Muusikoiden.net
09.12.2016
HOTONE - pienimmät pedaalit koskaan? 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Rajumpi äänikortti
1
Rojekti
23.02.2010 21:12:45
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

..muttei ny kauhean raju kuitenkaan. Soittelen tietokoneelle Korg SV1llä tavaraa atm. ja mietin tuossa, että raju osa äänen vahvuudesta ja elosta katoaa verrattuna kun suoraan kuulokkeisiin soittaa.
 
Miten tällaisissa systeemeissä on yleensä tapana.. syntikan ulostulosta äänikortin linjasisääntuloon vai mikkiliitäntään, vai syntikan esivahvistetusta kuulokeliitännästä äänikortin.. linjasisääntuloon vai mikkiliitäntään? Miten saavutettaisiin paras mahdollinen äänenlaatu?
 
Ja jos pysytään järkevissä hinnoissa niin onko suositella äänikorttia. Mulla on tässä tällä hetkellä lähinnä peli- ja leikkikaraokekäyttöön tarkoitettu SoundBlasterin 24bit. ulkoinen Live! -kortti. Mieleen muistuu sana "latenssi", joka taisi liittyä äänikortin kykyyn vastaanottaa vahvaa signaalia.
 
Sinulla ja Yodalla on yhteistä vain koko ja sosiaalinen ulosanti.
Kalmo
23.02.2010 21:38:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Syntikkasi käyttiksessä varmaan mainitaan, mitä sen ulostuloista pukkaa. Luulisin. että linjatason signaalia. Eikö itsestäsikin olisi vähän outoa, jos kuulokeulostulo olisi tarkoitettu äänittämiseen? Eli audio outista äänikortin linjasisäänmenoon, uskoisin.
 
Mikset kerro, millä kuuntelet "verrattuna kun suoraan kuulokkeisiin soittaa"?
Uusi äänikortti ei kyllä esim. linjatasoisen sisääntulon ääneen vaikuta juurikaan ihmiskorvin kuultavalla tavalla, kyllä SB:n äänenlaatu sen verran hyvä on.
 
Latenssilla ei ole mitään tekemistä signaalin vahvuuden kanssa, vaan sillä tarkoitetaan äänen viivettä (esim. siitä hetkestä, kun painaa kosketinta, siihen hetkeen kun kuulee äänen). Se on yleensä ongelmana kun pelataan midillä softasynillä tai tehosyöpöillä muilla plugareilla.
 
En ole tämän hetken äänikorttimarkinoista kovin perillä, mutta kyllä useimmilla isoilla valmistajilla on myös päteviä edullisia kortteja. Mene esim. Thomannin sivuille ja tutustu tarjontaan.
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
cozmo
23.02.2010 21:45:36
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rojekti: ..muttei ny kauhean raju kuitenkaan. Soittelen tietokoneelle Korg SV1llä tavaraa atm. ja mietin tuossa, että raju osa äänen vahvuudesta ja elosta katoaa verrattuna kun suoraan kuulokkeisiin soittaa.
Tämä ei voi pitää paikkansa. Ainoa syy miksi sen raju osa vahvuudesta ja elosta voi kadota on se, että sinulla on tietokoneelta tuleva signaali hiljaisemmalla. Kovemmin soiva kuulostaa aina paremmalta joka mielessä, näin ihmisen nuppi toimii. Toinen vaihtoehto on se, että olet epähuomiossa laittanut syntikasta vain toisen kanavan menemään perille tai sitten se summautuu monoksi jossain kohden. Mutta kovin merkittävästi ei tuo Soundblasterkaan sitä äänenväriä muuta, kysy vaikka Ethan Wineriltä ;)
 
Miten tällaisissa systeemeissä on yleensä tapana.. syntikan ulostulosta äänikortin linjasisääntuloon vai mikkiliitäntään, vai syntikan esivahvistetusta kuulokeliitännästä äänikortin.. linjasisääntuloon vai mikkiliitäntään? Miten saavutettaisiin paras mahdollinen äänenlaatu?
Syntikan linjaulostulosta äänikortin linjasisääntuloon säröä vältellen. Käsitteekseni ko. äänikortissa on miniplugisisääntulo, joten tarvitset 3,5mm stereo -> 2x 6,3mm monoplugiadapterikaapelin.
 
Ja jos pysytään järkevissä hinnoissa niin onko suositella äänikorttia. Mulla on tässä tällä hetkellä lähinnä peli- ja leikkikaraokekäyttöön tarkoitettu SoundBlasterin 24bit. ulkoinen Live! -kortti. Mieleen muistuu sana "latenssi", joka taisi liittyä äänikortin kykyyn vastaanottaa vahvaa signaalia.
Latenssilla ei ole mitään tekemistä tuollaisen kanssa. Latenssi on äänikortin puskurimuisteista johtuva viive. Kaksi esimerkkitilannetta, soitat jotakin soitinta äänikortille sisään ja kuuntelu tapahtuu ohjelmallisesti, eli signaali kiertää ohjelman läpi äänikortin ulostulolle ja toistuu sieltä hetkeä myöhemmin, mitä suurempi latenssi, sitä kiusallisempi soittaa. Toinen on se, että soittelet midillä ohjelmistoinstrumenttia, mitä suurempi latenssi, sitä kauemman kestää koskettimen painamisen jälkeen siihen kun alkaa kuulua ääntä.
 
Soundblastereilla ei yleensä ole ollut kovin hyvät ajurit ammattimaisempaa käyttöä ajatellen ja latenssit ovat paikoin käyttökelvotonta luokkaa.
 
En sen tarkemmin osaa äänikorttia suositella, mutta veikkaisin, että esimerkiksi M-audion valikoimasta voisi löytyä budjettiasi ja käyttötarkoitustasi vastaavia laitteita.
 
- Niko
 
http://nikolaasonen.blogspot.com nofi @ gearslutz.com: "I wouldn't choose a mic pre based on pictures of two "square" waves that have been through them..... that's retarded."
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti