Muusikoiden.net
11.12.2016
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Daw yhteensopivuus eri ohjelmien välillä..
1
walruss
03.11.2009 19:20:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No terrve.
 
Elikkäs kysymys nyrjähtää otsikon aihealueelle. Olen pidemmän aikaa jo käyttänyt reaper ohjelmaa musiikin nauhoittamiseen ja miksaaamiseen kotikonnuilla.
 
Suurimmassa osassa ammattilaisstudioita taidetaan nykyään taaas käyttää Pro Toolsia em. toimintaan.
 
Sanotaan että olen saanut hyvät lauluraidat ja skebaraidat purkkiin reaperillani, niin onko mahdollista yhdistää moisia raitoja pro tools projektiin?
 
Molemmilla ohjelmillahan on varmasti omat projektitieodostopäätteensä jne mutta esim yhden reaperilla tehdyn raidan tuominen pro tools projektiin, onko se ongelma?
 
Raidanhan saa varmasti muokattua esim wav muotoon, jota maolemmat softat ymmärtävät, mutta mitä tapahtuu esim. äänenlaadulle jos näin tekee?
 
Kertokaa kokemuksianne. kiitos / kumarrus..
 
hape
03.11.2009 19:30:58
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

walruss: Sanotaan että olen saanut hyvät lauluraidat ja skebaraidat purkkiin reaperillani, niin onko mahdollista yhdistää moisia raitoja pro tools projektiin?
 
Tottakai!
 
walruss: Raidanhan saa varmasti muokattua esim wav muotoon, jota maolemmat softat ymmärtävät, mutta mitä tapahtuu esim. äänenlaadulle jos näin tekee?
 
Ei se äänenlaatu siinä mitenkään kärsi. Ideaali tietysti on, että bittisyvyydet ja näytteenottotaajuudet on projekteissa samoja niin ei joudu tekemään turhia konversioita. Reaper varmaankin tallentaa äänittämäsi raidat valmiiksi wav-muodossa, eli sun tarvii vaan kopsia projektihakemistosta oikeat fileet ja importoida ne toolssiprojektiin. Olettaen siis, että haluat siirtää nimenomaan käsittelemättömät raakaraidat.
 
En tiedä käyttääkö Reaper Broadcast wav -formaattia, tai että ymmärtääkö Toolssi sitä, mutta se on kuites kätevä. Se siis sisällyttää fileen mm. aikakoodin, eli ei tarvi bouncailla nollasta alkavia waveja vaan voi raidat tuotuaan vaan sanoa niille että menkääs nyt oikealle kohdalle. Ainakin Cubase/Nuendo -maailmassa toi toimii kivasti.
 
Remember: Don't eat the deadly yellow snow!
myslique
03.11.2009 20:58:17
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://www.millraceonline.com/mixguidelines.htm
 
Lainaus yllä mainitulta sivulta:
 
Consolidating regions in Reaper:
 
1. Highlight from 0:00:00.000 to just past the end of the song.
 
2. Solo the first track.
 
3. From the File Menu, select "Render".
 
4. Un-solo the first track, and solo the second track.
 
5. From the File Menu, select "Render".
 
6. Repeat this with every track until all tracks have been rendered.
 
Once you've rendered all tracks, you can select them from the Audio Files folder; I recommend copying them to a new folder for ease of transfer.
 
Mä en haluaisi veloittaa ylimääräistä mutta mun on pakko.
walruss
03.11.2009 21:06:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hape: Tottakai!
 

 
Ei se äänenlaatu siinä mitenkään kärsi. Ideaali tietysti on, että bittisyvyydet ja näytteenottotaajuudet on projekteissa samoja niin ei joudu tekemään turhia konversioita. Reaper varmaankin tallentaa äänittämäsi raidat valmiiksi wav-muodossa, eli sun tarvii vaan kopsia projektihakemistosta oikeat fileet ja importoida ne toolssiprojektiin. Olettaen siis, että haluat siirtää nimenomaan käsittelemättömät raakaraidat.
 
Kerrotko lyhyesti noista bittisyvyyksistä ja näytteenottotaajuuksista. mitä ne käytännössä meinaa ja mitkä ovat yleisimmin käytetyt asetukset?
 
kiitos etukäteen
 
hape
03.11.2009 22:06:03
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

walruss: Kerrotko lyhyesti noista bittisyvyyksistä ja näytteenottotaajuuksista. mitä ne käytännössä meinaa ja mitkä ovat yleisimmin käytetyt asetukset?
 
Näytteenottotaajuus kertoo kuinka monta näytettä analogisesta signaalista otetaan sekunnissa kun se muunnetaan digitaaliseen muotoon. Bittisyvyys määrittää kuinka monella bitillä yhtä näytettä kuvataan. Käytännössä bittisyvyys määrittää käytettävissä olevan dynamiikan.
 
Itse käytän äänittäessä 24-bit / 44.1kHz.
 
Remember: Don't eat the deadly yellow snow!
uduwudu
03.11.2009 22:54:59
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hape: En tiedä käyttääkö Reaper Broadcast wav -formaattia, tai että ymmärtääkö Toolssi sitä, mutta se on kuites kätevä. Se siis sisällyttää fileen mm. aikakoodin, eli ei tarvi bouncailla nollasta alkavia waveja vaan voi raidat tuotuaan vaan sanoa niille että menkääs nyt oikealle kohdalle. Ainakin Cubase/Nuendo -maailmassa toi toimii kivasti.
 
Ja toimii se omf-tallennus (tosin Toolsissa taitaa olla maksullinen toi) myös jotenkin, joskus jopa ihan hyvin, kunhan ei vaan käytä ääkkösiä jos siirtelee PC:ltä Mäkille tai päinvastoin. Tuli kivasti virheilmoituksia kun noin menin tekemään. Sen jälkeen en enää ole nimennytkään mitään raitoja ääkkösillä. :D
 
Mutta vaikka noi toimii usein, niin silti itse consolidoin raidat alkamaan samasta kohdasta, ainakin sitten aukeaa varmasti eikä tartte arpoa.
Matsoni
04.11.2009 14:30:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

myslique: http://www.millraceonline.com/mixguidelines.htm
 
Lainaus yllä mainitulta sivulta:
 
Consolidating regions in Reaper:
 
1. Highlight from 0:00:00.000 to just past the end of the song.
 
2. Solo the first track.
 
3. From the File Menu, select "Render".
 
4. Un-solo the first track, and solo the second track.
 
5. From the File Menu, select "Render".
 
6. Repeat this with every track until all tracks have been rendered.
 
Once you've rendered all tracks, you can select them from the Audio Files folder; I recommend copying them to a new folder for ease of transfer.

 
Tämähän on hirmusen epäkätevää. ennemin kannattaa consolidatettaa halutut raidat kaikki kerralla. siihen ohjeita sit reaperin manuaalista. Vaikka onnistuu se ite opettelemallakin.
 
HK
05.11.2009 04:50:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Matsoni: Tämähän on hirmusen epäkätevää.
Meikäläisen mielestä taas on hirmuisen epäkätevää kysyä yhteensopivuutta muiden alan ohjelmien kanssa ja sitten paljastuukin, että haetaan yhteensopivuutta protoolsin kanssa, joka lienee noista isoista kaikista epäyhteensopivin. Tietty ironinen hupi tässäkin.
 
No, tulipahan tämäkin luettua!
 
Peltikorva puupäässä.
varakeef
05.11.2009 10:40:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kai se yleispätevä ohje on: renderoi haluamasi raidat erillisiksi waveiksi, joiden kesto on koko kappaleen kesto.
 
Tämän jälkeen käytettävällä systeemillä ei ole mitään merkitystä.
 
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle" - Laura Latvala
jPekka
05.11.2009 11:22:34
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

varakeef: Kai se yleispätevä ohje on: renderoi haluamasi raidat erillisiksi waveiksi, joiden kesto on koko kappaleen kesto.
 
... tai ainakin alkavat ajankohdasta 0:00:000. Sillä hännän pituudella ei ole niin suurta väliä.
 
Tuo kannattaa joka tapauksessa tehdä silloinkin kun varmuuskopioi ja arkistoi sessiota, vaikkei suunnitelmia ohjelmiston vaihtamiseksi olisikaan. Wavin alkukohdan säätämistä täsmälleen oikeaan paikkaan muiden raitojen kanssa on käsipelillä kuttumaista puuhaa - ai että mistäkö tiedän?
 
"Te ette pitäisi Nietzschestä, sir. Hänen filosofiansa on pohjimmiltaan epätervettä."
Pegardo
05.11.2009 12:57:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yksi vaihtoehto olisi kokeilla myös huokeaa AATranslatoria, joka osaa konvertoida projektifiluja eri DAWien väleillä.
 
http://www.aatranslator.com.au/
 
Aki
05.11.2009 19:13:22
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hape: En tiedä käyttääkö Reaper Broadcast wav -formaattia, tai että ymmärtääkö Toolssi sitä, mutta se on kuites kätevä.
 
En muista onko defaulttina, mutta käytettävissä. Olen muutaman projektin siirtänyt Toolsiin juuri tuolla tavalla.
 
Reaperissa tosiaan pystyy automaattisesti renderöimään jokaisen raidan omiksi tiedostoikseen.
 
"Epäreilua tuomita koko paketti 99,9%:n perusteella." -Jucciz, 2008
Harsu
05.11.2009 21:27:59 (muokattu 05.11.2009 21:28:21)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itse tullu juurikin kyseistä asiaa harrastattua todella paljon, enkä koe mitenkään ongelmallisena, raidat reaperissä renderiin ja toolsin importiin, avot.
 
Lapis
06.11.2009 00:29:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

uduwudu: Ja toimii se omf-tallennus (tosin Toolsissa taitaa olla maksullinen toi) myös jotenkin, joskus jopa ihan hyvin, kunhan ei vaan käytä ääkkösiä jos siirtelee PC:ltä Mäkille tai päinvastoin. Tuli kivasti virheilmoituksia kun noin menin tekemään. Sen jälkeen en enää ole nimennytkään mitään raitoja ääkkösillä. :D
 
Mutta vaikka noi toimii usein, niin silti itse consolidoin raidat alkamaan samasta kohdasta, ainakin sitten aukeaa varmasti eikä tartte arpoa.

 
Mulle tuotiin juuri miksattavaksi läjä biisejä jotka oli OMF:nä. Ja hienosti aukesi Logic Pro 9:ssä. Ei ollut ääkkösiä mutta hyvä tietää jos/että niiden kanssa on ongelmia. Kiitos!
 
How do we know he's not Mel Tormé?
Johann Onn
06.11.2009 01:54:06 (muokattu 06.11.2009 01:56:30)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Harsu: raidat reaperissä renderiin ja ehkä sitä ennen, merkinnät ("markers") biisin.
 
Ne (ja "regionit") tallentuu waveihin ja näkyy, jos se softa jossa ne avataan, tukee niiden näyttämistä. Jotkut saattaa tukea niitä, muttei taas sitä tekstiä, joka niissä lukee. Silloin niissä näkyy vain "m1" "m2" "m9".
 
"Render" -> |x|"Write markers as cues".
 
Noissahan voi lukea "01-kit. alku" "09-vocs alku" "65-soolo" tai sitten "1:01:00" "9:01:00".
 
Tai myös biisin nimi, bpm, tahtilaji(t) (ja niiden vaihdokset.) "01: 4/4 132bpm" "25: 7/8 132bpm" jne.
 
MrGuitarist
06.11.2009 14:12:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hieman aiheeseen liittyen...
 
kannattaa pitää mielessä että eri softien export/bounce/render-toiminnot ovat vähän erilaisia. Esim. Logicissa raitoja exportoidessa mukaan tulee plugarit, fader-asennot ja automaatiot kun taas Nuendossa "bounce selection"-toiminnolla pelkkä audiofile. Nämä on toki eri softissa mahdollisesti säädettävissä. Mutta ehdottomasti asia joka kannattaa tarkistaa!
 
OMF:it tuntuu toimivan joidenkin softien välillä melko hyvin, mutta joka kerta noita käyttäessä on piene jännitysmomentti. Itse pidän varmimpana nimenomaan kaikki filet samasta alkupisteestä - metodia.
 
Maybe there's no such thing as a perfect cup of coffee..
virtalahde
06.11.2009 17:30:13
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tähän väliin sopiikin todeta, että jos toimitatte masteroijalle ns. stemejä (eli vaikkapa lauluraidan kaikuineen erikseen), katsokaa ihmeessä, että tiedostojen pituus on sama, tai että ne ainakin synkkautuvat alusta. Samoin tasojen pitää olla siten, että lätkäisemällä fileet rinnakkain soimaan, lopputulos on 1:1 sama miksaus.
 
Jaakko Viitalähde >> http://www.virtalahde.com
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti