Muusikoiden.net
08.12.2016
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Rummut ryhmään?
1
grayhaven
31.10.2009 22:47:35 (muokattu 31.10.2009 22:53:56)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kertokaapas omia kokemuksia rumpujen ryhmään ajosta.
 
Oletteko ottaneet sendit masterille pois päältä, jos ajatte rumpuja johonkin ryhmään? Esim reverb, delay, kompressori.
 
Vai lähetättekö signaalin bussin kautta ja lisäksi orginaali soundi menee masterille kuivana..?
 

 
esim:
 
overhed ->
 
comp ryhmä-> master

VAI
 
overhed -> master
 
+ bussin kautta comp ryhmään ja sieltä-> master
 
Rumpali voi pitää kappaleen kasassa, mutta voiko kappale pitää rumpalia?
Kallekorvola
31.10.2009 23:00:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Riippuu tietty musatyylistä, ja halutusta soundista, mutta viimeksi raskaampaa rokkia vääntäessä meni kaikki rummut ja niiden kaikujen paluut 2 erilliseen ryhmään. Toista kompressoitiin rajusti, ja toista vielä enemmän. Niiden keskinäisellä suhteella sitten saatiin aikaan haluttu soundi. Tais mennä bassari vielä auxin kautta basson kans sellaseen bussiin josta otettiin lisää sub-botnea... Joskus on vielä ollut säröryhmäkin rosoa varten.
 
Aika usein on tällanen tsydeemi viritettynä kun rumpuja miksaa.
 
Mikael
01.11.2009 12:23:52
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mullakin on monesti kaksi ryhmää joista toinen on ensin lytätty jollain sopivalla kompuralla (esim. 1176 tai Fairchild) ja usein siinä on vieä limitteri ja särö ja reipas EQ:tus, toinen ryhmä on sit aika lailla puhdas ehkä ihan kevyttä limitointia ja eq:ta lukuunottamatta. Ja siis suoraan masteriin ei yleensä mee mitään rumpuasiaa erikseen vaan kaiki menee rymien kautta.
 
Ennen ei ollut mitään - nyt on.
grayhaven
01.11.2009 13:23:11 (muokattu 01.11.2009 13:23:46)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mäkin oon tehnyt paljon juuri noin, mutta tuntuu että rumpujen ryhmäys tekee soundista tietyissä tapauksissa "epäpuhtaan". Tarkoitan, että aivan kuin rumpukanavaan syntyisi pienimuotoinen vaihevirhe ryhmäämisen jälkeen. Erityisesti korkeat (cymbaalit) taajuudet sihisee inhottavasti.
 
Onko vastaavaa ilmiötä tullut muilla eteen?
 
Rumpali voi pitää kappaleen kasassa, mutta voiko kappale pitää rumpalia?
Mikael
01.11.2009 13:29:25 (muokattu 01.11.2009 14:13:04)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

grayhaven: Mäkin oon tehnyt paljon juuri noin, mutta tuntuu että rumpujen ryhmäys tekee soundista tietyissä tapauksissa "epäpuhtaan". Tarkoitan, että aivan kuin rumpukanavaan syntyisi pienimuotoinen vaihevirhe ryhmäämisen jälkeen. Erityisesti korkeat (cymbaalit) taajuudet sihisee inhottavasti.
 
Onko vastaavaa ilmiötä tullut muilla eteen?

 
Kannattaa varmistaa ettei synny aikaeroja ryhmien välillä. Ainakin jos sulla menee sama kama suoraan masteriin ja sen lisäksi ryhmän kautta masteriin niin siinä syntyy jo havaittavaa viivettä joka kuuluu justin tolleen... Lisäksi jotkut natiiviplugaritkin aiheuttavat latenssia. Pro Toollssissa ainakin pystyy kanavan latenssia monitoroimaan kun omppu pohjassa klikkailee sitä kanavan alapuolella olevaa arvo-kenttää jossa normisti näkyy faderin asento db:inä. Sit vaan TimeAdjuster-plugari joka ryhmään ja pitää huolen että kaikissa ryhmissä latenssi on sama.
 
Ennen ei ollut mitään - nyt on.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti