Muusikoiden.net
20.04.2024
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: send effect ja insert effect
1
Loopis
21.01.2003 16:07:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eli mitä eroa on send effectillä ja insert effectillä? Mulla on koneessa Nuendo ja siinä on send effect ja insert effect mutta kun en manuaalista oikein ymmärrä mitä eroa noilla käytännössä on.
 
kivi
21.01.2003 16:31:28 (muokattu 21.01.2003 16:32:55)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Veikkaisin, että insert effect sijoittaa efektin ikäänkuin siihen saman kanavan signaaliketjuun, eli vastaa mikserin inserttipistettä. Kompressorit ja muut "kokonaisvaltaiset" efektit laitetaan yleensä tuohon.
 
Send effect taas lähettää signaalin ulos palautettavaksi omalle kanavalleen. Noin laitetaan efektit, joiden prosentuaalinen osuus kokonaisuudesta on pienehkö ja joiden paluuta halutaan muokata erikseen - esimerkiksi kaiut.
 
EDIT: tai siis lisäys: totta kai kaikenlaisia efektejä voi kokeilla käyttää luovasti.
 
Send jättää alkuperäisen kanavan puhtaaksi, insert ajaa sen efektin läpi. Noin. Noinhan se sanottiin:-)
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
Loopis
21.01.2003 19:35:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

>Send jättää alkuperäisen kanavan puhtaaksi, insert ajaa >sen efektin läpi. Noin. Noinhan se sanottiin:-)
 
Eli jos laulaja haluaa luureihin esim kaikua niin se laitetaan SENDin kautta jolloin se kuuluu vaan luureihin mutta kanava joka tallentuu kovalevylle jää "puhtaaksi".... menikö aivan pipariksi? :)
 
kivi
21.01.2003 20:42:41 (muokattu 21.01.2003 20:47:47)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eli jos laulaja haluaa luureihin esim kaikua niin se laitetaan SENDin kautta jolloin se kuuluu vaan luureihin mutta kanava joka tallentuu kovalevylle jää "puhtaaksi".... menikö aivan pipariksi? :)
 
Miksipä ettei sitä voisi noinkin käyttää - reitittää sitten sitä kaikua kuunteluun. Tuo on yksi tapa, ja saattaa olla sun tilanteessasi ainoa tapa saada laulu kaiutettuna kuunteluun (jos tuntuu että se olis tarpeen). Avaat sitten sitä kaiutettua kanavaa luureihin.
 
Enemmän kyllä ajattelin ihan tavallista miksaamista. En oo kauheasti sitä mieltä, että plugiefektejä sais, vois tai pitäis käyttää reaaliajassa - ja varsinkaan äänittäessä, jolloin kaikki ongelmat turmelee oton - mutta ehkä nykyään voikin. Kannattaa käyttää jotain kevyempää kaikua, ei niitä Gold- ja Silververbejä.
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
Daunt
22.01.2003 11:35:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kannattaa käyttää sendiä aina kuin mahdollista, sillä insertit syövät todella paljon konetehoa. Sendissä on sekin etu, että voit käyttää samaa efektiä (esim. kaiku) usealla eri raidalla samaan aikaan ja määrittää raitakohtaisesti kuinka paljon efektiä otetaan mukaan.
kivi
22.01.2003 12:11:00 (muokattu 22.01.2003 12:11:28)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kannattaa käyttää sendiä aina kuin mahdollista, sillä insertit syövät todella paljon konetehoa.
 
Aha? Perustelisitko, Daunt - koska tuollaisesta en oo kuullutkaan. Eikö molemmissa oo samat elementit, virtuaalinen reititys plugiin ja plugista vain on eri?
 
(Ellet sitten tarkoita, että sendissä viedään ulkoiseen prosessoriin ja insertissä plugiin; tuosta ei mun käsittääkseni ollut kyse. Musta tuossa syntyy lisäkuormaa vain yhdestä aktiivisesta lisäkanavasta - efektin paluukanavasta.)
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
Daunt
22.01.2003 15:45:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Aha? Perustelisitko, Daunt - koska tuollaisesta en oo kuullutkaan.
 
Unohdin mainita edellisessä viestissäni, että kokemukseni pohjautuvat Cubaseen. En valitettavasti osaa tarkemmin perustella, mutta käytäntö on tämän osoittanut. Eikö kuitenkin käytännössä aina pyritä käyttämään sendiä, mikäli mahdollista?
PIM
22.01.2003 16:00:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ellei sitten ollut tarkoitus sanoa että mieluummin yks send-efekti, mihin reitittää useampi kanava kuin että pistää joka kanavalle oman insert-efektin.
 
Right now I'm fucking busy, or vice versa..
kivi
22.01.2003 16:48:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eikö kuitenkin käytännössä aina pyritä käyttämään sendiä, mikäli mahdollista?
 
Kaiuissa kyllä, mutta esimerkiksi kompressoreissa ei. Jos kompressorilla halutaan lytätä ryhmää, ohjataan ryhmä omaan bussiinsa, ja bussin inserttipisteestä sitten lytätään.
 
Niin, Daunt, onko sulla joku ulkoinen efektilaite, johon sendit ohjaat, vai ihanko plugeihin vaan?
 
Ja VST on ihan samanlainen kuin kaikki muutkin ohjelmat, niissä on kaikissa ne tavallisimmat samat valikot vaan vähän eri paikassa. Todennäköisesti osaat VST-käyttökokemuksellasi käyttää mitä tahansa muutakin vastaavaa ohjelmaa, jos muutaman tunnin mietit. Näin ainakin mun kokemuksen mukaan.
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
Daunt
22.01.2003 17:57:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kaiuissa kyllä, mutta esimerkiksi kompressoreissa ei. Jos kompressorilla halutaan lytätä ryhmää, ohjataan ryhmä omaan bussiinsa, ja bussin inserttipisteestä sitten lytätään.
 
Cubasessahan voi tuoda inserttejä suoraan ryhmään? Minkälaisissa tapauksessa busseja tulisi sitten ehdottomasti käyttää?
 
Niin, Daunt, onko sulla joku ulkoinen efektilaite, johon sendit ohjaat, vai ihanko plugeihin vaan?
 
Täysin PC-pohjainen järjestelmä. Miksi muuten Cubasen miksausautomaatio ei kata inserttejä? Olen kyllä huomannut, että esim. flanger toimii aivan eri tavalla sendin kautta.
kivi
22.01.2003 19:37:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  


Cubasessahan voi tuoda inserttejä suoraan ryhmään? Minkälaisissa tapauksessa busseja tulisi sitten ehdottomasti käyttää?

 
Hm. Sanoin epäselvästi - buss=aliryhmälähtö; eli tarkoitin että kaikki yhteisesti prosessoitavat signaalit reititetään saman ryhmän kautta. Ja sen ryhmän inserttiin sitten kompressori.
 
Täysin PC-pohjainen järjestelmä. Miksi muuten Cubasen miksausautomaatio ei kata inserttejä? Olen kyllä huomannut, että esim. flanger toimii aivan eri tavalla sendin kautta.
 
Kattaahan se - niissä on ainoa säätö tuo on/off, koska niiden kautta kulkee kaikki tai ei mitään. En nyt muista, miten se on tuolla merkitty - mutta idea on, että thru tai bypass ovat valinnat.
 
Flanger toimii totta kai eri tavalla sendin kautta, koska sendiä käyttämällä sä kuulet sekä alkuperäisen että efektoidun signaalin, insertissä vain efektoidun (mikäli olet muistanut laittaa efektin asentoon 'wet' kuten yleensä tehdään).
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «