| Aihe: Datasta Kasetille? | |
|---|
|
Huom. Älä vastaa, tämä on otsikon asian rinnakkaiskuvainnollistus:
Mitä kaikkea tarvitsee ja miten saa kudottua villapaidan (neulekoneella?) kun langat ja malli on ?
Tarpeeksi outo on sumuvallin takana ja eri vaikea hahmottaa.
Jos mikään ikinä sinua koskettaa... Älä saatana ammu runoilijaa | |
Kuule BubbleBob. Mitä sä vedät ja mistä sitä saa?
Nyt kun ollaan jo jossain syvällä off-topicissa niin tiesittekös että Toyota, joka on nykyään autoistaan tunnetumpi, on aikanaan ollut tunnettu ompelu- ja neulekonevalmistaja?
Tähän liittyen mainittakoon myös, että Lada-merkkisillä ompelukoneilla ei ole sen autovalmistajan kanssa mitään tekoa. Lada-ompelukoneet ovat muistaakseni tsekkiläistä tekoa, eivät Toljatti(Togliatti)laista, kuten samanmerkkiset ajoneuvot.
"Te ette osaa." -- Tattarisuon konttorin katsastusmies | |
Nyt ollaan asian ytimessä! Itsehän hienomekaanikkona olen aikoinaan tutustunut kyseisiin kapistuksiin ja huoltanutkin niitä.
"haista paska. mistä tiiät? ootko soittanu? NÄttää hyvältä, muute iha pasnoja?" - Juzzu. | |
BubbleBob: No,
julkaisu kasetilla lähipiirille koska kaikilta löytyy jonkinlainen kasettinauhuri, jollei muualta niin autosta. Ihan ok. Ja miksei levitystä postitsekin ?!
Kai jokaiselta tänä päivänä löytyy CD-soitinkin? Edes autostereoita ei enää taida saada kasettisoittimella uutena.
Vaikea muutenkin ymmärtää kasettien "harrastamista", vinyylin vielä pystyy käsittämään, ne ovat kuitenkin oikein käsiteltyinä lähes ikuisia kun taas CD-levyt kuulemma joidenkin lähteiden mukaan "happanevat" ajan myötä (tosin ainakin itselläni yli 20 vuotta vanhat CD:t toimivat täysin, samanikäiset kasetit taas ovat aivan muhjua) mutta kasetin äänenlaatu alkaa jo muutamassa vuodessa heiketä, etenkin jos kuuntelee paljon/huonolla (auto-) soittimella.
Aiheen vierestä: saas nähdä kuinka kauan menee ennen kuin pyörivät levyt menevät samaa tietä kuin nauha, muistikortit kun halpenevat/suurenevat koko ajan, joten ennenpitkää musiikki, elokuvat ja softat varmaan julkaistaan kortilla levyjen sijaan, ellei sitten homma ehdi mennä puhtaaksi nettikaupaksi sitä ennen.
Samoin tietokoneen kovalevy varmaan lähivuosina aletaan korvata FLASH-muistilla, päästään eroon siitä kalliista ja vikaherkästä hienomekaniikasta ja tilalle tulee suurina sarjoina erittäin halpa "painotekniikka".
Niin vähän aikaa,niin paljon puuhasteltavaa! |  albert18
01.10.2009 12:02:56 (muokattu 01.10.2009 12:25:57) | |
|
Noiden C-kasettien kuuntelu oli raastavaa aikoinaan. Kuuntelihan niitä kun olivat uusia, mutta pilalle menivät kovasti nopeasti.
CD:n tulo antoi korville rauhan.
Onkos kukaan vertaillut, missä keskivertokorva ei enään erota parannusta seuraavista:
1a) C-kasetti, ikää 3 vuotta, säilytetty autossa
1b) C-kasetti, uusi ja priima
2) CD-audio, 44,1kHz, 16 bittiä, siis normaali CD
3) DVD, PCM, 48kHz, 16 bittiä, siis normaali musiikki DVD
4) DVD, PCM, 48kHz, 20 bittiä
5) DVD, PCM, 48kHz, 24 bittiä
6) DVD, PCM, 96 kHz, 16 bittiä
7) DVD, PCM, 96 kHz, 20 bittiä
8) DVD, PCM, 96 kHz, 24 bittiä, näitäkin on tehty ja DVD-soittimet osaavat toistaa
9) DVD-A, 192kHz, 24 bittiä, vaatii DVD-A soittimen
10) SACD, >2Mb, 1 bitti, saattaa olla tulevaisuuden audioformaatti
Albert
Avoid activities that can
cause damage to your files, your computer or yourself. | |
9) DVD-A, 192kHz, 24 bittiä, vaatii DVD-A soittimen
10) SACD, >2Mb, 1 bitti, saattaa olla tulevaisuuden audioformaatti
Myös SACD vaatii SACD-soittimen, normaali CD-soitin toistaa vain normaali stereoinformaation, jos sitä on koko levylle edes laitettu. Sen sijaan DVD-A levy sisältää aina normaalilla DVD-soittimella soitettavan informaation, yleensä vieläpä 5.1 muodossa.
Tulevaisuuden audioformaatti noista kumpikaan ikävä kyllä ei ole, pikemminkin menneisyyden.
Eiköhän se tulevaisuuden formaatti ainakin surroundmusiikissa ole Blu-ray. Stereopuolella CD:tä taasen mikään ei enää syrjäytä ...siis fyysisistä medioista.
Soul with a capital "S"... | |
jurpontor: Kuule BubbleBob. Mitä sä vedät ja mistä sitä saa?
Nyt kun ollaan jo jossain syvällä off-topicissa niin tiesittekös että Toyota, joka on nykyään autoistaan tunnetumpi, on aikanaan ollut tunnettu ompelu- ja neulekonevalmistaja?
NT ?-=D NatHi..
ja kirjallisuuskin riittävästi nautittuna aiheuttaa sanoissa rehoittavaa inqualiteettia. Pitäiskö laittaa joku selitys ja selvennys-sivusto nettiin, sitten tajuaisi kaikki pienimmätkin viittaukset ?
Takaisin (B2T) kasetteihin. Jos kasetteja käyttänyt ei tajua minkälaista on törmätä menneisyyden (ja vielä toimivaan) mediaan ja käyttää sitä vaikkei ole ikinä edes toimivaa laitetta aiemmin nähnyt.
Kuten: 90-luvun lapsi ostaa nyt kirjoituskoneen ja alkaa kirjoittaa omaa kirjaa. Tajua se fiilis kun kukaan muu tuttu ei vastaavaa omista/käytä ja kaikki vielä dissaa :-) Siis !OMG! mikä svengihenki.
Jos mikään ikinä sinua koskettaa... Älä saatana ammu runoilijaa | albert18
01.10.2009 16:23:29 (muokattu 01.10.2009 16:46:00) | |
|
Fonisoul_: Myös SACD vaatii SACD-soittimen, normaali CD-soitin toistaa vain normaali stereoinformaation, jos sitä on koko levylle edes laitettu. Sen sijaan DVD-A levy sisältää aina normaalilla DVD-soittimella soitettavan informaation, yleensä vieläpä 5.1 muodossa.
Tulevaisuuden audioformaatti noista kumpikaan ikävä kyllä ei ole, pikemminkin menneisyyden.
Eiköhän se tulevaisuuden formaatti ainakin surroundmusiikissa ole Blu-ray. Stereopuolella CD:tä taasen mikään ei enää syrjäytä ...siis fyysisistä medioista.
Näyttää tuo Blu-ray olevan surround-äänen hyvin huomioiva. Ohessa jostain FAQ:sta siitä miten data on koodattu:
- Linear PCM (LPCM) - up to 8 channels of uncompressed audio. (mandatory)
- Dolby Digital (DD) - format used for DVDs, 5.1-channel surround sound. (mandatory)
- Dolby Digital Plus (DD+) - extension of Dolby Digital, 7.1-channel surround sound. (optional)
- Dolby TrueHD - lossless encoding of up to 8 channels of audio. (optional)
- DTS Digital Surround - format used for DVDs, 5.1-channel surround sound. (mandatory)
- DTS-HD High Resolution Audio - extension of DTS, 7.1-channel surround sound. (optional)
- DTS-HD Master Audio - lossless encoding of up to 8 channels of audio. (optional)
Näitä siis BR-soittimien tulee osata lukea. Todennäköisesti noita optionaalejakin jos meinaa saada soittimiaan kaupaksi.
Onkohan tulevaisuudessa stereo historiaa ja surround se mita DAW:sta täytyy lopulta saada ulos.
Tuo CD:n LPCM on minusta jo alunperin ollut alamittainen sekä 44.1kHz sample-taajuuden (todennäköisesti joku insinööri vaan sanonut Nyqvistin teoreeman mukaan 2*ihmisen kuuloalueen riittävän, ajattelematta sen enmpää tai kokeilematta sitä), että 16 bittisen dynamiikan laajuuden (klassisessa musiikissa tuo jää alamittaiseksi) suhteen.
DVD:llä päästään sitten ominaisuuksiin, jossa keskimääräinen ihmisen korva ei kykene enään erottamaan mitään eroja noiden parhaimpien välillä (96kHz, 20bits tai 96kHz, 24bits). Luulisin ettei vannoutunein hifistikään kykene enää noista luotettavasti sanomaan kumpi on kumpi sokkotestissä.
Nyt kun on vehkeet, täytyykin joskus polttaa ja kokasta kuis ton kanssa on. Pitää vaan löytää riittävän laadukkaat samplet .. tai sitten tehdä itse EMU:n Emulator X:llä.
Tajua se fiilis kun kukaan muu tuttu ei vastaavaa omista/käytä ja kaikki vielä dissaa :-)
Nettinahka on huomattavasti paksumpi kuin aito. Ainakin jos täällä esiintyy nimimerkillä ja tuntemattomana. Se on hyvä asia, ja edistää mahdollisimman monen näkemyksien ja ajatusten julkaisun, kun ei tarvi ujostella. Mikä puolestaan hyödyttää kaikkia.
Albert
ps. Ompas tää nyt off-topikkia
Avoid activities that can
cause damage to your files, your computer or yourself. |  Kurb
01.10.2009 22:33:36 | |
|
Meikäläisenkin hyllyssä noita kasetteja vielä on. Kyllä se viehätys tulee jostain ihan muualta kuin bittisyvyydestä ja siitä kuinka vaivatonta on klikata iTunesista vähän jytää pauhaa.
Justiinsa olin ostamassa Forced killin CD-r:ää, mutta kuulin että siitä on tulossa myöhemin kasettijulkaisua. Päätin odottaa kasettia. Mun mielestä kasetti hakkaa kusisen CD-r:n kuusnolla ihan koska vaan.
Ymmärrän kyllä myös hyvin miksi jotkut haluavat netistä ladata mp3:set WinAmppiin ihmeteltäväksi. Kukin tyylillään.
doom. |  BubbleBob
02.10.2009 15:18:47 (muokattu 02.10.2009 17:20:50) | |
|
albert18:
Onkohan tulevaisuudessa stereo historiaa ja surround se mita DAW:sta täytyy lopulta saada ulos.
S on ollut jo kauan, jos nelipiste (junaa yleisön ympäri) luetaan samaan kastiin niin 70-luvulta asti tähän päivään, ilman suosion jyräystä.
Kaksi korvaa, sekä toimivuus suurilla ihmisjoukoilla ovat esteenä musiikilliselle S:lle. Varsinkin efektit ja yhdelle ihmiselle toimii hienosti, eli suljetaanko surroundit peräkammariin ja menoksi :-)
Miettisin musiikille ravistavampia aistivaihtoehtoja, kuten kuulo, -hermorakenteen sähköistä manipulaatiota, tai äänen ns. kokovartaloskuuppaus, jossa kuulemassa ovat mukana mm. ihokarvat, luusto ja keuhkot.
Tällaiseen musiikinkuunteluun tarvitaan arkkumainen audiobox, jonka tehontarve lienee muutamissa kilowateissa ja simultaanisia syncrokanavia voi olla jopa 4011 kpl. Markkinat et suosio... taas on haittana yksilökeskeisyys, eikä saatavuus kalliimmille perheboxeille ole.... Krhm. :-) Näitä siten olisi äijillä salaa kellareissa, varustettuna parhaalla AuraLaseRate:lla, eli 3DRT-kuvamanipulaattorilla. Efektinä ihan samaa kuin jumpjump (HiFi - katujen painevasamat) -autot teiden varsilla.
Edit. (HiFi.. -korjaus, vasarat -lisäys.
Jos mikään ikinä sinua koskettaa... Älä saatana ammu runoilijaa | |
Kyllä kasetissa on se oma viehätyksensä. Jos haluaa julkaista musiikkia kasetti formaatissa, niin minusta helpoin tapa on polttaa kappaleet ensin cd-r tai rw levylle ja sitten nauhoittaa kasetit perus cdkasettimankalla.
Joku myös mainitsi jotain c-kasettien käyttöiästä. Itse kuuntelen vielä tänäkin päivänä kasetteja 70-80 luvuilta ja hyvin pelittävät. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
