Muusikoiden.net
03.12.2016
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Zoom H2, H4 vai H4n
1 2 3
Dnjmaster
17.04.2009 14:25:20 (muokattu 17.04.2009 14:25:33)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Terve,
 
olisi tarkoitus hommata tollanen kannettava audionauhuri. Nyt hieman mietityttääkin miten paljon rahaa tuohon kannattaisi laittaa. Lähinnä tulee rumpusetin ja bändin äänittämiseen. Tuossa H4n:ssä kiehtoo ominaisuus, jolla saa mikseristä audiosignaalin ja samanaikasesti integroiduilla mikeillä vaikkapa yleisöäänet.
Suurin kysymykseni kuitenkin on, että miten laitteet eroavat keskenään äänenlaadullisesti, vai eroavatko ollenkaan? H2:ssahan on surroundäänitys, mutta toimiiko tuo käytännössä kuinka hyvin?
Kertokaa kokemuksia laitteista!
 
kalamies#40 >-)))>
Da Make
17.04.2009 14:40:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla on ensimmäisen version H4 ja ajaa asiansa ihan hyvin. Eniten häiritsee runsaat käsittelyäänet ja valikkohelvetti. Toisaalta kun kerran laittaa asetukset vaikka treenistä varten kohdalleen niin niihin ei tarvitse koskea. SD-kortille tallentamisesta syntyy myös hienoinen sirittävä ja aaltoileva soundi joka kuuluu hiljaisissa kohdissa suht selkeästi. Plussaa tosiaan noista comboliittimistä laitteen takapäässä. Voi vetää vaikka bassot ja kitarat linjasta ja äänittää sisäisillä mikeillä rummut stereona.
 
Katso omat plussasi täältä! "Vedetään sisään tai ulos muttei REAMPATA !"
Studiotec
20.05.2009 13:58:19
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hei!
 
H4n eroaa vanhemmasta H4:stä muun muassa näiltä osin:
 
- H4n:llä voit äänittää neljä erillistä ääniraitaa yhtä aikaa, esim. yleisöambienssin omilla mikeillä ja mikserin linjasignaalin XLR-combo -liitäntään.
 
- H4n sisältää sisäisen referenssikaiuttimen, jolla voit pikaisesti tarkastaa mitä muistikortille tarttui (ilman kuulokkeita).
 
- H4n tarjoaa isomman näytön ja yksinkertaisemman käyttölogiikan.
 
- H4n sisältää uudet digitaaliohjatut mikkietuasteet phantom-virtasyötöllä.
 
- H4n runko on tukevampi ja kumipinnoitettu (vähemmän käsittelyääniä).
 
- Muistikortin vaihtaminen on helpompaa.
 
Lisätietoja suomeksi www.studiotec.fi/zoom/
 
terveisin
Studiotec
 
kiiski
21.05.2009 12:37:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Da Make: SD-kortille tallentamisesta syntyy myös hienoinen sirittävä ja aaltoileva soundi joka kuuluu hiljaisissa kohdissa suht selkeästi.
 
Tähän toivoisin selvennystä. Voiko tallennusmedia aiheuttaa tuollaisen ilmiön vai mistä on kyse?
 
djtremolo
21.05.2009 21:22:56
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Voiko tallennusmedia aiheuttaa tuollaisen ilmiön vai mistä on kyse?
Eiköhän se tule siitä, että laitteen sisäinen analoginen signaalitie/esivahvistinosa on huonosti suojattu ja siihen pääsee ylikuulumaan nuo digitaalisignaalit laitteen sisältä (mm. dataliikenne muistikortille). Ei mun käsittääkseni ole pelkästään sd-korttien ongelma.
 
If I seem super human, I have been misunderstood.
kiiski
21.05.2009 22:00:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

djtremolo: Eiköhän se tule siitä, että laitteen sisäinen analoginen signaalitie/esivahvistinosa on huonosti suojattu ja siihen pääsee ylikuulumaan nuo digitaalisignaalit laitteen sisältä (mm. dataliikenne muistikortille). Ei mun käsittääkseni ole pelkästään sd-korttien ongelma.
 
Tuo kuulostaa fiksummalta selitykseltä. Omistan itse H4:n ja en ole kyllä tuollaista havainnut... Onkohan Da Maken laitteessa jotain häikkää vai olenko äänittänyt vain liian kovaäänisiä kohteita :)
 
Da Make
22.05.2009 19:17:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kiiski: Tuo kuulostaa fiksummalta selitykseltä. Omistan itse H4:n ja en ole kyllä tuollaista havainnut... Onkohan Da Maken laitteessa jotain häikkää vai olenko äänittänyt vain liian kovaäänisiä kohteita :)
 
En muista missä tilanteessa häiriö oli kuultavissa, luultavasti hyvin hiljaista ääntä äänittäessä täydellä esivahvistuksella sekä käytettäessä laitteen kompressoreja jotka totesin lähes käyttökelvottomiksi. Viimeksi puhetta/laulua äänittäessä häiröitä ei huomannut.
 
Katso omat plussasi täältä! "Vedetään sisään tai ulos muttei REAMPATA !"
Eki C
23.05.2009 20:20:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mitenkäs se nyt on tämän H2:n raitojen kanssa, kun jossain lukee 2-track? Voiko äänittää päällekkäin, siis kahdelle raidalle?
 
Studiotec
26.05.2009 10:52:49
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eki C: Mitenkäs se nyt on tämän H2:n raitojen kanssa, kun jossain lukee 2-track? Voiko äänittää päällekkäin, siis kahdelle raidalle?
 
H2 toimii joko stereotallentimena (kaksi raitaa kerrallaan) tai surround-moodissa (neljä raitaa yhtäaikaa). Eli päällekkäisäänityksiin H2 ei sovi, siihen tarvitaan H4n tai jokin muu moniraitatallennin.
 
terveisin
Studiotec
 
Da Make
27.05.2009 12:19:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Näin ohimennen tutkittuna H4n vaikutti huomattavasti huolellisemmin viimeistellyltä ja suunnitellulta kuin ensimmäisen version H4.
 
Katso omat plussasi täältä! "Vedetään sisään tai ulos muttei REAMPATA !"
kiiski
28.05.2009 16:09:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Da Make: Näin ohimennen tutkittuna H4n vaikutti huomattavasti huolellisemmin viimeistellyltä ja suunnitellulta kuin ensimmäisen version H4.
 
Kyllä. Melkein kaikki mikä H4:ssa ärsyttää (pl. paristojen nopea kuluminen käytettäessä phantomia) on korjattu tuossa H4n:ssä. Laitetta en ole vielä päässyt kokeilemaan... Pakko varmaan myydä oma H4 ja päivittää se tuohon :)
 
Metal_Late
29.05.2009 19:32:48
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Melkein kaikki mikä H4:ssa ärsyttää (pl. paristojen nopea kuluminen käytettäessä phantomia) on korjattu tuossa H4n:ssä.
 
Adapteria ei tullu mukana? Omassa H2:ssa tuli mukana.
 
Johann Onn
29.05.2009 22:16:56 (muokattu 29.05.2009 22:17:38)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

H4 - paristojen nopea kuluminen - Adapteria ei tullu mukana ?
 
Tarvitset kyllä aika pitkän jatkojohdon, jos muualla kuin himassa / pistorasian lähettyvillä, aiot sitä hyödyntää. Kyllä H2:ssakin patterit kuluu, kun lähtee ulos äänittelemään. Merkistä ja laadusta riipuen, toisinaan liiankin äkkiä.
 
Henk.koht. käytän siksi, mielummin ladattavia paristoja nykyään.
 
JudeJude
02.06.2009 12:00:34
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Olen miettinyt H4:n hankkimista. Pari kysymystä olisi siitä:
 
Siinä on siis kahden raidan yhtäaikainen äänitys- ja neljän raidan yhtäaikainen toistomahdollisuus. Mutta voiko siihen tallentaa useampia rinnakkaisia raitoja (esim. kaksi versiota kitararaidasta) joista sitten valitsee parhaan?
 
Ja toinen: mistä sellaisen voisi pääkaupunkiseudulla hankkia, ja mitä ne nykyään maksavat? Verkkokaupoista sai jotain osviittaa hinnasta, mutta mietin että syövätkö postikulut mahdollisen erotuksen hinnassa.
 
-jude
 
"Kaikki jotka soittavat bassoviulua tai pasuunaa, ovat useimmiten neuvottomia." -Anton Tsehov, Romaani bassoviulusta
kiiski
03.06.2009 16:57:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JudeJude: Olen miettinyt H4:n hankkimista. Pari kysymystä olisi siitä:
 
Ja toinen: mistä sellaisen voisi pääkaupunkiseudulla hankkia, ja mitä ne nykyään maksavat? Verkkokaupoista sai jotain osviittaa hinnasta, mutta mietin että syövätkö postikulut mahdollisen erotuksen hinnassa.

 
En tiedä PK-seudun liikkeistä, mutta St. Pauls Soundin hinta on postikulujenkin jälkeen lyömätön.
 
Sammo
24.06.2009 14:24:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hankin H4n:än muutama viikko sitte -- kahdet treenit ja yksi keikka takana äänityskokemusta. Mahtava peli tuossa käytössä!! Mallintavana etuasteena -- not so much. Itse en saanut puhdasta soundia sisään sitten millään, vaikka kitaran mikit ei kovin kuumat olekaan.
 
Nyt tuli mieleen että voiko tuohon tuoda koneelta mp3-taustoja ja nauhoitella sitten siihen päälle neliraituri moodissa? Manuska ei vastannut ainakaan minulle. Eli sd-kortti lukijaan, copy-paste folderiin, sd-kortti takaisin zoomiin ja soittamaan. Joutuuko noiden bittien ja näytteenottotaajuuksien kanssa suohon?
 
Tänks!
 
Samat asiat samaan paikkaan ja eri asiat eri paikkaan.
rkellu
01.07.2009 10:25:21 (muokattu 01.07.2009 10:26:41)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mikä järki on muuten käyttää kanavia yleisöambienssin äänittämiseen?
 
meinaan musta se on aika turhaa koska kuitenkin mikit vuotaa sen verran et jotain ambienssia varmasti tulee nauhalle. kun eihän tarkoitus ole nauhoittaa yleisöä vaan musaa...
 
anapena
01.07.2009 11:05:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rkellu: mikä järki on muuten käyttää kanavia yleisöambienssin äänittämiseen?
 
meinaan musta se on aika turhaa koska kuitenkin mikit vuotaa sen verran et jotain ambienssia varmasti tulee nauhalle. kun eihän tarkoitus ole nauhoittaa yleisöä vaan musaa...

 
Kyllä se miksatessa on mukavaa, kun voi aplodeja nostella/laskea biisien välissä/aikana. Tietty jos sulla on joku pallokuvion konkka lavalla, niin siitä saa kaivettua jotain...
 
rkellu
01.07.2009 11:49:39
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

anapena: Kyllä se miksatessa on mukavaa, kun voi aplodeja nostella/laskea biisien välissä/aikana.
 
toisin sanoen kuvitella että joku oikeasti tykkää sun musasta?
 
anapena
01.07.2009 13:15:11 (muokattu 01.07.2009 13:15:28)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No voihan ne kaivaa vaikka jostain tehostearkistosta ja laittaa surroundina tulemaan...illuusio on elämän suola...
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti