Muusikoiden.net
25.04.2024
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Äänityshommien alkuun -ketju, aloittelijakysymykset tänne
1 2 3 4 5 6 7244 245 246 247 248
Kign of Tattila
06.06.2006 21:39:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Noista alesiksen multimix-laitteista vielä: Toimivatko nuo nyt siis myös
midi-ohjaimina kontrollerin ja koneen välillä? Yritin katsoa alesiksen sivuilta
mutta kun en heti löytänyt, luovutin. 2000-lukulainen lyhytjänteisyyteni
pääsi niskanpäälle!
 
Halsu
07.06.2006 09:08:40
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Noista alesiksen multimix-laitteista vielä: Toimivatko nuo nyt siis myös
midi-ohjaimina kontrollerin ja koneen välillä? Yritin katsoa alesiksen sivuilta
mutta kun en heti löytänyt, luovutin. 2000-lukulainen lyhytjänteisyyteni
pääsi niskanpäälle!

 
Eivät toimi. Koneen ja Alesiksen välillä liikkuu ainoastaan ääntä.
 
CU -- Eki
Kign of Tattila
08.06.2006 20:24:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ok, kiitos. Hitto - eikö noita ominaisuuksia saa mistään samassa laatikossa? Tarvetta
olisi nimenomaan audiointerface+mikseri+midi-ohjain yhteislaitteelle. Muutenkin
aina ihmetyttänyt miksei midi-usb piuhoja ole olemassa, ja miksen voi esim.
mikrokorgiani työntää suoraan macciini kiinni. Surkeus.
 
Kemppilä
09.06.2006 15:20:41 (muokattu 09.06.2006 15:24:45)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ok, kiitos. Hitto - eikö noita ominaisuuksia saa mistään samassa laatikossa? Tarvetta
olisi nimenomaan audiointerface+mikseri+midi-ohjain yhteislaitteelle. Muutenkin
aina ihmetyttänyt miksei midi-usb piuhoja ole olemassa, ja miksen voi esim.
mikrokorgiani työntää suoraan macciini kiinni. Surkeus.

 
Hinnakas peli, mutta m-audio project mix i/o:sta löytynee kaikki nämä ominaisuudet.
 
e. linkkiä http://www.m-audio.com/products/en_us/ProjectMixIO-main.html
Ihan pelkkänä mikserinä ei taida tomia, en ole varma.
vai tomiiko sittenkin jonkin asteisena? :O
 
"Jos olet kävelyllä ja aivot putoavat päästä, niin emme löydä tietä kotiin, sillä emme enää pysty ajattelemaan selvästi." Rokkia
Röytö = Emotion
Jaakkoopuukkoo
11.06.2006 00:14:06 (muokattu 11.06.2006 00:14:31)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Osaisitteko neuvoa jotakin kohtuuhintaista, mutta jotain osaavaa äänieditoria Macille masterointihommiin? Katselin tuolta masterointi-faqista jo, mutten löytänyt kauheasti vinkkejä ja ajattelin, jotta ehkä tämä on aloittelijakysymys.
 
Ilmeisesti jotain pluginejä pitäisi siis myös omata. Minkäköhänmoisia suosittelette alkuunpääsemiseksi? Toimivatko he jonkin standardin mukaan, ts. erilaisissa ohjelmissa?
 
Kiitos jälleen!
 
Metsät kasvavat kuin syöpä
passe
12.06.2006 10:03:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Periaatteessa varmaan ihan kelpo paketti. Cubase LE:n osalta saattaa olla sellainen ongelma, että joissain kylkiäispaketeissa yhtäaikaa äänitettävien raitojen määrä on rajoitettu neljään, vaikka interface sinänsä pystyisi useampaankin. Se kannattaa tarkistaa jostain, meneekö Alesiksen kohdalla homma noin.
 
Softavalmistaja haluaa antaa pikkusormen ja viedä sitten koko käden.
 
Multimix on vielä aika uusi tuote, joten siinä voi olla lastentauteja ja yhteensopivuusonglemia - niinkuin kaikessa muussakin tietokoneeseen liitettävissä laitteissa. Itse en ostaisi mitään interfacea ilman mahdollisuutta palauttaa tuotetta, jos se ei omassa koneessa pelitä. Kaikilta kauppiailta ei tällaista mahdollisuutta saa.

 
Jokos on jollakin kokemusta Alesis firewire/PC/Cubase paketin yhteensopivuudesta? Niin, ja tietysti ennen kaikkea Alesiksen laadusta, etupäässä etusten tasosta? Kesälomarahat tulossa ja on jo aika päivittää laitteisto seuraavalle tasolle. Tuo firewire kiinnostaa lähinnä tulevaisuuden läppäri suunnitelmien vuoksi...
 
Rumpujen nauhoituksesta keltanokka kysymys:
 
http://www.thomann.de/thoiw3_alesis_multimix_8_firewire_prodinfo.html
 
Voinko nauhoittaa esim. ovarit noiden stereolinjojen kautta, vai törmäänkö tässä joihinkin ongelmiin? 6:lla linjallahan sitä jo nauhoittelisi ekat rummut ihan mukavasti, miksei toki 4:lläkin. Ovatko nuo stereo inputit yleensäkään avuksi rumpujen nauhoituksessa?
 
"Good is in the details..."
passe
12.06.2006 10:18:16 (muokattu 12.06.2006 10:27:22)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jatketaanpa vielä vähän utelua.
 
Törmäsin tuossa eilen noita katsellessani M-Powered Pro Toolsiin ja M-Audion kortteihin. Olisko tuollainen hyvä juttu? Budjetin puolesta tuollainen M-Audion Delta 1010 ja siihen softa ei olisi välttämättä pahin mahdollinen skenaario. Jäisi samaan läjään vähän fyrkkaa siihen kuunteluunkin.
 
E:
 

 
Tähänkin vielä kaivattaisiin hyviä ehdotuksia....

 
Itselläni ei paljon vertailu pintaa ole muihin äänikortteihin, mutta kolmea eri M-audion korttia olen morjestanut. Ainut joka ei toiminut kuin junan vessa, oli Audiophile USB 2496. Ei auttanut ajurit eikä mikään muukaan, ei vaan...
 
Näitä M-audion kortteja suositellaan niin varauksetta joka paikassa, että se on jo suorastaan klisee. Mutta mielestäni ei lainkaan turhaan. Hyviä kortteja ja hinta-laatu suhde melko lailla lyömätön. Vaikea mennä ainakaan pahasti metsään...
 
Niin ja osta mahd. paljon käytettynä!
 
EDIT:) Niin tuosta Delta 1010:stä vielä sen verran, että tarvitset väliin myös etuset, tuossa kun niitä ei ole. Tiedän, turhauttavaa:) Käytä muutama viikko eri vaihtoehtojen tutkimiseen, sitä tulee niin helposti ostettua jotakin mikä ei sitten ollutkaan se paras vaihtoehto omiin tarkoituksiin... Itselläni on nyt ollut se "onnellinen" tilanne, että muija on opiskellut ilman opintolainaa/tukea viimeiset 1,5 vuotta. Eli suomeksi, rumpukapulatkin on ostettu master cardilla... Mutta se kolikon parempi puoli näin jälkikäteen on juuri tuo, että olipahan aikaa lueskella ja tutkia kaiken maailman laitteista. Siihenkin voi sitten muuten tympääntyä melko huolella....
 
"Good is in the details..."
vapauskauppias
18.06.2006 03:10:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nyt olisi vihdoin tarkoitus toteuttaa kauan suunnitelmissa ollut kotistudiohanke.
 
Tarkoitus ei ole tehdä huippuhifistudiolaatua vaan päästä vähän vääntämään ja tutustumaan tähän äänitysmaailmaan. Biisejä otettaisiin nauhalle lähinnä siinä mielessä - ainakin näin alkuun - että niihin saisi enemmän ulkopuolisen otteen ja täten pystyisi kehittämään biisiä parempaan suuntaan. Jotain hieman tarkemmalla otteella tehtäviä demohommiakin luultavasti tulisi muutamat tehtyä. Ja yllätys, yllätys, rahaa ei saisi kovin paljon kulua. Tietokonepohjaiseen, ilmaisohjelmia käyttävään systeemiin on nyt pitkän pohdinnan tuloksena tullut päädyttyä.
 
Soundimieltymykset ovat aika pehmeitä, tummia, pyöreitä ja sitä rataa. Mikkejä olen hommaamassa neljä: 2kpl Rode NT1-A, Shure SM57 ja Sennheiser MD421. Joku saattaa jo tuosta arvata, että olen rumpali.
 
En tiedä oliko tuosta pohjustuksesta yhtään mitään apua mihinkään, mutta nyt siis itse kysymykseen: Mitä hommata mikkien ja koneen väliin? Etuvahvistin vai mikseri? Miksi? Hyödyt/haitat? Mitä hyötyä olisi sitten mikseristä? Raitojahan voi miksata äänitettynäkin, joten onko tuossa äänityksen aikana tapahtuvasta miksaukseta mitään hyötyä? Mikseri tulisi olemaan joku kohtuullinen Mackie, näitä kun tunnutaan tyrkytettävän kohtuullisen asiansa ajavina.
 
Raitoja tulisi äänitettäväksi mahdollisesti jopa n. 6-8 kerrallaan tulevaisuudessa. Kuusi olisi ainakin se minimi.
 
Jos mikitän setin ja äänitän sen käyttäen mikseriä, nauhoittuvatko kaikki mikit samalle raidalle vai saako ne jotenkin erotettua? Onko tässä kohdassa pelkällä etuvahvistimella pelatessa jotain eroa mikserin kanssa toimimiseen?
 
"Tuo fraasi-sana on kyllä vähän pikkurilliosastoa rumpujen soiton yhteydessä, myönnän. Komppi, filli, kalja."
Feggy
18.06.2006 15:13:18 (muokattu 18.06.2006 16:08:23)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ei oikeastaan mitään.
 
Kign of Tattila
18.06.2006 18:02:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kysymys:
 
Miksi esim. noista multimix firewire versioista saa koneelle
samanaikaisesti jopa 16 raitaa, kun taas USB versiosta vain
stereoparin? Eihän USB2:n ja firewiren nopeusero nyt NOIN iso ole?
Luulisi että tuolla uudemmalla usbilla saisi raitoja enemmän
talteen... höh.
 
Alla äkkiä googletettua tietoa liitäntöjen nopeus-eroista:
http://www.usb-ware.com/firewire-vs-usb.htm
 
kalakukko
18.06.2006 18:10:26 (muokattu 18.06.2006 23:57:35)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En tiedä oliko tuosta pohjustuksesta yhtään mitään apua mihinkään, mutta nyt siis itse kysymykseen: Mitä hommata mikkien ja koneen väliin? Etuvahvistin vai mikseri? Miksi? Hyödyt/haitat? Mitä hyötyä olisi sitten mikseristä? Raitojahan voi miksata äänitettynäkin, joten onko tuossa äänityksen aikana tapahtuvasta miksaukseta mitään hyötyä? Mikseri tulisi olemaan joku kohtuullinen Mackie, näitä kun tunnutaan tyrkytettävän kohtuullisen asiansa ajavina.
 
Raitoja tulisi äänitettäväksi mahdollisesti jopa n. 6-8 kerrallaan tulevaisuudessa. Kuusi olisi ainakin se minimi.
 
Jos mikitän setin ja äänitän sen käyttäen mikseriä, nauhoittuvatko kaikki mikit samalle raidalle vai saako ne jotenkin erotettua? Onko tässä kohdassa pelkällä etuvahvistimella pelatessa jotain eroa mikserin kanssa toimimiseen?

 
Itse tässä saman asian kanssa miettinyt ratkasua melko pitkään. Itse aattelin hommata mikseriksi tätä: http://www.thomann.de/thoiw3_yamaha … 164_16kanal_mischpult_prodinfo.html
Ja sitten interfeissiks eli käytännössä ulkoiseksi äänikortiksi tommosta Firewireen menevää herculesta.
http://www.thomann.de/thoiw3_hercul … 12_firewire_interface_prodinfo.html
 
Ton avulla sä saat ne mikserin kautta samaan aikaan äänittämies mikkien mökät koneelle omille raidoilleen kun paat yamahan mikserin kanavakohtasista inserteistä piuhat ton herculesin line inputteihin :) Ittellä ei juuri näistä laitteista vielä kokemusta ole, mutta nepä aion tilata ellen parempaa keksi mun budjetilla.
Kuulemma noista ilmasista ohjelmista esim. Kristal on hyvä ja se pelittää ton herculesin kanssa.
 
Ja vielä: Itekin oon läppärillä puljaamassa ja kuulemma ongelmia saattaa aiheuttaa se, että läppärien FW portit yleensä nelipinnisiä ja sitä varten hommaan kans tommosen kannetavan PCMCIA paikkaan menevän erillisen FW-kortin.
http://www.thomann.de/thoiw3_the_tp … firewire_cardbus_card_prodinfo.html
 
By the way, näihin asioihin oon ite saanut selkoa hitosti täällä kyselemällä paremmin tietäviltä. Kiitti vaan teille :)
 
Edit: Itsekin aion tosiaan miksata koneella jälkikäteen eli käytän mikseriä oikeastaan lähinnä siksi, että voin äänittää useamma mikillä samaan aikaan. Tossa ite herculesissa kun on vain 2 XLR mikki-inputtia ja se ei oikeen mullekaan riitä kun rumpuja pitäs purkkiin saada toistaseks 5 mikillä.
 
Justo Almario ,,/
varakeef
18.06.2006 19:04:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Miksi esim. noista multimix firewire versioista saa koneelle
samanaikaisesti jopa 16 raitaa, kun taas USB versiosta vain
stereoparin? Eihän USB2:n ja firewiren nopeusero nyt NOIN iso ole?
Luulisi että tuolla uudemmalla usbilla saisi raitoja enemmän
talteen... höh.

 
Se on eri tuote, eri ominaisuudet eikä kyse ole lainkaan siitä mikä käytetyn väylän teoreettinen nopeus olisi. Ja onko se multimixin usb edes 2.0?
 
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle" - Laura Latvala
Kign of Tattila
18.06.2006 22:43:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Se on eri tuote, eri ominaisuudet eikä kyse ole lainkaan siitä mikä käytetyn väylän teoreettinen nopeus olisi. Ja onko se multimixin usb edes 2.0?
 
Hmm. Luulisi että on, aika monta vuotta vanha keksintö tuo kakkonen
kuitenkin jo on. Paljonko niitä kanavia teoreettisesti uudella usbilla sitten
oikein VOISI siirtyä, ja käyttääkö mikään laite kapasiteettia hyväkseen?
 
Jos usb2:n siirtonopeus on maksimissaan 480Mb sekunnissa, niin luulisi
sen pystyvän hieman parempaankin... Jos joku tietää miten asia on, niin
olisi helpottavaa kuulla.
 
Jysky1234
18.06.2006 23:26:44
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Terve
 
Varmaan aika usein kysytty kysymys, mutta esitetään se nyt sitten uudestaan:
Itellä ois bändin kaa suunnitteilla hommata jonkin näkösen äänityslaitteisto reenikselle.
Mikä ois sellanen hyvä digitaalinen 4- tai 8-raituri, josta sais musiikit kätevästi sitten siirrettyä koneelle. Saisko sellasta hyvää raituria jollain 300€ tai mahd. alle 300€?
 
et tämmöstä tänään
varakeef
19.06.2006 00:22:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hmm. Luulisi että on, aika monta vuotta vanha keksintö tuo kakkonen
kuitenkin jo on.

 
Ei se siitä ole kiinni vaan siitä, että markkinasegmenttisyistä pistetään markan mikseriin joko
- markan tietokoneväylä, 2:n kanavan ja 16 bitin usb
- kalliimpi monikanavainen, sattumalta firewireen perustuva 8 tai 16 kanavainen väylä.
 
Saadaan kaksi eri tuotetta eri hintaryhmiin ja käyttötarkoituksiin.
 
Paljonko niitä kanavia teoreettisesti uudella usbilla sitten
oikein VOISI siirtyä ja käyttääkö mikään laite kapasiteettia hyväkseen?

 
Ainakin 8-kanavaisia usb2 interfaceja on joitakin. Tällaisia esimerkiksi
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-188093.html
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-180675.html
 
Jos usb2:n siirtonopeus on maksimissaan 480Mb sekunnissa, niin luulisi
sen pystyvän hieman parempaankin... Jos joku tietää miten asia on, niin
olisi helpottavaa kuulla.

 
Mikä siinä nyt niin helpottaisi?
 
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle" - Laura Latvala
Kign of Tattila
19.06.2006 14:05:51 (muokattu 19.06.2006 14:06:12)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikä siinä nyt niin helpottaisi?
 
Vaikea määritellä. Nyt kun kerroit asian laidan, olo on jossain suhteessa
levollisempi - huolimatta kommenttiesi hienoisesta vittuilevasta sävystä.
 
Kiitän.
 
LordWinter
26.06.2006 23:10:03 (muokattu 27.06.2006 21:57:49)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tarvitaanko siihen joku erilainen ohjelma, jos haluaa nauhottaa kasetilta koneelle? Ja millane piuha siihe väliin pistetään?
 
Tilutan kaikki tiluttajat tiluttamatta suohon.
BenGlenton
27.06.2006 22:39:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tarvitaanko siihen joku erilainen ohjelma, jos haluaa nauhottaa kasetilta koneelle? Ja millane piuha siihe väliin pistetään?
 
Ihan mikä tahansa ohjelma, joka osaa äänittää ääntä käy tuohon tarkoitukseen. Yksi on esim. Windowsin oma Ääninauhuri. Toinen vaihtoehto voisi olla vaikka Audacity: http://audacity.sourceforge.net/
 
Jos kerrot minkälaisesta mankasta/kasettidekkikoneesta meinasit äänittää musiikkia koneelle, on täällä helpompi neuvoa. Mitään kovin erikoista piuhaa tuskin tarvitset.
 
www.supremecourtband.fi
LordWinter
28.06.2006 11:44:57 (muokattu 29.06.2006 14:53:26)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos kerrot minkälaisesta mankasta/kasettidekkikoneesta meinasit äänittää musiikkia koneelle, on täällä helpompi neuvoa. Mitään kovin erikoista piuhaa tuskin tarvitset.
 
Tavalliset stereot, jonka takana aux-sisääntulot ja phones outoputti. Ainakaan rca-piuha ei kelvannut tohon tarkoitukseen.
 
Edit. Jeps nyt onnistui, thanksit!
 
Tilutan kaikki tiluttajat tiluttamatta suohon.
Jaakkoopuukkoo
06.07.2006 05:53:02 (muokattu 06.07.2006 05:54:40)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Edit: Itsekin aion tosiaan miksata koneella jälkikäteen eli käytän mikseriä oikeastaan lähinnä siksi, että voin äänittää useamma mikillä samaan aikaan. Tossa ite herculesissa kun on vain 2 XLR mikki-inputtia ja se ei oikeen mullekaan riitä kun rumpuja pitäs purkkiin saada toistaseks 5 mikillä.
 
Plugisisääntuloja taisi olla Herkuleksessa kuitenkin lukuisia. Homma korjaantunee, kun ostat mikkipiuhan, joka päättyy plugiliitäntään. Phantomia se ei ymmärtääkseni osaa tarjoilla ja ehkäpä laatu on jotenkin heikompi (?) mutta itse ajattelin tyytyä semmoiseen toistaiseksi.
 
Metsät kasvavat kuin syöpä
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5 6 7244 245 246 247 248

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «