Muusikoiden.net
07.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Marshall JTM-30 -combo
1 2
Grabel
30.05.2005 19:25:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Saako tuollaisesta suht reippaita rock-soundeja tyyliin Gunnarit?
Entä riittääkö puhti treenikämpälle?
Mikä mahtaisi olla käypä summa ostettaessa käytettynä kyseistä kapinetta?
 
Guitaristi
30.05.2005 19:42:27
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hyvä vehje toi on. Kyllä irtoo kunnon rokkisäröt ja kai tehon pitäisi riittää, kokemusta ei tosin ole. Eiköhän tuosta kannata maksaa n.350-400€ tai jotain.
 
Älä itke ruma lapsi, ota Pastilli?
slerbis
30.05.2005 22:40:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kelpo pelihän tuo on hintaisekseen. Rokkisäröt lähtee hyvin ja vehkeessä on paras clean mitä marshalleista löytyy (IMO). Tosin puhdasta tehoa ei isoilla volilla kauheasti saa, johtuen tietenkin tuosta 30 watista. Sen sijaan mukava vintage-henkinen overdrive syntyy kun clean-kanavaa luukutetaan :).
 
Boostaamalla tuosta tietenkin irtoaa rouheampaakin tavaraa 80-luvun metalliin ja riippuen säröttimestä, aina moderniinkin menoon asti. Mikään huippu tuo ei kuitenkaan ole (paitsi se clean), joten jcm-800 tyylinen soundi ei ainakaan ilman apuvälineitä löydy.
Tosin jos haluaa jcm-800 soundia, niin sitten ostaa jcm-800:sen ;)
 
Mutta yhteenvetona: Ei mikään maailmoja kaatava, mutta hyvä perus putkivahvistin kelpo soundeilla.
 
ps. Itse maksoin 350€, että siinä 300-400 on käypä hinta riippuen kunnosta.
 
http://www.geocities.com/slerbis_2/
sielä on muutamia klippejä. Tosin todella huonolla laitteistolla ja kerralla purkkiin virheiden kanssa menetelmällä :)
 
Trying is the first step towards failure
Grabel
31.05.2005 13:45:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Slerbis,
 
Linkissä on jotain hämminkiä.. voitko tarkistaa.
 
Dinorocker
31.05.2005 16:17:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

OK peli!
 
DSL50:sen cleanit imo on kyllä paremmat...
 
Outrider
JLM
31.05.2005 16:18:34 (muokattu 01.06.2005 13:48:57)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kelpo pelihän tuo on hintaisekseen. Rokkisäröt lähtee hyvin ja vehkeessä on paras clean mitä marshalleista löytyy (IMO). Tosin puhdasta tehoa ei isoilla volilla kauheasti saa, johtuen tietenkin tuosta 30 watista. Sen sijaan mukava vintage-henkinen overdrive syntyy kun clean-kanavaa luukutetaan :).
 
Boostaamalla tuosta tietenkin irtoaa rouheampaakin tavaraa 80-luvun metalliin ja riippuen säröttimestä, aina moderniinkin menoon asti. Mikään huippu tuo ei kuitenkaan ole (paitsi se clean), joten jcm-800 tyylinen soundi ei ainakaan ilman apuvälineitä löydy.
Tosin jos haluaa jcm-800 soundia, niin sitten ostaa jcm-800:sen ;)
 
Mutta yhteenvetona: Ei mikään maailmoja kaatava, mutta hyvä perus putkivahvistin kelpo soundeilla.
 
ps. Itse maksoin 350€, että siinä 300-400 on käypä hinta riippuen kunnosta.
 
http://www.geocities.com/slerbis_2/
sielä on muutamia klippejä. Tosin todella huonolla laitteistolla ja kerralla purkkiin virheiden kanssa menetelmällä :)

 
Veit jalat suustani. Omistan 60 wattisen 2x12 version ja siihen pätee samat jutut.
 
Omastani ainakin saa todellisen ilon irti vasta kun kummatkin volat on reilusti yli puolenpäivän. Makuuhuonevoimakkuuksilla soundi jää heikommaksi kaikin puolin :)
 
Mainittakoon kuitenkin että erityisen äänekäs vahvari ei ole kyseessä. Odotin paljon suurempaa meteliä 60w putkivahvistimesta. Tiedä sitten päteekö sama 30w versioon... Todennäköisesti pitää.
 
slerbis
31.05.2005 16:20:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Linkissä on jotain hämminkiä.. voitko tarkistaa.
 
Kappas, niinpäs onkin. No koitas tuolta mikserin puolelta.
 
http://www.mikseri.net/artists/jtm-30.44464.php
 
Trying is the first step towards failure
Grabel
01.06.2005 00:56:31 (muokattu 01.06.2005 01:22:19)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No ostaa pasautin sitten tuollaisen combon ja alustavien testauksien pohjalta kapine vaikuttaa sangen miellyttävältä tuttavuudelta. Soudit ovat hyvät jo kerrostalovoimakkuuksillakin! En ole paljoa vahvareita testaillut, mutta tähän olen todella tyytyväinen. Niin ja maksoin rakkineesta 350e (päällisin puolin virheetön ja pääteputket sekä ilmeisesti yksi etuasteputki vaihdettu n. pari vuotta sitten)
 
Nyt sitten rokki raikaamaan :)
 
Edit: jalkapedaali puuttuu, mikälainen olisi sopiva ja mistä sellaisen mahtaa saada (mielellään Helsingin tienoilta..)
 
wizard86
01.06.2005 13:11:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mihin "parhuus" järjestykseen laittaisitte: Peavey classic 30, Marshall jtm 30 ja laney LC30-II.. Hienouksia, heikkouksia ymm.. Myykää mulle joku noista kolmesta!!! maksan hyvin!!! =) Tai joku muu pikku putkikombo..
 
If you really love Les Paul kind Guitar you should go for Tokai..
wizard86
01.06.2005 13:14:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niin ja hinnat noissa taitaa olla käytettynä aika samanmoiset..
 
Ps. ilmootelkaa jos tahrotta luopua tollaasist, mää kyl olisin ostaamas notta nii.
 
If you really love Les Paul kind Guitar you should go for Tokai..
Grabel
01.06.2005 13:29:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niin ja hinnat noissa taitaa olla käytettynä aika samanmoiset..
 
Ps. ilmootelkaa jos tahrotta luopua tollaasist, mää kyl olisin ostaamas notta nii.

 
No eikös tuolla torilla ole myynnissä Classic 30? Keltaisessa pörssissä sellainen aikakin oli vielä 30.5 ja siellä oli myös JCM 900 -combo (470e).
 
Arnett
08.06.2005 12:02:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ite just noudin tommosen vermeen kotia, kylläkin 60 wattisen 3 elementillä. 300 eurolla irtosi.
 
Näin ensituntumalta kuulostaa aivan mainiolta peliltä. Kliinit on hyvät. Semmosta mukavan tasapaksua, ei hypi korville. Eikä tuosta särö kanavastakaan oo mitään pahempaa sanottavaa, ehkä saisi olla hieman paksumpi ja jykevämpi. Tosin ei tätä ole raskaan musiikin pariin tarkoitettukaan. Pittääpi viel testailla miten toi pedaaleitten kans reagoi.
 
Kokonaisuudessaan mielestäni parempi laitos kuin Classic. Laajempi soundi, säätö mahdollisuuksia enemmän, ei tunnu tukehtuvan niin helposti ja ennen kaikkea kuulostaa paremmalta, ainakin minun korvaani. Miinuksena suht vaikea roudattavuus sekä aika hiljainen 60 wattiseksi putkeksi mutta ääntä kyl lähtee tarpeen tullen yli tarpeidenkin.
 
JLM
08.06.2005 15:26:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ite just noudin tommosen vermeen kotia, kylläkin 60 wattisen 3 elementillä. 300 eurolla irtosi.
 
Näin ensituntumalta kuulostaa aivan mainiolta peliltä. Kliinit on hyvät. Semmosta mukavan tasapaksua, ei hypi korville. Eikä tuosta särö kanavastakaan oo mitään pahempaa sanottavaa, ehkä saisi olla hieman paksumpi ja jykevämpi. Tosin ei tätä ole raskaan musiikin pariin tarkoitettukaan. Pittääpi viel testailla miten toi pedaaleitten kans reagoi.
 
Kokonaisuudessaan mielestäni parempi laitos kuin Classic. Laajempi soundi, säätö mahdollisuuksia enemmän, ei tunnu tukehtuvan niin helposti ja ennen kaikkea kuulostaa paremmalta, ainakin minun korvaani. Miinuksena suht vaikea roudattavuus sekä aika hiljainen 60 wattiseksi putkeksi mutta ääntä kyl lähtee tarpeen tullen yli tarpeidenkin.

 
No eipä ollut paha hinta sitten... Onneksi olkoon! Tuossa mallissa on siis 10 tuumaiset elementit, eikö vain?
 
Itse olen ollut ihan tyytyväinen ko. vahvarin toimintaan pedaaleitten kanssa. Od-purkilla boostaamalla vahvarista irtoaa varsin paljon iloa. Hevikin taittuu selvästi paremmin kuin ilman purkkia...
 
Hannu H.
08.06.2005 15:33:24
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rokkisäröt lähtee hyvin ja vehkeessä on paras clean mitä marshalleista löytyy (IMO).
 
Kerran tommosta oon testannu. Clean oli melko vaisu ja rokkisäröt irtos, mutta jäi sinne 50/60-luvun tasolle. GNR ei yksikseen lähde. Ja Jubileesta ainakin lähtee paremmat cleanit kuin tuosta. Muita putkimarsuja en niinpaljoa ole soittanut että alkaisin arpomaan onko niissä paremmat vai huonot...
 
Päiväduuni on vain harrastus jolla kustannetaan se oikea työ.
slerbis
08.06.2005 17:27:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kerran tommosta oon testannu. Clean oli melko vaisu ja rokkisäröt irtos, mutta jäi sinne 50/60-luvun tasolle. GNR ei yksikseen lähde. Ja Jubileesta ainakin lähtee paremmat cleanit kuin tuosta. Muita putkimarsuja en niinpaljoa ole soittanut että alkaisin arpomaan onko niissä paremmat vai huonot...
 
Noh, jubileesta pyydetäänkin melkein kaksinkertaista hintaa tuohon verrattuna. Ja cleanien paremmuus on mielipide, kuten jo aikaisemmin lyhenteellä ilmoitin ;). Kaiku tosin on kyllä aika vaisu.
 
Trying is the first step towards failure
JLM
08.06.2005 18:57:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kerran tommosta oon testannu. Clean oli melko vaisu ja rokkisäröt irtos, mutta jäi sinne 50/60-luvun tasolle. GNR ei yksikseen lähde. Ja Jubileesta ainakin lähtee paremmat cleanit kuin tuosta. Muita putkimarsuja en niinpaljoa ole soittanut että alkaisin arpomaan onko niissä paremmat vai huonot...
 
Millasella äänenvoimakkuudella testasit? Puhtaista en sano juuta tai jaata mutta noi särökokemukset poikkeaa kyllä omistani. Olin ihan valmis vaihtamaan omani pois ennen kuin pääsin testaamaan sitä riittävän suurella volalla. Silloin vasta tajusin ettei särökanavan suunnittelussa oltukaan menty aivan metsään, vaikka ei se silti mikään aivan loistava olekaan.
 
harsh_times
05.11.2012 22:30:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ostin itse tällaisen JTM-30 combon, 2 X 10 elementeillä varustetun mallin. Olen kyllä tyytyväinen laitteeseen, mutta lukiessani netistä käyttäjien kommentteja laitteesta, sitä pakostakin huolestuu laitteen kestävyydestä.
 
Laite on mitä ilmeisemmin herkkä lämpiämään, mutta onko näin että tuohon kannattaa vaihtaa pääteputkiksi 6L6GC tyyppiset putket lämpiämisen hillitsemiseksi? Varsinainen biasointisäätö puuttuu nimittäin tästä laitteesta ja kun miettii, että 6L6 putkella on toki suurempi plate dissipation verrattuna alkuperäisiin 5881 putkiin niin tässä saattaisi ollakin jotain perää? Tämän lisäksi olen usealta foorumilta lueskellut, että näihin on asennettu esim. lisätuulettimia pääteputkien kylkeen lämpenemisen estämiseksi. Onko näkemystä, onko tällainen lisätuuletus aivan turhaa?
 
Myös muuntajia on tämän laitteen osalta arvosteltu varsin paljon. Onko tällä jotain yhteyttä tuohon lämpenemisongelmaan? Laite itsessään on tosin jo melko edullinen hankinta käytettynä, joten jos muuntaja kärvähtää niin tapauksesta riippuen lienee mahdollisesti mielekkäämpää hommata uusi käytetty JTM tilalle kun ryhtyä vanhaa remppaamaan.
 
Laitehan on toki täysin "suljettu" malli, joten lämmön muodostuessa laitteen sisälle se ei pääse sieltä pois. Onko näkemyksiä voisiko osaltaan lämpenemisongelmaan vaikuttaa jyrsimällä kotelon päälle reijän ja asentamalla siihen pikku tuuletusritilän?
 
pönttö
06.11.2012 10:57:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

harsh_times: ...täysin "suljettu" malli, joten lämmön muodostuessa laitteen sisälle se ei pääse sieltä pois. Onko näkemyksiä voisiko osaltaan lämpenemisongelmaan vaikuttaa jyrsimällä kotelon päälle reijän ja asentamalla siihen pikku tuuletusritilän?
 
Noiden viilentämiseksi asennetaan se tuuletin (vaikkapa tietokoneen raadosta napattu) puhaltamaan putkia sivulta päin, ei sinne koteloon. Kun katselet putkien asennustapaa verrattuna suurimpaan osaan muita putkipelejä, huomaat kyllä miksi. Omistin taannoin tuollaisen ja kyllä se ehti yhden etusen putkenkannan keitellä tinauskuntoon niin että pitkäikäisyyden varmistamiseksi puhallin voi olla paikoillaan.
 
Joku tältä foorumilta on muistaakseni modannut JTM 60:en puhaltimen, mutta sen keskustelunpätkän haeskelun ikiaikaisen arkiston perältä saat hoitaa itse :)
 
ReBeat
06.11.2012 18:45:04
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mukavaa askartelua sellainen tuulettimen asentelu voisi olla. Esim. Uraltonesta saa ihan 230V tuulettimia jolle voisi ottaa virrat sieltä minne verkkojohto tuo virrat konehuoneen puolelle. Jos taito riittää. Taikka sitten vois lähteä hifistelemään ja etsiä jonkin hiljaiseksi mainostetun tietokonetuulettimen ja ottaa sille pikkumuuntajalla erilliset virrat. Siihen saisi kierrosnopeudensäädönkin varmasti aika helposti väliin. Tai jos sille antaisi virrat jollain universal muuntajalla joissa saa valita jännitteen esim. 3-12V niin siinähän voltteja säätämällä se nopeus suoraan säätyisi.
 
harsh_times
06.11.2012 21:18:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko kellään mielipidettä siihen, saisiko laitetta käymään viileämmäksi 6L6GC putkilla? Tällaistakin näkemystä ovat väläytelleet tuolla ulkomaalaisilla foorumeilla. Lähinnä oli tuo alkuperäinen kysymys tarkoitus asetella; putket vai tuuletin vai molemmat.
 
Kuvittelisi tosiaan, ettei tuuletusreikäkään kotelon päällä ainakaan laitteen ikää lyhennä jos kerran vaarana on, että lämpö chassiksen sisällä kohoaa niin kovaksi, että tinat sulaa putkenkannoista.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti