Muusikoiden.net
04.12.2016
HOTONE - pienimmät pedaalit koskaan? 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Les Paul vai Stratocaster?
1 2 3 4
biibob
21.03.2005 17:40:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eli kertokaa molempien kitaroiden hyviä sekä huonoja puolia? Itselläni oli hirveän kauan selkeä mielikuva siitä, että seuraava kitara on gibson les paul, no nyt kun kitaran osto lähestyy niin satuin testailemaan fender american vintage 62 straton, ja nyt on hyvin vaikea tehdä päätöstä kumpi tulee minun kitarakseni. vaikeinta varmaan päätöksessä on se, koska edellä mainitut mallit ovat niin erilaisia. Esim. fenderin yksikelaiset ja gibsonin tuplamikit. En tiedä kummista pidän enemmän. Helpointa olisi, jos voisi ostaa molemmat, mutta rahaa ei kuitenkaan niin paljoa löydy, joten toinen on valittava. Tosin tiedän täysin, että molemmilla kyllä pystyy soittamaan mitä vain, mutta silti päätös on vaikea. Soitan pääasiassa led zeppelin, deep purple jne.. 70 luvun rock, mutta mukana on myös vahvasti blues, danny gatton tyylinen country, jazz. Eli joitain asioita joihin kannattaisi nyt kiinnittää huomiota, kun testaa soittimia. Asioita, jotka saattaisivat avata hieman näkökulmaa, että kumpi se itselle paremmin sopisi.
 
Jos joku olisi nimettävä jumalan jälkeen niin se on Jimmy Page.
PoLFus
21.03.2005 17:43:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä se on niin, että sahalla sahataan ja vasaralla hakataan, mutta noista jos pitäisi valita...hmm. vaikeaa on. Onnea vaan.
 
"I believe in what George Harrison says that you can change the world with love-if you really got it. If you really care, you can do it." - FZ
McNulty
21.03.2005 17:47:25
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No fiksu (ja rikas) ottaisi kummatkin... mutta jos on aivan pakko valita, niin miksei vaikka Stratocaster jossa on tallassa humbucker? Vähän kumpaakin maastoa siis... Tai jollei ihan täysverinen hum-bucker (kuten Seth Lover asian ilmaisi) niin voihan sinne ajatella jotain SD Vintage tai Hot Rails ratkaisua... tai DiMarziolta vastaavaa "humbuckeria ahdettuna singlecoil-tilaan"... Kaulamikillä soittelet bluesit, tallamikillä rokit!
 
biibob
21.03.2005 17:52:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No fiksu (ja rikas) ottaisi kummatkin... mutta jos on aivan pakko valita, niin miksei vaikka Stratocaster jossa on tallassa humbucker? Vähän kumpaakin maastoa siis... Tai jollei ihan täysverinen hum-bucker (kuten Seth Lover asian ilmaisi) niin voihan sinne ajatella jotain SD Vintage tai Hot Rails ratkaisua... tai DiMarziolta vastaavaa "humbuckeria ahdettuna singlecoil-tilaan"... Kaulamikillä soittelet bluesit, tallamikillä rokit!
 
En halua stratoa tuplamikillä, koska pidän yksikelaisen tallamikkisoundista. Tosin tässä tulee jälleen yksi ristiriita, koska les paulissa on tallassa taas tuplamikki, ja pidän siitä myös. Itse en jostain syysä pidä ajatuksesta: "tuplamikki stratossa", vaikka varmasti ihan hyvä idea olisikin.
 
Jos joku olisi nimettävä jumalan jälkeen niin se on Jimmy Page.
Kassu
21.03.2005 17:55:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En halua stratoa tuplamikillä, koska pidän yksikelaisen tallamikkisoundista. Tosin tässä tulee jälleen yksi ristiriita, koska les paulissa on tallassa taas tuplamikki, ja pidän siitä myös. Itse en jostain syysä pidä ajatuksesta: "tuplamikki stratossa", vaikka varmasti ihan hyvä idea olisikin.
 
Humbucker tallaan ja puolitus.
 
"Onko tosiaan niin että jos nimim. on ...And Justice For All niin automaattisesti leimataan hulluks metallica-faniks joka ei mitään muuta ajettele???" -...And Justice For All
Hannu H.
21.03.2005 17:57:20
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Helppo ratkaisu. Listaat x kappaletta suosikkikitaristejasi ja sitten katot kumpaa ne käyttää enemmän. :)
 
"Well, you get the dumb instrument and you learn how to tune it and just learn to go from one thing to another." -Jimmy Page-
jami87
21.03.2005 17:57:39
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En halua stratoa tuplamikillä, koska pidän yksikelaisen tallamikkisoundista. Tosin tässä tulee jälleen yksi ristiriita, koska les paulissa on tallassa taas tuplamikki, ja pidän siitä myös. Itse en jostain syysä pidä ajatuksesta: "tuplamikki stratossa", vaikka varmasti ihan hyvä idea olisikin.
 
Miten olis Lespa ykskelasilla? :P Ei mut kyllä noista on paha lähtee valitteen. Ite ottaisin kuitenkin varmaan Lespan.
 
En oo noita Fenkkujen hintoja juurkaan seuraillu, mut jostain on jäänyt sellanen kutina takaraivoon, että Gibsonit pitäis paremmin hintansa. Siis, jos se pitäis joskus myydä pois. En tiedä, että pitääkö toi paikkaansa. No, tietäjät sanokoon asiasta enemmän.
 
I'm Rock, but I don't Roll... URKK #1 Pastilli?
PoLFus
21.03.2005 18:00:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Humbucker tallaan ja puolitus.
 
Ei näin..ei näin.
 
"I believe in what George Harrison says that you can change the world with love-if you really got it. If you really care, you can do it." - FZ
Crossroad
21.03.2005 18:00:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

vuosi näkkileipä-linjalla ja osta molemmat..
 
biibob
21.03.2005 18:01:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Humbucker tallaan ja puolitus.
 
Tämäkin on hyvä vaihtoehto, mutta minusta tuntuu, että jos ostaisin stratocasterin niin se tuplamikki ei olisi niin välttämätön.
 
Jos joku olisi nimettävä jumalan jälkeen niin se on Jimmy Page.
J.Hollström
21.03.2005 18:01:48
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Koska selkeästi haluat molemmat, niin osta nyt toinen, eli se mihin rahkeet riittää, ja alat säästämään sitä toista.
 
Itse en ainakaan keski mitään välimallin ratkaisua millä taklaisi molemmat tarpeet. Mutta sitten kun noi molemmat on, ei muuta tarvitsekaan.
 
Rock'n'roll forever man...
biibob
21.03.2005 18:03:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

vuosi näkkileipä-linjalla ja osta molemmat..
 
Se on vähän ongelmana vielä, kun ainoat työt ovat vielä kesätöitä ja joitain pikkujuttuja, eli pelkästään tuon rhasumman kokoon saaminen minkä nuo molemmat yhdessä veisivät on minulle tällä hetkellä vielä mahdotonta. Kyllä tuohon yhteenkin menee kaikki kesätyörahat.
 
Jos joku olisi nimettävä jumalan jälkeen niin se on Jimmy Page.
biibob
21.03.2005 18:05:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Koska selkeästi haluat molemmat, niin osta nyt toinen, eli se mihin rahkeet riittää, ja alat säästämään sitä toista.
 
Itse en ainakaan keski mitään välimallin ratkaisua millä taklaisi molemmat tarpeet. Mutta sitten kun noi molemmat on, ei muuta tarvitsekaan.

 
Tämä on oikeasti todella hyvä vaihtoehto, ja ottaa vaikka sellaisen 3vuoden tavoitteen tai 5. Sitten saa luritella loppuelämän hyvinllä kitaroilla.
 
Jos joku olisi nimettävä jumalan jälkeen niin se on Jimmy Page.
Kassu
21.03.2005 18:05:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tämäkin on hyvä vaihtoehto, mutta minusta tuntuu, että jos ostaisin stratocasterin niin se tuplamikki ei olisi niin välttämätön.
 
Piristää kummasti soundia. Osta SD:n joku pikkuhumppari, niin ei edes straton ulkonäkö mene. Sitten saat humbuckermurinaa ja ohuempaa "yksikelaisen" soundia.
 
"Onko tosiaan niin että jos nimim. on ...And Justice For All niin automaattisesti leimataan hulluks metallica-faniks joka ei mitään muuta ajettele???" -...And Justice For All
Chemo
21.03.2005 18:07:39
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mutta sitten kun noi molemmat on, ei muuta tarvitsekaan.
 
Niinhän sitä luulis :-)
 
Vaikea on sanoa, kumpi pitäisi noista kahdesta ostaa ekana. Ehkä niin, että kävisit läpi mitä lainakappaleita kuuluu repertuaariisi, ja millä kitaroilla niitä on alunperin soitettu?
 
...ja jos uskot tuon, uskot mitä vain!
LaXu
21.03.2005 18:08:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ensinnäkin kannattaa muistaa, että Gibson ja Fender eivät ole ainoat noita malleja valmistavat. Eli samanhenkiset kepukat ja laadukkaat kopiot kannattaa myöskin testata, voi löytyä jotain joka sopii paremmin käteen ja on pankkitilille ystävällisempi. Myöskin erilaisista puista tehtyjä stratoja kannattaa testata, oma suosikkini on saarnirunkoinen ja vaahterakaulainen malli.
 
No, joka tapauksessa tässä olisi meikäläisen plussat ja miinukset kummastakin kitaratyypistä:
 
Les Paul:
+Paksu humpparisoundi, sopii hyvin rokkivääntöön.
+Tuhti kaula.
+Kaunis.
+Hyvin tasapainossa hihnan kanssa.
-Usein painavia.
-Gibsonin soittimissa jonkin verran laadun vaihtelua, muun muassa aika monessa olen nähnyt perseelleen tehdyn kaulan kulman (liikaa kulmaa -> talla korkealla -> talla voi vääntyä keskeltä tai kielet katkeilla kun talla-peräkappale välillä liikaa kulmaa, jos peräkappaletta nostaa niin huononee sustain). Try before you buy kamaa siis.
-Kaula ei yhtä kestävä kuin stratossa johtuen lavan kulmasta ja kaularaudan säätökolosta -> kaula heikko satulan paikkeilla. Jos ei kitaraa kolhi tai tiputtele niin tokihan se kestää. Ja saahan sen kaulan useimmissa tapauksissa korjattua.
-Gibsonin kitaroissa käytetyn nitroselluloosalakan tuntumasta ei kaikki tykkää.
-Puhtaat soundit eivät mielestäni ole niin hyvät kuin stratossa.
-Ei "ribcage contouria" takana, runko terävämpi reunoista.
 
Strato:
+Hyvät puhtaat soundit ja kevyemmät säröt.
+Istuu mukavasti pyöristetyn rungon ansiosta.
+Intonaation säätö himpun verran helpompaa kuin LP:ssa.
+Useimmiten sopivan painoisia.
-Metalliset kielenohjaimet voivat huonontaa vireen pysymistä, grafiittiset tai rullaohjaimet syytä vaihtaa jos sellaisia ei ole valmiina
-Vibratalla ei mielestäni pidä virettä erityisen hyvin enkä ainakaan itse pidä sen käyttämisestä
-Kaulanliitoksissa voi olla välillä väljää kaulan ja kaulataskun kanssa. Try before you buy jälleen.
-Otelaudan radius (mallista riippuen) voi hankaloittaa venytyksiä. Toisaalta pienemmällä radiuksella on sointujen soitto mukavampaa.
 
Huomionarvoista on myös, että jenkki-Fenderin hinnalla (eikös ne jossain 1000-1300€ välimaastossa pyöri?) saisi esim. Warmothin puuosista ja merkkivalmistajien hardwaresta kasatun kitaran. Jos siis on tee-se-itse-miehen vikaa. Myös suurin piirtein uuden Gibson LP Standardin hinnalla saisi kotimaiselta soitinrakentajalla Gibsonin Historic LP:ta laadullisesti vastaavan kitaran.
P-Nut
21.03.2005 18:09:54
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Omasta mielestäni tuo mikkikikkailu on melkeinpä turhaa, koska stratosta ei saa les paulia eikä toisinpäin. Toki voi hakea soundimieltymysten mukaan noita mikkivalintoja, mutta siihen se jääkin. Tosi vaikea valinta. Kummatkin ovat varmasti pirun hyviä kitaroita.
 
:€
biibob
21.03.2005 18:11:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niinhän sitä luulis :-)
 
Vaikea on sanoa, kumpi pitäisi noista kahdesta ostaa ekana. Ehkä niin, että kävisit läpi mitä lainakappaleita kuuluu repertuaariisi, ja millä kitaroilla niitä on alunperin soitettu?

 
Tässä juuri tulee osittain se vaikeus. Led zeppelin on päävaikutta ja jimmy page, eli soundi on les paul vaikutteinen, toinen suosikki on taas ritchie blackmore (rainbow, purple), jossa taas strato on koko sen soundin luoja. Eli tässäkin tapauksessa menee melko tasoihin.
 
Jos joku olisi nimettävä jumalan jälkeen niin se on Jimmy Page.
Kassu
21.03.2005 18:16:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tässä juuri tulee osittain se vaikeus. Led zeppelin on päävaikutta ja jimmy page, eli soundi on les paul vaikutteinen, toinen suosikki on taas ritchie blackmore (rainbow, purple), jossa taas strato on koko sen soundin luoja. Eli tässäkin tapauksessa menee melko tasoihin.
 
Mutta kyllä Zeppeliinit stratollakin taipuu. Eri asia olis, jos kuuntelisit Blackmorea ja vaikka Panteraa.
 
"Onko tosiaan niin että jos nimim. on ...And Justice For All niin automaattisesti leimataan hulluks metallica-faniks joka ei mitään muuta ajettele???" -...And Justice For All
Chemo
21.03.2005 18:18:01
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mutta kyllä Zeppeliinit stratollakin taipuu.
 
Tässähän voisi olla yksi vertailukohta: kumpi on enemmän jees, Stratolla soitettu Zep vai Les Paulilla soitettu Purple?
 
...ja jos uskot tuon, uskot mitä vain!
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti