Aihe: Hondo lespaul | |
---|
JuSu 27.11.2004 13:05:33 | |
|
Terve! Tuossa olisi hollilla tuollainen ilmeisestikin liimakaulainen vanhempi (tarkempia tietoja ja kuvaa odotellessa) Hondo lespaul -kopsu. Ameriikan maallahan näitä katsellaan aikalailla nenänvartta pitkin ja ostellaan kirppareilta tarkurahalla, mutta minkäslaisia kitaroita nuo (vanhemmat) Hondot oikeasti ovat? Japanissa tehty, mutta onko tietoa, millaisia puita noissa käyteltiin, vai ovatko lastulevyä/vaneria kautta linjan? Millaiseen hintahaarukkaan nuo osuvat? Anyone? Fox? JuSu Minä olen myyrä. | |
Mulla on ollut kakskin tommosta liimakaulasta Hondoa. Toisen ostin musaliikkeestä muistaakseni 1300 markalla joskus -97, toisen isä kirpparilta parilla satasella vuotta aiemmin. Puista en tiedä, mutta kummatkin ajoivat asiansa paremmin kuin hyvin. Halvempikin sitten, kun ensin pikkusen remontoi. Yllättävän hyväsoundisia pelejä, ainakin senaikaiseen punkrock-mättöön. Jos kyseessä on hyväkuntoinen kitara, heittäisin hintahaarukaksi 150-250 euroa. The road never ends for me, kid. | SoulMan 27.11.2004 13:13:04 (muokattu 28.11.2004 23:15:15) | |
|
Tarkastin juuri keskiviikkona Hondo LesPaulin huutokaupassa, hinta 1600kr. Cherry burst, Raskas vaneri kroppa, pulttikaula ja tietynlainen halpa yleisfiilis ja kolho tuntuma. Mikeistä ei tietoa, mutta yleensä huonot. Ei varsinaista keräily eikä käyttö arvoa, mutta hinnat nousussa johtuen yleisestä vintage hysteriasta. käytännössä kelvoton tosi toimiin. Hondo stratocasterit ei ole standardin mukaisia, normaalit fenderi osat ei sovi. Hondo II soittimet hiukan parempi laatuisia, mutta kuitenkin nyky mittapuun mukaan aika kelvottomia. Minds are like parachutes.
They only function when they are open. | fox 27.11.2004 13:28:36 | |
|
Terve! Tuossa olisi hollilla tuollainen ilmeisestikin liimakaulainen vanhempi (tarkempia tietoja ja kuvaa odotellessa) Hondo lespaul -kopsu. JuSu Hondo on niitä "harmaan alueen" merkkejä, joista ei oo oikeen suuremmin tietoa, ainakaan se EI oo Matsumoku-groupin eikä Hoshinon, vaikkakaan ei voitane sanoa suoraan, etteikö se vois olla mainittujen merkkien käyttämillä tehtailla valmistettu.. :) Tää on niin tätä.. Jos se on liimakaulainen, niin toki se nostaa het ns. "kauppa-arvoa" ja vois jopa olettaa että olisi kunnollisista puistakin tehty, kun tuo liimakaulaisen tekeminen on kuitenkin kalliimpaa. Toki siinä todennäkösesti on jotkut generic 70´s kauko-itämikit, ja rautaosat voi olla jotain halvempaa sarjaa, mutta helppohan ne on vaihtaa kunnolliseen runkoon, kun vaihtaa hyvät osat johonkin huonompaan, eiks vaan. Tsekkaa se runko, paino, akustinen soundaavuus ym. Ja vaikka se runko oliskin kokopuuta, aina on otettava huomioon, että japsit tuolla seitkyt-luvun alkupuolella teki hyvin paljon sellasia "palapeli"-runkoja eli saattaa olla pancake-periaatteella tehty se, ja kahdesta ohuesta rimalevyn tapasesta mahonkilevystä muotoon sahattu. Ibanetseja on moisia, ja monia muitakin. Mutta Hondo merkkinä on noita seitkyt-luvun jaapaninkitaraboomin ilmentymiä, tuotantolinjalla nimettyjä ja markkinoille runsain mitoin toimitettuja. Silloinhan ei juurikaan ollu "oikeita LP:tä" saatavilla, vuoden 60 jälkeen, vaikka kysyntä oli voimallista. Joten markkinarakoon iskivät Japanin pojat. Voimakkaasti. Kyllähän ne sitten japanilaiset valmistajat 70-luvun puolivälin jälkeen tulivat omilla malleillaan, paitsi muutama poikkeus jäi kopiorintamalle. ;) Varsin kyllä kannattaa tsekata Hondo. Hinta-arviota on paha esittää, nuo liimakaulaset hyväpuiset ei-minkään tunnetun merkin kitaratkin saattaa olla yllättävän hinnakkaita, ainakin huutokaupoissa..;) | fox 27.11.2004 13:53:53 | |
|
Hondosta merkkinä vielä, tuli markkinoille 1969 Japanissa, mutta on (ainakin nimenä) myyty Koreaan nykyisin. BandShack Links ei onnistunu linkittämään sivuillensa.. Hamamatsu vois olla Japanin koto...varmuutta ei, mutta siinä olis jollekulle kiintoisaa haravointia. Nämä nykyiset Hondot on melkoisella varmuudella joko Cortin tai Samickin jättivalmistamoista, mistä tulee melkein kaikki muutkin, Epiphonet tosin nykyisin siirtyneet Koreasta Kiinaan, uuteen tehtaaseen (omaan). Vanhojen kanssa samoilta tuotantolinjoilta kuitenkin, kuten Squierit ja Tokait ja niin monet muutkin... | fox 27.11.2004 14:03:20 | |
|
Terve! Ameriikan maallahan näitä katsellaan aikalailla nenänvartta pitkin ja ostellaan kirppareilta tarkurahalla, mutta minkäslaisia kitaroita nuo (vanhemmat) Hondot oikeasti ovat? Japanissa tehty, mutta onko tietoa, millaisia puita noissa käyteltiin, vai ovatko lastulevyä/vaneria kautta linjan? JuSu Aikas lailla näyttäisiä siltä, että Hamamatsun tuotemerkki alkujaan olisi se. Hamamatsu = Tokai mm. Ja totta tuo jenkkilän kommentti, sekä itseasiassa sama suuntaus on Euroopassa, poikkeuksellisesti Suomessahan nuo ovat tunnustettuja ja pidettyjä kopioita. :) | |
Ostin käytettynä kirpputorilta joskus muutamalla satasella (mk). "Tämä on Fender Stratocaster, ja juuri tällainen on Shadowsien Hank Marvinilla. Ja minulla on myös Selmerin nauhakaikulaite!" | |
Mun ensimmäinen kitara oli just Hondo Les Paul kopio. Se oli aloittelijalle kova sana, mutta kun pääsi sitten testaamaan parempia tajusi että ainakin tuo kyseinen yksilö oli TODELLA huono. Maksoin siitä 650mk ja vuosi oli jotain 87 tai 88. Kaula oli "puneella", paljon kuolleita paikkoja, mikit pillitti jos yhtään yritti käyttää volumea ja virittimet semmoset isot ja tosi löysät, sekä epätarkat. Plussaa oli että kitara oli hieno (!), ns vintage (kaksisävy) sunburst. Kitara oli todella kevyt. Liimakaula oli, mutta en millään muista oliko kansi tasainen vaiko kupera?? Harmi silti kun joutui antamaan sen vaihdossa. Uusilla hiluilla, sekä nauhoilla ja kunnon säädöllä ois saattanut olla jopa soiteltava peli. - Zero Nine on tosi hyvä ! - | |
Mun ensimmäinen kitara oli just Hondo Les Paul kopio. Sama juttu. Nykyään se on kaverin seinällä koristeena. Vaihdoin siihen joskus jotkut Gotohin virityskoneet ja Ibanezin humpparin tallaan. Kaula ei pitänyt paikkaansa vaikka kuinka väänsi. Tuhannen megawatin totuus! | |
Sama juttu. No niin täälläkin. Mutsin kanssa käytiin ostamassa Robalta jostain radioliikkeestä. :-) 450mk taisi olla ja vuosi oli 81 tai 82. Sittemmin laitoin siihen jonkun ihme karvakankaan päälle (kirkkaan punainen!) kunnon ZZ Top tyyliin. Siis sitten kun kitara oli jo siirretty reserviin. Hemmetin kova keräämään pölyä seinälläkin - pimp-tyyli ei tule ilmaiseksi! "Bluusta Teksaksesta - siinä on tyyltä!" | |
Sama juttu. No niin täälläkin. Mutsin kanssa käytiin ostamassa Robalta jostain radioliikkeestä. :-) 450mk taisi olla ja vuosi oli 81 tai 82. Ja täälläkin. Vuonna -81 500mk, taisi tulla piuha ja hihna kaupanpäälle. Tasakantinen ja kevyt, pulttikaula jos nyt oikein muistan(!). Vintage sunburst, kokopuulta vaikutti mutta en mene vannomaan. Virittimet pitivät yllättävän hyvin ja kovotavara muutenkin asiaa, edes mikit eivät olleet ylenpalttisen kiertoherkkiä jos kohta soundi ei ollut mikään huippu. Kuusi vuotta oli omassa käytössäni, tuossa ajassa isoimpana ongelmana olivat nauhat. Osa nousi ylös ja tukehtuvia säveliä löytyi. Tämän kepukan kun pystyisin vielä jäljittämään, niin ottaisin kyllä takaisin....nostalgiaa. | trih 27.11.2004 19:35:01 (muokattu 27.11.2004 19:36:25) | |
|
Japanissa tehty, mutta onko tietoa, millaisia puita noissa käyteltiin, vai ovatko lastulevyä/vaneria kautta linjan? Jos soundi ja tuntuma on hyvä niin onko väliä vaikka olisi tehty jakkihärän kikkareista? Tottakai psykoakustisesti vaikuttaa jos aivoihin on tallentunut info: Tää o mahonkia. "Everybody knows that the dice are loaded" | 69 28.11.2004 07:37:49 | |
|
Hondo stratocasterit ei ole standardin mukaisia, normaalit fenderi osat ei sovi. Joskus naapurilla testasin jotakin hondon stratoa, eieiei. Ihmettelen miten sellaisia on edes olemassa. Mikit ulisee jo pienelläkin volumella, vire ei pysy hetkeäkään ja nauhat oli mitä olivat, sormet verillä rämpyttelin ja hauskaa oli. Joskus aikanaan se on kuulemma ollut ihan toimiva vehje, en epäile hetkeäkään... sitähän se aika teettää jos ei kitarasta pidä mitään huolta pariinvuosikymmeneen. Nykyään kyseinen kitara on naapurin seinällä muistuttamasta isännän jetset-ajoista. Hondo II soittimet hiukan parempi laatuisia, mutta kuitenkin nyky mittapuun mukaan aika kelvottomia. Itse tuli joskus soittoinnostuksen alkutaipaleilla hankittua Hondo II Les Paul, enkä ole katunut hetkekään. Päinvastoin, voin rehellisesti hyvällä omallatunnolla sanoa, että on se taakseen jättänyt niin epejä, tokaita kuin myös gibsoneitakin. Oma yksilöni on liimakaulainen ja tietääkseni alkuperäisessä kunnossa, osia ei ole vaihdettu, eikä mitään muutakaan ole tehty (tosin kieliä on vaihdettu). Koskaan ei ole mitään sen kummempia vikoja tullut esiin. Ei mikkien vinkumista, nauhojen nousua, ei mitään ja pitää kaiken lisäksi vireen erinomaisesti. Kitara on minulla päivittäisessä käytössä kotona ja on sillä treeneissäkin luukuteltu sekä äänityksiä hoidettu. Kai se on sitten niin yksilökohtaista... tai sitten minulla on vain huono maku, mitä kyllä epäilen. Kerran luulin olevani väärässä, mutta erehdyin. | JuSu 28.11.2004 11:26:17 | |
|
Kiitoksia kovasti tietäjille! Kyseinen yksilö osoittautui loppujen lopuksi kuitenkn pulttikaulaiseksi, joten taidanpa ohittaa tämän. Kiitos ja kumarrus, JuSu Minä olen myyrä. | -Q- 28.11.2004 11:30:04 | |
|
Liityn tähän "eka kitara = Hondo" -kerhoon :) Kyseessä LP Special mallinen Hondo II jonka sain sedältäni. Tämä yksilö oli pulttikaulainen ja juuri niin huono kuin tässä ketjussa on annettu ymmärtää. En haluaisi takaisin edes koristeeksi, vaikka väri olikin kaunis viininpunainen. | Tomi 28.11.2004 22:46:37 | |
|
Juu , toka kitara oli Hondo II jossa oli jo alunperin Di Marzion mikit...ja soundasi todella hyvältä..harmittaa kun myin poies...lähti Tikkakosken suuntaan...nyyh " Life is like music,Music is like life " | SoulMan 28.11.2004 23:08:38 (muokattu 29.11.2004 10:31:23) | |
|
Itse tuli joskus soittoinnostuksen alkutaipaleilla hankittua Hondo II Les Paul, enkä ole katunut hetkekään. Päinvastoin, voin rehellisesti hyvällä omallatunnolla sanoa, että on se taakseen jättänyt niin epejä, tokaita kuin myös gibsoneitakin. Oma yksilöni on liimakaulainen ja tietääkseni alkuperäisessä kunnossa, osia ei ole vaihdettu, eikä mitään muutakaan ole tehty (tosin kieliä on vaihdettu). Koskaan ei ole mitään sen kummempia vikoja tullut esiin. Ei mikkien vinkumista, nauhojen nousua, ei mitään ja pitää kaiken lisäksi vireen erinomaisesti. Kitara on minulla päivittäisessä käytössä kotona ja on sillä treeneissäkin luukuteltu sekä äänityksiä hoidettu. Kai se on sitten niin yksilökohtaista... tai sitten minulla on vain huono maku, mitä kyllä epäilen. Testasin kerran yhden Hondo II stingray basso kopion ja se vaikutti ihan soitto peliltä. Kerran taas testasin Hondo II straton ja se oli täysin lelu hardtail rihveli. Olen kokeillut myös Hondon SG kopiota ja se oli myös kelvoton tekele. Hondo II oli alunperin tarkoitettu parempi laatuiseksi Hondo sarjaksi (vert. Aria/Aria Pro II) ja se onkin parempi kuin pelkkästään Hondo logoiset mallit. Silti näyttä siltä, että taso oli edelleenkin erittäin vaihteleva Hondo II soittimissa; rihveleistä kunnon soittimiin. Minds are like parachutes.
They only function when they are open. | SoulMan 28.11.2004 23:13:36 (muokattu 28.11.2004 23:33:45) | |
|
To Fox>> Hei Fox, ollaan muuten toista kautta tuttuja ;-) Toivottavasti "86" voi jo paremmin. Minds are like parachutes.
They only function when they are open. | fox 29.11.2004 01:06:48 | |
|
Hei Fox, ollaan muuten toista kautta tuttuja ;-) Toivottavasti "86" voi jo paremmin. Hähähii...linkoo pika-viestillä,Soulman! Siinäpäs onki melkoisen hieno Tele omakuvassa, kuin karkki! Ööh, kyllä vissiin?? =) | moottorisaha 29.11.2004 01:40:23 (muokattu 29.11.2004 01:42:14) | |
|
Ja vaikka se runko oliskin kokopuuta, aina on otettava huomioon, että japsit tuolla seitkyt-luvun alkupuolella teki hyvin paljon sellasia "palapeli"-runkoja eli saattaa olla pancake-periaatteella tehty se, ja kahdesta ohuesta rimalevyn tapasesta mahonkilevystä muotoon sahattu. Ja kannattaa ottaa huomioon että tollasellahan nyt ei käytännön merkitystä soundin kannalta ole, ellet sitten jonkun sekuntikellon kanssa rupea mittailemaan sustainien eroja. :) | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
---|
|
|