| Aihe: Mitä kieliä käytät kitarassasi? | |
|---|
|
pappasfin: Nyt muuten on kokeilussa Gibsonin LP Std 2012 sähkiksessä Cleartonen 010 - 046 "pinnoitettu" eli se niiden käsitelty kieli ja tuntuvat oikein kivoilta sekä soundaavat kyllä hyvältä.
Onko kolmen viikon jälkeen mielipidettä noiden korroosion kestävyydestä? Se nyt on ainoa asia mikä happokättä huolettaa, normaalimpi tuntuma on vain plussaa :)
Ibanez-pervo, kamarunkkari kitaristi. |
 pappasfin
24.09.2016 14:29:45 (muokattu 24.09.2016 14:47:34) | |
|
ÄrGee: Onko kolmen viikon jälkeen mielipidettä noiden korroosion kestävyydestä? Se nyt on ainoa asia mikä happokättä huolettaa, normaalimpi tuntuma on vain plussaa :)
Hitsiläinen, paha sanoa kun en ole tuolla soitellu kun pari kertaa satunnaisesti ja ollut laukussa muuten. Vielä tuntuvat ihan hyviltä eikä ole ruostetta, tosin meikä soitellu tuossa ainakin viikon sitä Gretschin jazzarilla jossa flatwound-jazzari kielet kiinni ;D
Laittelin mä Cleartonet tuohon mun TA:n kiinni, ja ihan ehdalta vaikuttavat vielä.
Htisiläinen pitääpi yrittää soittaa enempi noilla mutta se jazzari-sähkis vaan roikkuu käsissä koko aika ;D
EDIT: Otin tuo Gibsonin Lepsan käteen ja soitelin, ihan hyvältä tuntuvat ja virekin pysyy mainiosti.
PappaSFin |
|
Näyttävät ihan hyvin kestävän ainakin mun soitossa. On tässä tullu jonnin verran soiteltua tällä Gibsonillakin ja vielä on kielet ihan OK kunnossa, soundi on jees jne.
Toki mulla kun useamp kitara niin tulee soiteltua niillä kaikilla. Mutta joo vielä on Cleartonet ihan kondiksessa mulla kaikinpuolin.
PappaSFin |
|
Nyt on parit setit peräkkäin ollut Rotosoundin 9-46 -settiä.
Musta vaikuttaa että nuo rotot kuoleentuu tosi nopeasti. Onko muilla vastaavia kokemuksia? Vaihdoin juuri uudet ja ajattelin hieman tarkkailla tilannetta ja sitten seuraava setti tulee olemaan toiselta valmistajalta.
"I don't do regrets. Regrets are pointless. It's too late for regrets. You've already done it, haven't you. You've lived your life. No point wishing you could change it." - Lemmy Kilmister |
 fxb
28.10.2016 20:42:46 (muokattu 28.10.2016 20:44:34) | |
|
Käytin niitä joskus kanssa, nopeesti meni varsinkin kun hikoilee niin pikkauskohasta ruostu puhki.
Ostin elixirin jonkun 11-49 tms setin, parempia kieliä ikinä käyttäny.
Aika ohut setti? Suosittelisin vähän vahvempaa, vaikka 10 settiä, kitarakin soi paremmin minun mielestä kun on vahvemmat kielet. |
|
Piti hommaa uudet kielet Tokai SG:n. Hommasin Fender 9-42 bullet kielet joista olen tykännyt stratossa, en vain muistanut, että noiden kielien toisessa päässä on se -bullet- pää. Noh, vaikuttaa toimivan ihan normisti, näkyy vaan tallan loppupäässä sellainen panosrivi kun eivät uponneet kiinteän tallan reikiin. :)
Vähemmän on nykyään enemmän |
|
Pyramid Nickel Classics. Varmaan kaikki kielimerkit käyny läpi. Noi on parhaat.
"How can less be more? It's impossible. More is more."
-Yngwie fucking Malmsteen- |
|
Ibanez on D vireessä missä on D'addario 10-46 setti ja LTD M-1000 kitarassa Drop C ja siinä on 10-52. Pitääpi kokeilla hieman ohkasempia kieliä ton drop c vireen kanssa kun tuntuu jo hieman liian paksuilta kieliltä soittaa. 10-49 vois olla sopivampi. |
|
DR 10-52 Dimebag Darrell setti testissä, D-standardiin ja drop-C vireeseen viritettynä. Tuntuvat tunkkaisilta verrattuna esimerkiksi D'addarioon, ja näissä on ydinlanka kuusiokulmaisen muotoinen mikä tietysti vaikuttaa soundiin ja kielen jännitteeseen. Eli jännitettä on ainakin punotuissa kielissä enemmän kuin pyöreän ydinlangan kielissä.
Mainospuheiden mukaan näissä pitäisi olla myös joku string-life käsittely, minkä pitäisi pidentää kielien käyttöikää. Mitä hieman epäilen, koska nämä tuntuvat aivan normaaleilta pinnoittamattomilta kieliltä.
Soundista puuttuu tietty yläpään kirkkaus ja keskialueen purevuus mistä pidän, joten tuskin ostan näitä uudelleen. Intonaation säätäminen oli myös hieman oudon tuntuista, en tiedä sitten johtuiko se kielistä tai jostakin muusta seikasta. Tuntuma on myös suhteellisen kova, jopa kovempi kuin D'addarion NYXL kielissä.
Kielille arvosanaksi 3/5.
Ibanez-pervo, kamarunkkari kitaristi. |
|
Musamaailmaan tullut jotain uusia Veritas DR kieliä..
http://www.musamaailma.fi/dr-string … 9-9-42-sahkokitaran-kielisetti.html
Vähemmän on nykyään enemmän |
|
Metalkallo: Musamaailmaan tullut jotain uusia Veritas DR kieliä..
http://www.musamaailma.fi/dr-string … 9-9-42-sahkokitaran-kielisetti.html
Mielenkiintoinen kielisetti tuo:
Veritas-kielten perustana on ACT (Accurate Core Technology), joka suomeksi tarkoittaa, että kielen ydinlanka on pinnoitettu, mutta päällinen on pinnoittamaton. Aiempaa tasaisemman ja vahvemman ytimen päällä on uusi Quantum Nickel -punosmateriaali. Se on tavallista nikkelipäällysteistä punosta magneettisempi, minkä ansiosta kielen soundi on isompi ja se vastaa paremmin erilaisiin soittotyyleihin. Uudella materiaalilla tehdyistä punomattomista kielistä DR Strings käyttää nimitystä Xenon Power-plain.
Saas nähdä tuleeko joskus testattua noita, mutta uutta tuo ydinlangan pinnoitus ja magneettisempi punos.
PappaSFin |
|
Itselle sopivia kieliä.
(Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet." |
|
Metalkallo: Musamaailmaan tullut jotain uusia Veritas DR kieliä..
http://www.musamaailma.fi/dr-string … 9-9-42-sahkokitaran-kielisetti.html
Samaa markkinointimussutusta kuin Ernie Ball Cobalteissa, ja mitä järkeä siinä on että pelkästään ydinlanka on pinnoitettu. Eihän suurin korroosio tapahdu siellä, vaan kielen pinnalla.
Ibanez-pervo, kamarunkkari kitaristi. |
 Alfons Åberg
03.12.2016 11:25:14 (muokattu 03.12.2016 11:28:33) | |
|
Kokeilun vuoksi Telecasterissa Ernie Ball 8-38. Ihan kivat tehdä överivenytyksiä, mutta eipä oikein nappaa muuten. Sointusoitossa "heiluvat" ihan liikaa joten seuraava setti jotain muuta.
"Jos johtaisin levy-yhtiötä, niin nakkaisin kaikki kolme hiuksista vittuun ja ottaisin oikeita talentteja tilalle. Sellaisia jotka osaavat oikeasti säveltää." -danny- |
|
Kaikenlaisia tulee kokeiltua mutta aina on palattu Ernie Ball 11-48 sarjaan. Se lienee sitten se paras :) |
|
dynaslow: Kaikenlaisia tulee kokeiltua mutta aina on palattu Ernie Ball 11-48 sarjaan. Se lienee sitten se paras :)
D'Addarion 11/49:llä menty pitkään. Ernie Ball ja GHS myös hyviksi todettu vuosien mittaan. DA:ta saa kunnon 10x-setteinä, jolloin hinta putoo merkittävästi.
UralTonelta ostin pari settiä Curt Mangan nickeleitä - alkuvaikutelma hyvä - soundin säilyvyys / fyysinen kesto vielä arvoitus.
Let that boy boogie woogie |
klobasa
15.01.2017 10:38:45 (muokattu 15.01.2017 10:42:23) | |
|
Tulipa opittua jotain uutta jolla on ollut massiivinen vaikutus: olen soittanut n. 14 vuotta pääasiassa 11-49 seteillä ja lähes aina normivireessä. Keveät kielet on aina menneet heti roskiin ja tilalle on laitettu tollaiset Miesten kielet. Nyt kitarassa on ollut muutaman päivän ajan 9-42 setti ja kitara viritetty puolisävelaskelta alaspäin, eli tatsi on täysin eri kuin ennen. Mielestäni ihan kaikki soittoon ja soundiin liittyvät asiat on nyt paremmin kuin ennen...ja erityisesti nyt huomaan ettei mun nakit olekaan niin toivottomat mitä olen aina luullut, vaan rajoittajana on olleet liian paksut kielet.
Mielestäni soundi parani, koska soitan lähinnä sormilla ja on helpompi kontrolloida dynamiikkaa kun soundi irtoaa tosi keveälläkin tatsilla. Paksummilla kielillä tolla keveällä tatsilla ei lähtenyt soundia juuri lainkaan. Tämä tuli huomattua kun soitin vuoden ajan pelkästään akkarilla. Paksuilla kielillä oli toki parempi soundi kovempaa soitettaessa, mutta kieliä piti hiplailla aika kovaa, että ääni tuli ulos. Sähkiksellä ei ole tätä ongelmaa kun vahvarissa on volumesäätö.
Vireen kanssakaan ei ole mitään ongelmia. Itseasiassa päinvastoin: ennen kun oli käytössä paksumpi setti piti vasemman käden kieliä painaa huomattavasti kovempaa, että sävelet soi kunnolla. Sen myötä vasemman käden nakit oli aika tönköt kun piti käyttää liikaa voimaa. Nyt keveillä kielillä riittää kun vaan laitan sormen kielen päälle = sävel soi puhtaasti. Kieltä tarvitsee painaa tosi vähän. Sitä paitsi huomasin, että soitan luonnostani hellällä tatsilla. Hivelen kieliä, puristaminen ja runtu ei kuuluu luontaiseen repertuaariini.
Ero on aikaisempaan verrattuna massiivinen ja soitto on kehittynyt muutamassa päivässä enemmän kuin muutamana edellisenä kuukautena. Kaikesta tästä on kiittäminen Joulupukkia joka toi meidän perheeseen lapsille tarkoitetun Harley Bentonin, jossa taitaa olla 10-49 setti. Aivan superhelppo soitettava! Aikani ihmettelin miksi sillä on paljon helpompi soittaa kuin omalla soittimellani ja sitten hiffasin sen kielten keveyden kun skaala on tosi lyhyt. Kiitos Joulupukki!
Ja kielet tulee olemaan tottakai Elixirit.
EDIT: Piti lisäämäni, että esim. kaulan paksuudellakaan ei ole enää niin suurta merkitystä kuin ennen. En tarvitse enää niin paljoa tukea paksusta kaulasta, koska vasemman käden tatsi on niin paljon keveämpi. Tämäkin avaa huikeasti uusia mahdollisuuksia jos tulee joskus vaihdettua kitaraa. Tolla Bentonilla ei ole mitään ongelmia soittaa vaikka kaula on ohut. |
|
klobasa: Tulipa opittua jotain uutta jolla on ollut massiivinen vaikutus: olen soittanut n. 14 vuotta pääasiassa 11-49 seteillä ja lähes aina normivireessä. Keveät kielet on aina menneet heti roskiin ja tilalle on laitettu tollaiset Miesten kielet. Nyt kitarassa on ollut muutaman päivän ajan 9-42 setti ja kitara viritetty puolisävelaskelta alaspäin, eli tatsi on täysin eri kuin ennen. Mielestäni ihan kaikki soittoon ja soundiin liittyvät asiat on nyt paremmin kuin ennen...ja erityisesti nyt huomaan ettei mun nakit olekaan niin toivottomat mitä olen aina luullut, vaan rajoittajana on olleet liian paksut kielet.
Mielestäni soundi parani, koska soitan lähinnä sormilla ja on helpompi kontrolloida dynamiikkaa kun soundi irtoaa tosi keveälläkin tatsilla. Paksummilla kielillä tolla keveällä tatsilla ei lähtenyt soundia juuri lainkaan. Tämä tuli huomattua kun soitin vuoden ajan pelkästään akkarilla. Paksuilla kielillä oli toki parempi soundi kovempaa soitettaessa, mutta kieliä piti hiplailla aika kovaa, että ääni tuli ulos. Sähkiksellä ei ole tätä ongelmaa kun vahvarissa on volumesäätö.
Vireen kanssakaan ei ole mitään ongelmia. Itseasiassa päinvastoin: ennen kun oli käytössä paksumpi setti piti vasemman käden kieliä painaa huomattavasti kovempaa, että sävelet soi kunnolla. Sen myötä vasemman käden nakit oli aika tönköt kun piti käyttää liikaa voimaa. Nyt keveillä kielillä riittää kun vaan laitan sormen kielen päälle = sävel soi puhtaasti. Kieltä tarvitsee painaa tosi vähän. Sitä paitsi huomasin, että soitan luonnostani hellällä tatsilla. Hivelen kieliä, puristaminen ja runtu ei kuuluu luontaiseen repertuaariini.
Ero on aikaisempaan verrattuna massiivinen ja soitto on kehittynyt muutamassa päivässä enemmän kuin muutamana edellisenä kuukautena. Kaikesta tästä on kiittäminen Joulupukkia joka toi meidän perheeseen lapsille tarkoitetun Harley Bentonin, jossa taitaa olla 10-49 setti. Aivan superhelppo soitettava! Aikani ihmettelin miksi sillä on paljon helpompi soittaa kuin omalla soittimellani ja sitten hiffasin sen kielten keveyden kun skaala on tosi lyhyt. Kiitos Joulupukki!
Ja kielet tulee olemaan tottakai Elixirit.
EDIT: Piti lisäämäni, että esim. kaulan paksuudellakaan ei ole enää niin suurta merkitystä kuin ennen. En tarvitse enää niin paljoa tukea paksusta kaulasta, koska vasemman käden tatsi on niin paljon keveämpi. Tämäkin avaa huikeasti uusia mahdollisuuksia jos tulee joskus vaihdettua kitaraa. Tolla Bentonilla ei ole mitään ongelmia soittaa vaikka kaula on ohut.
Oho, aika iso muutos kieltämättä normi 11:stä alemmas viritettyyn 9 settiin.
Hyvä, että löytyi paremmat setit. Pitäisi varmaan itsekin kokeilla joskus 9 settiä ajatuksen kanssa. Mitä sillä olen tähän mennessä kokeillut, niin ei siitä ole kyllä tullut yhtään mitään. Mutta ehkä vaan pitäisi testata enemmän...
Vaikka uskot itseesi, voit silti olla ihan paska. |
|
Laulava Kylätohtori: Oho, aika iso muutos kieltämättä normi 11:stä alemmas viritettyyn 9 settiin.
Hyvä, että löytyi paremmat setit. Pitäisi varmaan itsekin kokeilla joskus 9 settiä ajatuksen kanssa. Mitä sillä olen tähän mennessä kokeillut, niin ei siitä ole kyllä tullut yhtään mitään. Mutta ehkä vaan pitäisi testata enemmän...
Mun kitaran skaala on muuten 25". 11-49 aikoina se oli 25.5". Välissä oli toki kympitkin n. vuoden ajan. Jos soitto sujuu hyvin paksummillakin, niin antaa mennä vaan, mutta jos tuntuu vähänkään kömpelöltä niin kannattanee kokeilla ajatuksen kanssa ohuempiakin. Itse en ennen osannut ollenkaan soittaa ohuilla kielillä vireisesti, koska painoin niitä yhtä lujaa kuin 011 settiä. Eihän siitä mitään sillon tule.
Itsellä on ollut vuoden aikana aika massiivisia muutoksia soittotekniikassa ja gearissa ja kaikista kuuluu kiitos sille kun soitin sen vuoden ajan akkaria. Jotenkin muuttu kaikilta osin sellainen ihan fyysinen tatsi kitaraan, molempien käsien osalta. Ja kaikki jutut näkyy myös sähkiksellä. |
 LaMotta
15.01.2017 16:10:23 (muokattu 15.01.2017 16:16:18) | |
|
Itselle on vakiintunut 0,08 - 0,38 setti 25" skaalaan.
24,75" skaalassa tuntuivat liian löysiltä.
En vieläkään oikein ymmärrä mitä mielenkiintoista on kunkin hlökohtaisesta kielten paksuuslistauksesta.
Sen sijaan eri merkkisten kielten soundi- ja kestävyyseroista voisi jotain kelvollistakin oppia.
(Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet." |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
