Muusikoiden.net
07.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: MXR Phase 45, Phase 90 ja Phase 100 erot?
1
MikeS
18.08.2003 20:09:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moro. Otsikko kertookin jo kaiken: kuinka nuo MXR:n phaserit eroaa toisistaan..
 
1) ominaisuuksiltaan?
2) hinnoiltaan (mihin hintaan noita saa uutena Suomessa)?
 
Haen PERUS-PHASERIA rokkaavaan poppiin..ja siinäkin vain silloin tällöin mausteeksi. Mikähän noista voisi olla sopiva malli?
 
Onko Dunlopin reissuet kelpo pelejä (jees jees vintaget on aina parempia toki, mutta pärjääkö tollaisella ihan kunnolla)?
Kiitti!
 
MIKKO
 
zorro
18.08.2003 22:07:00 (muokattu 18.08.2003 22:07:46)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mullaki olis kysymys. Kumpi on parempi, smallstone vai mxr? SmallStonella tosiaan saa ne paranoidandroidin alkusaundit, mutta saakohan niitä millään MXärrällä? vastailkaapa
 
jos se et ole sinä.... se on joku muu!
mr.echo
20.08.2003 09:17:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eroista paha sanoa..
Mutta olen käyttänyt Phase 100:aa ja Smalltonea;
Ja kyllä MXR:n phase 100 on loistava phaseri, kyllä saa törkeää pyöritystä, mutta myöskin hieman inhimillisempää sutinaa. ROSK.
 
letthekidout
25.01.2008 23:42:23
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Herättelen vanhaa ketjua..
 
..Phase 90 ja 100 eroista Intensity valitsimen lisäksi.?
 
Olen bongannut että 90 heikkous 100 verrattuna on inputin herkempi säröytyminen, mutta 100 taas tekisi särönsoundin seassa ikävää piikkiä jos laitteen pistää "muljuttamaan" rankemmin.
 
90:sen soundi on käsittääkseni aina hyvä, no matter what, mutta onko tuo 100:nen sitten "särmättömämpi, munattomampi"? Makuasioita aina, mutta perustuuko tämä legendan hehkuttamiseen vai onko jollakin hyvää konkreettista esimerkkiä.
 
Itse tulen särösoundin kanssa Phaseria käyttämään ja ympärillä tulee olemaan muitakin pedaaleja, joten tässä vielä harkinnassa, että kumman ostan.
 
Kokemuksia? (nimenomaan näistä kahdesta mallisa ja muutakin kun "phase90 on paras, muut paskoja")
 
Playlist full of shit, You drove us all to Kill the Radio!!!
Swan
26.01.2008 00:28:58
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kahta 90-yksilöä olen testinyt. Toinen on kaverini muistaakseni vuoden -83 blokkilogollinen leditön versio, toinen taas omani, joka on uusi, blokkilogollinen sekä ledillinen. Kaverin 90 tosiaan säröytyy häiritsevän helposti, mutta omani ei millään. Syytä en tiedä, mutta veikkaan kyseessä olevan joko valmistusaikakausi tai sitten omaan yksilööni tehty script mod, sillä muuta tähdellistä eroahan noiden välillä ei pitäisi olla.
 
Yleisesti ottaen 90:n ja 100:n välillä on ihan selkeä sävyero. Mikään 100:n aaltomuodoista ei saundillisesti vastaa 90:ää oikeastaan millään tavalla. Saundi on joka asennossa jotenkin "hifi" ja konemaisen oloinen, kun taas 90 on justiinsa se klassinen lämmin phaser-soljunta, jota mm. Van Halenin ekalla levyllä kuulee. En osaa selittää kunnolla, mutta kuuntelepa tuolta:
 
http://www.jimdunlop.com/index.php?page=products/p_and_e_detail&cat=16
 
Varsinkin 100:n kakkosnäytteessä kuuluu hyvin laitteen yliheleä ominaissaundi, jota ei millään saa pois.
 
Once Lady Yuna fixes her hair, we leave.
Disney-huone avattu!
>-)))> #26
S.M.A.K.
Wäiski
26.01.2008 00:42:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eräs kunnioitettava jäsenemme on tehnyt iloksemme loistavan sivuston:
http://www.elisanet.fi/flaser_phanger/phasers.htm
 
Sivuilta löytyy muunlaisistakin pedaaleista oikeaa tietoa. Plussaa hänelle!
 
Lilli
26.01.2008 10:06:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eräs kunnioitettava jäsenemme on tehnyt iloksemme loistavan sivuston:
http://www.elisanet.fi/flaser_phanger/phasers.htm
 
Sivuilta löytyy muunlaisistakin pedaaleista oikeaa tietoa. Plussaa hänelle!

 
Samaa! Vaivoja säästämättä tehty sivusto. Tällaiset autenttiset vertailusivut kun saisi kaikenmaailman efektipedaaleista niin olisi helppo (ainakin helpompaa) tehdä hankintapäätöksiä. - Tässäpä hyvä mallinnus jos joku vaikka vastaavaa esimerkiksi waheista tai kaiuista tai overdriveista tai...
 
"Saarijärven Paavoa en ole nähnyt mutta aamulla luulen nähneeni vessanpöntössä Jeesuksen!" - vaimo juhannuspäivänä 2000
Wäiski
26.01.2008 10:14:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Samaa! Vaivoja säästämättä tehty sivusto. Tällaiset autenttiset vertailusivut kun saisi kaikenmaailman efektipedaaleista niin olisi helppo (ainakin helpompaa) tehdä hankintapäätöksiä. - Tässäpä hyvä mallinnus jos joku vaikka vastaavaa esimerkiksi waheista tai kaiuista tai overdriveista tai...
 
Katso vaikka http://www.elisanet.fi/flaser_phanger/articles.htm
 
letthekidout
27.01.2008 19:59:02
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eli ilmeisesti 100 on tehty eri komponenteista. Ei valitettavasti tunnu löytyvän hyllytavarana Tampereen musakaupoista että pääsisi pientä testiä tekemään.
 
Tietysti tuo EVH 90 mallikin kiinnostaa. Mahtaakohan se komponenteiltaan (soundiltaan) olla tuon 90 tasoa. ?
 
Playlist full of shit, You drove us all to Kill the Radio!!!
baba o riley
27.01.2008 22:16:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

90sellä on syvempi sweeppi kuin 100sella. Vaikka 100nen on säädettävä se jää snadisti pinnalliseksi. Smallstonea ja 90stä ei kannata lähtemään vertailee, niissä on ihan eri soundit. Molemmat voi hyvinki olla samassa pedalboardissa.
 
Olen itse vintage friikki, mutta pedalboardista löytyy uusi (8vuotta vanha) 90nen. Kyllä se pelittää siinä missä vanhatkin.
 
käy testaamassa 90stä ja smallstonea keskenään. Noita soundeja on vaikea sanoin kuvata :)
 
90sen uskaltaa kyllä tilata jostain vaikka testaamatta, se on klassikko joka ei jätä kylmäksi, jos on phaseriä etsimässä niin se on phaseri isolla Peellä. Sanoisin että se on yhtä jykevä kuin boxi johon se on rakennettu :)
 
letthekidout
28.01.2008 18:40:40
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No tuli haettua kaupasta sitten Phase 90.
Ei siinä hutiin sitten ainakaan mennä :)
 
Playlist full of shit, You drove us all to Kill the Radio!!!
Stone
20.09.2014 13:14:19 (muokattu 20.09.2014 13:16:45)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nosto!
 
Täältä löytyy Phase 90 (R28 + univibe mod). Alkuperäisenä se boostasi häiritseväsi ja särki itsessään, mutta onneksi jäsen s0r0666 teki siitä käyttökelpoisen pedaalin. Siltikin joku phase 90 phaserissa hieman vielä mietityttää itseäni. Puhtailla soundeilla se on loistava ja esim. pink floyd "breathe" tyyppinen tone tulee melko autenttisesti. Sen sijaan säröillä (sijaitsee efektiketjussani säröjen jälkeen) tulee ainakin omaan korvaani se ilkeänkuuloinen "Whoosh" soundi ja siihen en tunnu tottuvan. Varsinkin nopeammassa komppauksessa aika dramaattinen. Ajattelinkin testaa, että phaser olisi ennen overdrive pedaaleja...kellään omia kokeiluja tuohon sijaintiin ketjussa?
 
Vaihtoehtoisena tietysti voisi testaa phase 100 mallia, jos se on sitten tasaisempi soundiltaan, ellei tuo paikan siirto tuota haluttua lopputulosta.
 
Ei ole efektilenkkiä ja vahvistin aina puhtaana toimien hyvänä alustana säröpedaaleille.
 
"If you want heavy metal, listen to John Lee Hooker, listen to that motherfucker play. Thats heavy metal. Thats armour"! - Keith Richards
PekKampela
20.09.2014 14:19:55
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Stone: Nosto!
 
Täältä löytyy Phase 90 (R28 + univibe mod). Alkuperäisenä se boostasi häiritseväsi ja särki itsessään, mutta onneksi jäsen s0r0666 teki siitä käyttökelpoisen pedaalin. Siltikin joku phase 90 phaserissa hieman vielä mietityttää itseäni. Puhtailla soundeilla se on loistava ja esim. pink floyd "breathe" tyyppinen tone tulee melko autenttisesti. Sen sijaan säröillä (sijaitsee efektiketjussani säröjen jälkeen) tulee ainakin omaan korvaani se ilkeänkuuloinen "Whoosh" soundi ja siihen en tunnu tottuvan. Varsinkin nopeammassa komppauksessa aika dramaattinen. Ajattelinkin testaa, että phaser olisi ennen overdrive pedaaleja...kellään omia kokeiluja tuohon sijaintiin ketjussa?
 
Vaihtoehtoisena tietysti voisi testaa phase 100 mallia, jos se on sitten tasaisempi soundiltaan, ellei tuo paikan siirto tuota haluttua lopputulosta.
 
Ei ole efektilenkkiä ja vahvistin aina puhtaana toimien hyvänä alustana säröpedaaleille.

 
Kannattaa ehdottomasti kokeilla phaseria ennen säröjä.
 
Torvi.
Laulava Kylätohtori
20.09.2014 14:28:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Stone: Ajattelinkin testaa, että phaser olisi ennen overdrive pedaaleja...kellään omia kokeiluja tuohon sijaintiin ketjussa?
 
Ei ole efektilenkkiä ja vahvistin aina puhtaana toimien hyvänä alustana säröpedaaleille.

 
Phaserista ei ole kokemusta, mutta itsellä on vibe juurikin ennen säröjä. Kannattaa ehdottomasti kokeilla.
 
Believe what you want, it doesn't mean you're right...
Stone
20.09.2014 15:43:56
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitoksia aseveljet kannatuksesta..
Kävin testimässä ennen säröä ja olihan se kieltämättä lievempi efektinä, mutta ei tehnyt mielestäni oikeutta ja palautin sen paikkaansa särön jälkeen, jossa efekti kuuluu paremmin. Se näyttää vaan olevan tuon phase 90 ominaissoundi, että "whoosh" tulee kylkiäisenä halusi tai ei. Se on minusta tosi jees maltillisilla temmolla, mutta nopeampi komppaus ei vaan sillä efektillä toimi minulle, en usko että tässä on sen isommasta asiasta kysymys ;) Lähes puhtailla se on mielestäni kuitenkin elementissään!
 
Pitänee varmaan testaa tuo phase 100 niinikään. Demojen perusteella kuullostaa tottakai hyvältä, vaan mitä sanoo omilla kamiksilla, niin jää kuultavaksi..
 
"If you want heavy metal, listen to John Lee Hooker, listen to that motherfucker play. Thats heavy metal. Thats armour"! - Keith Richards
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti