Muusikoiden.net
04.12.2016
OGRE | Klikkaa tästä lisätietoa ja jälleenmyyjät 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Kitaran virittämisestä
1
RrRailo
29.04.2003 18:07:51
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minulla on senlaatuinen ongelma että vaihdoin floikkatallaiseen ibaneziini uudet kielet, ja nyt en meinaa saada sitä vireeseen. ei muuten mutta entiset kielet oli 9- settiä ja uudet on 11:a. Mitä muuten tarkoittaa kun kitaran ohjekirjassa sanotaan että intonaatio pitäisi saada kohdalleen? kielisatuloita siirtelemällä se tapahtuu, mutta miten tietää kitaran olevan kuosissa intonaation osalta?
 
pitäisikö 12:a nauhalta näpätty ääni olla saman korkuinen kuin kielen vire vapaasti soitettuna?
 
Kiitos paljon jos saan näihin asioihin jotain tolkkua :=>
 
rajaelämää
Hornanturska
29.04.2003 18:29:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

pitäisikö 12:a nauhalta näpätty ääni olla saman korkuinen kuin kielen vire vapaasti soitettuna?
 
Eh? Sävelen täytyisi olla sama mutta oktaavin ylempää...
 
...kyllä sakari kuosmanen yngwien voittaa... http://www.analthrone.cjb.net
LaXu
29.04.2003 19:46:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://www.jemsite.com/tech/index.htm
http://www.ibanezrules.com/tech.htm
 
Noista on hyvä aloittaa.
 
"Walking the fine line between bacon and Christian."
Höpötystä omista soittimista ja vempeleistä.
SirWilho
30.04.2003 10:22:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minulla on senlaatuinen ongelma että vaihdoin floikkatallaiseen ibaneziini uudet kielet, ja nyt en meinaa saada sitä vireeseen. ei muuten mutta entiset kielet oli 9- settiä ja uudet on 11:a. Mitä muuten tarkoittaa kun kitaran ohjekirjassa sanotaan että intonaatio pitäisi saada kohdalleen? kielisatuloita siirtelemällä se tapahtuu, mutta miten tietää kitaran olevan kuosissa intonaation osalta?
 
pitäisikö 12:a nauhalta näpätty ääni olla saman korkuinen kuin kielen vire vapaasti soitettuna?
 
Kiitos paljon jos saan näihin asioihin jotain tolkkua :=>

 
En oo varma mutta floikkaan ei vissiin sais laittaa noin paksuja kieliä.
 
Fortune
30.04.2003 10:24:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  


 
En oo varma mutta floikkaan ei vissiin sais laittaa noin paksuja kieliä.

 
Miksei saisi? Def Leppardin Phil Collenilla on 13-satsin kielet ja floikkari. Jäykempiä jousia ja säätämistä se vaatii, mutta ei sille mitään rakenteellista estettä ole, ainoa "vika" lienee että noin paksuilla kielillä floikkakitarakin voi ruveta vaikka soimaan kunnolla :)
KooAa
30.04.2003 10:31:27 (muokattu 30.04.2003 10:32:41)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ännirauta tai viritysmittari käyttöön.
 
Äänirautaan verrattuna A -kieli vapaana ja huiluäänenä 12:sta nauhasta pitää soida resonoimatta (vai mikä se oikea sana on ?), ts. niin ettei sitä wowwow efektiä tule. Sen jälkeen voi edetä kieli kerrallaan vertailemalla niitä siihen A -kieleen sekä toisiinsa.
Hasteena tossa on se että mistä ne vertailukohdat löytyy, mutta kyllä ne siellä on. Ei siis tarvitse olla sama sointu kunhan se soi aikaansaamatta sitä wowwow:ta.
 
EDIT: taas tuli kirjoitusvirheitä
 
Koo(Aa)lla ei ole väliä !
Juzzu
30.04.2003 10:54:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Def Leppardin Phil Collenilla on 13-satsin kielet ja floikkari
 
Tässä herää jo kysymys, notta miksi sillä on se floikkari? Ei noin jäykällä setillä enää "kikkailla" perinteiseen floikkari-tilutyyliin, ja kyllä joku kiinteä talla varmasti sen vireen pitää Phillin tarpeisiin.
 
Mitenkähän jämäkkä kaula siinä Jacksonin Phill Collen -mallissa on? Luulisi, että 13-setillä saa tiluohut kaula kovaa kyytiä ja kaularautaa saapi viritellä tosissaan.
 
Tonttoroi! Ponkkolaala piu! Tiruliru löts!
benny
30.04.2003 11:28:36
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  


Tässä herää jo kysymys, notta miksi sillä on se floikkari? Ei noin jäykällä setillä enää "kikkailla" perinteiseen floikkari-tilutyyliin, ja kyllä joku kiinteä talla varmasti sen vireen pitää Phillin tarpeisiin.
 
Mitenkähän jämäkkä kaula siinä Jacksonin Phill Collen -mallissa on? Luulisi, että 13-setillä saa tiluohut kaula kovaa kyytiä ja kaularautaa saapi viritellä tosissaan.

 
Steve Ray Vaughan ja .013 -setti ja Stratocasterissa 4 jousta.
Pohdi tuosta eteenpäin.
 
shitfuck inc.
Fortune
30.04.2003 11:36:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  


Tässä herää jo kysymys, notta miksi sillä on se floikkari? Ei noin jäykällä setillä enää "kikkailla" perinteiseen floikkari-tilutyyliin, ja kyllä joku kiinteä talla varmasti sen vireen pitää Phillin tarpeisiin.

 
Tiedä häntä. Tosin saatan olla propagandan uhri, voihan asia olla niinkin että herran perinnetallaisissa on 13-setti ja floikkamalleissa ohuemmat.
 
Ja kuten onkin, kympit on tehdasasennuksena, elikä minulle on valehdeltu jossain lähteessä, olisikohan ollut jokin "asiantunteva" kuvasto kyseessä. Sori virheestä.
 
Mitenkähän jämäkkä kaula siinä Jacksonin Phill Collen -mallissa on? Luulisi, että 13-setillä saa tiluohut kaula kovaa kyytiä ja kaularautaa saapi viritellä tosissaan.
 
Semmoinen kohtalaisen paksu v-mallinen se muistaakseni oli, ainakin siinä korea-versiossa (jossa siis ei ole floikkaa).
 
Mutta kympit siinä siis on.
Juzzu
30.04.2003 12:45:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  


Steve Ray Vaughan ja .013 -setti ja Stratocasterissa 4 jousta.
Pohdi tuosta eteenpäin.

 
Miten straton jouset tai SRV:n keppi liittyy tuohon floikkariin? Vai käyttikö SRV jotenkin salamyhkäisesti Floikkaria, miksen minä ole tästä tiennyt? ;o)
 
Tonttoroi! Ponkkolaala piu! Tiruliru löts!
Aki
30.04.2003 12:53:54
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä kunnon floikkaan voi mielestäni 11 -kielet laittaa. Iso hyppy se kyllä on, ei tullut mieleen kokeilla välissä olevaa 10 -satsia?
 
Talla on syytä voidella huolellisesti ennen 11 setin kiinni laittoa, kaikkiin liikkuviin osiin pieni pisara öljyä. Huoltamattomat floyd-tallat kun muutenkin meinaavat repiä kierteensä irti mm kielen kiinnitysruuvista jo 4 vuoden ikäisenä.
 
-Aki.
 
Ostakaa mun Boss SD-1 ja TW-1! :o)
Fingolfin
30.04.2003 13:56:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jousien säätöähän tuo .11 setti vaatii. Kyllä se .9 setti on niinkun luotu floikkaan. :)
 
Strength and Honor
Crackis
30.04.2003 14:41:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eipä tuossa pitäs olla mitään ihmeellistä. Kunhan vain saa tallan asettumaan oikeaan asentoon ja säätää intonaatiot kohdalleen. itsellä on ollu Jacksonin lisenssifloikan kanssa .013 setti C# vireesssä ja tatsi oli jo jokseenkin "jämäkkä":)
 
ja sitten hirveällä aasinsillalla aiheen vierestä: Onko kellään ollu ongelmia noiden floikan ankkuriruuvien kulumisesta? Itellä on kuluneet jo niin paljon että ei tahdo saada intonaatiota kohdalleen.
 
UGH! Olen puhunut.
Alfauros
02.12.2009 16:09:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Haha vanha ketju, no whatever..
Vaihdoin tänään vanhaan lisenssifloikka japanin jacksoniini ernie ball skinny top heavy botton 10-52 setin, vanhat oli hybrid slinkyt 9-46. Eb:hen viritin. kyllä sai aikansa tapella että sai tallan asettumaan suht tyydyttävästi kohdilleen. siellä on kolme alkuperäistä jousta ja niidenkin paikkoja säädin, kaksi jousta asetin ihan vasempaan laitaan paksumpien kielien alle jossa tuo jännite tietty on suurin. tolla kielisetillä sai Eb vireessä ruuvata jousien ruuvit melkein pohjaan. En tiiä onko vähän tuhti setti floikkakitaraan mutta hyvin tuntuu soivan ja mahtava uusien kielien nautinnollinen soundi :) jos soitatte Eb:ssä mitä kieliä käytätte? E virees tuo hybrid 9-46 oli mielestäni oikein hyvä
 
_jeah_
12.12.2009 00:04:27
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itselläni on Jackson RX10:ssa 12 - 56 setin kielet ja vireenä droppi-C. Aikaisempi kielisetti taisi olla joku 10 - 52 ja vireenä droppi-D, mutta aika vaivattomasti sain viritettyä keihään uusillakin kielillä. Jousia taitaa olla paikallaan 3, eivätkä ne ole läheskään pohjassa asti vielä. Tuntuma kitarassa on tällä hetkellä kyllä suhteellisen jämäkkä, mutta mielestäni se on vain plussaa :D
 
~särö korvaa puuttuvan vireen~
pietari-poika
12.12.2009 00:09:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sellasta vaan että ne on hyviä ne Gotohin superjäykät floikkajouset joita saa mm. beatmanilta ja millbrookista. Mulla on 9-46 e-vireessä. Aikasemmin oli 4 normijousta, nyt kaksi tuollaista superjäykkää, eikä jousien kireyttä tarttennut säätää paljon mitään joten aika lailla kahden jousen homman hoitaa noi superjäykät. Floikka on myös miellyttävämpi kammeta kun siellä on kaksi jäykkää jousta kuin siten että siellä olisi neljä löysää jousta. Flutterit onnistuu ihan eri tavalla. (=paremmin)
 
Väsykäsi
12.12.2009 00:24:58
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

pietari-poika: Sellasta vaan että ne on hyviä ne Gotohin superjäykät floikkajouset joita saa mm. beatmanilta ja millbrookista. Mulla on 9-46 e-vireessä. Aikasemmin oli 4 normijousta, nyt kaksi tuollaista superjäykkää, eikä jousien kireyttä tarttennut säätää paljon mitään joten aika lailla kahden jousen homman hoitaa noi superjäykät. Floikka on myös miellyttävämpi kammeta kun siellä on kaksi jäykkää jousta kuin siten että siellä olisi neljä löysää jousta. Flutterit onnistuu ihan eri tavalla. (=paremmin)
 
Mää tein stratoon samalla tavalla, tosin koska toksun edellinen omistaja oli rautalankamiehiä, ja soitti sellatteilla vaijereilla että alta pois otin kaksi superjäykkää pois, jouset sopivan kireelle ja rokki soimaan. (onpas pitkä lause juuhm) Paljon mukavampi ihan vintagetallallakin kun on miellyttävän "löysä" kampi, kun toksussa on edellisen omistajan jäljiltä vielä Graphtechin satula niin kyllä vire pysyy. Soitan siis ysin setillä Eb tai E-vireessä riippuu siitä soitanko bändin kanssa, koska ollaan sovittu että vedetään kaikki biisit Eb:ssä. Joka on muuten rokkitouhuissa mukavan kuulonen. Sori pieni OT.
 
Hiukan enemmän toivoisi nyrkkiä naamaan saavansa. -Räbbänä
zuppermuhle
12.12.2009 01:00:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Juzzu: Tässä herää jo kysymys, notta miksi sillä on se floikkari? Ei noin jäykällä setillä enää "kikkailla" perinteiseen floikkari-tilutyyliin, ja kyllä joku kiinteä talla varmasti sen vireen pitää Phillin tarpeisiin.
 
Mitenkähän jämäkkä kaula siinä Jacksonin Phill Collen -mallissa on? Luulisi, että 13-setillä saa tiluohut kaula kovaa kyytiä ja kaularautaa saapi viritellä tosissaan.

 
Mikä pakko sillä floikalla on kikkailla? Jos se vaan tykkää siitä että se kitara pysyy vireessä ja sillä voi vetää kunnolla ylöskin päin.
 
Ja kun kauhistellaan ohuita kauloja ja paksuja kieliä niin kuitenkin suurin osa kielten vedosta menee kaulan suuntaisesti eikä taivuta kaulaa.
 
Entinen veri heavy
aristoteles666
12.12.2009 02:39:11
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

11-56 normaali vireessä floydilla ja viisi jousta kelluvana, 13 64 Eb ssä, samat viisi jousta, miksei floydiin muka voisi laittaa sellaisia kieliä mitä käyttää?
 
aristoteles666
12.12.2009 02:56:35 (muokattu 12.12.2009 02:58:15)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Alfauros: Haha vanha ketju, no whatever..
Vaihdoin tänään vanhaan lisenssifloikka japanin jacksoniini ernie ball skinny top heavy botton 10-52 setin, vanhat oli hybrid slinkyt 9-46. Eb:hen viritin. kyllä sai aikansa tapella että sai tallan asettumaan suht tyydyttävästi kohdilleen. siellä on kolme alkuperäistä jousta ja niidenkin paikkoja säädin, kaksi jousta asetin ihan vasempaan laitaan paksumpien kielien alle jossa tuo jännite tietty on suurin. tolla kielisetillä sai Eb vireessä ruuvata jousien ruuvit melkein pohjaan. En tiiä onko vähän tuhti setti floikkakitaraan mutta hyvin tuntuu soivan ja mahtava uusien kielien nautinnollinen soundi :) jos soitatte Eb:ssä mitä kieliä käytätte? E virees tuo hybrid 9-46 oli mielestäni oikein hyvä

 
luuletko oikeasti että niiden jousien paikalla on väliä?
keskellä parempi-
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti