| Aihe: Fender Stratocaster | |
|---|
|
PIM: Ei näillä Squiereilla tietenkään respektiä saa täällä mnetissä...
Eikä kuulukaan saada. Respekti tulee siitä, mitä sillä kitaralla soittaa, eikä siitä, mitä lavassa lukee. :)
Kuuntelen mielelläni monipuolisesti kaikenlaista musiikkia, mutta lempimusiikkiani on köyhien ulina. | |
Laulava Kylätohtori: Eikä kuulukaan saada. Respekti tulee siitä, mitä sillä kitaralla soittaa, eikä siitä, mitä lavassa lukee. :)
Virhe!
Kamat on miehen mitta!
(Hymiö :) )
Hymyile, nosta kädet ilmaan, sano lyhyt selkeä lause. Jos et tottele, olet päissäsi tai on päässäsi aivohalvaus. | |
Basifisti: Onko kokemuksia nauhojen kestävyydestä eri mallien/aikakausien välillä? Itsellä Classic Vibessä kului nauhoihin havaittavat kolot aika lyhyessä ajassa.
Ei ole omassa omistuksessa ollut kuin 2 Squieria. Toinen, uutena ostettu häipyi ennen nauhojen kulumista ja toinen, käytettynä ostettu oli nauharempan saanut.
Mutta sen huomannut että nauhojen kuluminen nopeammin tai hitaammin ei ole kiinni kitaran hyvyydestä tai hintalapusta. | |
Eikös Squiereita alettu aikoinaan tekemään siksi että niiden heikomman laadun takia niitä ei voinut myydä Fender merkillä.
On myös taloudellisesti kannattavampaa myydä tuhat huonompilaatuista soitinta aloittelijoille, koska tuhannesta aloittelijasta vain pieni osa ostaisi kalliimpaa keppiä. | |
Tinnittus: Eikös Squiereita alettu aikoinaan tekemään siksi että niiden heikomman laadun takia niitä ei voinut myydä Fender merkillä.
On myös taloudellisesti kannattavampaa myydä tuhat huonompilaatuista soitinta aloittelijoille, koska tuhannesta aloittelijasta vain pieni osa ostaisi kalliimpaa keppiä.
Isoin syy on varmasti hintaluokissa. Ei kannata murentaa arvostettua brändiä myymällä sitä halvalla.
Taloudellinen kannattavuus on tuota paljon moniulotteisempi kokonaisuus. Turskaa voi todistetusti tehdä myymällä halpaa, kallista tai molempia. |  Kefiiri
16.04.2020 21:28:21 (muokattu 16.04.2020 21:31:28) | |
|
Tinnittus: Eikös Squiereita alettu aikoinaan tekemään siksi että niiden heikomman laadun takia niitä ei voinut myydä Fender merkillä.
Ekat Squierit olivat huomattavan hyviä kitaroita ja tuntuivat silloin hämmentävän halvoilta. JV Squierit ovat edelleen haluttuja soittimia. Fender tajusi että on parempi alkaa itse kopioida itseään kuin antaa kilpailijoiden tekemien kopioiden vallata markkinat.
Muistan kun kaveri osti JV Squierin ja musaliikkeen myyjä oli sanonut, että osta siitä, näin hyviä ei enää tehdä lisää. Mietin silloin että olipa myyntipuhe, mutta se olikin ihan totta.
En ole musiikin asiantuntija. | |
Kefiiri: Ekat Squierit olivat huomattavan hyviä kitaroita ja tuntuivat silloin hämmentävän halvoilta. JV Squierit ovat edelleen haluttuja soittimia. Fender tajusi että on parempi alkaa itse kopioida itseään kuin antaa kilpailijoiden tekemien kopioiden vallata markkinat.
Muistan kun kaveri osti JV Squierin ja musaliikkeen myyjä oli sanonut, että osta siitä, näin hyviä ei enää tehdä lisää. Mietin silloin että olipa myyntipuhe, mutta se olikin ihan totta.
Tarinahan kertoo, että Fenderin pääkonttorissa purskahdettiin melkein itkuun, kun ensimmäiset japanilaiset kopiot toimitettiin sinne ja tajusivat, että kalliit Fenderit ovat laadultaan korkeintaan yhtä hyviä.
Kuuntelen mielelläni monipuolisesti kaikenlaista musiikkia, mutta lempimusiikkiani on köyhien ulina. | |
Kefiiri: Ekat Squierit olivat huomattavan hyviä kitaroita ja tuntuivat silloin hämmentävän halvoilta. JV Squierit ovat edelleen haluttuja soittimia. Fender tajusi että on parempi alkaa itse kopioida itseään kuin antaa kilpailijoiden tekemien kopioiden vallata markkinat.
Muistan kun kaveri osti JV Squierin ja musaliikkeen myyjä oli sanonut, että osta siitä, näin hyviä ei enää tehdä lisää. Mietin silloin että olipa myyntipuhe, mutta se olikin ihan totta.
Tuo osui vielä aikakauteen, jolloin Fenkun kotipesän toiminta oli aika sekaisin ja tehosti vaikutelmaa. | |
Huomasin just kun punnitsin kauppaamaani Fender usa stankkua, että se painaa vain 3,17 kg. En ole koskaan ennen omistanut noin kevyttä stratoa. Hitto, taitaa olla mun kevyenä pitämää teleäkin muutaman gramman keveämpi. Ei mulla muuta. |  Pinewood
22.05.2020 12:38:36 (muokattu 22.05.2020 12:50:22) | |
|
Tässä ilmoituksessa myydään Fender Statocaster Strat Plus Deluxea (1991, USA). Omasta mielestäni kaikki ei nyt oikein täsmää tuon mallin normaaleihin spekseihin. Ihmetyttää mm. kielenohjaimet Wilkinsonin satulan yhteydessä, tremolosysteemi ja takapuolen pieni luukku. Mikitkään eivät ole alkuperäiset. Tunnistaako joku oikean mallin vai onko kenties kyseessä jokin rankasti modattu versio? Sarjanumero voi viitata sekä mainitun aikakauden Corona-tuotantoon että pari vuotta nuorempaan japanilaiseen. Asiaa ei yhtään helpota, että tuolla aikakaudella moni asia oli Fenderin tuotannossa sekaisin, mallien speksit elivät ja dokumentointi oli puutteellista.
Ilmoitus:
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1524038
Netin paras Strat Plus Deluxe -sivu:
http://xhefriguitars.com/page3.html
Ja siihen liittyvä Strat Plus -sivu:
http://xhefriguitars.com/page2.html |  PIM
22.05.2020 21:57:19 | |
|
o0o: Huomasin just kun punnitsin kauppaamaani Fender usa stankkua, että se painaa vain 3,17 kg. En ole koskaan ennen omistanut noin kevyttä stratoa. Hitto, taitaa olla mun kevyenä pitämää teleäkin muutaman gramman keveämpi. Ei mulla muuta.
Mun Squier Bullet hardtail strato painaa 2,6 kiloa, mistä tietysti iso kiitos normia ohuemman bodyn. Näin vanhemmiten on alkanut arvostaa kevyitä kitaroita ja nyt ihmetyttää, että mikä pakko sen straton tai telen bodyn on olla noin paksu mitä ne yleensä on kun ohuempikin ajaa saman asian ja säästää soittajan hartioita ja selkää.
Kamaahan on sopivasti, tilaa vaan liian vähän. | |
PIM: Mun Squier Bullet hardtail strato painaa 2,6 kiloa, mistä tietysti iso kiitos normia ohuemman bodyn. Näin vanhemmiten on alkanut arvostaa kevyitä kitaroita ja nyt ihmetyttää, että mikä pakko sen straton tai telen bodyn on olla noin paksu mitä ne yleensä on kun ohuempikin ajaa saman asian ja säästää soittajan hartioita ja selkää.
Nykyään voi olla keveitä kitaroita enemmän tarjolla kuin aikaisemmin. Huomasin itsekin kun menin uusia Fenkkuja kauppaan käpistelemään, niin meinasin heittää sen kattoon :-D . Eka mielikuva "styroksistako nää on tehty?" mulla on nimittäin vanha strato joka painaa jotain neljä ja puolikiloa jolla olin soittanut pari vuosikymmentä, enkä tajunnut että ne voi olla kevyempiäkin. Luulin, että sen verran strato painaa :-D.
Mulla oli itselläni Baja tele joka painoi alle kolme ja puolikiloa ja se tuntui paitsi kevyeltä, niin oli ihan hyvä soundinen ja sen kaulakin oli riittävän paksu joten keveyttä ei oltu vuoltu sieltäkään. Tuo podyn ohentaminen on luonteva ja käytännöllinen tapa keventää kitaraa, mutta se ei ole vielä kovin yleistä. Mulla on tällä hetkellä jazz basso Sire Markus Miller, joka on aika kevyt ja se on pikkuisen ohuempi podyltaan kuin aito Fender, mutta ei se ohuus minua häiritse kun soitin on muuten ryhdikäs ja riittävän jämäkkä.
Tähän pitäisi keksiä jotain nokkelaa....... |  Tami
24.05.2020 00:02:12 | |
|
Pinewood: Tässä ilmoituksessa myydään Fender Statocaster Strat Plus Deluxea (1991, USA). Omasta mielestäni kaikki ei nyt oikein täsmää tuon mallin normaaleihin spekseihin. Ihmetyttää mm. kielenohjaimet Wilkinsonin satulan yhteydessä, tremolosysteemi ja takapuolen pieni luukku. Mikitkään eivät ole alkuperäiset.
Hei tuo onkin mielenkiintoinen. Kuvahaulla ei kyllä kovin äkkiä osunut tuommoista takaluukkua stratoissa... ainakaan tuossa paikassa. Joissa ESP:n malleissa on tuonkaltaisia luukkuja vastaavassa paikassa, mutta Fenderiltä ei semmoista silmään osunut.
En ole gynekologi, mutta voinhan minä katsoa... | |
Tami: Hei tuo onkin mielenkiintoinen. Kuvahaulla ei kyllä kovin äkkiä osunut tuommoista takaluukkua stratoissa... ainakaan tuossa paikassa. Joissa ESP:n malleissa on tuonkaltaisia luukkuja vastaavassa paikassa, mutta Fenderiltä ei semmoista silmään osunut.
Tuo takaluukku näyttää siltä kuin tuossa olisi joskus ollut aktiivitekniikkaa ja joku olisi jyrsinyt paristoa varten kolon tuohon podyyn. Se on kyllä nätisti upotettu siihen, mutta on aika lähellä tremolosysteemin luukun reunaa. Enemmän tuo podyn maalaus ja puun syykuviot kiinnittävät huomiota. Jos se ei olisi Fender, niin veikkaisin että tuo on vaneripody. Lähinnä siksi, että takapuolella vatsaviiste on maalattu mustaksi kuten aikanaan oli tapana jos oli vaneripody ja lisäksi puun syykuviosta en pystynyt erottamaan saumoja joten se näyttää yhdestä kappaleesta tehdyltä jos olisi puuta, mutta voihan siinä olla viilu pinnassa joka etupuolella taipuu nätisti viisteen yli, mutta takapuolella on pitänyt käyttää maalia. Tää nyt on tietenkin arvailua, mutta olisi hauska päästä kurkistamaan ton takapuolen luukun alle, joska jousipoteron seinistä en pystynyt varmaksi näkemään olisiko vaneripody kyseessä. No tää on vähän tämmöstä spekulointia ja kuvahaulla tässä kitaramallissa näkyi ainakin yksi vastaavantyylinen maalaus joten ehkä se on lajityypillinen ratkaisu tuossa mallissa.
Tähän pitäisi keksiä jotain nokkelaa....... |  Rämppy
24.05.2020 10:20:30 (muokattu 24.05.2020 10:24:14) | |
|
hallu: Tuo takaluukku näyttää siltä kuin tuossa olisi joskus ollut aktiivitekniikkaa ja joku olisi jyrsinyt paristoa varten kolon tuohon podyyn. Se on kyllä nätisti upotettu siihen, mutta on aika lähellä tremolosysteemin luukun reunaa. Enemmän tuo podyn maalaus ja puun syykuviot kiinnittävät huomiota. Jos se ei olisi Fender, niin veikkaisin että tuo on vaneripody. Lähinnä siksi, että takapuolella vatsaviiste on maalattu mustaksi kuten aikanaan oli tapana jos oli vaneripody ja lisäksi puun syykuviosta en pystynyt erottamaan saumoja joten se näyttää yhdestä kappaleesta tehdyltä jos olisi puuta, mutta voihan siinä olla viilu pinnassa joka etupuolella taipuu nätisti viisteen yli, mutta takapuolella on pitänyt käyttää maalia. Tää nyt on tietenkin arvailua, mutta olisi hauska päästä kurkistamaan ton takapuolen luukun alle, joska jousipoteron seinistä en pystynyt varmaksi näkemään olisiko vaneripody kyseessä. No tää on vähän tämmöstä spekulointia ja kuvahaulla tässä kitaramallissa näkyi ainakin yksi vastaavantyylinen maalaus joten ehkä se on lajityypillinen ratkaisu tuossa mallissa.
Monissa tuon ajan usa-fendereissä oli viilu pinnassa ja pohjassa. Varsinainen runko saattoi olla kasattu useammastakin kuin kolmesta palasta. Viilun reuna peitettiin maalaamalla koko takaviiste mustaksi. Itselläni oli aikoinaan vm. -94 American Standard ja siinä oli samanlainen rakenne.
In Finland we have this thing called "diu diu". | |
Rämppy: Monissa tuon ajan usa-fendereissä oli viilu pinnassa ja pohjassa. Varsinainen runko saattoi olla kasattu useammastakin kuin kolmesta palasta. Viilun reuna peitettiin maalaamalla koko takaviiste mustaksi. Itselläni oli aikoinaan vm. -94 American Standard ja siinä oli samanlainen rakenne.
Niin taisi olla, vaikka Fenderin virallisen tiedon mukaan ei ole koskaan käytetty viilua. Itsellä oli joskus Strat Plus Deluxe -91 ja harmittaa edelleen kun menin PRS-kuumeessa sen myymään, kun oli niin loistava strato. Kieltenohjaimisahan noissa ei pitäis olla. Liekö tuohon nekin lisätty jälkeenpäin. | |
Rämppy: Monissa tuon ajan usa-fendereissä oli viilu pinnassa ja pohjassa. Varsinainen runko saattoi olla kasattu useammastakin kuin kolmesta palasta. Viilun reuna peitettiin maalaamalla koko takaviiste mustaksi. Itselläni oli aikoinaan vm. -94 American Standard ja siinä oli samanlainen rakenne.
Ja tuolloin taisi olla myös uima-allas routtaus aika yleinen.
Levysoitin on laite, jolla toistetaan 33, 45 tai 78 kierrosta minuutissa pyöriviä äänilevyjä. |  BigPapa
24.05.2020 15:31:27 (muokattu 24.05.2020 15:38:42) | |
|
Meksikolainen 2001.
https://www.strat-talk.com/threads/ … with-veneer-to-top-and-back.360741/
Ja taitaa olla niin että George Blanda on ainakin kertonut viilun käytöstä, samoin Dan Smith. Ultrissa mm.
HomenewsThe Fender American Standard Stratocaster: An Excerpt from The Stratocaster Chronicles by Tom Wheeler
The Fender American Standard Stratocaster: An Excerpt from The Stratocaster Chronicles by Tom Wheeler
June 20, 2018
April 06, 2004
The Fender American Standard Stratocaster: An Excerpt from The Stratocaster Chronicles by Tom Wheeler
by TOM WHEELER
Excerpt from The Stratocaster Chronicles: Celebrating 50 Years of the Fender Strat, by Tom Wheeler, copyright 2004 Tom Wheeler/Hal Leonard. The following excerpt is reprinted with permission and may not be further reprinted without written permission from Hal Leonard.
The Stratocaster Chronicles: Celebrating 50 Years of the Fender Strat
Reinventing a Classic: The American Standard
Some of the guitars had a separate wood veneer on the top and back.
George Blanda: Remember that in the 80s, those hard, bright, shiny finishes were a big thing. For the solid colors, we went with the veneers because they held those finishes well. Our marketing people perceived this as the way to go. Dealers had been returning some of the previous guitars because mineral deposits sometimes caused the finish to sink into the grain a little bit. The veneering helped solve that problem.
Dan Smith: Those deposits make hard lines in the wood called aggregate rays, particularly with alder. When the wood dries, it moves around, but the hard mineral deposits dont move, so that can make little raised lines. Dealers complained, because other guitars had thick finishes that hid everything and looked like a piece of plastic. If dealers keep sending them back, we dont have any choice. We change it, using what least affects the sound of the instrument. At first, the American Standard finishes were all urethane undercoats, color coats and top coats. We went to a polyester undercoat for a while to address the aggregate rays and the complaints about shrinking grain. We continued to use urethane for the top coats, and either urethane or lacquer for the color coat, depending on the color. We then went to the veneer, which we felt was less intrusive and did a better job of covering the grain-shrink problem.
George Blanda: We had done a veneered maple top on the Strat Ultra, so we knew how to do it. We kept the veneers after we went back to alder, for appearances sake, so for a while there it was alder on alder.
Dan Smith: When we eliminated the veneer, we went back to the same type of polyester undercoat we use on the vintage series. We also added a 22nd fret on a fretboard extension we didnt have to change the neck pocket or move the pickups. Im not sure what people do up there, but for guys who wanted the extra fret, its on there.
George Blanda: That was Marketings wish; it just seemed what the market wanted at the time. We also put in a reverse-polarity pickup in the middle, which makes it hum-canceling in the 2 and 4 in between positions. We still do it on the American Series, and pretty much across the board except for the vintage. | |
Tuo "Fender Stratocaster Strat Plus Deluxe 1991 USA" saattaa olla palacaster, ja joka tapauksessa siinä on muokkausta ja puutetta (esim. että PlusDeluxet tuli laukulla, ja muutakin originaalivarustetta häviksessä...) varsin runsaasti.
Kaulalle annan mahdollisuuden että on +Dlx, mutta sekin on käynyt läpi outoa historiaa. En keksi mitä nuo ruuvinreiät alaE:n virikoneen ja satulan välissä on hyödyntäneet. Ja mikä toi pukama yläEn lukkovirittimen takapuolessa on?
Runko voi olla mitävaan. Missään FMIC:n tehtaan patteripoksissa en muista tuota (tarvike/Ibanez -mallista) kantta. Tarkempaa arvailua varten tarttis nähdä pleksin alle. Mikkisetti on jonkun päättämä customi, nolla kappaletta Lace Sensoreita jäljellä. Ihan sattumaa kelle muulle tuo setti sopii.
Hinta ysineliysi, eli ei sekään PlusDeluxeluokassa ole mutta äärikallis palasista tehdyksi modatuksi stratomaiseksi kitaraksi. | |
73nd3r: Tuo "Fender Stratocaster Strat Plus Deluxe 1991 USA" saattaa olla palacaster, ja joka tapauksessa siinä on muokkausta ja puutetta (esim. että PlusDeluxet tuli laukulla, ja muutakin originaalivarustetta häviksessä...) varsin runsaasti.
Kaulalle annan mahdollisuuden että on +Dlx, mutta sekin on käynyt läpi outoa historiaa. En keksi mitä nuo ruuvinreiät alaE:n virikoneen ja satulan välissä on hyödyntäneet. Ja mikä toi pukama yläEn lukkovirittimen takapuolessa on?
Runko voi olla mitävaan. Missään FMIC:n tehtaan patteripoksissa en muista tuota (tarvike/Ibanez -mallista) kantta. Tarkempaa arvailua varten tarttis nähdä pleksin alle. Mikkisetti on jonkun päättämä customi, nolla kappaletta Lace Sensoreita jäljellä. Ihan sattumaa kelle muulle tuo setti sopii.
Hinta ysineliysi, eli ei sekään PlusDeluxeluokassa ole mutta äärikallis palasista tehdyksi modatuksi stratomaiseksi kitaraksi.
Tuo teksti vastaa oikeastaan täydellisesti omaa näkemystäni. Oma modaamaton Plus Deluxe on vuodelta 1989. Teknisesti todella erinomainen kitara yhä. Itse tykkään mallissa eniten mielipiteitä jakavista Lace Sensoreistakin. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
