| Aihe: Fender Stratocaster | |
|---|
|
Kefiiri: Miten te laskette nuo asennot noin takaperoisesti, tallamikistä alkaen? Onko se yleinen käytäntö?
Ite ainakin suosin sitä. Oksettaa myös ihmiset jotka puhuu etu- ja takamikeistä. Joka kitarassa on kuitenkin kaula ja talla niin miksei voi vaan nimetä niiden mukaan niinkuin (me) normaalit ihmiset?
Seppo teki kepposen ja käy tamtam. |
|
Kefiiri: Miten te laskette nuo asennot noin takaperoisesti, tallamikistä alkaen? Onko se yleinen käytäntö?
Mä kävin katsomassa Fenderin stratocaster deluxe plussan manuaalia, niin siinä oli mikkivalitsin numeroitu niin, että tallamikki asento eli se mikkivalitisin ihan alhaalla, oli numero 1 ja siiten eteenpäin niin, että kaulamikki oli numero 5 eli silleen mä sen hahmottaisin.
Tähän pitäisi keksiä jotain nokkelaa....... |
|
M4ss3 m/: Ite ainakin suosin sitä. Oksettaa myös ihmiset jotka puhuu etu- ja takamikeistä. Joka kitarassa on kuitenkin kaula ja talla niin miksei voi vaan nimetä niiden mukaan niinkuin (me) normaalit ihmiset?
Jep kaulamikki, keskimikki ja tallamikki on oikea termi. Voi käyttää myös rytmimikki keskimikki ja leadmikki (kuten Fenderin manuaalissa asia ilmaistiin) :-) . Etumikin ja takamikin vielä ymmärtää eikä se ole ihan yhtä iso synti kuin kutsua tallaa alasatulaksi, josta pitäisi kyllä jonkinlainen sanktio jo määrätä :-D. Frettitarhureille en viitsi enää edes puhua :-D
Tähän pitäisi keksiä jotain nokkelaa....... |
 Kefiiri
08.07.2020 15:15:44 (muokattu 08.07.2020 15:15:57) | |
|
M4ss3 m/: Ite ainakin suosin sitä. Oksettaa myös ihmiset jotka puhuu etu- ja takamikeistä. Joka kitarassa on kuitenkin kaula ja talla niin miksei voi vaan nimetä niiden mukaan niinkuin (me) normaalit ihmiset?
Joudun aina pinnistämään ollakseni puhumatta etu- ja takamikistä :D
Siksi kai mieluummin laskisin kytkimen asennotkin edestä taakse päin :)
En ole musiikin asiantuntija. |
|
Kefiiri: Joudun aina pinnistämään ollakseni puhumatta etu- ja takamikistä :D
Siksi kai mieluummin laskisin kytkimen asennotkin edestä taakse päin :)
Eli etumikki, mikrofoni, joka on etumikin takamikki, mutta takamikin etumikki sekä takamikki.. ;)
Fenderin virallisista asiakirjoista itsekin tuon olen katsonut. Tosin, koska kaulamikki olisi jotenkin loogisempi ykkönen, niin tuota joutuu aina miettimään, että miten se nyt olikaan..
Kuuntelen mielelläni monipuolisesti kaikenlaista musiikkia, mutta lempimusiikkiani on köyhien ulina. |
|
Laulava Kylätohtori: Eli etumikki, mikrofoni, joka on etumikin takamikki, mutta takamikin etumikki sekä takamikki.. ;)
Fenderin virallisista asiakirjoista itsekin tuon olen katsonut. Tosin, koska kaulamikki olisi jotenkin loogisempi ykkönen, niin tuota joutuu aina miettimään, että miten se nyt olikaan..
Kun katsoo kitaraa soittoasennossa niin mikkikytkimen asennot vasemmalta oikealle lueteltuina jakautuvat siten että tallamikki on positiossa 1 ja kaulamikki positiossa 5.
Reaperin käyttäjä ja muutenkin tosi nolo |
|
Kefiiri: Joudun aina pinnistämään ollakseni puhumatta etu- ja takamikistä :D
Siksi kai mieluummin laskisin kytkimen asennotkin edestä taakse päin :)
Kyllä, juuri näin.
1. positio on kaulamikki.
5. positio on tallamikki.
Ja jos puhutaan oikein vanhoista Stratoista, niin niissähän ei ole kuin 3 asentoa :)
moving in stereo |
|
McNulty: Kyllä, juuri näin.
1. positio on kaulamikki.
5. positio on tallamikki.
Ja jos puhutaan oikein vanhoista Stratoista, niin niissähän ei ole kuin 3 asentoa :)
Fenderin omissa dokumenteissa väitettiin toisin.
Kuuntelen mielelläni monipuolisesti kaikenlaista musiikkia, mutta lempimusiikkiani on köyhien ulina. |
 M4ss3 m/
08.07.2020 17:36:07 (muokattu 08.07.2020 17:36:33) | |
|
McNulty: Kyllä, juuri näin.
1. positio on kaulamikki.
5. positio on tallamikki.
Ja jos puhutaan oikein vanhoista Stratoista, niin niissähän ei ole kuin 3 asentoa :)
Mutta tuolla logiikalla 4. positio olisi silloin talla (puolitettuna) + keskimikki, jos oikein muistan, mikä taasen on positioista kaikista aliarvostetuin, ja ihan syystä.
Seppo teki kepposen ja käy tamtam. |
|
Kylläpä saatiin aiheesta vääntö :D Minä kun luulin että 1-5 asennot olisi itsestäänselvyyksiä, samalla tavalla kun jos puhutaan ylimmästä kielestä niin tarkoitetaan ohuinta.
"Mitään hyödyllistä tietoa musiikista tai soittimista täältä tuskin oppii, mutta kielioppi väännetään kuntoon vaikka väkisin." |
|
M4ss3 m/: Mutta tuolla logiikalla 4. positio olisi silloin talla (puolitettuna) + keskimikki, jos oikein muistan, mikä taasen on positioista kaikista aliarvostetuin, ja ihan syystä.
Joo-o, joo-o. Noflerin Markku ja sen fänit esim on aliarvostanut tätä positiota puolen vuosisataa.
Whats your favourite posish? OK, thats not my favourite, but Ill do it for you anyway. |
|
MolliS: Kun katsoo kitaraa soittoasennossa niin mikkikytkimen asennot vasemmalta oikealle lueteltuina jakautuvat siten että tallamikki on positiossa 1 ja kaulamikki positiossa 5.
Jotenkin tästä keskustelusta tulee mieleen vanha visainen kysymys siitä, onko koiran vasen jalka suhteessa menosuuntaan vai suhteessa johonkin muuhun. |
|
Laulava Kylätohtori: Fenderin omissa dokumenteissa väitettiin toisin.
Miten tuota nyt tulkitaan.
Ensimmäisenä mainitaan neck pickup ja viimeisenä bridge pickup.
Numerointi on kyllä kuvassa 5-4-3-2-1 mutta siinä ei kerrota kummasta alkaen :)
https://www.fender.com/articles/tec … stratocaster-pickup-selector-switch
moving in stereo |
|
M4ss3 m/: Mutta tuolla logiikalla 4. positio olisi silloin talla (puolitettuna) + keskimikki, jos oikein muistan, mikä taasen on positioista kaikista aliarvostetuin, ja ihan syystä.
Miten Masse puolittaa yksikelaisen? :)
Ja sitäpaitsi tuo tallamikin ja keskimikin yhdistelmä on oikeinkin maukas. Ei ehkä HSS-mikitetyssä, mutta SSS-mikitetyssä ehdottomasti bueno!
moving in stereo |
|
McNulty: Miten Masse puolittaa yksikelaisen? :)
Ja sitäpaitsi tuo tallamikin ja keskimikin yhdistelmä on oikeinkin maukas. Ei ehkä HSS-mikitetyssä, mutta SSS-mikitetyssä ehdottomasti bueno!
Oho, jostain syystä mielessä pyöri vain HSS-mikitetyt stratot.
Seppo teki kepposen ja käy tamtam. |
|
M4ss3 m/: Oho, jostain syystä mielessä pyöri vain HSS-mikitetyt stratot.
HSS-Strato on oikein monipuolinen kyllä ja tallamikki puolitettuna vielä monipuolisempi. Mutta tosiaan SSS-mikitetyssä nuo kahden mikin väliasennot ovat tosi maukkaita. Varsinkin kun mennään rootsimpaan musiikkiin. Vanha R&B, soul, funk jne.
moving in stereo |
|
MolliS: Kun katsoo kitaraa soittoasennossa niin mikkikytkimen asennot vasemmalta oikealle lueteltuina jakautuvat siten että tallamikki on positiossa 1 ja kaulamikki positiossa 5.
Mistä päin käsin oikein soitat sitä kitaraa? Sehän siinä just on että soittaessa ekana vasemmalla on kaulamikki :D
En ole musiikin asiantuntija. |
|
Laitoin palastratooni Wilkinsonin tallan Gotohin sustain-tallapaloilla. Aiemmin siinä oli mehikon stankun tremolo. Vaikka Wilkinsonit ei kauhean kalliita ole, voin kyllä varauksetta suositella. Vire pysyy hyvin, vaikka agressiivisemmin kampeaakin, soundista tuli tanakampi ja terävämpi ja kampea on paljon miellyttävämpi käyttää. Talla oli myös helppo säätää kohdilleen. Mitähän lie shaissea ovat aikanaan mexican standardiin sitten laittaneet, kun viiden kympin tallainvestoinnilla on niin valtaisa ero uuden eduksi?
Toinen asia:
Kitarassani on Warmothin (oikeakätinen) reverse-lapainen kaula eli siinä on "vasenkätiset" virittimet, jotka ovat ns. kluson-malliset. Nekin ovat peräisin mehikon stankusta ja haluaisin päivittää parempiin.
Meneekö nämä heittämällä paikalleen?
https://www.uraltone.com/soitinrake … luson-style-viritin-6l-nikkeli.html
Muita suosituksia? |
 Icy-Sun
09.07.2020 07:46:08 (muokattu 09.07.2020 07:57:58) | |
|
Laitoin omakuviin kuvan virittimistä:
https://muusikoiden.net/dyn/users/166343.jpg
Noiden tilalle siis jotkin laadukkaat virittimet pitäisi saada. reverse lapa eli "vasenkätiset" virittimet pitäisi olla |
Kefiiri
09.07.2020 07:58:31 (muokattu 09.07.2020 08:00:34) | |
|
Eivätkös reverselavassa vasenkätiset virittimet käyttäydy samalla tavalla kuin 3+3 lavassa ne ohuempien kielten koneistot? Samansuuntainen pyöritys tuottaa kummassakin samansuuntaisen muutoksen sävelkorkeuteen.
Kuvan virittimet ovat sikäli vasenkätiset, että virityskoneistossa se väännettävä akseli on aina kieltä pitelevän pystytapin yläpuolella, jos kitara esimerkiksi on pystyssä telineessä.
Jos kuvan koneistot olisivat oikeakätiset eli normi Fender koneistot, se nupin akseli olisi pystytapin kyljessä satulan puolella ja mekanismi tuntuisi pyörivän väärin päin.
Jaahas kysymys olikin jo editoitu pois, mutta annan selostukseni nyt olla kumminkin tässä :)
En ole musiikin asiantuntija. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
