Aihe: Apua sähkökitaran hankinnassa | |
---|
|
Terve, olen ostamassa uutta kitaraa, mutta en ole varma mallista. Soittelen lähinnä vaan omaksi iloksi ja vaihtelevalla aktiivisuudella, enkä ole erityisen taitava vaikka kitara onkin ollut jo viitisen vuotta. Kasarirokkia/heviä tulee soiteltua. Noh jokatapauksessa olisin kysellyt apua oikean kitaran hankinnassa, kaikki tekniset osat kun ei ole niin hyvin hallussa. Mallit joita harkitsen: https://www.jacksonguitars.com/gear … -rosewood-fingerboard-metallic-blue ja https://www.jacksonguitars.com/gear … oard-quilted-maple-transparent-blue Tallat (Jackson_ TOM-Style Adjustable Bridge with String-Through-Body vs. 2-Point Fulcrum Tremolo) noissa on ainakin eri ja niistä lähinnä kysyisinkin, että mitä käytännön eroa noilla on? Vaatiiko toinen enemmän säätämistä tai miten vaikuttaa soundiin? |
|
TOM -tallanen todennäkösesti pitää vireensä paremmin. Osta se kumpi miellyttää. Tärkeintä on se, että soitin on sellanen mikä motivoi soittamaan. Musiikin hyvyys ei ole makuasia. -Jucciz, ammattimuusikko |
Metalkallo 30.12.2017 16:21:30 (muokattu 30.12.2017 16:23:07) | |
|
Se tosiaan tärkeää et soitin miellyttää. Itsekin kannatan TOM- tallaa jos ei ole niin paljoa soitellut vielä koska ehkä hiukan tiukempi sointi sekä ei jousia takapuolella (ei keinu), vire pysyy paremmin. Riippuu tietenkin tarviiko keinumista? Tuon toisen keinuva talla taitaa vastata Fenderin tremolo tallaa joten ei ole sentään mikään floikka. Vähemmän on nykyään enemmän |
|
Kiitos jo tulleista vastauksista. Tuo TOM-tolla tosiaan vaikuttaa paremmalta valinnalta. Noissa kitaroissa on verkkokauppa.comissa 100e hintaero, onkohan tuo hintaero oikeutettu vain tuon tallan takia? Kitaroissa muuten lähinnä vain ulkonäköeroa käsittääkseni. Nykyisessä kitarassani taitaa olla tuo two point tremolo (halppis Fender), ja sitä joskus säädin ja myös ammattilaisella kävin näyttämässä kun kielet ovat aivan eri korkeuksilla otelaudan eri päissä. Voiko se johtua tuosta tallasta? Lähinnä sen takia kyselen, ettei tule samaa ongelmaa taas uudessa kitarassa jos hankin tuon missä on samankaltainen talla kuin nykyisessä, toisin sanoen onko noissa kahdessa eri tallatyypeissä taipumuksia epätasaisiin kielten korkeuksiin (parempaa sanaa kun en tiedä)? |
|
Kielten korkeus on kyllä säädettävissä. Verkkokauppa.comia en kyllä pidä kitarakauppana minään, ku ei siellä kukaan tiedä mitään kitaroiden huolenpidosta. Ainakin pirkkalan myymälän kitaroiden perusteella. Musakaupoissa sentään on väkeä töissä jotka saattaa osata vähän säätää niitä vehkeitä. Musiikin hyvyys ei ole makuasia. -Jucciz, ammattimuusikko |
|
Jeszse: Kielten korkeus on kyllä säädettävissä. Verkkokauppa.comia en kyllä pidä kitarakauppana minään, ku ei siellä kukaan tiedä mitään kitaroiden huolenpidosta. Ainakin pirkkalan myymälän kitaroiden perusteella. Musakaupoissa sentään on väkeä töissä jotka saattaa osata vähän säätää niitä vehkeitä. Kerro minullekkin tämmöset musaliikkeet, terveisin F-musiikissa kaikki soittimet aina epävireessä. Verkkokauppa on siitä hyvä soittimissa että hinnat on yleensä vähän halvemmat ja soittimia on samassa talossa varastossa jossei esillä, kandee siis hakea sieltä jos soittimen perussäädöt osaa laittaa kohdilleen. Ylläolevan kirjoituksen sisällöstä vastuu on aina lukijalla. |
|
tuskiz: Kerro minullekkin tämmöset musaliikkeet, terveisin F-musiikissa kaikki soittimet aina epävireessä. Tätä on kyllä tullut ihmeteltyä, jos oisin itse yrittäjä/myymäläpäällikkö niin kyllä kattoisin että ne kahen tonnin fenkut ois ees suurinpiirtein vireessä kun seinälle nostetaan. Ei ois iso vaiva. Ei se asiakasta kovin houkuttele että on kolme nollaa hintalapussa ja kaikki säädöt ihan pisin helevettiä. |
|
Kävinpä minä vuosi sitten huoltamassa melkein 30 soitinta musaliikkeen seinältä, että kyllä siellä kai jotakuta yrittäjää kiinnostaa millaisessa kunnossa ne sen myyntituotteet on. Musiikin hyvyys ei ole makuasia. -Jucciz, ammattimuusikko |
|
Sellainen kysymys vielä noihin talloihin liittyen, että mikäli haluaisin virittää D-vireeseen, niin onko näiden kahden tallatyypin välillä eroavaisuuksia? Ilmeisesti TOM-tyylinen ei vaadi muuta säätämistä kuin kielten virittämistä viritysnupeista? TOM-tyylinen ja tuo 2-point fulcrum tremolo. |
|
Jeepa: Sellainen kysymys vielä noihin talloihin liittyen, että mikäli haluaisin virittää D-vireeseen, niin onko näiden kahden tallatyypin välillä eroavaisuuksia? Ilmeisesti TOM-tyylinen ei vaadi muuta säätämistä kuin kielten virittämistä viritysnupeista? TOM-tyylinen ja tuo 2-point fulcrum tremolo. Joo, ei tarvi mitään vietereitä alkaa säätämään. En tiedä joutuuko intonaatiota säätämään, tarkkakorvaisimmat kenties, tuskin muut. En ole musiikin asiantuntija. |
|
Jeepa: Sellainen kysymys vielä noihin talloihin liittyen, että mikäli haluaisin virittää D-vireeseen, niin onko näiden kahden tallatyypin välillä eroavaisuuksia? Ilmeisesti TOM-tyylinen ei vaadi muuta säätämistä kuin kielten virittämistä viritysnupeista? TOM-tyylinen ja tuo 2-point fulcrum tremolo. Jos kokonaan yksi sävelaskel, niin vaihtaisin kielet astetta paksumpaan, katsoisin kaularaudan säädöt ja säätäisin intonaation. Mutta jos kielten löystyminen, kaulan reliefin muutos, sekä pieni epävireisyys pitkin kaulaa ei haittaa, niin ei pitäisi periaatteessa olla ongelmaa ainakaan tune-o-maticin kanssa. TO THE STARS!!! Ibanez-pervo. Fanipoika-kortti taitaa olla tämän foorumin Hitler-/olkinukke-/natsikortti -Rumple |
|
Jeepa: Nykyisessä kitarassani taitaa olla tuo two point tremolo (halppis Fender), ja sitä joskus säädin ja myös ammattilaisella kävin näyttämässä kun kielet ovat aivan eri korkeuksilla otelaudan eri päissä. Voiko se johtua tuosta tallasta? Lähinnä sen takia kyselen, ettei tule samaa ongelmaa taas uudessa kitarassa jos hankin tuon missä on samankaltainen talla kuin nykyisessä, toisin sanoen onko noissa kahdessa eri tallatyypeissä taipumuksia epätasaisiin kielten korkeuksiin (parempaa sanaa kun en tiedä)? Missään 200-350 euroa uutena maksavassa kitarassa ei ole ainakaan pidemmän päälle toimivaa tremolotallaa. Kokosävelaskeleen lasku on säädöille radikaali toimenpide. Taatusti tulee ainakin kaularaudan säätämiselle tarvetta. Kannattaa ostaa kitara suoraan liikkeestä, niin saat todennäköisesti säädöt kaupan päälle. En tiedä missä päin Suomea liikut, niin en voi liikkeitä suositella. Viimeeksi kun itse ostin uuden kitaran kivijalkaliikkestä, niin säätöjen lisäksi hintaan sisältyi yksi ilmainen huoltokerta vuoden sisään. Laskisin tämän yhteensä noin 80-100 euron arvoiseksi palveluksi, joten 25 euroa halvinta ulkomaista nettikauppaa kalliimpi hinta kannatti maksaa. |
Metalkallo 31.12.2017 21:19:14 (muokattu 31.12.2017 21:28:28) | |
|
Jeepa: Sellainen kysymys vielä noihin talloihin liittyen, että mikäli haluaisin virittää D-vireeseen, niin onko näiden kahden tallatyypin välillä eroavaisuuksia? Ilmeisesti TOM-tyylinen ei vaadi muuta säätämistä kuin kielten virittämistä viritysnupeista? TOM-tyylinen ja tuo 2-point fulcrum tremolo. Jos tarkoitat drop D virettä jossa viritetään vain 6 eli paksuin E- kieli D:ksi, niin silloin ei tartte säätää mitään muuta, ainakin mikäli kyseessä normi TOM- talla. Jos haluat D standard vireeseen, niin silloin voi olla että joutuu säätämään kaularautaa sekä intonaatiota. D standard vireeseen suosittelen vähintään 10-46 kielikokoa. 10-50 on aika passeli jäykkyyden ja löysyyden suhteen. Jos kyseessä tuo tremolotalla, niin siinä on jouset joten tasapaino voi heittää eri vireitä vahdellessa jos ei säädä myös jousia, ainakin D standard vireeseen laitettaessa. Jos et säädä jousia virettä vaihtaessa niin talla menee joko täysin runkoon kiinni E- vireestä laskettua D- vireeseen tai sitten nousee turhan paljon ylös virittämällä alemmalta vireeltä ylöspäin. Nåin ainakin jos tuo Jackson tremolotalla on kuin Fenderin. Minä ostaisin halvemman luokan kitaran ollessa kyseessä TOM- tallaisen. Sitten jos TOM- tallaisessa olisi jatkuvasti vire ongelmia, niin se yleensä monesti johtuu huonosti säädetystä satulasta eli kielet ei luista kuten pitäisi tai satula säädetty väärälle kielikoolle. Se siis mikä on ennen lapaa jossa kielet lepää urissa. Jotkut vaihdattaa sen luiseen satulaan joka on kestävä. Vähemmän on nykyään enemmän |
|
Itse painin saman valinnan kanssa kuin ketjun aloittaja. Vaihtoehdotkin oli lähes samat. Itse pähkäilin Kellyn tai Dinkyn välillä. Musiikki maku myös sama, hard-rock ja metalli. Päätin että parempi ottaa varman päälle eikä sekaantua noihin halpoihin floikka virityksiin. Päädyin kiinteä tallaiseen Kellyyn kun sattui vielä sopivasti käytettynä löytymään. Lisäksi Metallica fanina explorer muoto miellyttää silmää. Nyt vaan odotellaan että pääsen testamaan uutta kitaraani :) |
|
Kiitos kaikista asiallisista vastauksista. Kiva kun voi kysyä vähän aloittelijamaisia kysymyksiä ja saada niihin asiallisia vastauksia. Tilasin tuon TOM-tallaisen kitaran, ja suomalaisesta liikkeestä, nyt vaan oottelemaan jahka se jo parin päivän sisään saapuisi. :) |
|
Noh kitara saapui tänään ja ongelmani vanhan kitaran kanssa, eli kielten korkeuksien epätasaisuus oli vielä hitusen huonompi tässä uudessa kitarassa.. Nyt ootellaan josko tää pitäis palauttaa vai koittaa ite säätää. Hassua kun liike kertoi tarkistavansa ja säätävänsä kitaran ennen lähetystä ja mainitsin vielä erikseen low action soitosta ilman fret buzzia, ja se ei ainakaan nyt tässä kitarassa ole kohdillaan. |
|
Jeepa: Noh kitara saapui tänään ja ongelmani vanhan kitaran kanssa, eli kielten korkeuksien epätasaisuus oli vielä hitusen huonompi tässä uudessa kitarassa.. Nyt ootellaan josko tää pitäis palauttaa vai koittaa ite säätää. Hassua kun liike kertoi tarkistavansa ja säätävänsä kitaran ennen lähetystä ja mainitsin vielä erikseen low action soitosta ilman fret buzzia, ja se ei ainakaan nyt tässä kitarassa ole kohdillaan. Kuulostaa vähintään mielenkiintoiselta kielten korkeuksien epätasaisuus? Niin ja siis kitaran säätö ei ehkä ole syy palauttaa kitaraa. Vähän sama kuin pistää kämppä myyntiin kun tulee likasta eikä jaksa imuroida. Mut joo käy näyttään vaikka musakaupassa ja varmista ettei mikään ole vialla. |
|
Anteeksi kun ei ole ihan ammattisanasto hallussa, tarkoitan että kielet 12. nauhalla ovat puolisen senttiä ylempänä kuin 1. nauhan kohdalla olevat kielet. Ja palauttamista mietin sen takia, kun en ole mikään kitaransäätäjäseppä, eli jos vaikka satun rikottamaan jotain niin en voi enää palauttaa kitaraa. Varsinkin kun sen piti olla liikkeessä valmiiksi säädettynä. Toimituksella tilasin ja lähettyvillä ei ole musaliikettä minne viedä näytille. |
|
Jeepa: Anteeksi kun ei ole ihan ammattisanasto hallussa, tarkoitan että kielet 12. nauhalla ovat puolisen senttiä ylempänä kuin 1. nauhan kohdalla olevat kielet. Ja palauttamista mietin sen takia, kun en ole mikään kitaransäätäjäseppä, eli jos vaikka satun rikottamaan jotain niin en voi enää palauttaa kitaraa. Varsinkin kun sen piti olla liikkeessä valmiiksi säädettynä. Toimituksella tilasin ja lähettyvillä ei ole musaliikettä minne viedä näytille. Järkeväksi actionin ylärajaksi 12. nauhan tienoilla vois pitää n. kolmea milliä, joka sekin on jo tosi korkea. Reklamoisin, jos tosiaan oli sovittu että soitin on säädetty. |
|
Jeepa: Nykyisessä kitarassani taitaa olla tuo two point tremolo (halppis Fender), ja sitä joskus säädin ja myös ammattilaisella kävin näyttämässä kun kielet ovat aivan eri korkeuksilla otelaudan eri päissä. Sinänsä on normaalia että kielet ovat kaulan tallan puoleisessa päässä jonkin verran korkeammalla kuin ensimmäisillä nauhoilla. Puolisen senttiä on hieman summittainen ilmaus, liekö se arvioitu otelaudan pinnasta vai nauhan päältä? Onko aloittaja joskus kokeillut sellaista kitaraa, jossa olisi hänen tavoittelemansa erittäin matala action? En ole musiikin asiantuntija. |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | |
---|