Muusikoiden.net
11.12.2018
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Princeton Reverb -kloonit
1
Pinewood
11.11.2017 00:19:40 (muokattu 11.11.2017 00:25:29)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

On tässä pitempään pyörinyt mielessä Princeton Reverbin hankkiminen. Vintagevahvistimiin liittyvät epävarmuudet kuitenkin epäilyttävät. Myöskään ihan kelpo 65 reissue ei täysin innosta ainakaan uutena - eikä Fender ole ainakaan vielä ottanut point-to-point -mallia uusiotuotantoon (Deluxe Reverbin tapaan). Mielenkiinto onkin tässä alkanut suhtautua putiikkipuolelle. Kahden tonnin raja siinä todennäköisesti rikkoutuisi, mutta toiveissa olisi saada Fenderiä parempaa vastinetta käytetylle rahalle. Jälleenmyyntiarvolla ei ole merkitystä, sillä kyseessä olisi loppuelämän hankinta.
 
Kotimaisista Bluetone tarjoaa omia versiotaan, jotka eivät kuitenkaan ole puhtaita klooneja. Rikstonelta en tiedä, onko mikään sinne päin tai mikä malli voisi olla soundiltaan lähimpänä. Kitarapajassa oli pitkään myynnissä käytetty Clark Kanee Reverb, mutta hintapyyntö tuntui aika kovalta kymmenvuotiaille vahvistimelle kun pakettiin sisältynyt ja hintaa nostanut lisäkaiutin olisi ollut henkilökohtaisesti ennemminkin ongelma kuin lisähoukutin. Saksasta saisi kehutun Headstrongin Lil Kingin, Englannista ainakin Andertonsilta YouTube-videoiden perusteellla todella vakuuttavan oloisia Milkmaneja (esim. Half Pint). Alleneiden Euroopan markkinoista en tiedä. Ja on noita muitakin.
 
Koska kotoa löytyy AC15, teholtaan minulle riittäisi vaikka 5W, kunhan vahvistimen rakenne, koko (noin 15 kg) ja soundimaailma olisivat sitä mitä haen.
 
Jos jollakin olisi omakohtaisia kokemuksia edellä mainituista tai vastaavista vahvistimista, olisin erittäin kiinnostunut kaikista kommenteista.
 
Jucciz
11.11.2017 03:28:46
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mitkä epävarmuudet?
 
T: Orggis '65 Princeton Reverbin omistaja
Metalkallo
11.11.2017 05:20:53 (muokattu 11.11.2017 05:21:59)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jucciz: Mitkä epävarmuudet?
 
T: Orggis '65 Princeton Reverbin omistaja

 
Osat, luotettavuus ja muut.
 
Custom tehty Rikstonelta tai Bluetonelta ei ole paha hankinta ollenkaan, kannatan. Noista kummastakin voi kysyä sähköpostilla joten yhteyttä vaan rohkeasti.
 
Vähemmän on nykyään enemmän
milahtee
11.11.2017 09:24:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ehdottamasti suosittelen vintagevahvistinta tuolla budjetilla. Olennaista on, että siinä on alkuperäiset muuntajat yms. eikä typeriä modauksia ole tehty. Sitten viet vahvistimen asiantuntevalle korjaajalle, joka käy jokaisen komponentin läpi ja vaihtaa osat, jotka eivät vastaa speksejä. Komppaan Juccizta siinä, että täyshuollon läpikäynyt vintagevahvistin on yhtä varmatoiminen kuin uusikin.
 
0101978
11.11.2017 10:15:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Satoja keikkoja 40-60 vuotiailla huolletuilla koneilla soittaneena voin sanoa, että ei ne nyt kovin epäluotettavia ole. Mutta olennaista on, että ne on tosiaan oikeasti huollettuja/läpikäytyjä. "Edellinen omistaja on vaihtanut putket" ei tarkoita että kone olisi luotettava.
 
Sitä nopeemmin mitä nopeemmin.
Laulava Kylätohtori
11.11.2017 10:41:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Klooneihin ja variantteihin saa uusia ominaisuuksia, jotka originaalista puuttuvat. Samoin soundia saa vietyä itselle mieleiseen suuntaan, jos on tarvetta.
 
Itse miettisin, onko tällaisille ominaisuuksille tarvetta vai onko se originaali just eikä melkein sitä, mitä halutaan. Sen pohjalta onkin sitten jo helppo tehdä päätös, mikä itselle on se oikea valinta.
 
More is less.
milahtee
11.11.2017 11:51:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Laulava Kylätohtori: Klooneihin ja variantteihin saa uusia ominaisuuksia, jotka originaalista puuttuvat. Samoin soundia saa vietyä itselle mieleiseen suuntaan, jos on tarvetta.
 
Itse miettisin, onko tällaisille ominaisuuksille tarvetta vai onko se originaali just eikä melkein sitä, mitä halutaan. Sen pohjalta onkin sitten jo helppo tehdä päätös, mikä itselle on se oikea valinta.

 
Tämä on nimenomaan makuasia. Useita eri valmistajien "paranneltuja" malleja testattuani olen joutunut totamaan, etteivät ne pärjää saundillisesti alkuperäisille. Joku toinen voi olla eri mieltä.
 
Olennaista on, kuten tuossa jo todettiin, että vahvistimelle tehdään täyshuolto. Muuten se ei saundaa siltä, miltä pitäisi, ja toimintavarmuus jättää toivomisen varaa. Mulla oli nuorempana 60-luvun alun Ampeg, johon vaihdettiin komponenttia sitä mukaan kun ongelmia ilmeni (eli usein). Väsyin pelleilyyn ja pyysin vahvistinkorjaajaa käymään vahvarin läpi ja tekemään tarvittavat huoltotoimenpiteet. Sen jälkeen toimi kuin junan vessa.
 
Laulava Kylätohtori
11.11.2017 14:37:48
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

milahtee: Tämä on nimenomaan makuasia. Useita eri valmistajien "paranneltuja" malleja testattuani olen joutunut totamaan, etteivät ne pärjää saundillisesti alkuperäisille. Joku toinen voi olla eri mieltä.
 
Ja yleensäkin kannattaa muistaa, että jos haluaa alkuperäisen, kannattaa ostaa se alkuperäinen.
 
Aika usein tuntuu, että kun halutaan alkuperäinen, ostetaan jonkun toisen valmistajan versio ja sitten valitetaan, kun se ei ole alkuperäinen.
 
More is less.
harryk
11.11.2017 14:47:04
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Olemme huoltaneet ja modanneet satoja vanhoja putkivahvistimia. Tähän asti vastaan on tullut yksi ainoa alkuperäisosilla varustettu, soittokuntoinen ja sähköturvallinen Fenderin combo 50-luvulta. Kaikissa muissa on jotain osia vaihdettu ajan saatossa. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö niiden saundi voisi olla lähellä alkuperäistä noiden muutosten jälkeen.
 
Suomalaisia käsintehtyjä putkivahvistimia kaikille soittajille www.bluetone.fi
hallu
11.11.2017 15:18:44
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Laulava Kylätohtori: Ja yleensäkin kannattaa muistaa, että jos haluaa alkuperäisen, kannattaa ostaa se alkuperäinen.
 
Aika usein tuntuu, että kun halutaan alkuperäinen, ostetaan jonkun toisen valmistajan versio ja sitten valitetaan, kun se ei ole alkuperäinen.

 
Se "alkuperäisyys" on niin kovin suhteellista. Alkuperäisyydellä on merkitystä lähinnä keräilyn näkökulmasta, mutta soundillisesti en usko että nuo kuuskytluvun vahvistimet enää nykyisin edustavan kovin yhtenaistä soundia. Ne kai ei alkujaankaan ole olleet tuotannon tasaisuudessa nykyvahvistinten tasolla ja sitten nämä väliin mahtuvat vuosikymmenet ovat muokanneet jo alkujaankin hiukan vaihtelevaa vahvistinpopulaatiota omiin suuntiinsa.
 
Noille vanhoille fendervahvistimillehan oli tyypillistä, että ne kuulostivat soittajaltaan. Näin ollen itse lähtisin ihan vaan soundi edellä tutkimaan tarjontaa enkä suotta rajaisi vaihtoehtojani millään keinotekoisella ja mielivaltaisella säännöllä. Enkä missään tapauksessa nyrpistäisi nokkaani myöskään Fenderin uustuotannolle. Onko fenderillä ikinä mitään p2p:tä edes ollut? mun mielestä fendereissä ne komponentit on aina jollekin levylle kasattu ihan kuten noissa uustuotantovehkeissäkin... ainakin hw sarjassa.
 
Elämä on reiässä rattoisaa......
milahtee
11.11.2017 15:35:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

harryk: Olemme huoltaneet ja modanneet satoja vanhoja putkivahvistimia. Tähän asti vastaan on tullut yksi ainoa alkuperäisosilla varustettu, soittokuntoinen ja sähköturvallinen Fenderin combo 50-luvulta. Kaikissa muissa on jotain osia vaihdettu ajan saatossa. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö niiden saundi voisi olla lähellä alkuperäistä noiden muutosten jälkeen.
 
Aivan. Jos joku myy täysin alkuperäiskuntoista 40-50 -vuotiasta vahvistinta, en lähtisi laittamaan konetta tulille ennen kuin sen on joku tarkastanut.
 
Presidentti
11.11.2017 16:36:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

0101978: "Edellinen omistaja on vaihtanut putket" ei tarkoita että kone olisi luotettava.
 
Ja myyjällä kone luonnollisesti ollut muutaman viikon "testissä".
 
"Vielä kun riisuu itsensä alastomaksi, mutta jättää tennissukat jalkaan ja laittaa aurinkolasit päähän niin tuntuu kuin katselisi suomipornoa" -DM-
2randpo
11.11.2017 17:44:11 (muokattu 11.11.2017 17:45:18)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hallu: Se "alkuperäisyys" on niin kovin suhteellista. Alkuperäisyydellä on merkitystä lähinnä keräilyn näkökulmasta, mutta soundillisesti en usko että nuo kuuskytluvun vahvistimet enää nykyisin edustavan kovin yhtenaistä soundia. Ne kai ei alkujaankaan ole olleet tuotannon tasaisuudessa nykyvahvistinten tasolla ja sitten nämä väliin mahtuvat vuosikymmenet ovat muokanneet jo alkujaankin hiukan vaihtelevaa vahvistinpopulaatiota omiin suuntiinsa.
 
Noille vanhoille fendervahvistimillehan oli tyypillistä, että ne kuulostivat soittajaltaan. Näin ollen itse lähtisin ihan vaan soundi edellä tutkimaan tarjontaa enkä suotta rajaisi vaihtoehtojani millään keinotekoisella ja mielivaltaisella säännöllä. Enkä missään tapauksessa nyrpistäisi nokkaani myöskään Fenderin uustuotannolle. Onko fenderillä ikinä mitään p2p:tä edes ollut? mun mielestä fendereissä ne komponentit on aina jollekin levylle kasattu ihan kuten noissa uustuotantovehkeissäkin... ainakin hw sarjassa.

 
Ymmärsin, että tuossa viitattiin alkuperäisellä merkkiin, tässä tapauksessa Fenderiin. Sikäli uustuotanto on ihan yhtä lailla alkuperäistä. Ehkä kannattaa ostaa suorilta vintage, jos sellaisen haluaa. Itselle käy kumpi vaan, sattumoisin nyt on uustuotanto Princeton. Jos osuis kohdalle, voisin hyvin hommata vintagen mutten ainakaan tällä hetkellä vaivaudu sitä metsastämään/tilailemaan maailmalta. Onhan noita kyllä torillakin joskus ollut.
 
Levysoitin on laite, jolla toistetaan 33, 45 tai 78 kierrosta minuutissa pyöriviä äänilevyjä.
Kefiiri
11.11.2017 19:44:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hallu: ... vuosikymmenet ovat muokanneet jo alkujaankin hiukan vaihtelevaa vahvistinpopulaatiota omiin suuntiinsa.
 
Vahvistinpopulaatio! Hauska termi :)
 
En ole musiikin asiantuntija.
Wesgu
11.11.2017 20:28:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Carr Sportsman. Ei minulla muuta.
 
Life's too short for bad tone!
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2018, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti