Aihe: Vahvistin ei anna kaikkia tehoja ulos? | |
---|
|
Laulava Kylätohtori: Meillä ei joskus meinannut laulu kuulua millään, vaikka vehkeet oli täysillä. Tämä tietysti aiheutti kiertoa ynnä muuta. Todettiin, että ongelma ei ratkea loputtomalla volumen nostolla, vaan sillä, että pistetään säädöt kuntoon. Yksi äänentoiston ammattilainen pisti vehkeistä säädöt, ym. kuntoon ja lopputuloksena laulu kuului hyvin ja vehkeisiin jäi vielä varaa nostaa volumea. Kiertokin hävisi. Eli aina ei kannata yrittää ratkaista ongelmia volumea nostamalla... Mitähän säätöjä tai analyysejä noihin ammattilaisen tekemiin toimenpiteisiin kuului? Kysyn, koska optimaalinen tasapaino treenikämpällä kiinnostaa. TO THE STARS!!! Ibanez-pervo. Fanipoika-kortti taitaa olla tämän foorumin Hitler-/olkinukke-/natsikortti -Rumple | |
ÄrGee: Mitähän säätöjä tai analyysejä noihin ammattilaisen tekemiin toimenpiteisiin kuului? Kysyn, koska optimaalinen tasapaino treenikämpällä kiinnostaa. Kun olen vienyt kitarani joskus Muusikolle säädätettäväksi. Ei intonaatio olekkaan kohdallaan... mutta kitara soi tautisesti. Muistuttaisin jotta kielet tulee olla hamoniassa toisiinsa. Elikkä tärkeintä on jotta ne soivat oktaavissa toisiinsa nähden. Mutta tosin hyvä kaula soi mukavasti joka asemasta. Vapaa kieli ja seuraavan kielen 8 ääni pitää päristä samaan, eli tuuttiin tää tehtiin... Samoin vapaa ja toisekielen 20ääni tuuttiin tää tehtiin. Mutta korkeampisoundi tietty..Tää tuuttiin tulee kun kulet kaikki kielet läpi ala eestä hoohon... Mutta tietty h-kieleltä 1 nauha enempi. Niin avoin sointuvirekkin pitää jos vapaa ja yksi kieliväliin ja seuraavan 3ääni menee oktaaviin, eli pärisee... Jne kaikki oktaavit toimmii... I told you once, you son of a bitch, I'm the best that's ever been. | Kefiiri 28.09.2017 19:14:30 (muokattu 28.09.2017 19:28:19) | |
|
Antti1: Mitä tulee tohon mainittuun tehonkulutukseen vs ulostulotehoon, niin siihen voin vaan todeta jaa. Miten on kumpikin mitattu? Markkinointimielessä pienempi sähkön kulutus on parempi ja suurempi ulostuloteho on parempi. Onko siis kulutus mitattu samalla kuin maksimaalinen ulostulo? Tuskin. Putosin kärryiltä että mitä yllä oleva pohdinta tarkoittaa. Siis jos perus transistorivahvarin hyötysuhde on sen 45% (otan tiedon annettuna), niin jos virtaa kuluu 200W, jonka voi mitata energiankulutusmittarilla, niin kajarille tuleva teho on 100 W luokkaa. Ainakaan enempää ei tule ulos mitä virtapiuhan kautta menee sisään. Edit: ja jos vahvarin ottama teho on se Toneblasterin manuaalissa ilmoitettu 90W, ei oikein ole toiveita yli 40W RMS-tehoista. (Kyllähän silläkin wattimäärällä meteliä saadaan. Peaveyn klassinen bassocombo TNT100 on RMS-teholtaan 45W, ja vallan mukavasti sillä saa basson kuuluville.) En ole musiikin asiantuntija. | |
ÄrGee: Mitähän säätöjä tai analyysejä noihin ammattilaisen tekemiin toimenpiteisiin kuului? Kysyn, koska optimaalinen tasapaino treenikämpällä kiinnostaa. Ilmeisesti mikseristä eri taajuuksien optimointia. Ja toki instrumenttien ja pa:n sijoittelu vaikuttaa. Eikä siinä nyt mitään ammattimiehiä tarvita, vaan asian osaava henkilö. Meillä se nyt sattui olemaan äänentoiston ammattimies... More is less. | |
Karvamammutti: Kun olen vienyt kitarani joskus Muusikolle säädätettäväksi. Ei intonaatio olekkaan kohdallaan... mutta kitara soi tautisesti. Muistuttaisin jotta kielet tulee olla hamoniassa toisiinsa. Elikkä tärkeintä on jotta ne soivat oktaavissa toisiinsa nähden. Mutta tosin hyvä kaula soi mukavasti joka asemasta. Vapaa kieli ja seuraavan kielen 8 ääni pitää päristä samaan, eli tuuttiin tää tehtiin... Samoin vapaa ja toisekielen 20ääni tuuttiin tää tehtiin. Mutta korkeampisoundi tietty..Tää tuuttiin tulee kun kulet kaikki kielet läpi ala eestä hoohon... Mutta tietty h-kieleltä 1 nauha enempi. Niin avoin sointuvirekkin pitää jos vapaa ja yksi kieliväliin ja seuraavan 3ääni menee oktaaviin, eli pärisee... Jne kaikki oktaavit toimmii... Ah, vanha klassikko. Joskus kaihoisasti tätä muistelen, kun en illalla unta saa. I am therefore leaving immediately for Nepal, where I intend to live as a goat.
Master of Teräskäsi 2016 | |
Karvamammutti: Kun olen vienyt kitarani joskus Muusikolle säädätettäväksi. Ei intonaatio olekkaan kohdallaan... mutta kitara soi tautisesti. Muistuttaisin jotta kielet tulee olla hamoniassa toisiinsa. Elikkä tärkeintä on jotta ne soivat oktaavissa toisiinsa nähden. Mutta tosin hyvä kaula soi mukavasti joka asemasta. Vapaa kieli ja seuraavan kielen 8 ääni pitää päristä samaan, eli tuuttiin tää tehtiin... Samoin vapaa ja toisekielen 20ääni tuuttiin tää tehtiin. Mutta korkeampisoundi tietty..Tää tuuttiin tulee kun kulet kaikki kielet läpi ala eestä hoohon... Mutta tietty h-kieleltä 1 nauha enempi. Niin avoin sointuvirekkin pitää jos vapaa ja yksi kieliväliin ja seuraavan 3ääni menee oktaaviin, eli pärisee... Jne kaikki oktaavit toimmii... Ai tämä oli kopioitu jonkun toisen kirjoittamasta täysin mystisestä tajunnanvirrasta, josta ei ota mitään selvää... hauskaa hehehe. Mutta jos jotain ymmärsin, niin eri oktaavien toistensa välisten voimakkuuksien testaaminen on myös yksi tapa hakea tasapainoa kitaravahvistimen säätöihin. Tavoitteena on, että saadaan kaikki oktaavit soimaan mahdollisimman tasaisella äänenvoimakkuudella. Laulava Kylätohtori: Ilmeisesti mikseristä eri taajuuksien optimointia. Ja toki instrumenttien ja pa:n sijoittelu vaikuttaa. Eikä siinä nyt mitään ammattimiehiä tarvita, vaan asian osaava henkilö. Meillä se nyt sattui olemaan äänentoiston ammattimies... Niin... eihän sitä aina esimerkiksi kitaristit tiedä mitä alueita kannattaa vokaaleissa leikata tai korostaa, mutta siihen näyttäisi pätevän samanlaiset säännöt kuin muidenkin keski- tai yläpäävoittoisten instrumenttien kanssa. Itse laulajalta on varmaan turha odottaa mitään tuon kaltaista tietämystä ;) TO THE STARS!!! Ibanez-pervo. Fanipoika-kortti taitaa olla tämän foorumin Hitler-/olkinukke-/natsikortti -Rumple | |
ÄrGee: Ai tämä oli kopioitu jonkun toisen kirjoittamasta täysin mystisestä tajunnanvirrasta, josta ei ota mitään selvää... hauskaa hehehe. Mutta jos jotain ymmärsin, niin eri oktaavien toistensa välisten voimakkuuksien testaaminen on myös yksi tapa hakea tasapainoa kitaravahvistimen säätöihin. Tavoitteena on, että saadaan kaikki oktaavit soimaan mahdollisimman tasaisella äänenvoimakkuudella.
Niin... eihän sitä aina esimerkiksi kitaristit tiedä mitä alueita kannattaa vokaaleissa leikata tai korostaa, mutta siihen näyttäisi pätevän samanlaiset säännöt kuin muidenkin keski- tai yläpäävoittoisten instrumenttien kanssa. Itse laulajalta on varmaan turha odottaa mitään tuon kaltaista tietämystä ;) Meidän nykyinen laulaja on laulanut elämänsä aikana vain meidän bändissä, joka aloitti kesäkuussa. Nyt on vedetty kymmenisen keikkaa, joka on enemmän kuin ollaan ehditty pitämään treenejä. Voisin silti lyödä vetoa, ettet huomaisi tätä keikalla. Mutta tuon huomioon ottaen, en pidä kauhean ihmeellisenä, ettei laulaja ole oman alansa äänitekninen ammattimies... More is less. | |
Kyllä sen manuaali tosiaan väittää, että antaisi tehoja ulos 100w 8ohm, mutta ei kyllä kuulosta yhtään siltä. Jos vertaa esim. vanhaan Marshall Valvestate 100w nuppiin, niin siitä kyllä irtosi se 100w ja riitti mikittämättä jopa pienimuotoisille ulkoilma keikoille. No ehkä Ibanezin laatu ei ole se kaikkein paras. Arilla on basso, mutta Ari ei ole basisti? | |
yanera: Kyllä sen manuaali tosiaan väittää, että antaisi tehoja ulos 100w 8ohm, mutta ei kyllä kuulosta yhtään siltä. Jos vertaa esim. vanhaan Marshall Valvestate 100w nuppiin, niin siitä kyllä irtosi se 100w ja riitti mikittämättä jopa pienimuotoisille ulkoilma keikoille. No ehkä Ibanezin laatu ei ole se kaikkein paras. En nyt heti lähtisi merkkikohtaisia päätelmiä tekemään. Esim. marsultakin löytyy halpoja trankkuja, joiden anti ei taatusti vastaa oletettua wattimäärää. Lähinnä halpa on halpaa. Kannattaa vertailla ottotehoja. Tuon ottotehon on käsittääkseni oltava todellinen arvo, koska vaikuttaa myös sähköturvallisuuteen. Voi toi Ibanez vahvistin silti olla viallinen ja lisäksi ei taida olla noi vahvistimet tuota Ibanezin parasta osaamista. En allekirjoita mitään | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
---|
|
|