| Aihe: Halvat kitarat, jotka ovatkin yllättävän hyviä | |
|---|
|
Laama666: Tässä lyhyt raportti Hasse Walli Power Trion keikalta.
..Voodoo Chilen jälkeen joku yleisöstä kysyi haltioituneena mikä strato se musta kitara oli. Hasse vastasi sen olevan joku aasialainen Vester, jota oli modailtu ja vaihdettu mikit. ...Tuon mustan Vesterin lisäksi hän soitti punaista Squier stratoa ja kerran kädessä kävi valkoinen Squier, jonka hän kuitenkin vaihtoi pois, sillä basisti kai halusi sen D-vireisen mustan Voodoo Chilea varten. ...
Vesterillä olen nähnyt Hassen soittavan useamminkin. Mutta tuon herran käsissä skitta soi komeasti, oli se halvempi tai kalliimpi malli. Mulla on kokemusta parista vanhemmasta Vesteristä, strato- ja Jazzbass -kopsuista. Olivatten varsin asiallisia soittimia. Etenkin JB suorastaan mainio ihan orkkismikeilläkin.
In Finland we have this thing called "diu diu". | |
Se että joku isompi artisti soittaa halvalla kitaralla ei tarkoita sitä, että se olisi hyvä soitin. |  Kefiiri
27.09.2017 07:15:48 (muokattu 27.09.2017 07:19:13) | |
|
Sinänsä hyvä huomio. Jotkut, vallankin ulkomaalaiset, erikoisuudentavoittelijat soittavat vanhoilla postimyyntikitaroilla ihan piruuttaan.
Mistä tunnistaa oikeasti hyvän soittimen? Jos kaikki pitää olla viimeisen päälle, niin eihän se silloin enää voi olla halpa.
Mutta tässä ketjussahan puhutaankin yllättävän hyvistä.
En ole musiikin asiantuntija. | |
Kefiiri: Sinänsä hyvä huomio. Jotkut, vallankin ulkomaalaiset, erikoisuudentavoittelijat soittavat vanhoilla postimyyntikitaroilla ihan piruuttaan.
Joo ja edellä mainittu Pearson on vaihtanut Bullet Skujuunsa satulan, hionut nauhat jne. Eli ei todellakaan stcok-kuntoisena sillä soittele.
Levysoitin on laite, jolla toistetaan 33, 45 tai 78 kierrosta minuutissa pyöriviä äänilevyjä. | |
2randpo: Joo ja edellä mainittu Pearson on vaihtanut Bullet Skujuunsa satulan, hionut nauhat jne. Eli ei todellakaan stcok-kuntoisena sillä soittele.
No niin no. Itse lasken ko. toimenpiteet ihan normi huoltohommiksi joita saa tehdä kitaroille ihan hintaluokasta riippumatta.
Status: Asiallinen mies, puhaltaa 1.37 promillea klo 7.30. Ostamatta ei testata! |  iec
27.09.2017 10:10:54 (muokattu 27.09.2017 10:24:02) | |
|
Niin yleensähän se ero halvan ja kalliin välillä on osien ja viimeistelyn laadussa. Joskus netistä ostaessa voi se viimeistely olla kalliimmissakin hieman huonolla tasolla vaikka osat olisivatkin sinänsä ok. Tuttu kitaraseppä kertoi että aika paljon tulee huoltoon melko uusia kitaroita, joissa on muutakin ongelmaa nauhoissa kuin pelkästään törröttävät nauhojen päät.
Jos ostaa kalliin kitaran, sitä olettaa automaattisesti että ei tarvitsisi tehdä kitaralle mitään muuta kuin ehkä joskus säätää kaularautaa, putsata ja vaihtaa kieliä.
Joskus hyvällä tuurilla saattaa löytyä halppiskitara, jonka joku on pistänyt hyvään kuntoon, eli satula vaihdettu luiseen, kaula on säädöissään ja nauhat on hiottu ja kiillotettu. On siellä joukossa tosiaan helmiäkin.
Tieto lisää tuskaa ja turha tieto turhaa tuskaa...Ja niin päin pois... | |
arppah8: No niin no. Itse lasken ko. toimenpiteet ihan normi huoltohommiksi joita saa tehdä kitaroille ihan hintaluokasta riippumatta.
Joo, no Pearsonin mukaan kyseinen skuju resonoi hyvin, joten se voitaneen hintaluokan huomioon ottaen katsoa yllättävän hyväksi.
Levysoitin on laite, jolla toistetaan 33, 45 tai 78 kierrosta minuutissa pyöriviä äänilevyjä. | |
2randpo: Joo, no Pearsonin mukaan kyseinen skuju resonoi hyvin, joten se voitaneen hintaluokan huomioon ottaen katsoa yllättävän hyväksi.
Tämähän se pointti oli.
Status: Asiallinen mies, puhaltaa 1.37 promillea klo 7.30. Ostamatta ei testata! | |
arppah8: No niin no. Itse lasken ko. toimenpiteet ihan normi huoltohommiksi joita saa tehdä kitaroille ihan hintaluokasta riippumatta.
Joo mutta ei uudelle kitaralle. Ajan saatossa tietenkin nauhat ja satula kuluu ja niitä joutuu vaihtamaan. Jos uuden kitaran satulan joutuu ensitöikseen vaihtamaan ja nauhat hiomaan, niin ei puhuta kyllä mistään huimasta laadusta. Edulliselle soittimelle sen antaa anteeksi, mutta kalliiseen soittimeen tuollainen ei vetele. Kahden tonnin hintalapulla soittimen pitää olla valmis suoraan soittoon, ei ole vaihtoehtoa. Viiden sadan soittimelle voi antaa anteeksi, että sitä pitää vähän fiksailla.
Elämä reiässä on rattoisaa...... | |
hallu: Joo mutta ei uudelle kitaralle. Ajan saatossa tietenkin nauhat ja satula kuluu ja niitä joutuu vaihtamaan. Jos uuden kitaran satulan joutuu ensitöikseen vaihtamaan ja nauhat hiomaan, niin ei puhuta kyllä mistään huimasta laadusta. Edulliselle soittimelle sen antaa anteeksi, mutta kalliiseen soittimeen tuollainen ei vetele. Kahden tonnin hintalapulla soittimen pitää olla valmis suoraan soittoon, ei ole vaihtoehtoa. Viiden sadan soittimelle voi antaa anteeksi, että sitä pitää vähän fiksailla.
Voi kuule, tietäisitpä... :D Soitinkaupassa 8 vuotta työskennelleenä voin kertoa että kyllä niitä kupruja on kalliimmissakin uusissa kitaroissa.
Status: Asiallinen mies, puhaltaa 1.37 promillea klo 7.30. Ostamatta ei testata! |  mpekkanen
27.09.2017 11:44:10 (muokattu 27.09.2017 13:12:16) | |
|
Onhan tästäkin asiasta puhuttu ja kirjoittu jo aikaisemminkin...
Kyllähän noiden edullisten/halpojenkin kitaroiden myynti on suurta bisnestä. Jos joku tunnettu kitaristi soittaa jollain edullisella kitaralla, niin ei se tosiaan vielä paljoakaan kerro. Varsinkin jos kitaraan on vaihdettu osia ja se ei ole muutenkaan enää ns. kaupan säädöissä.
Silti jotkut edulliset kitarat voivat olla ihan oikeasti hintaansa nähden jopa erittäin hyviä, mutta toki hyvä on jokaiselle soittajalle aina subjektiivinen. Kun kitaroiden myynti on myös suurta bisnestä, niin ihan aina ei voi myöskään noiden artistien sanoihin luottaa. Saatika jonkun kitarafirman mainosjuttuihin.
Joltain edullisemmilta merkeiltä kun tulee erilaisia signature malleja, niin isommalle yhtiölle, joka tekee vaikka Squier merkillä jonkun kitaran...niin se myös myy paljon enemmän kuin jenkeissä tehty versio. Vaikka kitaran laatu olisi ihan mikä tahasa, jopa hintaansa nähden.
Jos artistilta kysytään, että haluaako hän sellaisen signaturen joka on tehty hänen toiveidensa mukaisesti. Varmasti jokainen haluaa...
Jos siinä lavassa lukeekin Squier, niin se voi olla laadullisesti jenkkikitaraa heikompi(ei puhuta nyt niistä 80-luvun alun Squireista). Kuitenkin se kitara tulee myymään useampia kertoja enemmän kuin kalliimmat USA versiot ja sellaisen voi ostaa joku sellainenkin, joka ei ehkä kyseisestä artistista muutoin edes ole tietoinen. Noiden kalliimpien signature kitaroiden kohdalla taas harvemmin näin se menee, mutta niiden myynti on muutenkin pienempää. Ja tosiaan mikään ei takaa, että se jonkun artistin käyttämä Squier(esim.) on ihan oikeasti samanlainen kuin jostain kivijalasta löytyvä soitin.
Varmasti jokaiselle artistille taikka bändille ei ole haitaksi jos he saavat "pientä" mainoslisää. Olipa kyse sitten ihan minkälaisen hintaisesta soittimesta tahansa.
Kitarabisneksessä liikkuu suuret rahat ja noita edullisia kitaroita myydään paljon enemmän kuin jotain 3-5K hintaisia CS kitaroita, taikka niiden edullisempien ja noiden kalliimpien välistäkään olevia kitaroita.
On myös niinkin, että jotkut kitaristit tykkää soittimista mitä ihmeellisimmistä syistä. Tähän voi vaikuttaa soitettava musiikki, soundit jne...
Jossain slidesoitossa voi olla joku todella edullinenkin kitara ihan hyvä. Jopa ne kitaran ns. rajoitteet voidaan kokea eduksi esim. jossain sikarilaatikkokitaroissa.
Hyvyys/paremmuus kun on aina subjektiivinen käsite ja vaikka olisi soittanutkin ns.paremmilla ja kalliimmilla, niin siltikin voi joku edullinen soitin olla hyvä johonkin soittoon.
Itse tykkään joskus soittaa slidellä balalaikkaa, jonka olen laittanut avoimeen vireeseen. Sillä bluesin soitto on hieman 6-kielistä vaikeampaa, mutta silläkin se homma on löydettavissä. Se on myös jotenkin palkitsevaakin, koska mahdollisuuksia on vahemmän ja tuollaisessa soitossa pitäisi saada muutenkin kaikki olennainen tiivistettyä mahdllisimman yksinkertaiseen muotoon.
Halvat balalaikat voivat olla slidesoittimiksi todella hyviä. Niitä saa noin kitaran kielipaketin hinnalla, joten soittimen hinta ei ainakaan ole kallis.
En tiedä pitäisikö tuollaista 10 euron balalaikkaa sitten verrata johonkin usean tonnin Martin(esim.) kitaraan?
Itsellä on kiinalainen Sunsmilen valmistama SSP200 kitara, joka on George Lynchin kitaran jonkinlainen kopio. Itse en tunne kyseisen soittajan tuotantoa, enkä ole sellaisesta niin kiinnostunutkaan, mutta tämä kitara on hintaisekseen ihan ällistyttävän hyvä. Kitaraan ei ole tehty mitään modauksia ja tuo Teslan mikki on myös tehtaalla jo valmiiksi laitettu. Kitara maksoi uutena alle 200 euroa kovan laukun kanssa ja on oikeasti hyvä soitin. Eikä kitaran lavassa lue kuin Sunsmile, ei ole siis mikään piraatti.
Kitarassa on hieman tuhdimman tuntuinen kaula ja se soi joka nauhalta. Kitaran kaula muistuttaa 80-luvun CS Jacksoneita, joita on itsellä joskus ollut. Kaula ei siis ole ollenkaan samanlainen kuin uudemmissa aasian Jacksoneissa. Nuo alkuperäiset CS Jacksonit eivät olleet millään ihan ohkaisemmilla kaulaprofiileilla, eivät toki mitään pesäpallomailojakaan. Toki niitä sai sellaisenakin halutessa, mutta perus pulttikaulainen oli kaulaltaan enemmän Charvel Model 6(joka on siis läpirunkoinen) tuntuinen kuin vaikka muissa sen ajan Japanin pulttikailaisissa Charveleissa.
Joillain ihmisillä on vain noista 80-luvun CS Jacksoneista sellainen kuva, että niiden kaulat olisivat jotain Ibanez tai ns. tilukauloja. Ne ovat oikeasti enemmän tuhdimpia kuin monissa uudemmissa jenkki Fendereissä, puhumattakaan mistään edullisemmista Bullet tai vastaavista Squier kauloista.
Mikkinä Sunsmilessä on siis Teslan yksi humbucker ja kitaran väritys on musta/kelta-tiikeri. Kaula on vaahteraa, myös otelauta ja käsitelty vahalla, body on lehmusta. Lapa myös samalla värityksellä kuin runko. Joku lisenssi Floikka, joka pitää ihan hyvin vireen. Toki ei ole niin hyvä kuin Originaali Floyd Rose, mutta parempi kuitenkin kuin esim. noissa jo mainitsemissani CS Jacksoneissa useasti oleva Jacksonin oma 80-luvun JT-6 vibratalla. Tuota tallaa oli myös 80-luvun joissain Charvel kitaroissakin, ennen Schallerin Floikkaa joka sitten tuli joskus 89 vasta vakioksi...Silloin tosin vaihtui mallit jo muutenkin.
Tätä kitaraa voi ihan oikeasti verrata ihan huomattavasti hintaluokaltaan kalliimpiin soittimiin, siis minun mielestäni.
3 kpl on ollut noita 80-luvun CS Jacksoneita ja 1 CS vuodelta 91 ja lisäksi vielä yksi USA Series kitara 90-luvun alusta, että on jotain kokemusta niistä. On ollut myös monia muitakin laadukkaita kitaroita ja monen tyylisiä. Näitä Sunsmilen erilaisia kitaroita on myös 4 kpl tälläkin hetkellä. Tämä on niistä kuitenkin laadullisesti paras ja olisipa ihan mukava tietää miten pärjäisi jossain sokkotestissä. Siis muihin samantyylisiin kitaroihin verrattuna...
Jospa joskus 80-luvun alkupuolella olisi ollut noin laadukkaita soittimia tuolla hinnalla... mutta siltä(kin) osin on moni asia nykyään paremmin.
Nykyään on valikoima, laatu ja soittimien saatavuus huomattavasti parempaa kuin joskus aikaisemmin. En usko, että jos on soittamisesti oikeasti kiinnostunut, niin sen ensimmisen(tai toisenkaan) kitaran laatu olisi ketään tosisoittajaa koskaan lannistanut. Ei ennen eikä varsinkaan nykyään.
Nykyään kyllä valitetaan kaikenlaisista asioista ja vaikka on monenkinlaiset pelit hintaluokaltaan sellaisia, että niillä voi tehdä todella laadukasta musiikkia.
Onhan tämä jo toiseen aiheen asiaa, mutta jos radiosta kuulee Cheek, Antti Tuiskua ja uutta iskelmää, jollaista on nykyään niin myös rock-musakin...niin ei se anna soittamisesta ja erilaisista musagenreistä oikein kunnollista kuvaa.
Telkkarin erilaisissa ohjelmissa sitten saattaa taustalla soida blues, slidekitara taikka banjo, mutta radiosta ei sellaista kyllä kuule.
Kansamusafestarit, erilaiset blues ja jazz tapahtumat kuitenkin keräävät paljon väkeä ja ei niitäkään yleensä mistään radiosta kuule. Samoin on metallimusan kanssa ja vaikka klassisen puolen kanssa.
Kun joku Apulanta aloitti, niin se oli punkmusaa samoin Klamydia. Timo Rautiainen soitti metallia, mutta kaikkia näitä voi nähdä ja kuulla iskelmäfestareilla nykyään. Kun noita kyseisten esimerkkien kappaleita kuuntelee, niin nehän ovatkin iskelmää vain säröjen kanssa soitettuna.
Kapina on musasta kuollut, ainakin tekstien suhteen ja monen muunkin.
Onneksi se elää näissä keskustelupalstoilla kaikenlaisen valittamisen muodossa. Vai onko se ihan oikeasti hyvä asia?
E: Muutama kirjoitusvirhe ja niitä varmasti jäi sinne. Josko tuosta kuitenkin jotain tolkkua saisi?
E2: Joo, siis hieman muistin väärin ja on tuota Sunsmile kitaraa vähän modattu tai osia vaihdettu. Siihen vaihdoin nuo vibran 3 jousta Dimarzio merkkisiin. Nyt on kampi jämäkämpi, mutta olisi se toiminut niillä originaaleillakin. Tuo muutos tuli tehtyä kun soittimen ostin ja siitä alkaa olemaan jo 8 vuotta... | |
arppah8: Voi kuule, tietäisitpä... :D Soitinkaupassa 8 vuotta työskennelleenä voin kertoa että kyllä niitä kupruja on kalliimmissakin uusissa kitaroissa.
Voi olla, mutta ne kuprut ei saa tulla asiakkaalle asti. Se on soitinkaupan ja valmistajan välinen sopimus kuka sen kitaran laittaa soittokuntoon, mutta soittokunnossa sen on oltava silloin kun se asiakkaalle menee tai muuten hintalappu ei ole oikeutettu. Ainakin itse kallista kitaraa ostaessani en edes kuvittele ostavani soitinta joka ei ole moitteettomassa tikissä eikä minulle onneksi olla soitinkaupassa ikinä sellaista tyrkytettykään.
Elämä reiässä on rattoisaa...... | |
Krice: Se että joku isompi artisti soittaa halvalla kitaralla ei tarkoita sitä, että se olisi hyvä soitin.
Ei välttämättä juu, mutta esimerkiksi Hasse on modannut niistä halvoista kepeistä mieleisiään. Hänen keikkansa oli maailmanluokkaa soundien ja soiton osalta.
Luulisin muuten nyt, että se Hassen nuppi oli Vox AC50, mutta en väitä ihan varmaksi. Ainakin se oli reilusti kapeampi kuin AC30.
Computer got no soul | |
Laama666: Ei välttämättä juu, mutta esimerkiksi Hasse on modannut niistä halvoista kepeistä mieleisiään. Hänen keikkansa oli maailmanluokkaa soundien ja soiton osalta.
Luulisin muuten nyt, että se Hassen nuppi oli Vox AC50, mutta en väitä ihan varmaksi. Ainakin se oli reilusti kapeampi kuin AC30.
Hasse käyttää Rikstone vahvistimia (varmaan muitakin toki) ja tuo AC50 osuu ihan oikeaan. Olen nähnyt Riston pajalla Hassen vahvareita huollossa. Mulla on yksi Hassen entinen Marshall JCM 2x12 kaappi jonka hommasin Ristolta, tai näin muistan Riston sanoneen.
Vähemmän on nykyään enemmän | |
Kun täällä puhutaan halvoista kitaroista...
Maksoin tuossa n. 6 kk sitten Squierin Affinity -telestä 60 €. Vaihdoin kitaraan .11 setin ja säädin omaan käteen sopivaksi. Vähän vitsinä otin yksiin bänditreeneihin mukaan halvimman kitarani eli juurikin tuon telen.
No osoittautui ajavan asiansa ja sen jälkeen ei tullut muita kitaroita treeneihin roudattuakaan koska jos tuolle jotain sattuisi käymään (rikkoutuminen, varkaus tms.) ei tappio olisi suuri.
Ainoa ongelma kitarassa on ollut mikkiswitchi, joka on toki jotain halpaa paskaa, mutta senkin ongelman sain korjailtua kun parantelin vähän alkuperäisiä kolvauksia. | |
Metalkallo: Hasse käyttää Rikstone vahvistimia (varmaan muitakin toki) ja tuo AC50 osuu ihan oikeaan. Olen nähnyt Riston pajalla Hassen vahvareita huollossa. Mulla on yksi Hassen entinen Marshall JCM 2x12 kaappi jonka hommasin Ristolta, tai näin muistan Riston sanoneen.
Okei, eli oli sitten vissiin klooni. Näytti paljon Voxilta, mutta logoa siinä ei tainnut olla.
JCM 2x12 jää varmaan taloon, lisää legendaarisuutta kaappiin Hassen historiasta. :-)
Computer got no soul | |
Laama666: Okei, eli oli sitten vissiin klooni. Näytti paljon Voxilta, mutta logoa siinä ei tainnut olla.
JCM 2x12 jää varmaan taloon, lisää legendaarisuutta kaappiin Hassen historiasta. :-)
Tuota en tarkkaan kyllä muista oliko pajalla näkemäni klooni vai originaali? Jossain mallissa muistaakseni luki takana ihan Vox logona.
JCM kaapin pidän joo, mutta siinä oli vaan yksi G12M-70 kajari joka ei nyt ole niin ihmeellinen tapaus. Eipä tuo nyt niin itseeni vaikuta jos oli Hassen entinen kaappi, oli vaan kiikarissa kaapin tarvetta ja tuli sopivaan aikaan ehdotus Ristolta. :)
Vähemmän on nykyään enemmän | |
Metalkallo: Tuota en tarkkaan kyllä muista oliko pajalla näkemäni klooni vai originaali? Jossain mallissa muistaakseni luki takana ihan Vox logona.
JCM kaapin pidän joo, mutta siinä oli vaan yksi G12M-70 kajari joka ei nyt ole niin ihmeellinen tapaus. Eipä tuo nyt niin itseeni vaikuta jos oli Hassen entinen kaappi, oli vaan kiikarissa kaapin tarvetta ja tuli sopivaan aikaan ehdotus Ristolta. :)
Jaaha, en minäkään tiedä oliko se aito Vox vai klooni. Naamastaan näytti Voxilta, mutta en muista oliko logoa. Saattoi olla aitokin, josta logo irti.
Hasse sai siitä hyvät cleanit irti ja potki sitten pedaaleista särölle. AC50 taitaa olla hieman aliarvostettu nuppi.
Computer got no soul | |
Laama666: Jaaha, en minäkään tiedä oliko se aito Vox vai klooni. Naamastaan näytti Voxilta, mutta en muista oliko logoa. Saattoi olla aitokin, josta logo irti.
Hasse sai siitä hyvät cleanit irti ja potki sitten pedaaleista särölle. AC50 taitaa olla hieman aliarvostettu nuppi.
Voxiln nupilla Hasse on soittanut niin kauan kuin muistan.
okei nyt muistan tarkemmin, fenderin silverfacella Hasse soitti Asamaanin kanssa, mutta muut keikat voxilla.
" mielestäni varmin merkki älykkään elämän olemassaolosta muualla maailmankaikkeudessa on se, että kukaan ei yritä ottaa meihin yhteyttä."
lassi ja leevi. | |
Offfffftopic?
Rumpuja täytyy soittaa siten, että virveliin osutaan säännönmukaisesti! | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
