| Aihe: Käsityösähkiksen hankinta | |
|---|
|
Kannattaa hankkia. Kaikki kotimaiset customit mitä olen soittanut on olleet hirmu hyviä. Stratojen vierekkäinen vertailu, käsityö vs. Fender customshopin laitteen kanssa jätti Fenderin todella kauas taakse, sointi oli kuin kirkonkello vs. banjo. En keksi muuta syytä kuin huolellinen lähtölankkujen valinta ja vielä napakampi kaulaliitos? Puuta ja kitaran näkösiä molemmat kuitenkin on.
On vaikeaa olla heviuskottava kun on niin hemmetin söpö. -Shemhamforash |  antnis
27.10.2016 12:25:38 (muokattu 27.10.2016 12:25:50) | |
|
askomiko: Kannattaa hankkia. Kaikki kotimaiset customit mitä olen soittanut on olleet hirmu hyviä. Stratojen vierekkäinen vertailu, käsityö vs. Fender customshopin laitteen kanssa jätti Fenderin todella kauas taakse, sointi oli kuin kirkonkello vs. banjo. En keksi muuta syytä kuin huolellinen lähtölankkujen valinta ja vielä napakampi kaulaliitos? Puuta ja kitaran näkösiä molemmat kuitenkin on.
Taidat nyt pikkaisen liiotella. | |
Mulla ei ole käsityökepeistä omia kokemuksia mutta kitaroita on kiertänyt nurkissa (ja tulee tod näk kiertämäänkin) jonkun verran. Se minkä on omista huomannut on että käteensopiva kaulaprofiili on mulle se mikä määrittää "pitopelin". Yhdellä kitaralla ei tietenkään tule toimeen, eli sitten vaan valkkailee tarpeen mukaan sopivaa mailaa mutta itellä kaikissa paksuhko kaulaprofiili. Toki kaikki speksit pitää olla itselle sopivia mutta tuota ei kannate unohtaa..
"Jos tämä jatkuu pahasti, joudutaan menemään instanssiin." - Lasse Mårtensson | |
Meitä on monenmoisia. Minulle kaulan muodolla ei ole kovin suurta merkitystä. Epiphone Casinon myin aikanaan eteen päin, koska kyseisen soittimen kaula oli liian kapea. Ihmettelen, miten suurikätiset ihmiset pystyvät soittamaan sitä ylipäätään, minä kun olen aika pienikokoinen ja -kätinen, enkä silti sopeutunut siihen.
Stratoista en ole pitänyt kahta poikkeusa lukuunottamatta. Yleensä niiden kaulat tuntuvat näpeissäni jotenkin vaikeasti määriteltävällä tavalla epätäsmällisiltä. Aikanaan olin seurakunnissa työkokeilussa, ja siellä oli jenkkistrato, jonka kaula tuntui täsmälliseltä. Itselläni on on Japanissa kaiketi 80-luvulla valmistettu Contemporary-malli, jonka kunto muutoin on surkuhupaisa, mutta kaula istuu käteeni.
Muutoin ei ole väliä, onko kaula ohut vai paksu. Eri kaarevuudet tuntuvat suht mukavilta kaikki, kunhan kielet eivät ole hiton korkealla. Vain kaikkein kaarevimpia otelautoja vierastan. Eri skaalanpituudet käyvät. Ne nyt tuntuvat vähän erilaisilta, mutta ei yksi toistaan paremmalta.
Soundin suhteen en ole hiton nuuka. Kunhan se ei ole ohut tai toisaalta samean tukkoinen, niin hyvin menee. Joidenkin kitaroiden alarekisteri on tukkoinen, ja kun kokeilen vierasta kitaraa, tutkailen sen alarekisterin sointia ja ylärekisterin sustainia. Tässäkin olen kohdannut yllätyksiä. Arvokkaanpuoleinenkin kitara voi olla tukkoinen ja toisaalta halpa voi soida yllättävän hyvin. Yleisesti ottaen ajattelen, että jos sustain on hyvä, niin sointikin on hyvä ja päin vastoin. Tunkkainen sointi kertoo siitä, että soitin absorboi vähäisimmän liike-energian taajuudet eli korkeat äänet. Vaikka tokihan vika voi olla mikrofoneissa tai kielissä tai muissa yksityiskohdissa, vaikka puut olisivat hyvät ja työnlaatu pääosin kunnollista.
Näitä pohtiessani olen sittenkin funtsimassa, että havittelemani todella korkealaatuinen soitin saattaa olla jo olemassa. Minulla ei ole mitään kovin kummallisia vaatimuksia. En halua kahdeksansakaraista kitaraa, jossa olisi neljä mikrofonia ja Floyd Rose -talla myös lavassa tms. Ylimmille nauhoille pitää olla helppo pääsy ja soinnin pitää olla pitkä ja terve. Tallan, mikrofonien ja muiden pitää olla korkealaatuiset ja todella toimia. Kitaran pitää olla kaunis, mutta ylenpalttinen koristeellisuus ei ole välttämätöntä. Ylipäätään en ole hakemassa minkäänlaista äärimmäisyyttä. Jo mainitut Kieselit/Carvinit voisivat olla yksi vaihtoehto. PRS:llä lienee hyviä tarjokkaita.
No, yhtään nykyistä soitintani en ole vielä myynyt. Harkinta jatkuu, eikä taida tulla valmiiksi vielä lähipäivinä.
Musiikkitiede on meidän epämusikaalisten lohtu | |
hollstro: Noi kokonaan lehtikullatut versoul-kitarat on viisinumeroisia hinnaltaan, pelkkä kannen kultaus maksoi aikoinaan 1200, joten se ei nostanut Henryn hintaa kuin n. 20 %. Hommasin sellasen muistaakseni vuonna 2008, joten hinnat voi olla siitä muuttuneet. https://goo.gl/photos/en8MTSUhTvpmRf938
Tyylikäs.
Henry olisi kyllä joskus makea hommata ja kerran olin moisesta jutuissa, mutta konsensusta ei saavutettu. Harvemmin näkyy käytettyinä liikkeellä ja nekin harvat taitavat olla Joelassa.
Meikäläisen vakuutti aikanaan Ruokankaan hieno vlog Unicornin tiimoilta. Videopätkiä harmillisesti kyseisestä laitoksesta (Henrysta) löytyy aika niukalti. Solid black ja kultainen hardis toimisi!
OT - Hämmentävä seikka sekin, että Henrya saa platina kuorrutuksella. Ja näin arvometalleja huonosti tuntien yllätti myös se, että kulta on tyyriimpää.
Sujuvaa kauppaa: slx900, tiluttaja-pro, albero, DZN, JMT, tipi tuovinen, avantz, mattipar, Rakoni... | |
Näyttäisi Ruokankaan Duke ja Unicorn mallit olevan hinnaltaan, alkaen noin 5500-6000 euroa ja sitten erilaisien näyttävien puukansien ja muiden extra optioiden jälkeen jopa yli 10 000 euroa.
Unicorn muodoltaan aika Les Paul ja Duke malli sitten enemmän kallellaan PRS ja johonkin superstrat tyyliseen kitaraan, mutta muutoin long tenon set-neck liitoksella oleva kaula. Pulttikaulaisia saa sitten edullisemmin, mutta toki niihinkin saa sitä hintaa erilaisilla custom optioilla. Kannessahan ei tuo loimu vaikuta siihen soundiin, mutta hintaan kylläkin.
Varmaan vaikka Amfisoundilta ja monelta muultakin saa sellaisia soittimia, että se hinta nousee todella korkeaksi. Erilaisien otelautaupotusten & eksoottisien ja harvinaisien puiden käytöstä ja custom grafiikasta saa maksaa. Jos haluaa vaikka jalokiviä otelautamerkeiksi ja muihin upotuksiin, niin kyllä sekin aika monelta pajalta varmasti onnistuu. Se onko sillä soundin kanssa jotain tekemistä on sitten jo toinen juttu...Tietysti kaikki sellaiset soittimet joilla tulee soitettua, syystä tai toisesta-->Ovat hyviä hankintoja.
Monet pajat tekevät kuitenkin noita näyttäviä kitaroita erilaisille soitin messuille ja siellä niiden näyttävyydellä toki haetaan lisää asiakkaita.
Jenkkilän PRS teki jo 80-luvun lopussa/90-luvun-alussa näitä Dragon kitaroita, joissa oli kaikenlaisia jalokiviä otelaudassa ja soittimet olivat muutenkin kaikki täysin omanlaisia yksilöitä. Kitarat maksoivat noin 10 kertaa enemmän kuin samanlainen/vastaava soitin ilman noita kyseisiä kosmeettisia koristeita.
Tässä on minusta puhuttu aika turhaan näistä kultauksista ja muista, kun ei selkeästi koko aiheen aloittaja edes sellaista taida haluta. Myöskin Ruokangas on joskus aikoinaan tehnyt kitaroita, joiden hinta ei ole ollut ihan tällä tasolla kuin nykyään. Välillä on jopa torillakin ollut hänen varhaisempia soittimia todella halvallakin. Jopa alle tonnin...
Carvin/Kiesel kitaroiden "edullisuus" ja nopea saatavuus on ainakin ennen perustunut siihen, että ne custom kitarat ovat saaneet vain joillakin tietyillä optiolla. Useammille soittajille nämä toki riittävät, mutta jos halutaan jotain sellaista jota ei ole listalla...Niin sitä ei joko tehdä ollenkaan taikka sitten sen hinta ei ole enää ihan verrattavissa kyseisen pajan muihin soittimiin.
Sama juttu on monen muunkin custom pajan soittimissa ja jos haluaa vaikka normaalia lyhyemmällä tai normaalia pidemmällä skaalalla olevan kitaran. Aina se ei onnistu, jos sitä optiota ei ole valmiina. Toki tämä skaala oli vain yksi sellainen esimerkki ja kaikki valmistajat ovat aina erikoistuneet jollainlailla johonkin enemmän kuin joihinkin muihin juttuihin. Luonnollisesti.
Eihän kukaan tilaa Fenderiltä tai Gibsonilta vaikka läskibassoa, vaikka niillä on sähköisiä bassoja ja myös Custom Shop pajakin. Tosin sellaisia tekevät kotimaassakin enemmän ihan viuluihin ja jousisoittimiin erikoistuneet ihmiset ja ne kyllä maksavat...
Kotimaassa vamistuu joka vuosi kuitenkin soitinrakennusartesaaneja ja heidän tekemänsä soittimet saattavat olla todella hyviä kitaroita. Ne ovat saatettu tehdä sellaisen soitinrakentajan oppien mukaan ja johdolla, joiden itsensä tekemät soittimet maksavat huomattavasti enemmän. Jos nämä valmistuneet soitinrakentajat eivät työllisty jo oleviin kitaraverstaisiin, niin odotettavissa on että myös heidän omat soittimensa tulevat sitten joskus maksamaan huomattavasti enemmän.
Jyväskyläläinen Paasonen olisi tehnyt noin 25 vuotta sitten telecaster tyylisen kitaran kovalla laukulla alle 6000 markalla. Nykyään ei ole hänelläkään hintataso enää ihan sama... | |
Töynävä: ...............
OT - Hämmentävä seikka sekin, että Henrya saa platina kuorrutuksella. Ja näin arvometalleja huonosti tuntien yllätti myös se, että kulta on tyyriimpää.
Finanssikapitalismin ajautuminen umpikujaan aiheuttaa kullan hinnan nousun, kun pääomat etsivät turvapaikkaa kullasta (huono sijoitus koska sen hinta nousee pilviin kun silinterihatut sitä kilvan ostavat kassaholveihinsa, mutta varmaan tyhjää parempi).
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka |  LaXu
28.10.2016 20:12:38 | |
|
Mielestäni monet tehdaskitaratkin ovat jo niin laadukkaita, että soundin ja tuntuman suhteen ei voi kauheasti parantaa. Sitten voi kääntyä soitinrakentajan puoleen, jos haluaa jännää pintakäsittelyä, eksoottisia puita, jonkun tietyn tallamallin tai vaikka epästandardin skaalan. Tai jonkun kombinaation noista, jota ei markkinoilta jo saa.
Jos tarpeet esim. rungon tai kaulan muodon suhteen eivät ole kovin erikoisia, aika usein nuo "puoli-customit" Kieselin tapaan ovat vallan mainioita hinta-laatusuhteeltaan ja tulevat kotiin paljon nopeammin kuin täysin käsin veistellyt.
Voin suositella Kieselia. Omistan heiltä yhden omilla spekseillä tilatun sekä yhen Contour 66 -mallisen skeban, joka sopii aika nakutettuna aloittajan kuvaukseen. Ostin sen viime vuonna käytettynä ja edellinen omistaja oli sitä jonkun verran tuunannut laittamalla mikeiksi Suhr Doug Aldrichit ja floikka-tallaan järeän messinkiblokin ja jotain muita parannuksia. Sustainia löytyy ja soundi on upea.
Samoin tuo toinen Kieselini on reilun 6kk omistamisen jälkeen pakko todeta pirun hyväksi. Täydellinen ei sekään ole, mutta kauas ei jäädä. | |
No jäin vähän pohtimaan samaa tuosta soundista ja tuntumasta. Pitäisi saada jossakin kokeilla soitinta, joka on varmasti erinomaisen hyvä. Olenhan mä noita ihan hyviä soitellut, mutta miltä mahtaisi tuntua jokin, joka on todella erinomainen.
Musiikkitiede on meidän epämusikaalisten lohtu | |
Tunnen yhen kädettömän kääpiön joka tekee jaloilakin varsin mallikkaita soittimia.
"How can less be more? It's impossible. More is more."
-Yngwie fucking Malmsteen- | |
Carvinen: No jäin vähän pohtimaan samaa tuosta soundista ja tuntumasta. Pitäisi saada jossakin kokeilla soitinta, joka on varmasti erinomaisen hyvä. Olenhan mä noita ihan hyviä soitellut, mutta miltä mahtaisi tuntua jokin, joka on todella erinomainen.
Ne tuntuu ihan samalta koska sulla on erinomaisia soittimia. Ne huippukalliit soittimet ei aiheuta sen kummempaa wowefektiä kuin ehkä just joku äärettömän kallis ja makea viimeistely tms. yksityiskohta saattaa tuntua huikealta, mutta soittimina ne ei ole sen kummempia. Se mitä saat käsintehdyssä soittimessa on se uniikkius sekä itselle sopivat speksit. Kaikki loppu mojo on oman pään synnyttämää fiilistä.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka |  mpekkanen
28.10.2016 22:24:04 (muokattu 28.10.2016 22:37:18) | |
|
Carvinen: No jäin vähän pohtimaan samaa tuosta soundista ja tuntumasta. Pitäisi saada jossakin kokeilla soitinta, joka on varmasti erinomaisen hyvä. Olenhan mä noita ihan hyviä soitellut, mutta miltä mahtaisi tuntua jokin, joka on todella erinomainen.
Tämä hyvä tai todella hyvä kitara on jokaiselle aika subjektiivinen juttu. Siihen vaikuttaa tietysti soittaja itse ja sekin miten ja minkälaista musaa sillä kitaralla soitetaan. Myös se kitaravahvistin ja kaappi vaikuttaa, soittovolume ja mahdollisesti treenipaikka ja sen akustiikka. Hyvä tai kallis kitara ei kuulosta johonkin patterilla toimivaan vahvariin sen paremmalta kuin alle satasen kiinalainen kopio jostain. Toki soittotuntuma ja soittofiilis voi olla kyllä hyvinkin erilaiset.
Tuo soittimen ovh. hinta ei ole aina siis sen mittari, että mitä kalliimpi...niin sitä parempi.
Kannattaa kokeilla monenlaisia soittimia ja ennakkoluulottomasti. Jos siitä soittimesta tykkää, niin se on sitten siinä. Muiden mielipiteet ovat vain heidän ja eipä siihen oman kitaran ostoon juuri muiden hyväksyntää tarvita.
Myöskin omasta mielestä hyvään kitaraan voi tehdä itsekkin hieman parannuksia jos haluaa. Mikkejä päivittämällä(esim.) itselle mieluisemmaksi, mutta useasti kuitenkin soittimet ovat jo valmiiksi tehty niin että sen laatu on kauttaaltaan aika samalla tasolla. Ei tosin vielä kerro siitä, etteikö niitä mikkejä ja soundimieltymyksiä voisi olla muunkinlaisia kuin mitä siinä jo valmiiksi on.
Laadukas kitarakaappi on useasti todella paljon enemmän soundia parantava tekijä kuin kitaran mikkien vaihto, mutta toki tämäkin on monesta seikasta kiinni. Eli joskus voi se kitaran soundi parantua kun vaihtaa jotain muuta siitä signaaliketjusta...
Mitään Custom Shop kitaraa ei mielestäni kannata hommata vain sen takia, että se on uniikki ja tilaustyönä teetetty. Tietysti jos on ylimääräistä rahaa, niin mikäs siinä.
Soittimia on kuitenkin kyllä saatavilla jo valmiiksikin melkoinen määrä ja ainakin kannattaa kokeilla todella monenlaisia jo valmiita kitaroita kivijalkaliikkeissä jne.jos on itselleen jotain tilaustyökitaraa tilaamassa.
Mikään soitin ei ole uutena oikeastaan kovinkaan hyvä sijoituskohde. Myöskin mitä erikoisemman & kalliimman hankkii/tilaa, niin sitä vaikeampi se on myydä pois jos sillä ei syystä tai toisesta tule enää joskus sitten soitettuakaan.
Minusta koko Custom kitara on järkevä hankinta vain ja ainoastaan tarpeeseen ja silloin täytyy olla hyvin selvillä mistä tykkää ja mitä tarvitsee. Kokemusta kaikkeen tuohon ei valitettavasti aina saa kuitenkaan kuin monien itselle turhiksi osoittautuneiden ostoksien myötä. Tosin onnistunut tilaustyökitara tehdään useasti soitinrakentajan kanssa yhteistyössä ja silloin voi parhaimmillaan syntyä sellainen kitara, ettei ihan heti tarvitse uutta miettiä taikka hankkia. Kyllähän soittimen voi tilata toki niinkin, että ilmoittaa minkälaisen tarvitsee...Soitinrakentajilla on vain useasti aikamoinen tieto/taito, kun ovat myös huoltaneet & korjanneet monenlaisia soittimia ja tietävät valmiiksi minkälaiset jutut ja hommat toimivat ja missäkin. Heidän kanssaan kannattaa siis keskustella ja käydä ehkä soittamassakin siellä paikan päällä(jos se vain on mahdollista), niin tällöin rakentajakin tietää paremmin millaiseen musaan ja soittotyyliin se tulee. | |
Parhaat kitarat mun kokemuksen mukaan on 60-luvun puoliväliä ennen valmistettu, mutta se on jo off-topic, eikä siitä sen enempää.
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
