Muusikoiden.net
04.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Paljonko Epiphone Dotista (ES-335:sta) kannattaa pyytää?
1
Oskarileikos
28.03.2016 11:25:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ostin siis viime elokuussa uuden Epiphone Dotin, ja nyt olen myymässä sitä, koska se on tällaiselle 14-vuotiaalle liian iso ja painava.. Paljonko siitä kannattaisi pyytää rahaa? Uusien hinta on kaupoissa noin 440-450€, ja oma ylsilöni on täysin uudenveroinen. Väri on natural.
 
Tilalle yritän saada Epiphone Les Paul Standard PlusTop -mallia, tai jotakin muuta sen luokan Epiphonea (esim Customia), eli jos tiedät paikan, josta saisi sellaisen käytettynä sopuhintaan, saa vinkata. Budjettini ei ole iso.
 
"I've never had problems with drugs. Only with policemen." ~ Keith Richards
Sergei Fallinen
28.03.2016 11:46:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tällaisille kysymyksille on omakin ketjunsa tuossa ylempänä.
 
Tällä hetkellä torilla on noita useita, hintaan 250-350 euroa. Mitä kovempi kiire, sitä vähemmän kannattaa pyytää. Ei tuo sinun pyyntösi minusta kohtuuton ole, mutta kun tuolla halvempiakin on (ellei värillä ole väliä), saattaa myyntiin hetki mennä. Takuu on kuitenkin aika olematon myyntivaltti.
 
Eikä se keskimääräinen Les Paul kyllä käsittääkseni painossa ES-335:lle häviä.
 
vain taito on rajana
tuskiz
28.03.2016 14:48:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä Epin lespat on ainakin suht. kevyitä, porailtu body + halpa puu niin ei semmoselle kerry painoa yksilöstä riippuen kuin joku hieman reilu 3 kiloa, punnaajat voi punnata. Jos soitin tuntuu painavalta eikä kuitenkaan aina istualteen viitsisi soittaa, niin hyvään hihnaan kannattaa satsata.
 
hallu
28.03.2016 14:58:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tuskiz: Kyllä Epin lespat on ainakin suht. kevyitä, porailtu body + halpa puu niin ei semmoselle kerry painoa yksilöstä riippuen kuin joku hieman reilu 3 kiloa, punnaajat voi punnata. Jos soitin tuntuu painavalta eikä kuitenkaan aina istualteen viitsisi soittaa, niin hyvään hihnaan kannattaa satsata.
 
Se leveämpi hihna ei kuitenkaan auta soittimen kokoon. Kaverin mielestä ES335 on iso ja painava eikä pelkästään painava. Varmaan me kaikki voimme myöntää että puoliakustiset ja kokoakustiseta ovat ergonomisesti hiukan haastavampia kuin lankkukitarat. Itselläni on Samick JZ2 sekä Yamaha SA2200 ja olen iso mies, mutta silti joudun joko pitämään kitaraa kainalossa tai sitten säätimiin joutuu vähän kurottelemaan. Aika hyvän soittoasennon noille kuitenkin saan, mutta ymmärrän hyvin, että jollekin se voi olla ongelma ja onhan lankut ergonomisesti tosi paljon helpompia.
 
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka
tuskiz
28.03.2016 15:06:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hallu: Se leveämpi hihna ei kuitenkaan auta soittimen kokoon. Kaverin mielestä ES335 on iso ja painava eikä pelkästään painava. Varmaan me kaikki voimme myöntää että puoliakustiset ja kokoakustiseta ovat ergonomisesti hiukan haastavampia kuin lankkukitarat. Itselläni on Samick JZ2 sekä Yamaha SA2200 ja olen iso mies, mutta silti joudun joko pitämään kitaraa kainalossa tai sitten säätimiin joutuu vähän kurottelemaan. Aika hyvän soittoasennon noille kuitenkin saan, mutta ymmärrän hyvin, että jollekin se voi olla ongelma ja onhan lankut ergonomisesti tosi paljon helpompia.
 
Ihan totta kyllä että puoliakkarit on melko massiivisia ja vaikeempia soittaa, siksipä melkein suosittelisin lähes poikeuksetta nuorilla/muuten pienille stratocaster-mallista, semmosella soittaa vauvakin mukavasti.
 
Oskarileikos
28.03.2016 15:38:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sergei Fallinen: Tällaisille kysymyksille on omakin ketjunsa tuossa ylempänä.
 
Tällä hetkellä torilla on noita useita, hintaan 250-350 euroa. Mitä kovempi kiire, sitä vähemmän kannattaa pyytää. Ei tuo sinun pyyntösi minusta kohtuuton ole, mutta kun tuolla halvempiakin on (ellei värillä ole väliä), saattaa myyntiin hetki mennä. Takuu on kuitenkin aika olematon myyntivaltti.
 
Eikä se keskimääräinen Les Paul kyllä käsittääkseni painossa ES-335:lle häviä.

 
Joo, ei häviä painossa, mutta ES-335 on niin pirun iso... Näin kyllä samaa kitaraa myytävän torilla halvemmalla, mutta sillä yksilöllä oli ikääkin enemmän. Halvemmilla kitaroilla ikä näkyy enemmän kuin kalleilla. Takuu on olematon myyntivaltti, mutta eikö se aika paljon helpota, jos heti kärkeen tulee ongelmia, että saa uuden kitaran ilman sen kummempia säätöjä?
 
"I've never had problems with drugs. Only with policemen." ~ Keith Richards
Kefiiri
28.03.2016 19:51:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Oskarileikos: Takuu on olematon myyntivaltti, mutta eikö se aika paljon helpota, jos heti kärkeen tulee ongelmia, että saa uuden kitaran ilman sen kummempia säätöjä?
 
Helpottaahan se, mutta vaikea sillä perusteella on saada ostaja maksamaan korkeampaa hintaa. Mutta se on hyvä juttu että kitara on siistissä kunnossa, se on monelle tärkeää.
 
En ole musiikin asiantuntija.
tuskiz
28.03.2016 20:48:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itseasiassa musta takuu Epiphonen kitaroissa voisi ihan hyvin olla jonkinmoinen myyntivaltti, ei sitten paljoa naurata kun viet kepin huoltoon jossa todetaan että kaula olikin propellina niinkuin meikäläisellä kävi, onneksi sain myytyä kuitenkin mutta kyllä hintakin oli sen mukainen ja iskin vielä gigbagin kaupanpääliseksi.
 
Kefiiri
28.03.2016 20:55:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mahtaako moinen olla Epiphonelle erityisen tyypillistä? Oman kokemukseni mukaan halvimmatkin ovat varsin tasalaatuisia.
 
En ole musiikin asiantuntija.
tuskiz
28.03.2016 21:03:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kefiiri: Mahtaako moinen olla Epiphonelle erityisen tyypillistä? Oman kokemukseni mukaan halvimmatkin ovat varsin tasalaatuisia.
 
Varmaan jostain pajoilta voisi kysyä huoltoprosentteja ja kaupoista takuuprosentteja, mutta sanotaan näin että kun kyseessä on about markkinoiden halvin kiinalainen sähkökitaroiden merkkivalmistaja ja kun kiinasta puhutaan niin mahdollisuus on kyllä eksponentaalisesti suurempi kuin sitä seuraavalla hintaluokalla.
 
Kefiiri
28.03.2016 21:16:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tuskiz: kun kiinasta puhutaan niin mahdollisuus on kyllä eksponentaalisesti suurempi kuin sitä seuraavalla hintaluokalla.
 
Laaduntarkkailustahan se enemmän on kiinni kuin valmistusmaasta. Varmaan sekaan susiakin mahtuu kun paljon tehdään. Les Paul Special II -kitaroita sai aiemmin vähän yli satasella, niitä on joka torpan nurkassa, enkä vielä ole törmännyt kierokaulaiseen.
 
En ole musiikin asiantuntija.
tuskiz
28.03.2016 21:36:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kefiiri: Laaduntarkkailustahan se enemmän on kiinni kuin valmistusmaasta. Varmaan sekaan susiakin mahtuu kun paljon tehdään. Les Paul Special II -kitaroita sai aiemmin vähän yli satasella, niitä on joka torpan nurkassa, enkä vielä ole törmännyt kierokaulaiseen.
 
Tämä on myös aivan totta, akkaripuolelta Sigmat valmistetaan kiinassa ja heillä on erittäin hyvänoloinen laaduntarkkailu ja en ole palautuksista tai suuremmista virheistä vielä toistaiseksi kuullut, mutta asia on silti hyvä tiedostaa etukäteen ja uskoisin että laaduntarkkailun, noh, laatu vaihtelee myös tehtaittain. En siis väitä että kiinasta vain huonoja yksilöitä tulee, halpoja kylläkin ja jossain se hintakin näkyy.
 
Kefiiri
28.03.2016 21:52:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tuskiz: jossain se hintakin näkyy.
 
Niin näkyy... noissa mainitsemissani Epiphoneissa virittimet ovat rimpulat, satula ämpärimuovia, runko vaneria, kaula notkuu taivutettaessa keskimääräistä enemmän ja pintakäsittely näyttää muoviselta. Kokonaisuus on kuitenkin hintaluokkansa puitteissa järkevästi suunniteltu ja ihan soittokelpoinen.
 
En ole musiikin asiantuntija.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti