Muusikoiden.net
05.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Trankku- vs putkipääte
1
Progorava
11.10.2015 15:06:42 (muokattu 11.10.2015 15:20:17)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onnistuin yllättäen saamaan repertuaariini Marshall VS100R hybridinupin jostain 90-luvulta.
 
Edellisen puolijohdepäättärillä toteutetun valvestate-kitaravahvarin taisin omistaa viimeksi samalla vuosikymmenellä. Ajattelin kuitenkin viedä asian hieman nostalgiatrippiä pidemmälle ja virittelin nupin kotistudioni jatkeeksi.
 
Otin vielä mausteeksi pikasen klipin, jossa eka osassa on vs100r omalla päätteellänsä ja loppuosassa vs100r etunen ja peaveyn 50w el84 putkipääte. Ero päätteissä oli yllättävän suuri (minun mielestä putkarin eduksi) vaikka klipissä mennäänkin suht ronskilla gainilla.
 
https://drive.google.com/file/d/0B9 … Xm_OVFNbUJyV3M2RVE/view?usp=sharing
 
Jääköön tämä kuriositeetiksi jos jotain kiinnostaa. Ei mulla mitään asiaa oikeasti ollut. Sarjassamme "Tulipahan askarreltua"..
 
Yleensä soittaja on signaaliketjun heikoin lenkki
hallu
11.10.2015 15:16:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Progorava: Onnistuin yllättäen saamaan repertuaariini Marshall VS100R hybridinupin jostain 90-luvulta.
 
Edellisen puolijohdepäättärillä toteutetun valvestate-kitaravahvarin taisin omistaa viimeksi samalla vuosikymmenellä. Ajattelin kuitenkin viedä asian hieman nostalgiatrippiä pidemmälle ja virittelin nupin kotistudioni jatkeeksi.
 
Otin vielä mausteeksi pikasen klipin, jossa eka osassa on vs100r omalla päätteellänsä ja loppuosassa vs100r etunen ja peaveyn 50w el84 putkipääte. Ero päätteissä oli yllättävän suuri (minun mielestä putkarin eduksi) vaikka klipissä mennäänkin suht ronskilla gainilla.
 
https://drive.google.com/open?id=0B9WK1spkEXm_OVFNbUJyV3M2RVE
 
Jääköön tämä kuriositeetiksi jos jotain kiinnostaa. Ei mulla mitään asiaa oikeasti ollut. Sarjassamme "Tulipahan askarreltua"..

 
Eipä päässyt katsomaan kun meni vaan johonkin sähköpostin kyselyyn :-(
 
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka
Progorava
11.10.2015 15:19:47 (muokattu 11.10.2015 15:20:04)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

saaketti...
 
Entäs nyt?
 
https://drive.google.com/file/d/0B9 … Xm_OVFNbUJyV3M2RVE/view?usp=sharing
 
Yleensä soittaja on signaaliketjun heikoin lenkki
hallu
11.10.2015 15:45:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Progorava: saaketti...
 
Entäs nyt?
 
https://drive.google.com/file/d/0B9 … Xm_OVFNbUJyV3M2RVE/view?usp=sharing

 
No nyt kuului, kiitos :-). hyvää kitarointia.
 
Tota noin siis samoilla asetuksilla? ja kaapilla? vai miten tuo oli äänitetty. Ero oli kyllä aivan selkeä ja korvin kuultava (siis jopa meikäläisen korvin). Mun ensimmäinen ajatus oli, että jälkimmäisessä klipissä oli botne kadonnut jonnekin? soundin karaktääri oli mielestäni molemmissa samanlainen, mutta botne oli ensimmäinen huomaamani ero se jälkimmäinen oli vähän tiukempi tai jotain. Kumpi noista nyt siis oli kampi, eli oliko se jälkimmäinen trankkupäätteellä vai ensimmäinen? ihan hyviä ne oli kumpikin, mutta ehkä se eka oli yksin soidessa korvalle miellyttävämpi, mutta jälkimmäinen saattaa toimia paremmin kun orkesteri ja etenkin basso ja laulaja on läsnä.
 
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka
Progorava
11.10.2015 15:56:52
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hallu: No nyt kuului, kiitos :-). hyvää kitarointia.
 
Tota noin siis samoilla asetuksilla? ja kaapilla? vai miten tuo oli äänitetty. Ero oli kyllä aivan selkeä ja korvin kuultava (siis jopa meikäläisen korvin). Mun ensimmäinen ajatus oli, että jälkimmäisessä klipissä oli botne kadonnut jonnekin? soundin karaktääri oli mielestäni molemmissa samanlainen, mutta botne oli ensimmäinen huomaamani ero se jälkimmäinen oli vähän tiukempi tai jotain. Kumpi noista nyt siis oli kampi, eli oliko se jälkimmäinen trankkupäätteellä vai ensimmäinen? ihan hyviä ne oli kumpikin, mutta ehkä se eka oli yksin soidessa korvalle miellyttävämpi, mutta jälkimmäinen saattaa toimia paremmin kun orkesteri ja etenkin basso ja laulaja on läsnä.

 
Samat etusen asetukset, od1 kanava molemmissa. Ekassa trankkupääte, tokassa putki. Olen samaa mieltä, että jollain tapaa eka toimii yksinään ehkä jopa paremmin mutta miksaukseen trankkupääte ei istunut millään. Siitä turhautumisesta kimposi kipinä testata putkipäätettä.
 
Kaappia ei ole kummassakaan. Se on äänitetty stereona. Toinen signaali Palmer pdi-3:n kautta ja toinen mercuriall cab v3.0:n kautta. Palmer vasemmalla, Mercuriall oikealla. Kitara oli Warmoth Thinline tele, tallamikki / Dimarzio Chopper. Identtinen kattaus molemmissa klipeissä.
 
Yleensä soittaja on signaaliketjun heikoin lenkki
flirtti
13.10.2015 17:51:56 (muokattu 13.10.2015 17:56:14)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Trankku/putki toimii. Dynacord Gigant- päättärin kanssa olin sinut vuosia, nyt on menossa aiheesta pienempi Eminent II. JTM 45 on huippu, mutta niin on myös Eminent.
Jos kuullostaa ja tuntuu hyvältä, niin eikun maistraattiin :)
 
"Dogs Run Free - Why Don't We".
GiovanniDiRondo
16.10.2015 20:28:16
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minusta trankku-etunen/putkipääte -hybrideitä on tarjolla kiusallisen vähän. En oikeastaan tiedä muita kuin Music Manin reissuet ja VOXit.
 
Se on hyvä yhdistelmä, jos tykkää hyödyntää trankkusoundin mahdollisuudet. Tuo testi kyllä vihjaa siihen suuntaan, että pääteputkilla tosiaan on merkitystä. Omien kokemusten mukaankin vaikuttaisi siltä.
 
Progorava
16.10.2015 20:48:17
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minulla oli aikoinaan lainassa pitkän tovin 70-l musari. Olisiko ollut 212HD, jossa oli putkipäättäri ja trankkuetunen. Se oli kyllä hyvä peli.
 
Peavey taisi myös tehdä hyviä vahvareita samalla metodilla samoihin aikoihin.
 
Yleensä soittaja on signaaliketjun heikoin lenkki
fox
16.10.2015 21:09:58
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Progorava:
Peavey taisi myös tehdä hyviä vahvareita samalla metodilla samoihin aikoihin.

 
Vanha "musta" Classic, eli Peaveyn 212 on sellanen. Trankkuetunen ja 6V6-pääteaste. Eli hybridivehje.
 
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
Progorava
16.10.2015 21:14:55 (muokattu 16.10.2015 21:16:51)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

fox: Vanha "musta" Classic, eli Peaveyn 212 on sellanen. Trankkuetunen ja 6V6-pääteaste. Eli hybridivehje.
 
Näin muistelin itsekin. Harmi kyllä en ole tuota koskaan päässyt testaamaan. Ysäri classic nuppi löytyy talosta mutta se onkin täysputkipeli. Erinomainen vahvari.
 
Mihinkähän perustuu näiden uusien musareiden hinta.
 
1500€ nuppi. Made in Indonesia.
 
http://www.thomann.de/fi/music_man_hd_130_r_head.htm
 
Retorinen kysymys. Menee ot:ksi.
 
Yleensä soittaja on signaaliketjun heikoin lenkki
GiovanniDiRondo
16.10.2015 21:28:23
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Progorava: Näin muistelin itsekin. Harmi kyllä en ole tuota koskaan päässyt testaamaan. Ysäri classic nuppi löytyy talosta mutta se onkin täysputkipeli. Erinomainen vahvari.
 
Mihinkähän perustuu näiden uusien musareiden hinta.
 
1500€ nuppi. Made in Indonesia.
 
http://www.thomann.de/fi/music_man_hd_130_r_head.htm
 
Retorinen kysymys. Menee ot:ksi.

 
Jossakin luki että tehdään Italiassa.
 
Progorava
16.10.2015 21:43:03
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

GiovanniDiRondo: Jossakin luki että tehdään Italiassa.
 
Suunniteltu Italiassa, askarreltu Indonesiassa. Lukee tossa vahvarin pärseessä kun katsoo teekaupan kuvista.
 
Yleensä soittaja on signaaliketjun heikoin lenkki
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti