Muusikoiden.net
02.12.2016
Musamaailma.fi - Soittimet helposti netistä 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Kysymyksiä kitaran lakkapinnan käsittelystä
1 2
P-Keisari
21.09.2015 12:12:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tästä saattaa löytyä jokin vanha threadikin, mutta ainakaan pikaisella tonkimisella
en sellaista vielä löytänyt.
 
Sain ilmaiseksi erään vanhan Samickin (halpis) straton. Iästä ei tarkempaa tietoa,
eikä edes alkuperäisestä omistajasta, mutta todennäköisesti 80 - 90 -luvun vehje.
Musta maalipinta oli todella kulunut ja lommolla, joten päätin hioa sen kokonaan
pois. Siinä vasta hiottuani sen huomasin, että kitaran oma puupinta onkin melko
hieno ja päätin, etten sitä sitten maalaakkaan vaan ainoastaan hion oikein hienolla
paperilla ja lakkaan. Noista lakoista kun minulla ei ole sen kummempaa tietoa,
eikä ymmärrystä, päätin marssia maalikauppaan hiottu runko mukanani ja kysyin,
millaista lakkaa kannattaa käyttää kiiltävän ja lujan pinnan saamiseksi.
Tikkurilan venelakkapurkki sitten tarttui mukaan ja sutilla olen siihen kerroksia
vedellyt. Runkoon vetelin muistaakseni kuusi (6) kerrosta niin, että annoin lakan
kuivua aina reilun vuorokauden, sillä maalikaupan setä sanoi, että sen jälkeen
voi jo lakata uudestaan. Lakkapinnasta tuli toki hieno, mutta kun sutilla on lakattu,
niin eihän siitä aivan tasaista saa mitenkään. Pinta on myös kiiltävä, kuten lakattu
puu ruukaa olla, mutta ei se sellainen peilipinta vielä ole, kuten kaupasta ostetussa
kitarassa.
 
Nyt siis siihen varsinaiseen kysymykseen:
 
Pitäisikö minun hioa tuota pintaa ensin ja kiillottaa/vahata se vasta sitten, vai
onko hiominen välttämätöntä? Tästä kun tuntuu löytyvän ihmisiltä erilaisia
mielipiteitä. Katsoin esimerkiksi yhden videon jossa kaveri oli lakannut pinnan
ja hioi sen ensin 600-paperilla (!) ja sitten jollain paritonnisella, mutta ei mulle
tulis kuiten mieleenkään hioa tuota niin karkealla paperilla. Sehän menis pinnasta
läpi heti, vai kuinka? Ainakin siltä tuntuu. Kannattaako/uskaltaako tuommosta
kuusi kertaa lakattua pintaa siis oikeastaan hioa ollenkaan, vai olisiko parempi
vain laikata ja vahata se?
 
Sitten mitä siihen kiillotukseen tulee, niin mimmosella aineella tuota kannattaa
kiillottaa? Toiset sanoo, että mikä tahansa autovaha käy ja toiset taas on sitä
mieltä, ettei missään nimessä sais mitään sellaisia käyttää.
 
Jos kellään on heittää mielipiteitä tai jakaa kokemuksia ja vaikka kuviakin omista
pintakäsittelyproggiksistaan, niin ei muuta kuin alle vain!
 
Kiitos!
 
Myrkky Nuoli
21.09.2015 12:19:37 (muokattu 21.09.2015 12:21:43)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

P-Keisari: Tästä saattaa löytyä jokin vanha threadikin, mutta ainakaan pikaisella tonkimisella
en sellaista vielä löytänyt.
 
Sain ilmaiseksi erään vanhan Samickin (halpis) straton. Iästä ei tarkempaa tietoa,
eikä edes alkuperäisestä omistajasta, mutta todennäköisesti 80 - 90 -luvun vehje.
Musta maalipinta oli todella kulunut ja lommolla, joten päätin hioa sen kokonaan
pois. Siinä vasta hiottuani sen huomasin, että kitaran oma puupinta onkin melko
hieno ja päätin, etten sitä sitten maalaakkaan vaan ainoastaan hion oikein hienolla
paperilla ja lakkaan. Noista lakoista kun minulla ei ole sen kummempaa tietoa,
eikä ymmärrystä, päätin marssia maalikauppaan hiottu runko mukanani ja kysyin,
millaista lakkaa kannattaa käyttää kiiltävän ja lujan pinnan saamiseksi.
Tikkurilan venelakkapurkki sitten tarttui mukaan ja sutilla olen siihen kerroksia
vedellyt. Runkoon vetelin muistaakseni kuusi (6) kerrosta niin, että annoin lakan
kuivua aina reilun vuorokauden, sillä maalikaupan setä sanoi, että sen jälkeen
voi jo lakata uudestaan. Lakkapinnasta tuli toki hieno, mutta kun sutilla on lakattu,
niin eihän siitä aivan tasaista saa mitenkään. Pinta on myös kiiltävä, kuten lakattu
puu ruukaa olla, mutta ei se sellainen peilipinta vielä ole, kuten kaupasta ostetussa
kitarassa.
 
Nyt siis siihen varsinaiseen kysymykseen:
 
Pitäisikö minun hioa tuota pintaa ensin ja kiillottaa/vahata se vasta sitten, vai
onko hiominen välttämätöntä? Tästä kun tuntuu löytyvän ihmisiltä erilaisia
mielipiteitä. Katsoin esimerkiksi yhden videon jossa kaveri oli lakannut pinnan
ja hioi sen ensin 600-paperilla (!) ja sitten jollain paritonnisella, mutta ei mulle
tulis kuiten mieleenkään hioa tuota niin karkealla paperilla. Sehän menis pinnasta
läpi heti, vai kuinka? Ainakin siltä tuntuu. Kannattaako/uskaltaako tuommosta
kuusi kertaa lakattua pintaa siis oikeastaan hioa ollenkaan, vai olisiko parempi
vain laikata ja vahata se?
 
Sitten mitä siihen kiillotukseen tulee, niin mimmosella aineella tuota kannattaa
kiillottaa? Toiset sanoo, että mikä tahansa autovaha käy ja toiset taas on sitä
mieltä, ettei missään nimessä sais mitään sellaisia käyttää.
 
Jos kellään on heittää mielipiteitä tai jakaa kokemuksia ja vaikka kuviakin omista
pintakäsittelyproggiksistaan, niin ei muuta kuin alle vain!
 
Kiitos!

 
Pensselillä ei suoraan tasasta pintaa saa koskaan. Käsipelillä tehdessä tela, lasta tai jopa sieni olis huomattavasti parempi. Paras ois tietysti ruiskuttaa. Mutta pensselillä kun ollaan jo menty niin ehdottomasti suosittelen kyllä kevyttä välihiontaa joka kerrokselle. Kyllä sää siitä hyvän saat. Huonoimmassakin tapauksessa sudin jäljet jää alle, mutta pinta kiiltää silti. Käsikiillotukseen löytyy erilaisia kevyesti pintaa hiovia kiillotusvahoja, joita voit hinkuttaa esim. huopapohjaisella hiomablokilla jos ei oo käytössä kiillotuslaikkoja. Pidä vaan huoli, että lakkaa on kerrostunut riittävästi kiillotusvaraan. Se jonkun verran kuluttaa pinnasta pois. Kiiltävyyshän on itse asiassa pinnan tasaisuutta. Kun pinnasta otetaan kaikki valoa taittavat nyppylät pois, se heijastaa tasaisesti joka puolelta. Ruiskutus on varmaan ainut tapa saada semmoinen pinta, joka säihkyy ilman erillistä kiillotusta. Ja sekään ei tosiaankaan helppoa oo. Nekin yleensä kiillotetaan.
 
More Nintendo, less Marshall.
P-Keisari
21.09.2015 13:01:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Myrkky Nuoli: Pensselillä ei suoraan tasasta pintaa saa koskaan. Käsipelillä tehdessä tela, lasta tai jopa sieni olis huomattavasti parempi. Paras ois tietysti ruiskuttaa. Mutta pensselillä kun ollaan jo menty niin ehdottomasti suosittelen kyllä kevyttä välihiontaa joka kerrokselle. Kyllä sää siitä hyvän saat. Huonoimmassakin tapauksessa sudin jäljet jää alle, mutta pinta kiiltää silti. Käsikiillotukseen löytyy erilaisia kevyesti pintaa hiovia kiillotusvahoja, joita voit hinkuttaa esim. huopapohjaisella hiomablokilla jos ei oo käytössä kiillotuslaikkoja. Pidä vaan huoli, että lakkaa on kerrostunut riittävästi kiillotusvaraan. Se jonkun verran kuluttaa pinnasta pois. Kiiltävyyshän on itse asiassa pinnan tasaisuutta. Kun pinnasta otetaan kaikki valoa taittavat nyppylät pois, se heijastaa tasaisesti joka puolelta. Ruiskutus on varmaan ainut tapa saada semmoinen pinta, joka säihkyy ilman erillistä kiillotusta. Ja sekään ei tosiaankaan helppoa oo. Nekin yleensä kiillotetaan.
 
Välihiontoja en ole tuolle pinnalle tehnyt ollenkaan, kun mulle maalikaupassa
sanottiin, että se on hiontakuiva vasta muutaman viikon jälkeen, eli jos sitä olisi
joka kerroksen jälkeen alkanut hiomaan, niin siinä olisi mennyt... no aika pirun
kauan. Se on kuulemma semmonen lakka, että jos sitä hioo ennen kuin se on
täysin kuivunut, niin se lakka irtooa vähän sellaisina klöntteinä, eli ei niinkään
pölynä. Kai se olis sitten huono juttu jos niin kävisi, en tiedä.
 
Eli hioa kannattais joka tapauksessa ennen kiillotusta? Kiitos tästä tiedosta.
Millaisella paperilla tuota kannattaa hioa ennen kiillotusta? Onko joku 1000
sopiva karkeus, vai onko se liian karkea? Tietenkin hankala varmaan sanoa,
kun ei kyseistä pintaa ole näytillä. Ainoa asia, mikä siinä hionnassa arveluttaa,
on se, meneekö hionta kuinka herkästi tuosta lakasta läpi kun kerroksia on
kuusi. Sen verran paksusti olen joka kerroksen vetänyt, että pensselin jälkiä
jäi melko vähän, eikä valumajälkiäkään juuri jäänyt.
 
Myrkky Nuoli
21.09.2015 13:57:39 (muokattu 21.09.2015 13:59:59)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

P-Keisari: Välihiontoja en ole tuolle pinnalle tehnyt ollenkaan, kun mulle maalikaupassa
sanottiin, että se on hiontakuiva vasta muutaman viikon jälkeen, eli jos sitä olisi
joka kerroksen jälkeen alkanut hiomaan, niin siinä olisi mennyt... no aika pirun
kauan. Se on kuulemma semmonen lakka, että jos sitä hioo ennen kuin se on
täysin kuivunut, niin se lakka irtooa vähän sellaisina klöntteinä, eli ei niinkään
pölynä. Kai se olis sitten huono juttu jos niin kävisi, en tiedä.
 
Eli hioa kannattais joka tapauksessa ennen kiillotusta? Kiitos tästä tiedosta.
Millaisella paperilla tuota kannattaa hioa ennen kiillotusta? Onko joku 1000
sopiva karkeus, vai onko se liian karkea? Tietenkin hankala varmaan sanoa,
kun ei kyseistä pintaa ole näytillä. Ainoa asia, mikä siinä hionnassa arveluttaa,
on se, meneekö hionta kuinka herkästi tuosta lakasta läpi kun kerroksia on
kuusi. Sen verran paksusti olen joka kerroksen vetänyt, että pensselin jälkiä
jäi melko vähän, eikä valumajälkiäkään juuri jäänyt.

 
Joo jos se noin kauan kuivaa niin kamala homma, ei missään nimessä ennen kuivumista. Välihionnaksi riittää ihan 000 teräsvilla, sen verran vaan et se ottaa pahimmat rypylät pois. Ei pitäs sillä olla juuri puhki menemisen vaaraa. Kannattaa se tehdä ennen kiillotusta niin tulee sileämpi, eikä tartte jyystää puhki kiillotusvaiheessa. Vetäisin hienoimmalla teräsvillalla mitä löytyy ja sen jälkeen kiillotus. Luultavasti se alkaa jo vähän säihkyä teräsvillakäsittelyn jälkeen.
 
More Nintendo, less Marshall.
P-Keisari
21.09.2015 14:14:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Myrkky Nuoli: Joo jos se noin kauan kuivaa niin kamala homma, ei missään nimessä ennen kuivumista. Välihionnaksi riittää ihan 000 teräsvilla, sen verran vaan et se ottaa pahimmat rypylät pois. Ei pitäs sillä olla juuri puhki menemisen vaaraa. Kannattaa se tehdä ennen kiillotusta niin tulee sileämpi, eikä tartte jyystää puhki kiillotusvaiheessa. Vetäisin hienoimmalla teräsvillalla mitä löytyy ja sen jälkeen kiillotus. Luultavasti se alkaa jo vähän säihkyä teräsvillakäsittelyn jälkeen.
 
Eli 000 teräsvillalla kun pyyhkii, niin se on kuitenkin vielä aika hellävarainen, mutta
kuitenkin siloittaa pinnan nätisti? Kiitos! Millaisilla aineilla tuota pintaa kannattaa
sitten vahata? Jollain ihan perus autovahalla, vai jollain hienommalla aineella? Onko
mistään tietysta aineesta kokemuksia, millä tulee hyvää jälkeä? Mielellään tietysti
jokin sellainen, mitä saa myös Suomen kaupoista.
 
Osteri
21.09.2015 23:21:37 (muokattu 21.09.2015 23:23:39)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lakkaaminen tehdään parhaiten ruiskuttamalla. Tuollaiseen kitaraan riittää ohuita kerroksia kirkaslakkaa jota saa paukkupulloissa. Se Motonetin kirkaslakka on ihan toimivaa.
 
Pintaa ei vahata. Se kiilloitetaan hiomatahnalla. Farecla G10 on hyvää ainetta siihen kaikkein viimeisimpään viimeistelyyn. Yhdellä rätillä hinkkaaminen ja toisella puhtaalla rätillä pyyhit viimeiset pois. Tuosta videosta saa hieman ideaa kuinka se jugurttimainen tahna toimii.
https://www.youtube.com/watch?v=5y_85HjRVyI
 
Pinta pitää kyllä olla hyvin tasaiseen lakattua ruiskuttamalla. G10 poistaa pientä hiusnaarmua mutta selkeitä epätasaisuuksia ei poista, eli jos on aaltoilevaa pensselipintaa niin siihen joutuu välihionnan tekemään, näin arvelen.
 
Itse en ole koskaan pensselillä lakannut vaan aina ruiskulla.
 
- Rock ... erityisesti kasarirock ! -
markkuilari
22.09.2015 00:06:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

P-Keisari: Eli 000 teräsvillalla kun pyyhkii, niin se on kuitenkin vielä aika hellävarainen, mutta
kuitenkin siloittaa pinnan nätisti? Kiitos! Millaisilla aineilla tuota pintaa kannattaa
sitten vahata? Jollain ihan perus autovahalla, vai jollain hienommalla aineella? Onko
mistään tietysta aineesta kokemuksia, millä tulee hyvää jälkeä? Mielellään tietysti
jokin sellainen, mitä saa myös Suomen kaupoista.

 
Sinuna unohtaisin noi teräsvillat kokonaan, ei niitä ole ainakaan mun uran aikana automaalaushommissa käytetty. Aloitat hiomaan aluksi P1000 paperilla vesissä, ja siitä aina P3000 saakka, sitten koneella kiillotus parilla eri karkeudella. Automaaliliikkeistä saa kaikkia noita tarvittavia kamoja. Parasta olisi, jos olisi mahdollisuus käyttää epäkeskohiomakonetta, kun siihen saa noita P1000-4000 hiomalaikkoja missä on semmoinen vaahtomuovi pehmuste. Koneella jäljestä saa muutenkin parempaa.
 
Ongelmia saatta tulla tuosta käytetystä lakasta, kun nuo 1-komponenttilakat tuppaavat kuivumaan aika hitaasti, ja muutenkin ne jäävät aina hieman pehmeiksi. Kannattaa olla varovainen kiillotusvaihessa ettei se lakka kuumene liikaa ja "sula". Kova homma tuo tulee olemaan, ruiskulla lakkaus olisi hieman helpottanut asiaa, mutta ei muuta kuin hommiin, tekemällä sitä parhaiten oppii.
 
P-Keisari
22.09.2015 13:17:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ruiskulla olisin kyllä ehottomasti lakannutkin, jos mulla vain olisi kamppeet ja tilat
moiseen, vaan eipä ole, niin pakko oli mennä näin. Eli jos tuommosen lakan kanssa
sulaminen on hioessa potentiaalinen vaara, niin ehkä se kannattaa tehdä silloin
käsin? Ainakin lähtökohtaisesti tuntuu, että jos hionta voi sulattaa pinnan helposti,
niin koneella se käy vielä helpommin ja huomaamatta.
 
Ja mitä tuohon kiillotusaineeseen tulee, niin kannattaisko tuota Fareclaa olla vaikka
kahta eri sorttia, eli esimerkiksi G10 ja G3, sillä olen jostain lukenut, että ensin
vedetään tuolla karkeammalla ja sitten hienommalla aineella.
 
Osteri
22.09.2015 14:07:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Teet vaikka pahvista ISON laatikon jossa on yksi sivu auki. Kattoon reikä josta pujotat rautalangan tai narua jotta saat sen bodyn roikkuvaan asentoon. Laitat koko höskän ulos ja siinä sulla on tuulisuoja lakkaamista varten. Avonaisesta sivusta suoritat lakkaamisen kun on hyvä ilma.
 
Tämä nyt on niinku kaikkein yksinkertaisin tapa toteuttaa asiaa jos sulla ei ole muuta sisätilaa. Sisällä tietenkin huolehdittava suojaamisista ja ilmanvahdosta, mitä ongelmaa ulkona ei niin tule.
Motonetin ruiskupullolla ruiskutat jos ei erillisen maaliruiskun hankinta ole ajankohtainen. Treenaamalla syntyy.
 
Farecla G3 on jokseenkin raapivaa ja vetää kyllä pinnan mataksi. Sitä ei tarvitse jos saa tasaisen jo ruiskuttamalla. Kokeilemalla selviää ja treenaamalla syntyy.
Mieluummin hieno hiekkapaperi kuin G3.
 
- Rock ... erityisesti kasarirock ! -
askomiko
22.09.2015 15:57:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Elkää lainatko edellistä viestiä turhaan...
 
Mutta joo, tuntuisi että pensselihommina tehdessä kannattaisi tehdä välihionta joka kerroksessa. Toisaalta lakkaa voi nyt olla kohtalainen kerros jos sitä on pensselöity monta kertaa, joten hiontaakin voi kokeilla. Ensin papereilla, kiillotusaineet on nimensä mukaisesti ihan viimeinen juttu, ei niillä pinnanmuotoa muuteta. Se 600 ei kuulosta ollenkaan hölmöltä lähtökohdalta. Jos se lakka nyt on kunnolla kovaa niin 600-800-1200 sarjalla pinnasta pensselimerkit pois ja sitten kiillottamaan. Kovvoo hommoo mutta saattaa onnistuakin.
 
On vaikeaa olla heviuskottava kun on niin hemmetin söpö. -Shemhamforash
markkuilari
23.09.2015 00:46:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

P-Keisari: Ruiskulla olisin kyllä ehottomasti lakannutkin, jos mulla vain olisi kamppeet ja tilat
moiseen, vaan eipä ole, niin pakko oli mennä näin. Eli jos tuommosen lakan kanssa
sulaminen on hioessa potentiaalinen vaara, niin ehkä se kannattaa tehdä silloin
käsin? Ainakin lähtökohtaisesti tuntuu, että jos hionta voi sulattaa pinnan helposti,
niin koneella se käy vielä helpommin ja huomaamatta.

Ja mitä tuohon kiillotusaineeseen tulee, niin kannattaisko tuota Fareclaa olla vaikka
kahta eri sorttia, eli esimerkiksi G10 ja G3, sillä olen jostain lukenut, että ensin
vedetään tuolla karkeammalla ja sitten hienommalla aineella.

 
Ihan aluksi hiot ne pensselin jäljet sileäksi vesihiomapaperilla veden kanssa(vaikka käsin), koska kiillottamalla ne ei miksikään muutu, niin kuin askomiko tuossa ylempänä totesi. Kannatta käyttää hiomatallana jotain pehmeää (esim retkipatjan palasta), koska sormenpäistä ja kämmenestä jää helposti syvempiä hiontanaarmuja, ainakin jos käyttää yhtään P1000 karkeampaa paperia. Kulmia ja reunoja kannattaa varoa, menevät puhki todella helposti. Viimeinen hionta olisi tehtävä vähintään P2000 karkeudella. Seuraavaksi kiillotus, ensin karkeammalla ja sitten hienommalla hiomatahnalla. Kiillotus olisi tehtävä konella, koska kädessä ei yksinkertaisesti kierrokset riitä. Jos pelkää polttavansa/sulattavansa lakan kiillotuksen aikana, voi ruiskauttaa aina välillä vettä kitkan pienentämiseksi, tai käyttää tahnaa reilusti. Konetta pitää luonnollisesti liikuttaa koko ajan.
 
Itse en Fareclaa ole kiillotushommiin käyttänyt, niin en noista karkeuksista muuta tiedä, kun että sitä karkeinta en ainakaan tähän hommaan käyttäisi. Autoglymiä olen ehkä eniten käyttänyt, mutta noita aineitahan on miljoonaa eri merkkiä ja kaikilla omat suosikkinsa. Farecla ajaa asiansa varmasti ihan hyvin, ehkä kokeilisin G6 ja G10 yhdistelmää.
 
Homman onnistumisessa kaiken A ja O on, että sitä lakkaa on riittävän paksusti.
 
P-Keisari
23.09.2015 11:33:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

markkuilari: ...Homman onnistumisessa kaiken A ja O on, että sitä lakkaa on riittävän paksusti.
 
Sehän tuossa eniten arveluttaakin, että onko sitä riittävän paksusti. Tuollainen
venelakka on ainakin käsittääkseni kylläkin paksumpaa ja "jänkimpää" kuin
mikään ruiskutettava lakka, joten ehkä kerroksia ei lopulta tarvita niin kauhean
montaa, jos sitä levittää kerralla vähän reilummin(?). Kuten jo aiemmin tuossa
mainitsin; olen vetänyt bodyyn kuusi kerrosta lakkaa ja joka kerralla sen verran
paksusti, että pensselinjäljet jäävät vähiin, mutta että lakka ei kuitenkaan valu.
 
Osteri
23.09.2015 12:44:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

P-Keisari: Sehän tuossa eniten arveluttaakin, että onko sitä riittävän paksusti.
 
Voi olla turha sitä ihmeemmin pähkäillä, paperi käteen ja asia selviää hiomalla.
Muuten homma ei oikeen taida mennä eteenpäin.
 
- Rock ... erityisesti kasarirock ! -
Kefiiri
23.09.2015 12:57:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kannattaa varmaan kokeilla ensin jostain vähemmän näkyvästä paikasta, jos lakka kuivalta vaikuttavan pinnan alla onkin pehmeää.
 
En ole musiikin asiantuntija.
P-Keisari
25.09.2015 08:58:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kefiiri: Kannattaa varmaan kokeilla ensin jostain vähemmän näkyvästä paikasta, jos lakka kuivalta vaikuttavan pinnan alla onkin pehmeää.
 
Niin se varmaan on tehtävä. Mie tulin nyt siihen tulokseen, että odotan että tuo
pinta kuivuu ihan loppuun (eli purkin mukaan vielä noin viikko ehkä) ja kokeilen
sitä hiomista hienolla hiekkapaperilla jostain ei niin näkyvästä paikasta. Jos alkaa
näyttää siltä, että se menee lakasta läpi liian helposti, niin en ala tuohon
paperihiontaan ollenkaan. Sitten vain laikkakoneella ja tuolla Fareclan G10 aineella
vetelen sen pinnan ja toivon, että siitä tulee niin kiiltävä kuin vain mahdollista. Voihan
sille jälkeen päin kokeilla jotain vahaushommaakin jos siltä tuntuu. Ja tosin kuten
ehkä jossain kohtaa mainitsinkin, se pintahan on kiiltävä jo nyt. Kyllä se kelpaisi
tuollaisenakin, mutta pointti onkin vain siinä, että siitä voisi saada vielä hienomman.
 
Mutta kiitos kaikille hyvistä vinkeistä ja jos vain jotain tulee vielä mieleen, niin
ei muuta kuin tiedot jakoon. Mie vosin vaikka postata kuvan tänne sitten kun se on
valmis, jos jotain kiinnostaa nähdä.
 
P-Keisari
25.09.2015 21:45:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niin joo! Yksi tärkeä asia pitäisi vielä selvittää ennen hiomista. Kuinka erottaa se,
milloin lakkapinta menee niin sanotusti puhki? Pinnastahan tulee sumeampi, kun
lakkaa hiotaan, vaikka lakka olisi edelleen pinnassa, mutta mistä erottaa sen,
milloin se kuluu kokonaan pois? Mulla kun ei ole oikein käytännön kokemusta
tällaisista asioista. Voi ehkä kuulostaa kokeneemman pintakäsittelijän mielestä
tyhmältä kysymykseltä, mutta itse en kuiten osaa sanoa eroa, ennen kuin tiedän
miltä sen pinnan kuuluisi näyttää.
 
Osteri
25.09.2015 21:49:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Paljaalla sormella puu tuntuu selkeästi erilaiselta kuin lakka. Fiilistelet sitä pintaa sormilla ja olet varovainen. Eikä siinä ny mitää katastrofia tapahdu; lakkaat suihkulla uutta jos tulee hiottua liikaa. Ei ole rakettitiedettä, terveellä ajattelulla pärjää :)
 
- Rock ... erityisesti kasarirock ! -
markkuilari
26.09.2015 01:31:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

P-Keisari: Niin joo! Yksi tärkeä asia pitäisi vielä selvittää ennen hiomista. Kuinka erottaa se,
milloin lakkapinta menee niin sanotusti puhki? Pinnastahan tulee sumeampi, kun
lakkaa hiotaan, vaikka lakka olisi edelleen pinnassa, mutta mistä erottaa sen,
milloin se kuluu kokonaan pois? Mulla kun ei ole oikein käytännön kokemusta
tällaisista asioista. Voi ehkä kuulostaa kokeneemman pintakäsittelijän mielestä
tyhmältä kysymykseltä, mutta itse en kuiten osaa sanoa eroa, ennen kuin tiedän
miltä sen pinnan kuuluisi näyttää.

 
Sitähän ei oikein millään voi tietää milloin se puhki menee, mutta jos oot noinkin monta kerrosta lakkaa vedellyt, niin ei sitä kovin helpolla puhki noilla hienoilla papereilla saa(paitsi terävistä reunoista). Itse en muistaakseni ole ikinä saanut mitään puhki, vaikka noissa mun projekteissa ei ole ollut, kuin pari kerrosta ruiskutettua lakkaa. Käsittääkseni olet käyttänyt Unica Super tyyppistä lakkaa, joka on suoraan purkista vedettynä aika paksua tavaraa, verrattuna mitä ruiskusta läpi tulee.
 
Hiot niin kauan kunnes ne pensselin urat on hävinneet. Kiillotuksen tarkoitus on vain kiillottaa ne hiomisesta tulleet jäljet. Ainahan voi kokeilla kiillottaa vähän hiomisen välissä ja katsoa onko pinta jo tasainen, ja jos ei ole, niin jatkaa taas hiomista. Helpompaa se on, kuin miltä se aluksi vaikuttaa.
 
Sääli että asut hitusen liian kaukana, koska itsellänikin on viikonloppuna saman tyyppinen savotta edessä. Olisi voinut käydä työvaiheet läpi ihan livenä.
 
P-Keisari
28.09.2015 11:28:20 (muokattu 28.09.2015 11:29:05)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

markkuilari: Sitähän ei oikein millään voi tietää milloin se puhki menee, mutta jos oot noinkin monta kerrosta lakkaa vedellyt, niin ei sitä kovin helpolla puhki noilla hienoilla papereilla saa(paitsi terävistä reunoista). Itse en muistaakseni ole ikinä saanut mitään puhki, vaikka noissa mun projekteissa ei ole ollut, kuin pari kerrosta ruiskutettua lakkaa. Käsittääkseni olet käyttänyt Unica Super tyyppistä lakkaa, joka on suoraan purkista vedettynä aika paksua tavaraa, verrattuna mitä ruiskusta läpi tulee.
 
Hiot niin kauan kunnes ne pensselin urat on hävinneet. Kiillotuksen tarkoitus on vain kiillottaa ne hiomisesta tulleet jäljet. Ainahan voi kokeilla kiillottaa vähän hiomisen välissä ja katsoa onko pinta jo tasainen, ja jos ei ole, niin jatkaa taas hiomista. Helpompaa se on, kuin miltä se aluksi vaikuttaa.
 
Sääli että asut hitusen liian kaukana, koska itsellänikin on viikonloppuna saman tyyppinen savotta edessä. Olisi voinut käydä työvaiheet läpi ihan livenä.

 
Kiitos. Tuo oli erittäin hyödyllinen tieto. Siis se, että pinta ei mene kovinkaan
helposti puhki, vaikkei sitä tavallaan erottaisikaan. Unica Superia olen tosiaan
vedellyt ja se on kyllä melkoisen paksua tavaraa.
 
Se olisi kyllä hienoa, kun näkisi vaiheittain miten kokeneempi kaveri sen tekee,
mutta täältä on tosiaan vähän liian pitkä matka minne tahansa.
 
askomiko
28.09.2015 22:42:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Youtubesta kyllä löytyy jotakin fiksuja pätkiä.
 
On vaikeaa olla heviuskottava kun on niin hemmetin söpö. -Shemhamforash
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti