Muusikoiden.net
19.03.2024
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Mielipiteitä feikki Gibsoneista, Chibsoneista
1 2 3 4 57 8 9 10 11
mpekkanen
20.07.2015 02:22:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Romaniassa oleva Hora tekee aika edullisia akustisia soittimia. Osaa saa myös Thomannilta. Kitaroita, mandoliineja, viuluja jne...
http://www.hora.ro/index.html
 
Sähkökitaroita ei tosin taida olla valikoimissa. Näitä en ole myöskään koskaan kokeillut, että en osaa tarkemmin sanoa laadusta mitään. Näyttäisi olevan kuitenkin 50-luvulla aloittanut firma ja ainakin nuo tuotantomäärät kitaroista ja muistakin soittimista ovat melkoisia.
Muutamia malleja kun olen katsonut, niin voisivat olla hyvinkin ainakin kokeilemisen arvoisia.
 
fox
20.07.2015 02:27:14
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Osteri: No mutta.... mites nämä Eko, ManneDesign ja LAG ? Eikö tosiaan enää muita ole?
 
Ainakin Euroguitarilta saa tilattua LAG:eja alkaen 200,- olen käsityksessä että ranskalaiset vielä tekevät kitaransa itse.

 
LAGit on kiinalaisia, käy vaikka sivuiltansa lukemassa. Tosin asiaa ei julisteta "kovinkaan selkeästi". EKO, eli tuo Italian Recanatin virma, toimii samoin. Manne, tai paremminkin ManneDesign on vaikea selvittää. Toisaalta, Manne (ilman Designia) maksaa tuollaset 2 kiloeuroa, kun taas ManneDesign on neljäsosa tuosta. Go figure, missä mahtaa olla syy..
 
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
fox
20.07.2015 02:36:31
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mpekkanen:
Tuskin tuohon mietintään tarvitsee kauan hakea ratkaisua, että kannattaako johonkin piraattikitaraan vaihtaa parempia osia?
Saman voi tietysti kysyä jokaisesta halvasta kitarasta ja jos työt osaa itse tehdä niin varmasti ainakin muovisen satulan vaihtaminen kunnolliseen parantaa ihan kaikkia soittimia.
Muuten voi sitten laskea mikeistä, tallasta, virityskoneistoista, että kannattaako niitä todella alkaa vaihtamaan. Jos näitä muutostöitä ei osaa itse tehdä, niin jollakin soitinrakentajalla ei tämäkään ihan muutaman kympin juttu ole jos siis mikit, kaikki metalliosat ja uusi satula tehdään.

 
Niin no, sen verran kokemusta noista soitinremonteista (ja fiksauksesta) on vuosien varrelta kertynyt, että..
Piraattikitara, se tuoteväärennös, on vain ja ainoastaan tehty minimoimalla tuotantokustannukset. "Laatuseikoista" viis, pääasia on se, että se parin metrin päästä näyttää aidolta. Ja kaupaksi menee?
Sen sijaan kopiokitara, jonka tuotemerkki on valmistajan oma, voi olla ihan OK soittimena. Itämailla on tuo kopiointi ollut hyväksyttyä, suotavaakin, teollisessa tuotannossa, ja itämaan-moraali sanelee, että jos valmistaja laittaa oman nimensä tuotteeseen, se on jonkin moinen tae laadulle. Jos tuote ("signeerattu") on paskaa, tai epätyydyttävä, valmistaja joutuu häpeään, menettää kasvonsa.
Jos se signeerataan (tuoteväärennetään siis) jonkun muun valmistajan brändillä, niin hitto, mitä välii..
 
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
Timo JM
20.07.2015 03:07:48 (muokattu 20.07.2015 03:09:22)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yksi mikä halpojen osien lisäksi vaikuttaa selvästi hintaan on työn viimeistely. Netti on pullollaan videoita joissa Chibsoneista tehdään ihan kelpo (joskus jopa erinomaisia) soittimia. Eli siis osien vaihto ja nauhojen hionta. Jälkimmäinen on tavalliselle pulliaiselle vaativaa ja aikaavievää puuhaa. Eli Kiinan kepukat on tavallaan hyviä aihioita sellaisille, jotka haluavat/osaavat itse tuunata ne kuntoon. Ammattilaiselle ei sellaista kannata kiikuttaa ainakaan Suomen tuntitaksoilla.
 
Usein haukutaan (täälläkin), että puut on noissa mitä sattuu. Kitaroiden rakentajien ja korjaajien tekemissä YouTube videoissa ei sen sijaan juuri koskaan mainita niistä mitään negatiivista. Pikemminkin hämmästellään kuinka hyviltä ne näyttävät. Toki löytyy myös videoita, joissa kaivetaan mikkien alta näytille epätasaisuuksia huolimattoman työn merkiksi. Noissa videoissa onkin nähtävissä viimeistelyltään eri tasoisia soittimia. Surkea nauhatyö sen sijaan tuntuu olevan yhdistävä tekijä. Eli kitarat ovat kehnossa soittokunnossa saapuessaan.
 
mpekkanen
20.07.2015 03:26:50 (muokattu 20.07.2015 03:38:10)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

fox: Niin no, sen verran kokemusta noista soitinremonteista (ja fiksauksesta) on vuosien varrelta kertynyt, että..
Piraattikitara, se tuoteväärennös, on vain ja ainoastaan tehty minimoimalla tuotantokustannukset. "Laatuseikoista" viis, pääasia on se, että se parin metrin päästä näyttää aidolta. Ja kaupaksi menee?
Sen sijaan kopiokitara, jonka tuotemerkki on valmistajan oma, voi olla ihan OK soittimena. Itämailla on tuo kopiointi ollut hyväksyttyä, suotavaakin, teollisessa tuotannossa, ja itämaan-moraali sanelee, että jos valmistaja laittaa oman nimensä tuotteeseen, se on jonkin moinen tae laadulle. Jos tuote ("signeerattu") on paskaa, tai epätyydyttävä, valmistaja joutuu häpeään, menettää kasvonsa.
Jos se signeerataan (tuoteväärennetään siis) jonkun muun valmistajan brändillä, niin hitto, mitä välii..

 
Tämähän on aivan totta.
 
Tuossa vaan yritin tuoda sitä seikkaa esille, että jos halpa kitara maksaa 200-300 euroa. Niin olipa se piraatti tai ei, niin niihin osiin saa aika helposti uppoamaan saman summan kuin mitä kitara uutena maksoi. Monesti ei ole ollenkaan kummalista, että niihin hyviin osiin menee rahaa vielä enemmän kuin siihen uuteen kitaraan.
Mielestäni hyvään ja halpaa Kiinalaiseen tai mihin tahansa kannattaa vaihtaa osia jos ne ovat varsinkin rikki. Ihan kaikkien osien tai todella suurien vaihtoremonttien tekemistä en kyllä pida järkevänä.
Tai sitten on pitänyt tulla todella hyvä yksilö sieltä liukuhihnalta ja nyt en tarkoita mitään piraattia.
 
Varmasti piraattikitaroistakin saa satulan ja mikit vaihtamalla paremman, sekä paremman tallan. Tuohon menee jo melkoinen summa rahaa ja tosiaan soitinrakentaja ottaa tuosta hommasta vielä kolmenumeroisen summan. Halvaksi ei tule vaikka sen osaisi itsekkin tehdä. Siltikään jostain piraattikitarasta ei tule hyvää, vaikka siihen vaihtaisi ihan kaiken mahdollisen. Tai jos on pulttikaulainen ja vaihtaa puutkin, niin eihän siihen enää jää mitään siitä piraatista.
Top soundissa on vielä Melody Maker sarjan Gibsoneita 399 euron hintaan ja topattu pussi mukaan ja se tulee kotiin samalla rahalla. Postit sisältyvät hintaan.
 
Jos hiemankaan miettii, niin eipä silloin ole paljoakaan järkeä ostaa jotain piraattia ja alkaa vaihtamaan siihen osia. Käytettynäkin noita edullisempia Gibsoneita saa jo alle 500 eurolla.
 
E: Unohdin tosiaan mainita tuonkin seikan, että piraateissa on ne nauhatkin vaihdettava. Sekin maksaa jo niin paljon, ettei ole mitään järkeä alkaa sellaista tekemään.
 
joku muu sikko
20.07.2015 09:47:46 (muokattu 20.07.2015 09:55:45)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiinatuotannon ja "alkuperäisen" raja on muutenkin jo aika hämärtynyt. Nykyään kun aivan kaikki tehdään Kiinassa, eli useimmiten myös ns. aito lisenssitavara. Moni on huomannut että myös kitarat. Ihan sama melkein mitä vaan ostaa, niin se on Kiinassa tehty ja laatu on usein paskaa, vaikka sen teettäjä olisikin se, joka oikeudet omistaa. Työn lisäksi kun pitää kiristyvässä kilpailussa (lue:voiton maksimointi) säästää myös laadussa. Muistan kun lapsena ostettiin Scaletrix autorata, pommin kestävä laatutuote. No, nyt sitten ku osti samanmerkkisen omalle lapselleen niin sehän on kiinashittiä ja hajoaa joka paikasta muutamassa kuukaudessa. Autot vaan kuumenee paskaksi kun ajaa riittävän monta kierrosta. Eipä siitä paljon huudella että Marttiini puukotkin tehdään siellä kai melkein kaikki. Marimekon räteistä puhumattakaan. Enää se viimeinen vaihe missä kaikki ruokakin "Valion" maitoja myöten roudataan sieltä Suomeen, on näkemättä.
 
Että jos se voitto tuotteesta menee sille, joka ahneuksissaan on ulkoistanut tuotannon pois laadunkin kustannusella, länsimaasta ja aiheuttaa sillä tänne työttömyyttä, tai sitten se voitto menee vinosilmä ketkulle piraattien muodossa, niin.. suo siellä vetelä täällä. En tiedä jaksaako paljon sääliä kumpaakaan.
 
korvaoo
20.07.2015 10:43:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Elkää sanoko noille iso G uskovaisille, mutta kyllä mää taitaisin nykypäivänä mieluummin ostaa kiinalaisen feikki G:n puolihalpiksen kun Iso G:n "usassa valmistaman" alta 500 melody makerin, saa todennäkösesti paremman, luotettavamman ja jopa paremman näkösen :P Joka tapauksessa kun nuo kuskataan meren yli konteissa, on nuo säädettävä ja melko varmasti odoteltava puuosien sopeutumista jonkin aikaa.
 
kaikki paitsi on turhaa.
Kefiiri
20.07.2015 10:54:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

korvaoo: saa todennäkösesti paremman, luotettavamman ja jopa paremman näkösen :P
 
Optimistinen asenne...
 
En ole musiikin asiantuntija.
Osteri
20.07.2015 10:55:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

fox: ... kiinalaisia....
 
Jaahas.. vai että tosiaan kaikki Euroopan merkitkin alkaa olla sieltä. Masentavaa.
 
On tämä kyllä kumma maailma kun kaikki kuluttajille suunnatut perustuotteet, mitä tavikset pystyvät ostamaan, on valmistettu Kiinassa. Karrikoidusti noin.
En nyt ala tähän enempää kauppapolitiikkaa avaamaan, mutta jotenkin vaikuttaa siltä että Euroopan alueella mennään vielä palkoissa ja työpaikoissa niin paljon alaspäin, että kohta alkaa jo nousta pikkutehtaita tavaralle jos toiselle. Meillä on yksinkertaisesti liian isot palkat, jotta kuluttajille suunnattuja tuotteita valmistaviin tehtaisiin löytyisi edullisempaa työvoimaa.
 
- Rock ... erityisesti kasarirock ! -
Timo JM
20.07.2015 11:06:53
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

korvaoo: Joka tapauksessa kun nuo kuskataan meren yli konteissa, on nuo säädettävä ja melko varmasti odoteltava puuosien sopeutumista jonkin aikaa.
 
Tää on halvempien kitaroiden ongelma yleisestikin. Oli oikea merkki tai ei. Jonkin ajan päästä saa olla viilaamassa nauhojen päitä. Usein sama vielä uudestaan vuoden päästä. Tässä kohtaa se "puut on mitä sattuu" pitää kyllä paikkansa.
 
Ostin esimerkiksi pari vuotta sitten Squierin Telen ja kyllä on potuttanut, kun on täytynyt pariin kertaan käydä nauhanpäät läpi. Sama ongelma on ollut muutaman muunkin merkkisoittimen kanssa.
 
Sen sijaan 80-luvun lopulla isolla rahalla ostettu jenkki PRS oli jo kaupasta lähtiessä täydellisissä säädöissä, eikä sille ole tarvinnut tehdä koskaan mitään. Kaula ei elä pätkääkään säiden vaihtuessa. Kyllä rahalla saa laatua.
 
fox
20.07.2015 11:09:18
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Osteri: Jaahas.. vai että tosiaan kaikki Euroopan merkitkin alkaa olla sieltä. Masentavaa...
Meillä on yksinkertaisesti liian isot palkat, jotta kuluttajille suunnattuja tuotteita valmistaviin tehtaisiin löytyisi edullisempaa työvoimaa.

 
Kyllähän tuo noin on ollu, siis soitinrakennuspuolella, jo tuolta "Japan Invasion"-ajoista lähtien, ja siis juurikin noitten halvempien soittimien osalta.
Ammattimiehen liksa soitinrakennuspuolella kun on kovin eri jossain Nashvillessa kuin "kiina-peikkojen hikipajalla" muista kuluista nyt puhumattakaan. Euroopasta halpissoittimien tuotanto hävisi Egmondin jälkeen. Se nyt ei vaan kannata. Pikkusen tyyriimpää soitinta täytyy tehdä, että saa kulut peittoon.
Hämmästyttää muuten kovasti tuo joittenkin persoonien käyttämä "Gibson-uskovainen" -termi, niinku nyt merkkiuskollisuudessa tai -fanituksessa jotain perin pahaa olisi? No, saavat tietenkin moista termiä käyttää, jos se trollaukseen vauhtia ja voimaa tuo. =)
Kuitenkin, mielipide noista piraatti/tuoteväärennöksistä on joillakin loppupelissä se, että vaikka siihen vaihtaisi koko rautapuolen, se on siltikin piraatti, ja sananlaskukin sanoo, ettei paskasta saa konvehtia vaikka käärepaperin vaihtais..
Sen verran itsekin noita katellut, ettei niihin kyllä edes siihen puumateriaaliin järin ole panostettu. No, ehkä joku joskus tuo laittoon sellasenkin, missä on ihan kunnon soitinpuut olleet rakennusvaiheessa saamatteilla.
 
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
joku muu sikko
20.07.2015 11:09:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kefiiri: Optimistinen asenne...
 
Emmä nyt tiedä. Katselin tuon 3. sivun videon ja muutkin saman tyypin videot. Jos vaikka tuollaisen Supremen saa 3,5 sataan euroon Suomeen (en tiedä saako mutta heppu taisi puhua videossa 250 punnan hinnasta rahteineen johonkin) niin jos vaikka vaihtaa ns. kaikki eli sähköt, potikat, mikit, tunematicin, tallan ja virittimet oikeisiin Grovereihin niin taitaa se setti olla edelleen alle 500 euroa. Käsitin, että puut on ok, kaularauta toimii.. Jos se ei omalle työlle laske hintaa JA nauhoja ei tarvitse vaihtaa, niin alle tonnilla total, siitä melko hulppea kitara. Saa korjata jos laskelma meni pahasti pieleen.
 
Gabe
20.07.2015 11:12:43 (muokattu 20.07.2015 11:44:49)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Timo JM: Kiinan kepukat on tavallaan hyviä aihioita
 
Siltä näyttää: http://kitaratohtori.org/2010/10/24/kiinalaiset-kitaravaarennokset/
 
Itse olen huomannut että kyllä sen kitaran kaikki osat ovat yleensä verrattavissa toisiinsa laatunsa osalta. Eli hyvään kitaraan harvemmin laitetaan huonoja rautaosia/mikkejä. Tällaisen piraattiritsan modaus tuntuu vähän tuulimyllyjä vastaan taistelulta, helposti saa palamaan vielä toiset kolme sataa eikä se pidemmässä juoksussa yhtään sen paremmaksi muutu. Ja taas, samaan rahaan saisi ihan oikean laadukkaan soittimen.
fox
20.07.2015 11:20:12
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Gabe:
Itse olen huomannut että kyllä sen kitaran kaikki osat ovat yleensä verrattavissa toisiinsa laatunsa osalta. Eli hyvään kitaraan harvemmin laitetaan huonoja rautaosia/mikkejä. Tällaisen kiinanritsan modaus tuntuu vähän tuulimyllyjä vastaan taistelulta, helposti saa palamaan vielä toiset kolme sataa eikä se pidemmässä juoksussa yhtään sen paremmaksi muutu. Ja taas, samaan rahaan saisi ihan oikean laadukkaan soittimen.

 
Kyllä kyllä, vaan kun siinä ei sitte lue "Gibson", ei "Made In U.S.A." eikä siinä oo sitä "oikean näköistä" stanssattua sarjanumeroa. =)
Kun ne on NIIN tärkeitä pira-pojille. "Kahtokee, miullapa onnii Gibsoni!" (tai JEM tai..)
Seuraava kysymys sitten onkin, että miksi siinä pitäs moinen lukea, kun kuulemma ne orkkiksetkin on huonoja?? :p
No, osteleehan jotkut niit rantarolexejakin jossain tarkoituksessa..
 
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
Osteri
20.07.2015 11:41:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Gabe: Tällaisen kiinanritsan modaus tuntuu vähän tuulimyllyjä vastaan taistelulta, helposti saa palamaan vielä toiset kolme sataa eikä se pidemmässä juoksussa yhtään sen paremmaksi muutu.
 
"Kiinanritsat" ilmeisesti tarkoittaa noita väärennöksiä? Muita edullismerkkejä en kyllä tuomitse näkemättä. Olen noita halvempia edullismerkkisiä kitaroita (ei piraatteja!) usseemmankin parannellut ja jos on hyvät puut pohjana ja katsoo että sen pinnan viimeistely on ok niin niistä saa ihan ok soittimia kun vaan itse jaksaa väsätä.
 
Kustannusrakenne on tällainen:
- runko 150-200
- SD tai Marzio mikit torilta 110,- per pari
- itse hiotut nauhat 0,-
- lakkapintojen/maalien korjausta ja kiilloitusta 0,-
- jotain pientä lisää jos vaihtelee satulaa, rautaa ja potikoita
 
Eli alimmillaan liikutaan siinä 310,- euron paikkeilla absolutely, mutta mieluummin lähempänä 400,- . Ja muuttuu paremmaksi, kun tietää mitä tekee.
 
Ja tähän lopuksi vielä pieni itsekehu aiheeseen liittyen: Ilmeisesti minä tiedän koska mulle huoltoonkin tuotu kallein kitara on ollut 10th Anniversary Ibanez Jem, joita Suomessa on kolme kappaletta.
 
- Rock ... erityisesti kasarirock ! -
Timo JM
20.07.2015 11:44:03
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Gabe: Siltä näyttää: http://kitaratohtori.org/2010/10/24/kiinalaiset-kitaravaarennokset/
 
Kuten olen sanonut, niin laatu vaihtelee ja paketin sisältö voi yllättää monella tavalla. On myös täysin ymmärrettävää, että joidenkin intresseissä on kaivaa ne huonoimmat esimerkit esiin.
 
Gabe
20.07.2015 11:50:43 (muokattu 20.07.2015 11:52:24)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

fox: Kyllä kyllä, vaan kun siinä ei sitte lue "Gibson", ei "Made In U.S.A." eikä siinä oo sitä "oikean näköistä" stanssattua sarjanumeroa. =)
Kun ne on NIIN tärkeitä pira-pojille. "Kahtokee, miullapa onnii Gibsoni!" (tai JEM tai..)
Seuraava kysymys sitten onkin, että miksi siinä pitäs moinen lukea, kun kuulemma ne orkkiksetkin on huonoja?? :p
No, osteleehan jotkut niit rantarolexejakin jossain tarkoituksessa..

 
On se ihmismieli merkillinen. :D Mutta kertoohan tämä miten vahvoja mielikuvia laatumerkit herättää. Ehkä piraattikitaran ostaja tietoisesti tai alitajuisesti vain haluaa päästä kokemaan miltä se logo ja stanssatut numerot tuntuu. Saa hetken pienen hekumoida että nyt mullakin on tällainen.
 
Osteri: "Kiinanritsat" ilmeisesti tarkoittaa noita väärennöksiä? Muita edullismerkkejä en kyllä tuomitse näkemättä. Olen noita halvempia edullismerkkisiä kitaroita (ei piraatteja!) usseemmankin parannellut ja jos on hyvät puut pohjana ja katsoo että sen pinnan viimeistely on ok niin niistä saa ihan ok soittimia kun vaan itse jaksaa väsätä.
 
Aivopieru, piti kirjoittamani että piraattiritsa. Onhan kiinassa vahvat perinteet käsityölle kuin myös teollisellekin tuotannolle. Eli jos halua löytyy niin siellä saa aikaan ihan yhtä kovaa laatua kuin länsimaissakin. Tuoteväärennöksissä vaan ei juuri poltetta laadukkaan soittimen valmistukseen taida olla. Olen itsekin modaillut/modauttanut halvempia soittimia, mutta tullut aina siihen tulokseen että kyllä ne osat jossain määrin ovat toistensa tasolla laadullisesti. Jos on ideana tehda laadukas soitin niin ei siihen vapputinaa laiteta rautaosiinkaan. Ja jos on tarve alkaa pihistelemään jossain niin kyllä se näkyy vähintään laadun vaihteluna kaikessa muussakin.
 
Timo JM: Kuten olen sanonut, niin laatu vaihtelee ja paketin sisältö voi yllättää monella tavalla. On myös täysin ymmärrettävää, että joidenkin intresseissä on kaivaa ne huonoimmat esimerkit esiin.
 
Jos tehtaalta tulee yksikin tuollainen niin en koskisi niihin pitkällä tikullakaan. Kuka se sanoikaan aiemmin hienosti että piraattituotteen ainoa tarkoitus on kusettaa ihmisiltä rahaa. Ei siinä ole aikomustakaan tehdä toimivaa lopputuotetta.
melodian tekijä
20.07.2015 12:03:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Täällä on tullut ilmi selityksiä tyyliin "kun ne aidot gibsonit on niin kalliita" "soitan vaan kotona, ketä se haittaa" jne. No, mulla ei ole rahaa ja soitan kotona. En silti VÄÄRENNÖSTÄ ostaisi. Itsensä kusettaminen on pyllystä.
 
Jatkan haaveilua, että jonain päivänä, kun luoja suo, hommaan aidon Gibson goldtop les paulin p90 mikeillä (ja siihen kylkeen Fender custom shop stratocasterin), myyn kaikki muut halvat kitarani ja jatkan soittamista kotona, sillä kyllä mulla on ainakin pokkaa myöntää, vaikka kuinka yrittäisi ajatusta vastaan taistella, että kyllä se aito MOJO siihen kitaraan tulee amerikan yhdysvalloista, noilta kahdelta valmistajalta ja isolla rahalla.
 
No way but the blues way
mpekkanen
20.07.2015 12:18:15 (muokattu 20.07.2015 12:24:39)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

joku muu sikko: Emmä nyt tiedä. Katselin tuon 3. sivun videon ja muutkin saman tyypin videot. Jos vaikka tuollaisen Supremen saa 3,5 sataan euroon Suomeen (en tiedä saako mutta heppu taisi puhua videossa 250 punnan hinnasta rahteineen johonkin) niin jos vaikka vaihtaa ns. kaikki eli sähköt, potikat, mikit, tunematicin, tallan ja virittimet oikeisiin Grovereihin niin taitaa se setti olla edelleen alle 500 euroa. Käsitin, että puut on ok, kaularauta toimii.. Jos se ei omalle työlle laske hintaa JA nauhoja ei tarvitse vaihtaa, niin alle tonnilla total, siitä melko hulppea kitara. Saa korjata jos laskelma meni pahasti pieleen.
 
Oletetaan ettei nauharemonttia tarvitse tehdä, eikä satulaa vaihtaa :)
 
Jos tuo kitara maksaa 350 euroa Suomeen tuotuna ja siihen vaihdat sähköt, potikat, mikit, tallan ja virityskoneistot niin laskemasi mukaan hinta olisi alle 500 euroa tämän työn jälkeen, jonka itse tekee!
Katseleppa hieman noiden osien hintoja. Jo kaksi humbucker mikkiä maksavat käytettynä helposti 100 euroa. Tallaan+peräkappaleeseen ja virityskoneistoihin menee vähintään saman verran.
Jos uutena ostaa sähköt ja potikat niin noin 50 euroa vielä lisää. Niitäkin voi toki ostaa osan sieltä ja osan täältä, mutta sitten kannattaa laskea, että näille kaikkille tulee myös postikuluja noiden hintojen päälle. Ei noita potikoita, nuppeja, jakki jne. kannata erikseen mistään tilata vaikka ne eivät käytettynä montaa euroa maksaisikaan.
 
Jos virityskoneiston tai tallan ostaa käytettynä, niin siinäkin on oltava tarkkana että ne käy ja ei tule mitään ylimääräisiä reikiä. Joita saa sitten paikata ja taas menee rahaa. Myöskin käytettynä ei välttämättä löydä sellaisia, joissa metalliosat olisivat saman väriset.
 
Kunnollisiin osiin irtona mitä Gibsonissa on menee vähintään 250 euroa jos on kyseessä kahdella humbuckerilla ja TOM tallalla ja peräkappaleella oleva malli. Tämä on siis hinta jolla ne saattaa löytää käytettynä.
 
Uusia jos vaihtaa niin mikit on noin 100 kpl,- samoin talla+peräkappale taas vähintään 100 euroa ja sähköihin & virityskoneistoihin 100 euroa.
Tästä tulee vähintään 400 euroa+se maksamasi 350 siitä piraattikitarasta.
 
Ei ole kyllä mitään järkeä ostaa ja tehdä tuollaista osien vaihtamista.
Edullisimpia SG ja Les Paul malleja saa käytettynä helposti tuohon 500-600 euron hintaan. Nämä ei ole enää edes mitään Melody Maker kitaroita vaan ihan oikeasti hyviä soittimia, joissa ei tarvitse sitä nauharemonttiakaan tehdä. Tosin sitä nauharemonttia ei tarvitse tehdä niissä MM sarjankaan Gibsoneissa ja niitäkin saa uuten alle 400 euron ja siihen sisältyy ne postikulut
Tuolla 750 euron hinnalla saa myös uusiakin Gibsoneita joissa on vielä takuukin. Kävin hiljattain yhdessä musaliikkeessä ja kokeilin muutamaa uutta noin 800 euron Gibsonia ja kyllä ne olivat ihan oikeasti hyviä kitaroita.
 
Melkoista lottoa on kyllä noiden tilaaminen ulkomailta ja se mahdollinen päävoitto ei varmasti kyllä napsahda ainakaan laadullisen kitaran muodossa kohdalle.
 
Gabe
20.07.2015 12:29:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

melodian tekijä: Täällä on tullut ilmi selityksiä tyyliin "kun ne aidot gibsonit on niin kalliita" "soitan vaan kotona, ketä se haittaa" jne. No, mulla ei ole rahaa ja soitan kotona. En silti VÄÄRENNÖSTÄ ostaisi. Itsensä kusettaminen on pyllystä.
 
Jatkan haaveilua, että jonain päivänä, kun luoja suo, hommaan aidon Gibson goldtop les paulin p90 mikeillä (ja siihen kylkeen Fender custom shop stratocasterin), myyn kaikki muut halvat kitarani ja jatkan soittamista kotona, sillä kyllä mulla on ainakin pokkaa myöntää, vaikka kuinka yrittäisi ajatusta vastaan taistella, että kyllä se aito MOJO siihen kitaraan tulee amerikan yhdysvalloista, noilta kahdelta valmistajalta ja isolla rahalla.

 
Löin ison plussan, olisin laittanut kaksikin jos voisi. Harvinaisen suoraa puhetta. :)
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 57 8 9 10 11

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «