Muusikoiden.net
19.03.2024
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Mielipiteitä feikki Gibsoneista, Chibsoneista
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
mpekkanen
19.07.2015 16:23:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Timo JM: Sellaista ihmistä ei olekaan, joka ei osta joskus jotain halpaa miettimättä eettisiä arvoja. Jos joku väittää olevansa sellainen, niin kusettaa.
 
Kyllähän tämä vähän näin on vaikka joku jotain muuta väittäisikin.
 
Kenenkään ei tosin tarvitse ostaa mitään piraattituotetta jos sen sellaiseksi tietää. Kuitenkin ihan Suomalaisissa vaatekaupoissa on vaatteita, joiden valmistusmaa on Intia, Kiina jne. Siis ihan merkkiliikkeissä ja erilaisia kauppaketjuja on todella paljon. En ala niitä tähän listaamaan, koska ei kuulu muutenkaan tämän ketjun aiheeseen.
Vaatteet voivat olla hintaisekseen todellakin ihan laadukkaita, mutta ei niiden valmistusolot ole kuitenkaan samat kuin meillä täällä Suomessa vastaavissa yrityksissa.
Monia sellaisia ei täällä kannattaisi tehdä koska ei niitä kukaan ostaisi. Onhan täältä sekin teollisuus vähentynyt huomattavasti.
 
Tämä ekologisuuskin on lisääntynyt ja soittimien puolelta parasta olisi ostaa kotimainen soitin. Niiden hinnat ovat kuitenkin sellaisia, ettei niitä kaikkien kukkarot kestä. Myöskin on niitä tyyppejä, jotka ostaa sen Gibsonin tai Fenderin kun ne ovat merkiltään ainoita oikeita. Se, että se kotimainen soitin lisäisi Suomalaista työtä ja myöskin hyvinvointia täällä, ei monellakaan paina kitaran ostossa yhtään mitään. Ei edes sekään, että ne ovat monesti vieläpä laadukkaampia ja halvempiakin kuin Fenderin ja Gibsonin Custom Shop kitarat. Tämän lisäksi ne kitarat saa täältä Suomesta vielä käsiinkin nopeampaa kuin sieltä jenkeistä tilattu aito ja oikea iso F tai G Custom Shop.
Tosin ensimmäiseksi kitaraksi ei ole järkeä kotimaista käsityö sähkökitaraa, ehkä vielä ostaa...Landola oli minun eka kitarani ja sillä pärjäsi jonkun vuoden. Tämä kitara löytyy minulta kyllä vieläkin, vaikka alkaa olemaan jo lähinnä museokunnossa ja tunnesyistä tallessa.
Eihän se tosin kylläkään sähkökitara ollut, mutta siitä se lähti.

Kyllähän kaupossa on jo nyt olemassa reilun kaupan kahvia esim. jossa sen kahvin viljeliä saattaa saada hieman enemmän rahaa itselleen. Muutenkin se on voitu valmistaa luontoystävällisemmin.
Monet käyvät kahviloissa ja huoltoasemilla juomassa kahvia, eikä siinä mitään. Kuitenkin kun kotiin ostetaan kahvipaketti, niin kyllä aika moni jättää sen reilun kaupan kahvipaketin sinne kauppaan kun se paketti maksaa melkein sen verran enemmän mitä kuppi kahvia lähimmällä huoltoasemmalla.
 
Osteri
19.07.2015 17:58:09 (muokattu 19.07.2015 17:59:42)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Laulava Kylätohtori: ...ei kannata ihmetellä, miksi Euroopassa ei valmisteta enää juuri mitään. Jengi haluaa kaiken halvalla ja ostaa sen Kiinasta ym....
 
Tuolla aikaisemmin vilauteltiin huolta kiinalaisten työpaikoista. Voin ihan puhtaalla omallatunnolla sanoa, että ei kiinnosta heidän työtilanteensa niin hirveen kovasti. Mieluummin kiinnostun Suomen ja Euroopan työllisyydestä, ainakin ennen muita alueita.
 
Siinä missä EI pitäisi ostella ollenkaan kaukoidän kitaroita niin samahan koskee myös amerikan kitaroita, kun eurooppalaista työllisyyttä kannatetaan.
 
Ja mitäs euroopassa valmistettavia low end tai keskihintaisia kitaramerkkejä meillä sitten onkaan valittavana? Hagström ja Blade voidaan unohtaa koska valmistus jo kaukoidässä.
Eko, ManneDesign, LAG,.... paljonkos olette viime aikoina näitä merkkejä suosineet?
 
(Jätetään nyt sitten se Ruokangas ja muut high end -nimet pois)
 
- Rock ... erityisesti kasarirock ! -
Timo JM
19.07.2015 18:34:55
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hienoa, että saatiin vähän suhteellisuudentajua tähän jeesusteluun.
 
Olis silti kiva jos puhuttais niistä kitaroistakin ;-)
 
iPadGuitarist
19.07.2015 19:30:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Oma mielipiteeni aiheeseen ennemmin yksi 1500€ laatukitara kuin monta halpakitaraa; olen täysin eri mieltä. Nyt on kiva valita eri tyyppisistä kitaroista se joka eniten miellyttää juuri sillä hetkellä tai jonka tyyppistä on käytetty biisissä jota opettelen. Usein tulee vaihdettua lennosta toiseen kitaraan fiilispohjalta. Halpakitaroiden laatu on hyvä ja niillä kyllä voi soittaa. Toki ymmärrän jos joku ennemmin soittaa sillä yhdellä tai kahdella laatukitaralla, kukin taplaa tyylillään.
 
Muutamia täällä esitettyjä kysymyksiä olen itsekin pohdiskellut. Kuten mikä saa ostamaan tieten tahtoen piraattikitaran. Omalla kohdalla se alkoi tuosta PRS-kopiosta jonka ostin ensisijaisesti projektiksi soundikokeiluja varten. Hommasinkin jo sitä varten läjän potikoita, mikkejä, konkkia ja Arduino kamaa. Odottavat edelleen kaapissa inspiraatiota. Mutta miksi tilasin vielä toisen kitaran, se onkin hyvä kysymys. Siihen varmasti vaikutti useampi tekijä, esim positiivisesti yllättänyt PRS-kopion laatu ja myös oston helppous. On jotenkin hypnoottista selata toinen toistaan upeampia kitaroita joita voi tosiaan ostella hintansa puolesta vaikka hetken mielijohteesta - vaikka useamman. Olo on kuin lapsella karkkikaupassa.
 
Katselin joskus dokumentin kiinan piratismista. Oli hyvä ohjelma joka näytti asioita molemmin puolin. On selvää että piratismi on väärin ja todennäköisesti vie tuloja alkuperäisvalmistajalta ja tuo muutenkin kaikenlaista harmia. Kun katsoo asiaa toiselta puolelta, saa asia uuden valon. Dokkarissa lopetettiin satoja / tuhansia työntekijöitä käsittäviä valtavia tehtaita piratisminvastaisten kampanjoiden ansiosta. Tuhansien perheiden ainoa elättäjä jäi työttömäksi. Kun katseli ainoan tulonlähteensä menettäneitä itkeviä "sokeriruokomajajaperheitä" ja toisella puolella hienossa toimistossa toisiaan onnittelevia kravaattibusinessmiehiä, niin tuli ristiriitainen tunne - oikeinhan on lopettaa piratismi, mutta...
Ei sillä, että kannattaisin piratismia, mutta asioita on hyvä tarkastella eri näkövinkkeleistä.
 
fox
19.07.2015 19:51:35
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

iPadGuitarist: ...ja toisella puolella hienossa toimistossa toisiaan onnittelevia kravaattibusinessmiehiä, niin tuli ristiriitainen tunne - oikeinhan on lopettaa piratismi, mutta...
Ei sillä, että kannattaisin piratismia, mutta asioita on hyvä tarkastella eri näkövinkkeleistä.

 
Ei sillä, eikä millään. On hienoo ratsastaa toisten tavaramerkeillä ja tehdä tiliä. Ettei ne "kravaattibusinessmiehet" vaan nettoa? Eikä niillä ketään perheellisiä ammattimiehiä töissäkään ole. Eihän?
Onhan se hienoo että piraattitehtailijoille riittää ymmärrystä, ja niitten ressukoille työntekijöille, mutta..
 
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
iPadGuitarist
19.07.2015 20:20:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

fox: Ei sillä, eikä millään. On hienoo ratsastaa toisten tavaramerkeillä ja tehdä tiliä. Ettei ne "kravaattibusinessmiehet" vaan nettoa? Eikä niillä ketään perheellisiä ammattimiehiä töissäkään ole. Eihän?
Onhan se hienoo että piraattitehtailijoille riittää ymmärrystä, ja niitten ressukoille työntekijöille, mutta..

 
Ehkä sinunkin olisi pitänyt nähdä se dokumentti, olisi lähtenyt laput silmiltä.
 
Lunnu
19.07.2015 20:28:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

iPadGuitarist: Ehkä sinunkin olisi pitänyt nähdä se dokumentti, olisi lähtenyt laput silmiltä.
 
Ei taidettu pahemmin esitellä niitä piraattiskragaheppuja jotka on niitä oikeita konnia?
 
Nostalgy is not what it used to be
fox
19.07.2015 20:38:12
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

qal: Ei taidettu pahemmin esitellä niitä piraattiskragaheppuja jotka on niitä oikeita konnia?
 
Eipä taidettu. No, saahan pira-fanit syytellä "laput silmillä kulkemisesta". Jess!
 
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
Gabe
19.07.2015 21:03:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

qal: Ei taidettu pahemmin esitellä niitä piraattiskragaheppuja jotka on niitä oikeita konnia?
 
No tätäpä juuri! :D Menee vähän jännäksi jos niistä piraattitehtaiden pomoista aletaan veistää pyhimyksen kuvia jotka köyhiä perheitä elättää ja öisin taistelee pahoja länsimaalaisia sikaripossuja vastaan.. minkä löytöeläinkodin ja vapaaehtoistyön lisäksi joutaa. ;)
 
Ja jos kerran koneet, osaamista ja tahtoa valmistaa kitaroita kerran löytyy niin miksi ei pistäisi omaa merkkiä pystyyn ja valmistaisi halppiksia omalla merkillään? Laatukin kuulemma kohoaa koko ajan niin ei muuta kuin oma merkki pystyyn ja ritsaa kaupan seinälle. Pakkoko niitä väärennöksiä on tehtailla?? Ehkä se ei kuitenkaan houkuttele kun joutuu itse kantamaan virhevastuun ja vielä kiinnostumaan sen lopputuotteen laadustakin?
H.Corruption
19.07.2015 21:42:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Enpä olisi uskonut, että aihe saisi tällaiset mittasuhteet. Olisin ehkä jättänyt aloittamatta, jos olisin arvannut mihin kaikkeen keskestelu vaeltaa.
 
Joku mainitsi, että saatetaan ihan laillisissakin kitaratehtaissa tehdä piraatteja. Siitä muistankin joskus nähneeni youtubessa salaa kuvatun videon kiinalaisesta kitaratehtaasta, jossa valmistettiin muistaakseni Epiluuria. Valmistusprosessia seurattiin osastolta toiselle ja videossa päästiin loppukokoonpano-osastolle, kun ruutuun ilmestyi teksti ihmetellen seuraavaksi telineissä olevia kitaroita. Kuvaan ilmestyi kitarat Jackson, LTD, Ibanez, BC Rich, Dean ja Schecter. Nopeasti opas vei vieraat seuraamaan lopputarkastusta ja pakkausta.
 
Olikohan ne "väärän" merkkiset yövuorossa tehtyjä kustomeja?
Aikamoinen vetäsy kumminkin.
 
Itse piraattikitaroista tuli aika vähän asiaa, ilmeisesti niitä on vähän mnettiläisten keskuudessa. Onneksi.
 
Timo JM
19.07.2015 21:48:38 (muokattu 19.07.2015 21:50:09)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En kyllä yhtään ihmettele, ettei varsinaisesta aiheesta meinaa löytyä keskustelijoita, kun joutuisivat heti muutaman tyypin kivitettäväksi. Mitäs jos nää ihmiset pysyisivätkin poissa tästä keskustelusta, jos eivät edes kykene jakamaan omia kokemuksia näistä otsikon soittimista.
 
(Tämän sanottuani vahvistanen taas käsitystä itsestäni piratismin hyväksyjänä.)
 
pappasfin
19.07.2015 23:07:24 (muokattu 19.07.2015 23:18:33)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No, tämä herättää ihmisissä tunteita ja enkä yhtään ihmettele sitä.
 
Onhan se selvä, että jos vaikka USA:ssa pelkästään v.2008 piratismi / tuoteväärennös aiheutti n. 2,6 miljoonan ihmisen työttömyyden niin eihän se kovin hyvä asia ole esim. jenkkilässä. No nyt varmaan sitten joku ajattelee mitäs me jenkkilästä välitetään.. no tämä kaikki vaikuttaa myös siihen miten siellä voidaan tuottaa tuotteita ja mihinkä hintaan kun varsinkin tämä piratismi vaikuttaa hinnoitteluun niin se voi ja näkyyki meillä koska kaikki mitä esim, jää Gibsonilta myymättä on myynnistä pois ja saadut tulot miinus menot vaikuttaa hinnoitteluun.
 
Jos pelkästään USA:ssa oli tuollainen määrä työttömiä tämän asian takia niin voitte arvata paljonko Euroopassa oleva luku on jos USA:n väkiluku on n. 321 milj. ja jos Europan väkiluku on n. 750 - 770 milj välillä niin EU:ssa on melkoisesti tämän asian tiimoilta työpaikkoja kadonnut eli puhutaan ainakin yli 5 miljoonan työpaikan katoamisesta EU:ssa / Euroopassa.
 
Kun mietitään, että työpaikkoja on vähemmän ja verokertymä pienempi ja yhtälöön otetaan vielä maahanmuutto esim. Afrikasta niin köyhtyvä Eurooppa kantaa kustannuksiltaan melkosta taakkaa.
 
Eli on aika selvä, että tämä herättää tunteita jos tuoteväärennöksiä jossain päin maailmaa tehdään ja niitä vielä ostetaan.
 
Kun muutenkin pitäis homma hoitaa siten, että tehdään EU:ssa ite tuotteita, mutta toki tämä on kitaroiden suhteen vähän vaikeaa kun eipä juuri taida EU:n alueella kovin montaa ns. kitaratehdasta olla vaan ainoastaan nämä käsityönä tekevät, jotka sitten ei ole sitä halvempaa hinnaltaan.
 
Mutta eikö se ole hyvä, että asiasta tulee keskustelua? vai onko parempi niin, että silmät vaan ummistetaan ja annetaan mennä alamäkeen ilman jarrua kunnes homma menee totaalisesti metsään.
 
Toki tämä on ehkä väärä foorumi käsitellä asiaa isommin kun puhutaan Gibson väärennöksistä tai Chibsoneista mutta kysymys olikin "Mielipiteitä feikki Gibsoneista, Chibsoneista eli juurikin tuoteväärennös on aika isossa osassa tuota otsikkoa, jolloinka asiaa pitäisi mun mielestä tarkastella vähän laajemmaltikin kuin pelkkien kitaroiden ostalta.
 
Itse en näe kovinkaan järkevänä sitä, että hankkii hirveän montaa halpaa Kiinan kitaraa ja sitten iskee niihin mm. uutta mikkiä, satulaa, tallaa jne. ja jos näitä rupee olemaan usempi kappale niin halvemmaksi tulee ostaa yksi kunnollinen kitara esim. vaikka jokin hyvä Ibanez, joka on kiinassa tehty.
 
Mullakin on kaksi Kiinan tuotannon kitaraa (Ibanez ja Yamaha) ja ovat oikein hyviä kitaroita eli Kiinassa osataan tehdä hyvääkin, joten mielummin ostaa sitä hyvää tuotantoa kuin jotain halpaa roskaa ;D
 
PappaSFin
Gabe
19.07.2015 23:13:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Timo JM: En kyllä yhtään ihmettele, ettei varsinaisesta aiheesta meinaa löytyä keskustelijoita, kun joutuisivat heti muutaman tyypin kivitettäväksi. Mitäs jos nää ihmiset pysyisivätkin poissa tästä keskustelusta, jos eivät edes kykene jakamaan omia kokemuksia näistä otsikon soittimista.
 
Ei mulla ole jakaa omia kokemuksia huumeistakaan, mutta on mulla niistäkin voimakas mielipide. Sama koskee kaikkea rikollista toimintaa, tarvitseeko sitä olla itse rikollinen tai tukea rikollisen toimintaa että siitä saa ilmaista mielipiteensä??
 
Minusta on vain positiivista että joko niitä laittoimien kopioiden omistajia ei ole mielipiteitään jakamaan tai että eivät kehtaa myöntää moiseen paskaan astuneensa. Ehdottomasti parempi näin, olisi aika surullista jos tilanne olisi siinä pisteessä että piraattiritsojen omistajat taputtelisivat toisiaan selkään ja kehuisivat toistensa kopioita.
McNulty
19.07.2015 23:25:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

A pirate I was meant to be, trim the sails and roam the sea!
 
Shall I take you to Keillers Park?
Osteri
20.07.2015 00:20:47 (muokattu 20.07.2015 01:01:04)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minun mielestäni keskustelu on edennyt hyvin ja on kohdistunut otsikon aiheeseen, niihin feikkeihin. Se, että sen Chibsonin laadusta ei ole puhuttu tarkemmin johtuu käsitykseni mukaan siitä, että kukaan ei edes halua - se fake asia häiritsee liikaa.
Meidän yhteiskunnassa tuoteväärentäminen on tuomittavaa ja tämä "tarkemminpuhumattomuus" on ilmeisesti mnetin tapa tuomita. Näin luulen ja sehän sopii.
 
Voisin kuvitella että laatukeskustelulle löytyy enemmän sisältöä, jos otsikko kehoittaa kommentoimaan jotain merkitöntä tuotetta valmistajalta X tai edullis-merkkiä nimettynä Y. Senhän jo kaikki tunnustavat että edullismerkeissäkin laatu on jonkinverran hyvää. Niistä taitaakin jo olla omia otsikoita takavuosilta.
 
Itse voisin vielä jatkaa tästä lukemalla kiinanfeikkien vaihtoehdoista jotka ovat edullisia ja valmistettu Euroopassa. Ehkä joku Kiinasta tilaaja saattaisi kääntää huomionsa enemmän tänne kotimarkkinoiden suuntaan.
 
- Rock ... erityisesti kasarirock ! -
Gabe
20.07.2015 01:11:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Osteri: Minun mielestäni keskustelu on edennyt hyvin ja on kohdistunut otsikon aiheeseen, niihin feikkeihin. Se, että sen Chibsonin laadusta ei ole puhuttu tarkemmin johtuu käsitykseni mukaan siitä, että kukaan ei edes halua - se fake asia häiritsee liikaa.
 
Siinä on soitinrakentajan mietteitä näistä, kuvien kera: http://kitaratohtori.org/2010/10/24/kiinalaiset-kitaravaarennokset/
 
Itse voisin vielä jatkaa tästä lukemalla kiinanfeikkien vaihtoehdoista jotka ovat edullisia ja valmistettu Euroopassa. Ehkä joku Kiinasta tilaaja saattaisi kääntää huomionsa enemmän tänne kotimarkkinoiden suuntaan.
 
Tämä olisi kyllä mielenkiintoinen sivuhaara. Ja itsellekin ajankohtainen siinä mielessä että olen ajatellut hankkivani jonkun edullisen soittimen reissukitaraksi. Mitä vaihtoehtoja euroopasta löytyisi edullisesta hintaluokasta?
fox
20.07.2015 01:33:26
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Osteri:
Itse voisin vielä jatkaa tästä lukemalla kiinanfeikkien vaihtoehdoista jotka ovat edullisia ja valmistettu Euroopassa.

 
Eipä taida Euroopassa tehtyjä halpiksia löytyä, hollantilainen Egmond lopetti jo aikaa, ja Recanatin (italia..) kitaroitten rungot tulee Kiinasta.. Kuin niin monen muunkin "halpismerkin", joitten kasaus/myynti/konttorit sijaitsee sitten kyllä esim. Saksassa, Kanadassa tms. Monesti pyrkivät sitten sellaisen mielikuvan aikaansaamiseen että soittimetkin itsessään olisivat ko. maista.
Halvemman hintaluokan soittimia ei oikein ole vuosikymmeniin liiketaloudellisesti kannattavasti tehty "läntisissä maissa". Teollisen soitinrakennuksen historiassa on sen verran karmaisevia tarinoita halpistuotannon kilpailukyvyttömyyden tiimoilta..
 
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
mpekkanen
20.07.2015 01:56:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Osteri:
Itse voisin vielä jatkaa tästä lukemalla kiinanfeikkien vaihtoehdoista jotka ovat edullisia ja valmistettu Euroopassa. Ehkä joku Kiinasta tilaaja saattaisi kääntää huomionsa enemmän tänne kotimarkkinoiden suuntaan.

 
Kyllähän sitä itsekkin ostaisi mieluiten kotimaista tai ainakin euroopassa tehtyä, jos jotain tarvitsee ja sen ostaminen täältä on vain muutenkin mahdollista.
Tässä on kyllä hieman ongelmia, vaikka ei piraattikitaroista puhuttaisikaan.
Koskapa moni kitara ja vahvistinpuolellakin oleva brändi voi olla aloittanut täysin käsityönä tehdyillä tuotteilla ja alkuunsa ollut pikkupaja.
Sitten myöhemmin on saatettu muuttaa valmistusta niin, että puuosat tehdään vaikka jossain aasiassa ja sitten ne kootaan ja viimeistellään jenkeissä tai jossain euroopassa. Tällainen kitara voidaan siten myydä Englantilaisena. Toki näistä yleensä saa tietoa ja moni ostaja on noista perillä.
Hieman älyttömän asian tästä kuitenkin tekee se, että aasiassa ei kasva kaikkia näitä kitaranrakennuspuita. Ne viedään sinne ja siellä ne sitten kootaan joko valmiiksi kitaroiksi tai sitten osa lähetetään takaisin ja se lopputyö tehdään muualla.
Näin kitaroista tulee oikeastaan sellaisia, että sen tarkaa ja lopullista valmistusmaata ei oikeastaan pysty edes sanomaan. Osia kun saattaa tulla ympäri maailmaa ja samoin sen soittimen rakennuskin voi olla tehty monessa maanosassa, ennen kuin se on lopullisesti valmis.
 
Kyllä aasiassa kasvaa myös paljon niitäkin puita joista kitaroita voidaan tehdä. Sinne kuitenkaan puuta laivataan todella suuria määriä, ettei sekään ihan järkevää toimintaa täysin ole. Varsinkin näissä laadukkaamissa aasialaissa kitaroissa voi olla hyvinkin paljon sellaista puuta joka on muualta tuotua.
 
Tsekeissä taitaa olla pitkät perinteet soitinrakennuksessa, mutta eipä niistäkään oikein netistä tahdo kunnolla tietoa löytyvän. Tietysti myös Puolassa ja monessa muussakin maassa on näitä pajoja, joista saa ihan käsityö kitaroita melko edullisesti ainakin Suomen hintatasoon verrattuna. Ongelmia saattaa tässäkin olla kielierot ja mahdollisesti pikkupajojen puutteliset nettisivut. Nämäkin kitarat tosin maksavat varmasti enemmän kuin kiinalaiset halvimmat, ettei niistä taida olla paljoakaan vaihtoehtoa näille markkinoille.
 
Mistä sitten löytyisi sellainen kunnollinen sivusto, jossa olisi edes suurin osa eurooppalaista soitinrakennuspajoista?
Kaikkia ei kuitenkaan saada koskaan tähän listaan ja voi olla vielä tulevaisuudessakin kymmeniäkin vuosia sellaisia pajoja jossa tehdään hyviä ja laadukkaita soittimia, mutta mitään nettisivuja ei ole. Joillakin voi olla myös niitä hommia ihan tarpeeksi, ettei ole aikaa eikä edes kiinnostusta tehdä mitään nettisivuja. Ei ole myöskään sen alan tuntemusta, eikä tietokoneita vaikka hyviä soittimia saattaisi muuten tehdäkkin.
 
Enemmänhän tämä kitarabisnes on kyllä jo muuttunut ja varmaan muuttuu vieläkin enemmän globaalimpaan suuntaan. En tiedä onko se sitten hyvä vai huono, mutta kyllä niitä laadukkaita soittimia on jo melko edullisissakin kitaroissa ettei tarvise mitään piraattia ostaa.
Piraattikitaroiden ostajalla voi tosin nämä motiivit soittimen hankinnassa olla hieman toiset. Ei edes etsitä laadukasta soitinta hintaisekseen vaan ajatellaan, että tällä saatetaan vielä laittaa rahoiksi. Ei varmasti kaikki, mutta varmasti sellaisiakin on.
 
Tuskin tuohon mietintään tarvitsee kauan hakea ratkaisua, että kannattaako johonkin piraattikitaraan vaihtaa parempia osia?
Saman voi tietysti kysyä jokaisesta halvasta kitarasta ja jos työt osaa itse tehdä niin varmasti ainakin muovisen satulan vaihtaminen kunnolliseen parantaa ihan kaikkia soittimia.
Muuten voi sitten laskea mikeistä, tallasta, virityskoneistoista, että kannattaako niitä todella alkaa vaihtamaan. Jos näitä muutostöitä ei osaa itse tehdä, niin jollakin soitinrakentajalla ei tämäkään ihan muutaman kympin juttu ole jos siis mikit, kaikki metalliosat ja uusi satula tehdään.
 
Osteri
20.07.2015 02:01:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No mutta.... mites nämä Eko, ManneDesign ja LAG ? Eikö tosiaan enää muita ole?
 
Ainakin Euroguitarilta saa tilattua LAG:eja alkaen 200,- olen käsityksessä että ranskalaiset vielä tekevät kitaransa itse.
 
- Rock ... erityisesti kasarirock ! -
Osteri
20.07.2015 02:04:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mpekkanen: Mistä sitten löytyisi sellainen kunnollinen sivusto, jossa olisi edes suurin osa eurooppalaista soitinrakennuspajoista?
 
Nimenomaan paja-kokoluokkaa voi katsella täältä http://www.europeanguitarbuilders.com/members/
 
mutta meneekin sitten jo ohi tämän halpis-aiheen.
 
- Rock ... erityisesti kasarirock ! -
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «