Muusikoiden.net
05.12.2016
ROKKAA MERKONOMIKSI - liiketalouden perustutkinto 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Rollerbridge
1
johanssen
09.05.2015 13:34:54 (muokattu 09.05.2015 13:35:55)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiinnostaa vaan tietää, mitkä on tollasen hyödyt esim. Bigsby-tyylisen kammen kanssa? Itellä kun ei oo tollasesta kokemusta, niin valaiskaa tietäni, te viisaammat. Eli maksaako vaivan...
 
asialliset hommat hoietaan, muuten ollaan ku ellun kanat...
73nd3r
09.05.2015 14:39:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Idea on, että kieli pääsee liikkumaan rullan päällä helpommin kuin tallapalan päällä, ja palautuu siis vibrakäytön jälkeen vireeseen helpommin.
 
Molemmilla tsydeemeillä saa vibran toimimaan kunnolla tai huonosti, kitaran rakenteesta ja säädöistä riippuen.
 
johanssen
09.05.2015 14:48:16
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

73nd3r: Idea on, että kieli pääsee liikkumaan rullan päällä helpommin kuin tallapalan päällä, ja palautuu siis vibrakäytön jälkeen vireeseen helpommin.
 
Molemmilla tsydeemeillä saa vibran toimimaan kunnolla tai huonosti, kitaran rakenteesta ja säädöistä riippuen.

 
Eli jos bigsby toimii normitallalla hyvin, niin mitään etua ei tolla saa. Jos ei toimi, niin vois olla avuksi. Toki kaikki muutkin säädöt pitää olla ensin kohdallaan.
 
asialliset hommat hoietaan, muuten ollaan ku ellun kanat...
burnmouth
09.05.2015 20:21:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla on kolmessa kitarassa Bigsby, rullatalla, grafiittisatula ja lukkovirittimet. Noilla palikoilla ainakin vire pitää. Rullatalloissa on taas sitten eroja, ABM:n uusimmasta versiosta en ole vielä mitään huonoja puolia hintaa lukuun ottamatta löytänyt: http://www.thomann.de/fi/abm_rollerbridge_2400_chrom.htm
 
Huonommat tallat taas sitten saattavat heikentää sustainia ja tuottaa ei-toivottuja efektejä. Etenkin matalalla actionilla, jolloin kielten paine tallaan on vähäisempi.
 
73nd3r
10.05.2015 11:30:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

burnmouth: Huonommat tallat taas sitten saattavat heikentää sustainia ja tuottaa ei-toivottuja efektejä. Etenkin matalalla actionilla, jolloin kielten paine tallaan on vähäisempi.
Pulttikaulaisessa tuo on tyyppiesimerkki tilanteesta jossa kantsii harkita shimmausta.
Liimakaulaisessa homma on hankalampi, mutta Bigsbymalli/kiinnitysvalinnalla voi vaikuttaa asiaan, jos DIY.
 
burnmouth
10.05.2015 13:03:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

73nd3r: Pulttikaulaisessa tuo on tyyppiesimerkki tilanteesta jossa kantsii harkita shimmausta.
Liimakaulaisessa homma on hankalampi, mutta Bigsbymalli/kiinnitysvalinnalla voi vaikuttaa asiaan, jos DIY.

 
Näin juuri. Ja tästä päästäänkin seuraavaan rullatallojen ongelmaan: Jos kaulakulmaa lisätään, satula karkaa kauemmas tallasta, jolloin rullatalloista loppuu herkästi intonaation säätövara. Ellei sitten vaan nosta koko kaulaa ylemmäs. Tuo ABM:n talla on siitä hyvä, ettei siinä ole rullissa minkäänlaista klappia ja näin ollen toimii sellaisenaan hyvin.
 
Gib_ber
10.05.2015 20:29:02
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://www.millbrook.fi/tuotteet.ph … =BTMR6&tuoteryhma_id=247&offset=120
 
Helposti paras ja toimivin rullatalla mitä on tullu käytettyä missään soittimessa. Ei lopu säätövara kesken, ja hintakin on kohdillaan.
 
Säröä ei voi koskaan olla liikaa.
Sotahippi
11.05.2015 21:30:30
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mun Wolffissa oli kaula liian leveä ja vakio talla liian kapea. Schallerin Rolleri ratkaisi tilanteen kun siinä sai kielten välit yksitellen kohdalleen. Ei tosiaan vibraa tässä.
 
Todellisuudessa ei ole ristiriitoja.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti