Muusikoiden.net
14.12.2018
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Maestro by Gibson
1 2 3 4 5 6 7
Laulava Kylätohtori
27.11.2014 15:12:06 (muokattu 27.11.2014 15:12:48)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Gabe: Gibson on liikeyritys ja ne varmaan haluavat tehdä mahdollisimman paljon voittoakin. On ihan selvää että samaan aikaan ei voi olla pieni mahdollisimman laadukkaita kitaroita valmistava paja ja mahdollisimman paljon rahaa tahkoava tehdas. Kun halutaan paljon rahaa niin silloin brändin arvo todennäköisesti laskee jonkun verran halpisten takia, on tehtävä valintoja ja elettävä niiden kanssa. Itselleni tällä ei ole niin suurta väliä että jättäisin Gibsonin ostamatta, mutta en voi väittää vastaan ettei se heikentäisi kuvaa millään tavalla.
 
Joo, kyllähän tuo Ruokagas tuli valittua osittain juuri sen takia että se on pieni kotimainen paja jolta saa yksilöllisen ja laadukkaan soittimen. Osittain sen takia että juuri tuollaista haluamaani ei ole muualta saatavilla laisinkaan. :)

 
Juu, en siis missään kohtaan tarkoittanut, että tämä henkilökohtaisesti haittaisi minua millään tavalla. Tai etten ymmärtäisi, että prioriteetti numero yksi on raha ja kitara vain tavoite saavuttaa ykkösprioriteetti. Tottakai näin, jopa siellä Ruokankaalla. Ja ymmärrän, että tasapainoillaan valmistuksen kustannusten/laadun kanssa niin, että tuotantokustannusten aleneminen ei saisi laskea laatua niin paljon, että se vaikuttaa myyntiin (ainakaan merkittävästi). Mutta tottakai laadun alennuksia tehdään, jos sillä saavutetaan enemmän voittoa (tosin joskus se voi olla vain hetkellistä) koska tarkoitus on maksimoida tuotto. Ei tämä ole missään tapauksessa millään tavalla ristiriidassa väitteen "halpikset laskevat brändin arvostusta" kanssa.
 
Pointtini oli vain ja ainoastaan siinä, että tuollaiset halpikset laskevat brändin arvostusta. En edes väittänyt, että sillä olisi merkittävää vaikutusta, ainostaan jonkilaista vaikutusta. Tämä on vaan tällaista tämä nettikeskustelu, kun kirjoituksista tehdään varsin vapaamuotoisia tulkintoja (en nyt tarkoita sinua, vaan yleisellä tasolla)...
 
e. olkoon tämä asia nyt käsitelty omalta osaltani...
 
Believe what you want, it doesn't mean you're right...
Funkånaut
27.11.2014 15:29:33
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Gabe: Tätä hain juuri itsekin takaa. Tuskin maestro Gibsonia konkurssiin syöksee mutta jollain tavalla Gibson logon näkeminen pahvirtitsassa kyllä nakertaa merkin haluttavuutta. Ihan yhtä hyviä ne kalliit Gibsonit tietty yhä ovat ja harva niitä maestron takia varmastikaan jättää ostamatta, mutta...
 
Paskat laskee.
 
Ei kukaan ekaks skebaks hommaa kalliimman hintatason Gibsonia kuitenkaan, vaan pitkälti ne on asiasta tietävien vempeleitä. Ja kyllä se asiakaskunta tietää eron Maestron ja "ehdan" Giban välillä ilmankin.
 
Vai oletteko usein kuulleet, että "Oisin muuten ostanut Fenderin Custom Shop -mallin mutta ku Squierien lavassa lukee by Fender ni ostin jotain muuta." Niinpä.
 
Vertaus Maseratiin on muuten vain onneton millä tahansa mittapuulla. Mutta muistakaa, Ferrarikin on ajattanut muiden tekemiä kilpa-autoja omalla logolla. :)
 
"Entinen naisystäväni soitti matkalla, että ei suostu valehtemaan. Kärjistyin. En ole valehtelija. Olen minä. Minulla on piipero Miljoona Tivoli ja Powerpark on super." - Vesa Keskinen Laatumusaa
Sarko
27.11.2014 15:50:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Funkånaut:
Vai oletteko usein kuulleet, että "Oisin muuten ostanut Fenderin Custom Shop -mallin mutta ku Squierien lavassa lukee by Fender ni ostin jotain muuta." Niinpä.

 
Tällaisen voisi kuvitella lukevansa joltain Gear Pagen sängynlaitasoturilta, mutta enpäs ole tällaista nähnyt, saatika kuullut tällaisesta tapauksesta.
 
"You know the whole deal with tearing down the old to make room for the new? Well, music isn't city planning." - Grant Hart
MikaHekkanen
27.11.2014 16:21:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Muovinen: Ei ei, kyllä paras on intialainen Givson.
 
edit: ja vaikka kuinka sitä yrittäisi kieltää niin sen perinteisen ja legendaarisen Gibson logon näkeminen halvassa pahviritsassa syö sen merkin haluttavuutta. Kaikilla on nykyään Gibson, ooppa siinä sitten spesiaali.

 
Varmasti joittenkin kohdalla tämä on totta.
 
Entä sitten aloitteleva kitaristi, joka säästää viikkorahoistaan tuohon pakettiin ja myöhemmin joutuu GASin pyörteisiin faded-Gibojen kanssa - ja eläkeläisenä olohuoneessa onkin sitten koko sarja R-malleja?
 
Porttiteoria on täyttä totta, GASissakin.
 
Jokaisella on oikeus kieltäytyä hevistä. Furious Underdogs Honkakangas
Gabe
27.11.2014 17:10:38 (muokattu 27.11.2014 17:13:55)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Funkånaut: Paskat laskee.
 
Ei kukaan ekaks skebaks hommaa kalliimman hintatason Gibsonia kuitenkaan, vaan pitkälti ne on asiasta tietävien vempeleitä. Ja kyllä se asiakaskunta tietää eron Maestron ja "ehdan" Giban välillä ilmankin.
 
Vai oletteko usein kuulleet, että "Oisin muuten ostanut Fenderin Custom Shop -mallin mutta ku Squierien lavassa lukee by Fender ni ostin jotain muuta." Niinpä.

 
Tuskinpa kukaan tosiaan jättää Gibsonia ostamatta Maestron takia tai Fenderiä Squierin, eihän tässä siitä ollut kyse. yllä joku sanoi PRS.stä ja Martinistakin että jos ennen kalliimpia high end soittimia valmistanut yritys tuo markkinoille omalla logollaan paljon selvästi hintahaitarin alapään tuotteita niin käyhän siinä lopulta vääjäämättä niin että se merkki menettää vähän brändinsä statusarvosta eikä ne kalliimmatkaan enää välttämättä tunnu kaikista yhtä haluttavilta kuin ennen. Entä onko se lopulta edes paha asia? No siitä voidaan taas olla montaa mieltä. Onhan se hyvä jos niiden edullistenkin mallien laatua saadan hilattua koko ajan ylöspäin. Ainoa mikä itseäni vähän tökkii on vanhan ja arvostetun merkin pyrkiminen samoille markkinoille tällaisten vaneristen markettikitaroiden kanssa. Ei se Bullet starttipakettikaan kummoinen ole, mutta Williamseja sun muita ei oikein kehtaa edes kutsua kitaroiksi.
 
MikaHekkanen: Varmasti joittenkin kohdalla tämä on totta.
 
Entä sitten aloitteleva kitaristi, joka säästää viikkorahoistaan tuohon pakettiin ja myöhemmin joutuu GASin pyörteisiin faded-Gibojen kanssa - ja eläkeläisenä olohuoneessa onkin sitten koko sarja R-malleja?
 
Porttiteoria on täyttä totta, GASissakin.

 
Tämä on toinen mahdollinen skenaario. Varmaan ne mnetin raatia fiksummat ovat näitä siellä Gibsonin päässä pyöriteleet ja pohtineet. Aikahan se lopulta näyttää miten käy, toinen juttu on tietysti se että kuinka moni nuorison edustaja enää edes pitää Gibson logoa hyvän laadun takeena? Itselleni se meni niin että siitä aidosta Gibsonista unelmoi pitkään ja kun sai Les Paulin verran säästettyä niin kyllähän se tuntui hienolta. Nykyään saa edullisen pään USA Gibson Les Paulin torilta muutamalla satasella. Mutta kuten sanottu niin pidän kovasti Gibsoneista ja toivon että merkki pysyy tukevasti kuvioissa jatkossakin.
Yallup
27.11.2014 17:46:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Karvamammutti: Tässä nyt pitää muistaa että Maserati on vaan ylihintainen Fiat.
 
Maserati on ainoa italialainen urheiluautomerkki, joka ei tee traktoreita.
 
"Tosta se taitaa lähteä.."
Yallup
27.11.2014 18:10:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minusta oli aikoinaan ihmeellistä, kun näin ekan (halvan) squierin ja siinä pienellä fenkun tekstin. Se jotenkin horjutti uskoa merkkiin, jota olin suorastaan palvonut. Myöhemmin ilmeni, että niitä on parempiakin ja se aikaa myötä palautti uskon. Että tehdään silti soittimia. Menkööt nyt näin. Fenderhän on aina tehnyt soittimet teollisesti ja kustannustehokkaasti.
 
Mutta olihan Gibson. Ja Usa. Ei horjahtele, ei myy Epiphonea by Gibson. Eri vehjes selkeästi ja Les Paul on aito ja ehta, vaikka Studio tai Specialikin. Onhan cs-malleissakin suuria eroja. Tehtaita ei ole Usan ulkopuolella.
 
Mutta nyt kyllä kuohahti. Miksi näin? Mitä tällä haetaan? Jos olisi vaikka ollutkin asiallinen peli, niin jotenkin voisi yrittää jaksaa, kuten sen squierin kanssa. Tai olisi vaikka jotakin muuta kuin LP tai SG, oma malli tai joku hevikeppi. (straton näköinen heh heh). Omasta mielestä niin Squierin bullettia, kuin Maestro LP:tä ei pitäisi tehdä ollenkaan. Tuskin sillä suuria rahoja tehdään, eikä asiaa edistä ihan lelut muutenkaan vaikka olisi puhtaasti halpismerkkikin. Tuo porttiteoria saattaa silti toimia pennuilla. Tiedä sitten?
 
"Tosta se taitaa lähteä.."
Kefiiri
27.11.2014 18:49:47 (muokattu 27.11.2014 18:52:55)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Muovinen: ja vaikka kuinka sitä yrittäisi kieltää niin sen perinteisen ja legendaarisen Gibson logon näkeminen halvassa pahviritsassa syö sen merkin haluttavuutta. Kaikilla on nykyään Gibson, ooppa siinä sitten spesiaali.
 
Itse olen ajatellut että Gibsoneita hommataan sen takia, että halutaan pätevä kitara, eikä halpisten ilmaantuminen muuta niitä arvokkaampia malleja yhtään sen huonommiksi.
 
Ja kyllähän vanhojen Epiphone Specialienkin kaularaudan lätkässä lukee tikkukirjaimilla Gibson :)
 
En ole musiikin asiantuntija.
2randpo
27.11.2014 18:53:11 (muokattu 27.11.2014 18:56:54)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yallup: Tehtaita ei ole Usan ulkopuolella.
 
On, Kiinassa, missä Epit tehdään. Mutta ainakaan virallisesti Gibson ei valmista siellä tai muuallakaan Kiinan markkinoille kitaroita Gibson-merkillä tai ole linsensoinut valmistusta.
 
Insanely happy
Yallup
27.11.2014 19:28:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minusta firmojen ja niiden kautta merkkien omistaminen on ihan normaalia. Hyvin monet brandit omaavat halvempia merkkejä vaikkapa automaailmassa. Näitä ei kuitenkaan sekoiteta mielellään päämerkkiin, korkeintaan se halvempi saa apuja isosta (VW/Skoda) ja harvoin premium-merkki edes sotkeutuu erityisen halpoihin (mersu/lada). Oikein hyvä parivaljakko on myös Gibson/Epi, jossa tämä halvempikin on hyvä. Tai sillä on hyviäkin, joilla jatketaan hintahaitaria alaspäin, mihin vaikka LPJ pysähtyy. Epi luultavasti myy hyvinkin paljon ja hyvällä katteella, eikä tule sotkemaan päämerkin mainetta ja myyntiä. Mutta tuo maestro on poikkeus missä tahansa asiassa.
 
"Tosta se taitaa lähteä.."
barclay
27.11.2014 19:37:40 (muokattu 27.11.2014 19:38:05)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kröhöm.. En millään haluaisi keskeyttää hienoa keskusteluanne, mutta onko teistä kukaan edes koskaan ikinä soittanut millään Maestro By Gibson vermeellä?
 
Kostiainen. Karumpi saundi, parempi mieli http://www.mikseri.net/kostiainenproj
sustain65
27.11.2014 19:46:31 (muokattu 27.11.2014 19:47:23)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

barclay: Kröhöm.. En millään haluaisi keskeyttää hienoa keskusteluanne, mutta onko teistä kukaan edes koskaan ikinä soittanut millään Maestro By Gibson vermeellä?
 
Melkoisen relevantti kysymys kyllä. Jäsen vazrider tosin taisi mainita noin sivu sitten tyypänneensä sellaisen.
 
fox
27.11.2014 20:08:49
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

barclay: Kröhöm.. En millään haluaisi keskeyttää hienoa keskusteluanne, mutta onko teistä kukaan edes koskaan ikinä soittanut millään Maestro By Gibson vermeellä?
 
Olenpa, tuollasella 2000-luvun alkupuolen EV-1 sähköviululla..
https://reverb.com/item/83429-maestro-ev-1-electric-violin-mint - ei ihan kaikkein "halvinta" tuotantoa..
Mitä tulee noihin "rinnakkaismerkkeihin" tms. yritysryppään muihin rönsyihin, niin jossain vaiheessa Gibson, Inc. ryppäässä on ollut myös sellasia brändejä, kuin Steinberger, Tobias tai Moog.. Yhteistoimintaa lähinnä jenkkimarkkinoita silmällä pitäen mm. Trace Elliot.
Mikään "suuri ihme" ei myöskään näissä keskusteluissa lie sellainenkaan havainto, että kaikkein eniten "mieltään pahoittaneet" eivät ees tuota huonoa ja halveksittavaa brändiä omissa soittimissaan kovin pidä edustettuina. Ja nyt sitten on (taas) hyvä syy olla moista hankkimattakaan, eihän nyt se kertakaikkiaan sovi, että jotain "by Gibson" -halpismerkkiä ylipäänsä on olemassa... Toki muilta brändeiltä sellaisen ymmärtää, ja osoittaa se niiltä hyviä business-vaistoja, mutta että tuo Gibson!
Kyllä Orville pyörii Malonen luupuistossa väkkäränä nyt! =)
 
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
Laulava Kylätohtori
28.11.2014 07:16:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

fox: Olenpa, tuollasella 2000-luvun alkupuolen EV-1 sähköviululla..
https://reverb.com/item/83429-maestro-ev-1-electric-violin-mint - ei ihan kaikkein "halvinta" tuotantoa..
Mitä tulee noihin "rinnakkaismerkkeihin" tms. yritysryppään muihin rönsyihin, niin jossain vaiheessa Gibson, Inc. ryppäässä on ollut myös sellasia brändejä, kuin Steinberger, Tobias tai Moog.. Yhteistoimintaa lähinnä jenkkimarkkinoita silmällä pitäen mm. Trace Elliot.
Mikään "suuri ihme" ei myöskään näissä keskusteluissa lie sellainenkaan havainto, että kaikkein eniten "mieltään pahoittaneet" eivät ees tuota huonoa ja halveksittavaa brändiä omissa soittimissaan kovin pidä edustettuina. Ja nyt sitten on (taas) hyvä syy olla moista hankkimattakaan, eihän nyt se kertakaikkiaan sovi, että jotain "by Gibson" -halpismerkkiä ylipäänsä on olemassa... Toki muilta brändeiltä sellaisen ymmärtää, ja osoittaa se niiltä hyviä business-vaistoja, mutta että tuo Gibson!
Kyllä Orville pyörii Malonen luupuistossa väkkäränä nyt! =)

 
Kettu ei vaihtanutkaan talviturkkia, vaan marttyyriturkin. Keskusteluista päätellen Gibson taitaa olla erityisen lähellä teikäläisen sydäntä. Ei siinä mitään, hienoja pelejä ovat ja arvostan merkkiä suuresti, harmi vaan, että eivät oikein ole tuntumaltaan tai soundiltaan meikäläisen juttu.
 
En tiedä viittasitko minuun, mutta minähän tämän kinaamisen Maestron vaikutuksesta Gibsoniin taisin aloittaa. Kovasti minua ihmetyttää kommentit tyyliin "ei kai kukaan jätä Gibsonia ostamatta miettien 'en osta, koska Maestro' tai 'kyllä se Gibson on yhtä hyvä oli Maestroja tai ei'".
 
Jotenkin tulee sellainen olo, että jengi ei yksinkertaisesti osaa lukea. Sisälukutaito on täysin kadoksissa, eikä tajuta ollenkaan, mitä toinen kirjoittaa. Kuinkahan monta kertaa itsekin selitin oman pointtini, varmaan 4 tai 5. Ja rautalangasta vääntäen. Silti sitä ei tajuttu, vaan alettiin kirjoittelemaan juuri tuollaisia em. kaltaisia lauseita. Olkoon tämä taas opiksi, ettei netissä pysty keskustelemaan.
 
Tuota peruspointtia brändistä, sen arvosta ja muutoksista opettivat täällä paikallisessa AMKissa, että ihan oma keksimäni juttu se ei ollut. AMKista ei tule ekonomeja, mutta onhan tuo nyt sen verran yksinkertainen perusjuttu, ettei sitä tajutakseen pitäisi ekonomi ollakaan. Mutta väärin taisivat opettaa, kyllä netti tietää...
 
Kiitos, Fox, marttyyriturkin lainasta... ;)
 
Believe what you want, it doesn't mean you're right...
Yallup
28.11.2014 08:52:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tätä Maestroa lienee tehty jo monta vuotta. Tuossa on sivu, jossa alempana olevassa videoklipissä itse toimitusjohtaja kehuu kampetta. Sivulla on myös aika siisti stankkukopio, lapaa myöten. Olisiko niin, että tämän päämarkkinat olisi ihan muualla ja nyt ovat ajelehtineet näihin halpakauppoihin tännekin.
 
http://item.rakuten.co.jp/ishibashi-shibuya/05-312389700
 
"Tosta se taitaa lähteä.."
fox
28.11.2014 11:46:08 (muokattu 28.11.2014 11:46:23)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yallup: Tätä Maestroa lienee tehty jo monta vuotta. Tuossa on sivu, jossa alempana olevassa videoklipissä itse toimitusjohtaja kehuu kampetta. Sivulla on myös aika siisti stankkukopio, lapaa myöten. Olisiko niin, että tämän päämarkkinat olisi ihan muualla ja nyt ovat ajelehtineet näihin halpakauppoihin tännekin.
 
http://item.rakuten.co.jp/ishibashi-shibuya/05-312389700

 
Juuri tästä(kään) asiasta en tiedä mitään, voihan todellakin olla, että ovat tehneet kaukoisen idän markkina-alueelle noita, ja sitten on tullut kysymystä että "voittekos pari merikontillista laittaa meillekin kun on kysyntää!"
Myöskään en tiedä mitään "marttyyriturkeista" enkä markkinoinneista (AMK tai muutakaan). Toki meillä konepuolella oli jotain luentoja aiheesta aikoinaan, ellen ihan väärin muista.
Tuo Maestro EV-1 sähköviulu mikä mulla on, on Koreasta Saeinin tehtaalta, tekivät siellä noita Epiphonejakin aikoinaan. Ihan riittää kyllä meikäläiselle. Eroja on tietenkin vaikka miten paljon johonkin Zeta Strados -sähköviuluun jonka hinta taitaa hivellä tuollasta 2,5 -3 kiloeuroa.. =)
 
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
Muovinen
28.11.2014 17:10:49 (muokattu 28.11.2014 17:12:13)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

barclay: Kröhöm.. En millään haluaisi keskeyttää hienoa keskusteluanne, mutta onko teistä kukaan edes koskaan ikinä soittanut millään Maestro By Gibson vermeellä?
 
Joo pari tuntia sitten Uulssonilla. Näytti kaukaa Gibalta mutta käsi- ja korvatuntuma oli jotain aivan muuta, enkä kummempaa tietenkään odottanutkaan. Siis paskahan se oli, mitä sitä kaunistelemaan.
johanssen
28.11.2014 17:34:38
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

vazrider: Tyyppäsin tätä Ohlsonilla ja oli kyllä ihan ok setti aloittelevalle soittajalle. Herranjestas millaisella ritsalla sitä itse 30 vuotta sitten piti aloittaa...
 
Testiajon otin miekin vaan pelkällä mailalla ja kauheissa säädöissä se oli, mutta kyllä siitä soitettavan pelin sais pikku viilauksella. Testi koski siis vaan pelkkää soitettavuutta omiin kätösiin, ei mikkejä, akustista soundia, materiaalia tms. mutta jatkakaa rölötystä...
 
asialliset hommat hoietaan, muuten ollaan ku ellun kanat...
Spiral
28.11.2014 21:57:48
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joko "Omistan Maestron by Gibson ja kaikki on hyvin" -ketju avattiin?
 
Gabe
28.11.2014 22:16:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Spiral: Joko "Omistan Maestron by Gibson ja kaikki on hyvin" -ketju avattiin?
 
Mutta onko asiat todella hyvin jos joutuu ostamaan Maestro Gibsonin? :(
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5 6 7

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2018, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti