Muusikoiden.net
04.12.2016
Into-Luthman | Yli 300 sivua parasta musakamaa 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Muovinen soundi? Mitä se on?
1 2 3 4 5 6
tender.insanity
19.09.2014 18:36:45 (muokattu 19.09.2014 18:38:37)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Monasti multiefektikeskusteluissa varsinkin tulee muovisesta soundista puhetta. Minkälainen on muovinen soundi?
 
Omaan korvaan muoviselta kuulostaa vaikkapa Cowboys From Hellin kitarasoundi. Toisena esimerkkinä koko Maidenin Somewher In Time levy. Myös Yngwien soundi ekoilla levyillä on muovinen mielestäni.
 
Edellä maintut on siis mielestäni hyviä soundeja, että en näe muovisuutta negatiivisena ominaisuutena välttämättä.
 
Mikä on teidän mielestänne muovista soundia?
 
www.enfarce.com
freakingenius
19.09.2014 18:48:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Osta joku vanha Zoom.
 
the-Antero
19.09.2014 18:48:48
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Muovisista mallintavista tulee muovinen soundi. Samoin muovisista pedaaleista. Metallisista pedaaleista tulee metallia ;)
 
(((MORE FUZZ)))
Metalkallo
19.09.2014 18:49:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mun mielestä muovinen soundi kuulostaa sellaiselta hiukan ontolta ja kevyeltä, aivan kuin äänen sisällä olisi tyhjiö.
 
Järki joskus jäässä mutta tukka yhä päässä.
Jucciz
19.09.2014 18:49:55 (muokattu 19.09.2014 18:52:27)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Se kun soundi ei hengitä yhtään, ei reagoi soittotatsiin, on koko ajan liian tumppu eikä kuulosta kitaravahvistimelta. Ts. Line6 POD tai POD 2.0 ainakin.
 
Samoin enemmän kuin 87% YouTubessa esiteltävistä hevisoittopätkistä on soitettu niin muovisella soundilla, että oksettaa. Yleensä just jonkun mallintavan läpi.
 
Toisaalta, muovisuus on pesiytynyt kohtuullisen pysyvästi koko äänilevyteollisuuteen: valtaosa nykypäivän valtavirtamusiikista on ylipäätään tuotettu niin muoviseksi, ettei siinä enää hyvät tai huonot kitarasoundit tilannetta kauheesti muuta.
 
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan!
Ziggy Bubba
19.09.2014 18:51:27
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Harvoin tuota termiä käytän, mutta hyvin vahvasti prosessoidun kuuloinen soundi voisi olla sitä muovisuutta. Hyvin soivalla kitaralla ja vähillä efekteillä soundi on mun korvaan monesti "puinen", silleen hyvällä tavalla - lämmin, pehmeä (adjektiivilistaksi menee tämä helposti). Muovinen voisi olla tuon vastakohta.
 
Huono vahvarimallinnus kuulostaa helposti just vähän väärältä korvaan, prosessointi kuuluu läpi. Muovisen soundin kuulemiseen vaikuttaa varmasti myös silmät ja ennakkotieto. Eli tieto multi-moulinexista saa aivot hakemaan sitä epäluonnollisuutta soundista. Korvat ei juuri valehtele, aivojen tulkinnat kyllä.
 
Meikä Youtubessa: ZE BUBBA's gear demos
tender.insanity
19.09.2014 18:55:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eli onko muovisuus nyt enempi kuultava vai soitettaessa huomattava mielestänne enemmän?
 
Itse listaamani "muoviset" soundit on tehty huomattavasti ennen mallintavien aikoja, joten niiden syyksi ei voi sitä laittaa.
 
Satrianing Crush of Loven lead-soundi on pelkkää muovia =)
https://www.youtube.com/watch?v=B64nV_NB4es
 
www.enfarce.com
SG__
19.09.2014 18:55:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos lähtisin tätä erottelemaan: ADSR käyrä on jotenkin laiska, eikä tunnu sormiin esivahvistimessa. Ja tuntuu että soundin välissä on pahvia, joka ei päästä harmoonisia taajuuksia valloilleen. Myöskin ns. "headroom" on olematon, eli se dynamiikka on lättänöity(TM).
 
jepulisjee
SG__
19.09.2014 19:00:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pitäisikö siis puhua pahvisesta soundista?
 
jepulisjee
Confidentum
19.09.2014 19:00:11 (muokattu 19.09.2014 19:00:28)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Semmonen, jonka esittelyvideokin kuulostaa ja näyttää muoviselta. https://m.youtube.com/watch?v=FELCTjkAPcQ
 
tender.insanity
19.09.2014 19:02:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eli siis jos jollain mallintavalla on tunkkainen soundi niin se on huono juttu, mutta jos kaapissa on omasta mielestä liikaa yläpäätä ja vaihtaa sinne jonkun alapäisemmän (heh) tötterön, niin sitten on innovatiivista ja hyvän kuuloista tunkkaisuutta?
 
www.enfarce.com
SG__
19.09.2014 19:06:05 (muokattu 19.09.2014 19:06:28)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tender.insanity: Eli siis jos jollain mallintavalla on tunkkainen soundi niin se on huono juttu, mutta jos kaapissa on omasta mielestä liikaa yläpäätä ja vaihtaa sinne jonkun alapäisemmän (heh) tötterön, niin sitten on innovatiivista ja hyvän kuuloista tunkkaisuutta?
 
Ei nyt puhuta tunkkaisuudesta, vaan dynamiikan ja kuuluvuusalueen oheudesta. Niiden summasta.
 
jepulisjee
SG__
19.09.2014 19:07:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pahvimaisuudesta, ikäänkuin se pahvi tappaisi dynamiikan ja harmooniset taajuudet.
 
jepulisjee
freakingenius
19.09.2014 19:09:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

SG__: Pahvimaisuudesta, ikäänkuin se pahvi tappaisi dynamiikan ja harmooniset taajuudet.
 
Pahvimaisuus on se sana! Siltä muovisuus mun mielestä kuulostaa. Pahvilta.
 
Generalissimo
19.09.2014 19:19:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mä oon käsittänyt, että muovinen on tavallaan vastakohta mahdollisimman luonnollisen kuuloiselle soundille.
 
SG__
19.09.2014 19:21:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Generalissimo: Mä oon käsittänyt, että muovinen on tavallaan vastakohta mahdollisimman luonnollisen kuuloiselle soundille.
 
No tämä on se kiteytys tälle "pahvimaisuudelle".
 
jepulisjee
Mr. Speed
19.09.2014 19:21:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Prosessoidun kuuloinen, vailla dynamiikkaa, lattea, monotoninen. Noi nyt tulee mieleen. Muovista soundia saa monenlaisista vehkeistä, eikä pelkästään mallintavista. Ja kunnollisesta mallintavasta saa muovitonta soundia pihalle. Ja pelkästään muovittomuus ei tee soundista hyvää.
 
http://www.sieni.us/?id=38
hallu
19.09.2014 19:22:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Muovihan on synteettistä materiaalia. Ehkä muovisella soundilla tarkoitetaan keinoteloista soundia? vähän niin kuin keinonahka, parhaimmillaan sitä ei oikeasta nahasta erota ja huonoimmillaan se on vain korni muovipussi. Ehkä myös keinotekoisuus jättää sen luonnollisen satunnaisuuden pois ne pienet "virheet", jotka saavat asian tuntumaan luonnolliselta ja itsestään syntyneeltä, siis joltakin jonka kuuluukin olla juuri sellainen koska se on syntynyt sellaiseksi.
 
Muovinen soundi on raffinoitua ääntä, josta kaikki terveellinen on poistettu:-). Etsimme jumalaa äänestä,muta muovi on alusta loppuun ihmisen tekemää. Parhaimmillaan se osaa näyttää aidolta, mutta aito se ei ole.
 
En osaa leikkiä, mutta minulla on ihan helvetisti leluja
SG__
19.09.2014 19:27:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hallu: Muovihan on synteettistä materiaalia. Ehkä muovisella soundilla tarkoitetaan keinoteloista soundia? vähän niin kuin keinonahka, parhaimmillaan sitä ei oikeasta nahasta erota ja huonoimmillaan se on vain korni muovipussi. Ehkä myös keinotekoisuus jättää sen luonnollisen satunnaisuuden pois ne pienet "virheet", jotka saavat asian tuntumaan luonnolliselta ja itsestään syntyneeltä, siis joltakin jonka kuuluukin olla juuri sellainen koska se on syntynyt sellaiseksi.
 
Muovinen soundi on raffinoitua ääntä, josta kaikki terveellinen on poistettu:-). Etsimme jumalaa äänestä,muta muovi on alusta loppuun ihmisen tekemää. Parhaimmillaan se osaa näyttää aidolta, mutta aito se ei ole.

 
Tämä analogia ei nyt toimi, moni synteettinen materiaali esim. Alpeilla hiihtäessä toimii paremmin kuin yksikään luonnollinen.
 
jepulisjee
Mr. Speed
19.09.2014 19:28:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hallu: Muovihan on synteettistä materiaalia. Ehkä muovisella soundilla tarkoitetaan keinoteloista soundia? vähän niin kuin keinonahka, parhaimmillaan sitä ei oikeasta nahasta erota ja huonoimmillaan se on vain korni muovipussi. Ehkä myös keinotekoisuus jättää sen luonnollisen satunnaisuuden pois ne pienet "virheet", jotka saavat asian tuntumaan luonnolliselta ja itsestään syntyneeltä, siis joltakin jonka kuuluukin olla juuri sellainen koska se on syntynyt sellaiseksi.
 
Muovinen soundi on raffinoitua ääntä, josta kaikki terveellinen on poistettu:-). Etsimme jumalaa äänestä,muta muovi on alusta loppuun ihmisen tekemää. Parhaimmillaan se osaa näyttää aidolta, mutta aito se ei ole.

 
Tässä on kyllä hieno luonnehdinta! Ainoa vain, että muoviton soundi ei ole sama kuin hyvä soundi :)
 
http://www.sieni.us/?id=38
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5 6

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti