Muusikoiden.net
04.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Tykkää pedaaleista, syö hyvin pedaaleja jne..
1 2 3 4
sebu
09.09.2014 18:22:07 (muokattu 09.09.2014 18:24:24)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kertokaapa, kun näitä myynti-ilmoituksia lukee, oli ne sitten kotimaisia tai ulkolaisia, niin onko koskaan tullut vastaan sellaista mainintaa, että vahvistin ei tykkäisi pedaaleista. Yleensä tilanne kuvauksissa kun on just toisin päin. Tai onko tiedossa sellaista vahvistinta, jossa yksikään pedaali ei kuulostaisi hyvältä?
 
Oma kokemukseni on pikemminkin, että jossain vahvistimessa saattaa toimia joku pedaali ja toinen taas toisessa paremmin.
 
Rajaan tämän koskemaan täysputkivahvistimia.
 
A man's gotta know his limits...
Myrkky Nuoli
09.09.2014 19:20:41 (muokattu 09.09.2014 19:23:41)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://fuzzordie.blogspot.fi/2014/0 … omootti-heliseva-diskantti.html?m=1
 
Tuossa hiukan näkemyksiäni aiheesta blogin muodossa. Rönsyilee joka suuntaan, mutta käsittelee myös juuri tätä aihetta. Lähtökohtaisesti kokemukseni sanoo, että mitä primitiivisempi vahvistin, sitä paremmin se toimii pedaalien kanssa. Esimerkiksi joidenkin vahvistimien etuasteet menevät totaalisen tukkoon fuzzeista ja Orangejen kanssa on ollut ongelmia löytää edes passeleita overdrivejä. Pedaalit on toki syytä sovittaa eri vahvistimiin ja käyttötarkoituksiin, mutta jonkinlaisia linjavetoja on mahdollista vetää.
 
Enpä kyllä muista nähneeni kenenkään kehdanneen mainostaa peliään huonona pedaalialustana :D
 
When in doubt, lower your expectations.
Confidentum
09.09.2014 19:27:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

sebu: Oma kokemukseni on pikemminkin, että jossain vahvistimessa saattaa toimia joku pedaali ja toinen taas toisessa
 
Kovin henkilökohtaista on tuo " pedaalin toimiminen". Samat pedaalit eri vahvistimien kanssa soundaavat varmasti erilailla, mutta eiköhän kuitenkin toimi kaikki. Sen toimivuuden kai määrittää oma korva ja mieltymykset...se mikä minusta kuulostaa taivaalta on toisen mielestä saatanasta ja päin vastoin.
 
Ziggy Bubba
09.09.2014 19:27:12 (muokattu 09.09.2014 19:29:37)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Myrkky Nuoli: Esimerkiksi joidenkin vahvistimien etuasteet menevät totaalisen tukkoon fuzzeista ja Orangejen kanssa on ollut ongelmia löytää edes passeleita overdrivejä.
 
Jep. Omassa Orangen Rockerverbissä menee distortionit aika raffisti tukkoon pienelläkin (vahvarin) murolla. Big Muffin kanssa sama homma. Jotenkin luulisi, että vahvarin gainit ja pedaalin levelit pienellä ei moista tulisi, mutta tulee se.
 
Overdriveillä ja valmiiksi pörisevillä fuzzeilla taas on löytynyt hyvin toimivia soundeja. Ehkä mainittu efekti on vaan sopivasti pienempi mun makuun.
 
Meikä Youtubessa: ZE BUBBA's gear demos
JaaGeRMaisTeR
09.09.2014 19:29:34 (muokattu 09.09.2014 19:30:54)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Oranget tunnu tykkäävän mistään. Kaikki kuulostaa keskimäärin kamalalta.
 
E: Vaan eipä niitä tarvitte. Kuulostaa omilla rosoilla just miltä pitää.
 
StJerky
09.09.2014 19:45:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JaaGeRMaisTeR: Oranget tunnu tykkäävän mistään.
 
Tykkää ne wahista ainakin. Ja puhtailla soundeilla melkein mistä vaan.
 
sebu
09.09.2014 20:01:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Myrkky Nuoli: http://fuzzordie.blogspot.fi/2014/0 … omootti-heliseva-diskantti.html?m=1
 
Tuossa hiukan näkemyksiäni aiheesta blogin muodossa. Rönsyilee joka suuntaan, mutta käsittelee myös juuri tätä aihetta. Lähtökohtaisesti kokemukseni sanoo, että mitä primitiivisempi vahvistin, sitä paremmin se toimii pedaalien kanssa. Esimerkiksi joidenkin vahvistimien etuasteet menevät totaalisen tukkoon fuzzeista ja Orangejen kanssa on ollut ongelmia löytää edes passeleita overdrivejä. Pedaalit on toki syytä sovittaa eri vahvistimiin ja käyttötarkoituksiin, mutta jonkinlaisia linjavetoja on mahdollista vetää.
 
Enpä kyllä muista nähneeni kenenkään kehdanneen mainostaa peliään huonona pedaalialustana :D

 
Mielenkiintoista luettavaa. Kiitos linkistä!
 
A man's gotta know his limits...
Kontiak
09.09.2014 20:11:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tubescreamer toimii kuitenkin kaikkien kanssa?
 
"If you dig it, you must learn it." http://www.truthinshredding.com
JaaGeRMaisTeR
09.09.2014 20:27:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

StJerky: Tykkää ne wahista ainakin. Ja puhtailla soundeilla melkein mistä vaan.
 
Ei kyllä lähde. Ei sitten yhtään.
 
stratobuster
09.09.2014 20:43:38 (muokattu 09.09.2014 21:19:17)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Erot ovat mielestäni valtavia.. mutta jos clean on "kunnossa", niin yleensä pedaalitkin maistuvat.
 
Vieressä oleva Bugera V22 (erinomainen clean, täyteläinen, hieman mid-scoopattu) ottaa melkein kaikki säröt vastaan mukisematta.
Juuri eilen hain Bossin OS-2:n torilta ja hymy on vieläkin leveä.
 
Kun taas toisella puolella istuva mörkö-mörssäri Bugera 6260, jonka clean on surkea (honottava, ohut), ei toimi juuri millään särö-purkilla hyvin.
...mutta se ei niitä tarvitsekaan, koska sen oma särö on mainio siihen mihin se on tarkoitettu.
 
Entinen peavey classic 50 asettui tuohon puoleenväliin... (ja kun cleanikaan ei ollut bugeran (V22) tasoa, niin sai lähteä)
 
Mutta muuttujiahan on muitakin... kitara (ja eritoten sen mikit), kaappi (ja eritoten sen elementit) ja tietenkin mielipide-erot.
Eli se, että toisella ottaa vaffari "speduja vastaan" ei välttämättä tarkoita mitään.
 
MyrkkyNuolelta mielenkiintoinen juttu - pitääkin istua alas ja lukaista!
 
RaskasMielinen
09.09.2014 20:56:13
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kontiak: Tubescreamer toimii kuitenkin kaikkien kanssa?
 
En mä nyt sanois ihan noinkaan... Omat mieltymykset on sellaiset, että ENGL Powerballin kanssa toimii (tosin tykkään enemmän RAT:istä sen edessä), mutta esim. Mesa Stileton kanssa - no "toimii" mutta - käytän mieluummin muita lootia (enkä tykkää sen kanssa RAT:istäkään). Mulla on jonkinmoinen arsenaali hyvinkin erilaisia vahvistimia ja myös suristimia. Tykään testailla ja rakennella erilaisia soundeja. Vielä en ole löytänyt sellaista säristintä, mikä toimisi kaikkien vahvareiden kanssa parhaalla mahdollisella tavalla, itselleni - ja helvetin hyvä niin:) Onpahan syy hankkia edelleen kaikenlaista kokeiluun:D
 
Laulava Kylätohtori
09.09.2014 21:25:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

RaskasMielinen: En mä nyt sanois ihan noinkaan... Omat mieltymykset on sellaiset, että ENGL Powerballin kanssa toimii (tosin tykkään enemmän RAT:istä sen edessä), mutta esim. Mesa Stileton kanssa - no "toimii" mutta - käytän mieluummin muita lootia (enkä tykkää sen kanssa RAT:istäkään). Mulla on jonkinmoinen arsenaali hyvinkin erilaisia vahvistimia ja myös suristimia. Tykään testailla ja rakennella erilaisia soundeja. Vielä en ole löytänyt sellaista säristintä, mikä toimisi kaikkien vahvareiden kanssa parhaalla mahdollisella tavalla, itselleni - ja helvetin hyvä niin:) Onpahan syy hankkia edelleen kaikenlaista kokeiluun:D
 
Et ole löytänyt, etkä tule löytämään, koska sellaista ei olekaan.
 
Eikä voi yleistä edes, että joku särötin toimisi aina jonkin vahvarin kanssa hyvin, koska säröttimen toiminta riippuu niin paljon myös elementeistä ja kitarasta/mikrofoneista.
 
Toki on vahvareita, jotka toimivat säröjen kanssa paremmin kuin toiset. Esim. Bluetonen särökanavan päällä jokainen pedaali on kuulostanut hyvältä, puhtaan päälle en pahemmin säröpedaaleja käytäkään. Mutta esim. Voxin AC30 oli mielestäni sellainen, jonka kanssa ei toiminut mikään muu kuin MP:n Ruby Red Booster. Nyt joku tulee sanomaan, että toimiipas, joten kai se toiminta on juurikin makuasia. Silti, vaikka jotain yleistyksiäkin voidaan tehdä.
 
Rockettin Blue Note on mielestäni esimerkki pedaalista, joka toimii kaikkien vahvareiden ja kitaroiden kanssa. Ainakin kaikkien, mitä minulla on ollut. Valkoinen Tokai Van Zandtin mikeillä jäi mieleen kitarana, jonka kanssa fuzzit ja Texas Ranger toimivat uskomattoman hyvin. Tosin myin sen ja myöhemmin Texas Rangerin ja fuzzitkin, kun tuo toinen Tokai ei jostain syystä niin välitä niistä.
 
Mutta omien kokemusten perusteella sanoisin, että se on totta, että jotkut vahvarit toimivat pedaalien kanssa paremmin kuin toiset. Toki nuo myyntipuheet ovat aina yhtä naurettavia...
 
Believe what you want, it doesn't mean you're right...
JaaGeRMaisTeR
09.09.2014 21:26:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

RaskasMielinen: En mä nyt sanois ihan noinkaan... Omat mieltymykset on sellaiset, että ENGL Powerballin kanssa toimii (tosin tykkään enemmän RAT:istä sen edessä), mutta esim. Mesa Stileton kanssa - no "toimii" mutta - käytän mieluummin muita lootia (enkä tykkää sen kanssa RAT:istäkään). Mulla on jonkinmoinen arsenaali hyvinkin erilaisia vahvistimia ja myös suristimia. Tykään testailla ja rakennella erilaisia soundeja. Vielä en ole löytänyt sellaista säristintä, mikä toimisi kaikkien vahvareiden kanssa parhaalla mahdollisella tavalla, itselleni - ja helvetin hyvä niin:) Onpahan syy hankkia edelleen kaikenlaista kokeiluun:D
 
Jos vielä se tottenslänggeri löytyy, niin voisin tarvittaessa lunastaa sen pois. Siitä voisi olla apua pienoisiin ongelmiini.
 
Laulava Kylätohtori
09.09.2014 21:36:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JaaGeRMaisTeR: Siitä voisi olla apua pienoisiin ongelmiini.
 
Ongelmiin? Kerro pois? Rohkeasti vaan. Ei me naureta sulle, vaan sun kanssa... ;)
 
Believe what you want, it doesn't mean you're right...
Myrkky Nuoli
09.09.2014 21:39:15 (muokattu 09.09.2014 21:39:33)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Laulava Kylätohtori: Voxin AC30 oli mielestäni sellainen, jonka kanssa ei toiminut mikään muu kuin MP:n Ruby Red Booster.
 
Et ole yksin näkemyksesi kanssa. Ihan yleinen näkemys internetissä, että Voxit ei tykkää pedaaleista. Mulla on samanlaisia kokemuksia. Kiinan AC30-combo oli mulla ja se oli todella hienosaundinen, mutta pedaaleista melko kranttu. Rangemasterihan sen kanssa yllättäen oli todella hienon kuuloinen. Tube Screamer ja OCD toimi kans hienosti. Fuzzihommat oli todella hankalia.
 
Se on ihan selvä, että on täysin makuasia mistä lopputuloksesta kukin pitää, mutta joitakin perus linjavetoja on ihan ok tehdä. Esim. Big Muff rajusti kyykkäävään vahvistimeen ei kuulosta siltä miltä Big Muffin on suunniteltu kuulostavan. Minulle se on täysin käyttökelvoton saundi. Jollekin muulle varmasti erinomainen. Käytänhän mä itsekin NKT275 Fuzz Faceani niin, että fuzz-potikka on jossain kello kolmessa tai hintsusti ali ja buustaan volumella vahvistinta (sisäänrakennettu buusteri miedoilla asetuksilla). Saa selkeän ja erottelevan saundin ilman muhjua, mutta se on silti varsin selvästi fuzz. Pörisee ja on yläpäästä pyöreä. Ei varsinaisesti se perinteisin tapa Fuzz Facen ajamiseen.
 
Konstit on monet. Kuitenkin - vahvistin, jossa on tervesaundinen lähtöclean toistaa useimmat pedaalit niin kuin ne on suunniteltu toistettavan. Ikävä kyllä yleensä myös tehokkaimmat koneet ovat tähän parhaita. Monesti monimutkaisten vahvistimien cleanitkin kuulostaa jotenkin semmoiselta ponnettomalta ja jarrutetulta. Ehkä suorastaan teennäiseltä. Niin kuin joku ois kajonnut taajuuskaistaan tai masteria ois käännetty pienemämlle. Tässä vaiheessa menin toki kuvailuni kanssa aika rankasti abstraktin puolelle, mutta ymmärtänette soittamis ihmiset mitä ajan takaa.
 
When in doubt, lower your expectations.
JaaGeRMaisTeR
09.09.2014 21:40:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Laulava Kylätohtori: Ongelmiin? Kerro pois? Rohkeasti vaan. Ei me naureta sulle, vaan sun kanssa... ;)
 
Lukee tuolla ylempänä :D Orange ja purkit. Muista pienistä ongelmista lisää vauva.fi:ssä =P
 
jumara
09.09.2014 22:54:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

stratobuster: Erot ovat mielestäni valtavia.. mutta jos clean on "kunnossa", niin yleensä pedaalitkin maistuvat.
 
Eiköhän meillä ole tässä käsillä melkoinen foorumimyytti.
 
Sellainen klassinen Fender-kliini, johon itsekin viittaat (vähän mid-scooped, "lämmin") on mielestäni se kaikkein huonoin lähtökohta hyvän särösoundin rakentamiseen pedaaleilla.
 
Pedaaleista tykkäävä vahvistin on perussoundiltaan vähän "muroilla", "reunalla" oleva, sellainen joka kuullostaa takamikillä jopa vähän ilkeältä. Tätä kun boostataan hieman pedaalilla siten, että vahvarin ja pedaalin kanttiaallot menee vähän limittäin, niin avot!
 
Mun mielestä.
 
Parhaimmat kitarasointini läpi vuosien olen saanut englantilaisvalmisteisilla Marsalkka-putkivahvistimilla ja keltaisilla POMO-yliajopolkimilla.
Myrkky Nuoli
09.09.2014 23:09:24
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jumara: Eiköhän meillä ole tässä käsillä melkoinen foorumimyytti.
 
Sellainen klassinen Fender-kliini, johon itsekin viittaat (vähän mid-scooped, "lämmin") on mielestäni se kaikkein huonoin lähtökohta hyvän särösoundin rakentamiseen pedaaleilla.
 
Pedaaleista tykkäävä vahvistin on perussoundiltaan vähän "muroilla", "reunalla" oleva, sellainen joka kuullostaa takamikillä jopa vähän ilkeältä. Tätä kun boostataan hieman pedaalilla siten, että vahvarin ja pedaalin kanttiaallot menee vähän limittäin, niin avot!
 
Mun mielestä.

 
Olen muuten tästä samaa mieltä. Minusta parhaita pedaalikoneita on 100W EL34-hirviöt. Sellaisen kun laittaa nippa nappa särölle ja ampuu pedaalilla niin alkaa tapahtua. MUTTA tuolle täysin puhtaalle ja mid-scoopatulle lähtökohdallekin on aivan ehdottomasti käyttötarkoituksensa. Esmees Big Muffit ja muut high gain standalone-säröttimet. Se on sitten ihan eri juttu, että tykkääkö siitä keskialueen puuttumisesta loppusaundissa vai ei. Tuohonkin tarkoitukseen toki suosisin ennemmin Hiwattia, mutta makuasioita nämäkin.
 
When in doubt, lower your expectations.
Gabe
09.09.2014 23:18:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Myrkky Nuoli: Lähtökohtaisesti kokemukseni sanoo, että mitä primitiivisempi vahvistin, sitä paremmin se toimii pedaalien kanssa. Esimerkiksi joidenkin vahvistimien etuasteet menevät totaalisen tukkoon fuzzeista
 
Omat kokemukset sanovat samaa. Noista omista romppeista Classic Cat ja Space Tone 6V6-se ottavat fuzzit (ja oikeastaan kaikki säröt) tosi hyvin vastaan kun niitä puskee jo valmiiksi pikkuisen murolle. Täysin puhtaan päälle en oikein tykkää mistään säröstä. Mini Recton kanssa fuzzia taas ei saa oikein millään toimimaan, eipä kyllä ole tarviskaan.
 
Primitiiviset vahvistimet ja pedaalit sopii hyvin kaltaiselleni primitiiviselle soittajalle. :)
hallu
09.09.2014 23:44:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Laulava Kylätohtori: .............................
Eikä voi yleistä edes, että joku särötin toimisi aina jonkin vahvarin kanssa hyvin, koska säröttimen toiminta riippuu niin paljon myös elementeistä ja kitarasta/mikrofoneista.
 
.......................

 
Ja soittajasta;-).
 
Mitä tulee itse aiheeseen pedaaleja syövästä vahvistimista, niin kysehän on pelkästään säröpedaaleista eikö niin. Kaikenmoiset muut muljuttimet jakikattimet eivät katso vahvistinta (paitsi ehkä efektiluuppi on mannaa joidenkin kanssa). Säröt on se pedaalien kuninkuuslaji joita tarkoitetaan kun puhutaan pedaaleista.
 
Olen kylätohtorin kanssa samaa mieltä, että signaaliketju on osiensa summa ja kaikki riippuu kaikesta ja mitä enemmän liikkuvia osia, niin sitä hankalampi sitä on hallita. Vahvistimia en ole oppinut ollenkaan ajattelemaan pedaaleja syövinä hirviöinä. Mielestäni asia on niin, että jos vahvistimen perussoundi on hyvä (ts. pidät siitä ja se kykenee tulostamaan ilmaisusi), niin ei pedaalit sitä pilaa. Jos vahvistimen perussoundi on huono (ts. se tappaa ilmaisusi), ei pedaalit sitä pelasta.
 
Olennaista on se kaikki kiertyy takaisin soittajaan. Mitkään laitteet eivät soi itsekseen ja mitä paremmin soittaja ymmärtää laitteitaan, niin sitä paremmin hän osaa hyödyntää niiden potentiaalin. Ei pedaaleja syötetä vahvistimelle, vaan sille etsitään paikka signaaliketjussa jossa sen edut tulevat parhaiten esille.
 
En osaa leikkiä, mutta minulla on ihan helvetisti leluja
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti