Muusikoiden.net
03.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Elektroakustinen 300-400 euroa
1
praime
16.08.2014 20:55:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Olen soittanut kaverin vanhaa akustista nyt vuoden ja tarkoituksena olisi hommata uusi, parempi kitara. En tiedä kitaroista paljoakaan, joten osaisiko joku suositella otsikon hintaluokkaan sopivia merkkejä/malleja? Fenderin T-Bucket 300ce on ollut harkinnassa, kenelläkään kokemuksia?
 
Generalissimo
19.08.2014 17:39:13 (muokattu 19.08.2014 17:41:38)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

praime: Olen soittanut kaverin vanhaa akustista nyt vuoden ja tarkoituksena olisi hommata uusi, parempi kitara. En tiedä kitaroista paljoakaan, joten osaisiko joku suositella otsikon hintaluokkaan sopivia merkkejä/malleja? Fenderin T-Bucket 300ce on ollut harkinnassa, kenelläkään kokemuksia?
 
Mullon saman hintainen kuin tuo T-Bucket niin Fenfer Sonoran SCE
 
http://www.thomann.de/fi/fender_sonoran_sce_na.htm
 
Skaala näyttäs olevan 25,3"
 
Ihan mukava soittaa, kaula on kapeahko verrattuna Stratoon ja yleensä akkareihin (hieman telemäinen) ja hieman modern C:tä paksumpi ja enemmän U-muotoinen. Tosin jo kymmenisen vuotta aikaa kun ostin, näyttäs nykyään olevan nätimmän värisiä, en tiiä onko tullut muita eroja ajan myötä... ainakin elektroniikkasäätimet päällepäin eri näköiset.
 
Soundi ei nyt kummoinen ole, kun koppa on pienehkö ja laminaattia, niinkuin järjestään tuossa hintaluokassa. Mutta hintaluokassaan mukava soittotatsi jos on pienemmät näpit kuten mulla kaulan kapeuden takia. Ei ole nauhasärinöitä ja vire pysyy ihan hyvin.
 
Akkaripalstalla voisi tulla enemmän vastauksia.
 
e: Tosiaan käytettynä jos tuota 400€ laitat niin taitais saada jo ainakin kokopuukantista, soundi ois parempi. Jos soololovi ei ole välttämätön niin sitäkin kannattaa miettiä tarviiko, kun se syö soundia... samoin elektroniikkakin ainakin mulla ollut aika turhaa, mikittämällä lähtee paljon parempaa soundia jos nauhotella tarttee.
 
praime
19.08.2014 17:54:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Generalissimo: e: Tosiaan käytettynä jos tuota 400€ laitat niin taitais saada jo ainakin kokopuukantista, soundi ois parempi. Jos soololovi ei ole välttämätön niin sitäkin kannattaa miettiä tarviiko, kun se syö soundia... samoin elektroniikkakin ainakin mulla ollut aika turhaa, mikittämällä lähtee paljon parempaa soundia jos nauhotella tarttee.
 
Kannattaisiko siis harkita ennemminkin kokoakustista, tuoko elektroniikka paljonkin lisää hintaa?
 
Generalissimo
19.08.2014 18:09:23 (muokattu 19.08.2014 18:14:10)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

praime: Kannattaisiko siis harkita ennemminkin kokoakustista, tuoko elektroniikka paljonkin lisää hintaa?
 
Tuohon hintaan jos uutena ostat, saat varmaan ihan hyväsoittosen kepin, mutta soundeista joutuu tinkimään. Laminaattikoppanen ja jos vielä soololovi ja elektroniikka niin ei ne akustista soundia parannakaan.
 
Mutta jos ostat käytettynä tuohon 400€ ilman soololovea ja elektroniikkaa saat hyväsoittosen ja myös soundisen kokopuisen kepin, jota ei tartte välttämättä enää vaihtaa ja jossa esim virittimetkin ovat paremmat.
 
e: vaikka tommonen:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=906641
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=906141
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=903212
 
praime
19.08.2014 18:26:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Generalissimo: Tuohon hintaan jos uutena ostat, saat varmaan ihan hyväsoittosen kepin, mutta soundeista joutuu tinkimään. Laminaattikoppanen ja jos vielä soololovi ja elektroniikka niin ei ne akustista soundia parannakaan.
 
Mutta jos ostat käytettynä tuohon 400€ ilman soololovea ja elektroniikkaa saat hyväsoittosen ja myös soundisen kokopuisen kepin, jota ei tartte välttämättä enää vaihtaa ja jossa esim virittimetkin ovat paremmat.

 
Soololoven haluaisin, mutta elektroniikasta en ole varma. Onko soundissa eroja jos verrataan elektroakustista ja mikitettyä kokoakustista?
 
Generalissimo
19.08.2014 18:30:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

praime: Soololoven haluaisin, mutta elektroniikasta en ole varma. Onko soundissa eroja jos verrataan elektroakustista ja mikitettyä kokoakustista?
 
On, tietenkin riippuu kuinka laadukas se piezomikki on elektroakkarissa mutta ero on aika huomattava (IMO).
 
Myrkky Nuoli
20.08.2014 11:44:26
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Suoraan sanottuna en oo eläessäni kuullut hyvää piezosaundia. Kunnollinen lähimikitys on aina parempi, ainakin jos ei pelata kalliiden etuasteiden kanssa. Mutta se piuhaan soittamisen helppous on hieno ominaisuus, jonka eteen saattaa tehdä kompromisseja.
 
When in doubt, lower your expectations.
Jucciz
20.08.2014 11:46:33
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Täällä varmaan tiedetään vielä enemmän aiheesta:
http://muusikoiden.net/keskustelu/51
 
Tää kitarakamat-osio on enemmän sähkökitaraveijojen temmellyskenttää.
 
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan!
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti