Muusikoiden.net
11.12.2016
Introducing the Fender Paramount PM-1 Limited Rosewood  

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Erot kitarakaapeleissa ja niiden soundissa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Laulava Kylätohtori
06.07.2014 09:08:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onhan näitä kitarapiuhaketjuja, mutta en löytänyt just nyt sopivaa (tein yhden haun).
 
Mutta vertasin siis 4m Cordialin CGK-175 piuhaa ja 3m CIK 122, plugeina tavalliset Neutrikit.
 
Mutta mutta, ero oli aivan valtava. Todella radikaali, ei mitään kultakorvaosastoa. Jos ei kuule eroa, niin ei erota kitaraakaan viulusta. Mietin jo, että voiko tuo toinen piuha olla edes kunnossa, mutta kyllä se nyt kuitenkin tuntuisi normaalisti toimivan.
 
Ero on vähän samaa luokkaa, kun kääntäisi trebleä yli neljäsosa kierrosta, melkein puolikierrosta. Eikä eroa edes saa treblellä kompensoitua, koska CGK-175:lla soundissa on paljon sellaista, mikä CIKillä häviää. Eli CGK säilyttää jotain taajuuksia ym., jotka CIKillä katoaa, eikä niitä saa enää treblelläkään takaisin.
 
Tästä tuli mieleen, että ehkä se johtuu käyttämistäni kaapeleista, etten pidä buffereista. Tuon CIK-122:n kanssa bufferi voisi hyvinkin olla varsin tarpeellinen laitos. Pitää vielä testata. Mutta suosittelisin niille, jotka painivat tumpun soundin kanssa, kokeilemaan tuota CGK-175 piuhaa (tai jotain vastaavaa). Varsinkin, jos soundi muuten on kunnossa, mutta liika tummuus, mitä ei saa treblellä parannettua, vaivaa.
 
Tai sitten kolvasin johdon huonosti ja se oli rikki ja koko tämä aamuinen vaahtoamiseni oli turha. :) Onko muilla vastaavia kokemuksia piuhoista. Eli se ero on oikeasti iso, ei mitään sellaista, jota joutuu tarkkaan kuuntelemaan..
 
- Thunder will never die!
-HP-
06.07.2014 10:06:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Laulava Kylätohtori: Onhan näitä kitarapiuhaketjuja, mutta en löytänyt just nyt sopivaa (tein yhden haun).
 
Mutta vertasin siis 4m Cordialin CGK-175 piuhaa ja 3m CIK 122, plugeina tavalliset Neutrikit.
 
Mutta mutta, ero oli aivan valtava. Todella radikaali, ei mitään kultakorvaosastoa. Jos ei kuule eroa, niin ei erota kitaraakaan viulusta. Mietin jo, että voiko tuo toinen piuha olla edes kunnossa, mutta kyllä se nyt kuitenkin tuntuisi normaalisti toimivan.
 
Ero on vähän samaa luokkaa, kun kääntäisi trebleä yli neljäsosa kierrosta, melkein puolikierrosta. Eikä eroa edes saa treblellä kompensoitua, koska CGK-175:lla soundissa on paljon sellaista, mikä CIKillä häviää. Eli CGK säilyttää jotain taajuuksia ym., jotka CIKillä katoaa, eikä niitä saa enää treblelläkään takaisin.
 
Tästä tuli mieleen, että ehkä se johtuu käyttämistäni kaapeleista, etten pidä buffereista. Tuon CIK-122:n kanssa bufferi voisi hyvinkin olla varsin tarpeellinen laitos. Pitää vielä testata. Mutta suosittelisin niille, jotka painivat tumpun soundin kanssa, kokeilemaan tuota CGK-175 piuhaa (tai jotain vastaavaa). Varsinkin, jos soundi muuten on kunnossa, mutta liika tummuus, mitä ei saa treblellä parannettua, vaivaa.
 
Tai sitten kolvasin johdon huonosti ja se oli rikki ja koko tämä aamuinen vaahtoamiseni oli turha. :) Onko muilla vastaavia kokemuksia piuhoista. Eli se ero on oikeasti iso, ei mitään sellaista, jota joutuu tarkkaan kuuntelemaan..

 
Onhan siellä CIK piuhassa speksienkin mukaan 80pF "ylimääräinen tonekonkka" per metri verrattuna CGKhon. Veikkaan että tuosta kyse. Itellä on joku kiinalainen paukkulanka jota ei pysty käyttää lainkaan koska se syö jo kitaralle olennaisiakin harmoonisia kerrannaisia.
 
Kuka väittää ettei kitara muka ole lyömäsoitin?
juki
06.07.2014 13:03:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ja yleismittarilla on helppo varmistaa ettei piuhan läpi näy mitään kylmäjuotoksista tms johtuvaa extra resistanssia. Ellei, niin syy varmistuu tuohon piuhan kapasitanssiominaisuuden puoleen (ellei sitten ole kyse stereopiuhasta, joka on kolvattu pulliaistyyliin eli tarkoituksella yläpäävaimentimeksi..)
 
Ei se taito vaan se tatsi! Ja SOUNDI!
McLeach
06.07.2014 16:21:50
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Näitä juttuja ei kyl pysty lukemaan tai lähtee järki lopullisesti. Mä en haluu uskoa että mikään muu kun kitara ja vahvistin vaikuttaa saundiin :)
 
Kefiiri
06.07.2014 16:25:27 (muokattu 06.07.2014 16:28:36)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Laulava Kylätohtori: Onko muilla vastaavia kokemuksia piuhoista. Eli se ero on oikeasti iso, ei mitään sellaista, jota joutuu tarkkaan kuuntelemaan..
 
Täsmälleen näin. Erot ovat huomattavia, eivät mitään henkeä-pidätellen-korva-kiinni-kajarissa -juttuja. Pienikapasitanssiseen johtoon verrattuna perus Cordial kuulostaa siltä kuin tonepotikkaa olisi ruuvattu kolmasosa kierros kiinni päin.
 
En ole musiikin asiantuntija.
VIPMetal
06.07.2014 17:07:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kefiiri: Täsmälleen näin. Erot ovat huomattavia, eivät mitään henkeä-pidätellen-korva-kiinni-kajarissa -juttuja. Pienikapasitanssiseen johtoon verrattuna perus Cordial kuulostaa siltä kuin tonepotikkaa olisi ruuvattu kolmasosa kierros kiinni päin.
 
Ok, meitsillä on perus-Cordialia välipiuhat räkin switcherissä, niitä en ala kolvailemaan uudelleen, mutta alko kiinnostamaan jos nuo pitkät piuhat uusis parempiin. Ja kakkossettiin vois laittaa parempia koko ketjun. Mikä piuha nyt olis sitte riittävän hyvä?
 
"I'm waiting for a sunrise, I'm waiting for the end"
nakedzen
06.07.2014 19:26:06 (muokattu 06.07.2014 19:30:06)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joskus vuosia sitten kokeiltiin i.ak:n kanssa vertailla Evidencen ja Spectraflexin tuotoksia, ja kyllä niissäkin kuuli selkeän eron toisiinsa.
 
Ei sitä että toinen olisi ollut parempi kuin toinen, mutta ero oli korvin helposti kuultavissa, ja kumpikaan valmistaja eivät tee sitä kaikkein halvinta paukkulankaa.
 
Kaapelin pituus vaikuttaa kanssa:
 
With no cable at all (measurements made at the guitar jack), the frequency response is flat but rolls off 3dB at 4.765KHz. With the cable, the 3dB rolloff frequency is now 4.380KHz with a 1dB increase in gain at 2.75KHz. In the third case, the 3dB rolloff frequency is 3.750KHz with a 2dB increase in gain at 2.44KHz. Surprise!
 
http://www.aqdi.com/cablecap.htm
Confidentum
06.07.2014 20:17:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kefiiri: Täsmälleen näin. Erot ovat huomattavia, eivät mitään henkeä-pidätellen-korva-kiinni-kajarissa -juttuja. Pienikapasitanssiseen johtoon verrattuna perus Cordial kuulostaa siltä kuin tonepotikkaa olisi ruuvattu kolmasosa kierros kiinni päin.
 
Juu ja kun sen tietää ja sellaisesta soundista tykkää, ei haluakkaan buffereita eikä kihinäkaapeleita. Se on oikeestaan hyvä, että nuo ylimmät taajuudet leikkautuu...
 
Jos on liian vähän keikkoja, on aivan liikaa aikaa nysvätä soundien kanssa
Kefiiri
06.07.2014 21:00:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

VIPMetal: alko kiinnostamaan jos nuo pitkät piuhat uusis parempiin. Ja kakkossettiin vois laittaa parempia koko ketjun. Mikä piuha nyt olis sitte riittävän hyvä?
 
No se perus Cordial on just riittävän hyvä =D
 
Kuten ylempänä todetaan, ei sitä extrayläpäätä välttämättä tarvitse mihinkään. Itse soitan millä johdolla sattuu, ja hyvin piisaa diskanttia. Ymmärtääkseni se johto jolla ilmiötä minulle esiteltiin ja Cordialiin verrattiin oli Elixir-merkkinen. Siis kaiketi sama firma joka tekee niitä kieliä.
 
En ole musiikin asiantuntija.
VIPMetal
06.07.2014 21:43:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No heittäkääs ny linkkejä niihin parempiin piuhoihin! Pakkohan tuo on kokeilla ainakin noita parempia piuhoja, vaikkei yläpäätä tarviskaan. =) Oon elelly uskomuksessa, et Cordialit on hyviä...
 
"I'm waiting for a sunrise, I'm waiting for the end"
Mr. Speed
06.07.2014 21:50:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

VIPMetal: No heittäkääs ny linkkejä niihin parempiin piuhoihin! Pakkohan tuo on kokeilla ainakin noita parempia piuhoja, vaikkei yläpäätä tarviskaan. =) Oon elelly uskomuksessa, et Cordialit on hyviä...
 
Eikö tossa ekassa viestissä oo mainittu jo pari eri Cordialin lakua?
 
http://www.sieni.us/?id=38
VIPMetal
06.07.2014 21:58:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mr. Speed: Eikö tossa ekassa viestissä oo mainittu jo pari eri Cordialin lakua?
 
No ei sitä viitti Cordialiin jämähtää, jos on parempiakin tarjolla.
 
"I'm waiting for a sunrise, I'm waiting for the end"
Antti1
06.07.2014 21:59:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Määrittele parempi, helpottaa kummasti suosittelemista.
 
"NYT ÄMMÄ KELLOT LYÖ!" Hevimusaa vuodelta 2014
VIPMetal
06.07.2014 22:10:30 (muokattu 06.07.2014 22:15:05)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ääh, meni vaikeaksi. Käyn kattoon mitä piuhoja Jucciz käyttää. =)
 
E: Fulltone Gold Standard, George L's ja Lava cable. Semmosta siis testaamaan...
 
"I'm waiting for a sunrise, I'm waiting for the end"
Mr. Speed
06.07.2014 22:18:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

VIPMetal: Ääh, meni vaikeaksi. Käyn kattoon mitä piuhoja Jucciz käyttää. =)
 
E: Fulltone Gold Standard, George L's ja Lava cable. Semmosta siis testaamaan...

 
http://www.thomann.de/fi/vovox_protect_a900_klikli.htm
 
Tosta pistät tilaten.
 
http://www.sieni.us/?id=38
VIPMetal
06.07.2014 22:21:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mr. Speed: http://www.thomann.de/fi/vovox_protect_a900_klikli.htm
 
Tosta pistät tilaten.

 
No niin. Köyhälistön Cordial piuhoja kohta iso kasa myynnissä!
 
"I'm waiting for a sunrise, I'm waiting for the end"
Mr. Speed
06.07.2014 22:23:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

VIPMetal: No niin. Köyhälistön Cordial piuhoja kohta iso kasa myynnissä!
 
Hyvä! Näytä köyhille miten soundi tehdään!
 
http://www.sieni.us/?id=38
MannihilatoR
06.07.2014 22:30:12
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ei mitään eroa soundissa
 
...ja hymiöt viestini loppuun: :D :D :D :D :D :D
VIPMetal
06.07.2014 22:41:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

MannihilatoR: ei mitään eroa soundissa
 
Tää musta on mielenkiintoista, kun just on todettu, että eroja on ja jopa naapurin rekkamies Reiskakin kuulis ne. Että onko niitä vai ei?
 
"I'm waiting for a sunrise, I'm waiting for the end"
uusiipe
06.07.2014 22:42:54 (muokattu 06.07.2014 22:55:09)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joskus duunissa mittasin t&k labran laitteistolla kapasitansseja kuusimetrisistä laatupiuhasta ja sssnakesta. En nyt enää muista lukemia, mutta kyllä niissä niin isoja eroja oli, että varmasti jotain vaikutusta soundiin on. Kolmemetrisellä todennäköisesti huomattavasti vähemmän.
 
Lauluääni kuin perskarva - ohut ja epäpuhdas.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti