Muusikoiden.net
08.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Fender Stratocaster made in Mexico
1
Hat Jerris
04.02.2014 23:24:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tulipa etsittyä Stratoa-FiestaRedBody-MapleNeck muutama vuosikymmen ennen kuin sellaisen löysin Verkkokauppa.comista. Mutta.. siis MUTTA.. pleksi oli kuprulla ja kun olin sen korjannut huomasin että mikit oli ruuvattu pohjaan koska pleksin kupru oli nostanut ne liian ylös. Sitten huomasin että kielet olivat aivan liian kaukana otelaudasta. Laskin kieliä mutta tallan säätöpala meni pohjaan ja vielä olisi pitänyt saada kieliä alemmaksi. Joku korotus täytynee sujauttaa kaulan ja bodyn väliin.
 
Korjataan korjataan kunnes kitara on hyvissä säädöissä mutta se varsinainen ihmettelyn aihe on että päästääkö Fenderi nykyään noin huolimattomasti kasattua kamaa tehtaasta kauppoihin?! Vai onko selitys se että kitara on MADE IN MEXICO?
 
Presidentti
04.02.2014 23:43:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hat Jerris: Vai onko selitys se että kitara on MADE IN MEXICO?
 
Sillä ei pitäisi olla merkitystä kasaavatko meksikolaiset kitaroita Coronassa, Kaliforniassa vai Meksikossa Esnadan tehtaalla.
 
"Linkkejä artikkeleihin tai tutkimuksiin, joissa Hulkon muusikon uran näytöt todetaan merkittäviksi" -Jazzmies
Bf109
05.02.2014 08:37:52 (muokattu 05.02.2014 08:43:14)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Presidentti: Sillä ei pitäisi olla merkitystä kasaavatko meksikolaiset kitaroita Coronassa, Kaliforniassa vai Meksikossa Esnadan tehtaalla.
 
Vähän omaa mutua mistä halpistehtaan ja kalliimman ero osaltaan voisi johtua:
Halvempaa tavaraa oletettavasti tehdään
-vanhemmilla koneilla (=suuremmat toleranssit mihin kone ylipäätänsä pystyy)
-teroitusta ym. huoltoa ei välttämättä tehdä yhtä usein (=suurempi tuotto kun kone ei seiso huollon takia yhtä usein, mitä väliä jos toleranssi vähän kasvaa kun kone ei alun perinkään pystynyt samaan kuin se uusi vehje jolla "parempi" tehdas painaa)
-terät käytetään ylipäätänsä pidemmälle loppuun (=suuremmat toleranssit kun terä kuluu)
-joudutaan varautumaan suurempiin toleransseihin, joten osat mitoitetaan alunperinkin hiukan väljemmäksi.
 
ilmaseppa
05.02.2014 09:16:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itsellä on myös Mexicon strato ja se on loistava peli. Toki, kun hinnassa saattaa olla eroa yli tuhat euroa, niin eroa toki on oltava amerikan stratoon. Osa selittyy ns. haluttavuudella, eli jotkut maksaa automaattisesti enemmän am. stratosta. Mutta on eroa myös puissa ja viimeistelyssä. Ei niitä meksikon stratoja voi hieroa ja puunata niin paljoa siihen hintaan, vaikka meksikon palkkataso on matalampi. Myös body ovat useammasta palikasta liimattu, mikä tuo valtavan kustannussäästön.
 
En ole kuullut eroa yhden, kahden tai useampipalikkaisen bodyn välillä. leppälankuissa on muutenkin paljon eroja keskenään. Meksikolaisen kun saa hyviin säätöihin, niin se on kyllä järkiostos. Tunteillahan ei ole mitään tekemistä soittimen valinnassa :)
 
Seppä Ilmarinen
Rämppy
05.02.2014 13:42:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Taitaa olla vain säädöt pielessä. Ei kait voi odottaakaan että kitara on säädöissä, kun sen ostaa tuollaisesta kodinkonekaupasta.
 
En sitten malttanut olla sanomatta.
weelie
05.02.2014 14:02:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos huono niin voi palauttaa. Ehkä Squier 50s Fiest Red olisi ollut parempi, mutta tehty Kiinassa. :d
 
http://pickingjjcale.blogspot.com/
Yallup
05.02.2014 15:17:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Bf109: Vähän omaa mutua mistä halpistehtaan ja kalliimman ero osaltaan voisi johtua:
Halvempaa tavaraa oletettavasti tehdään
-vanhemmilla koneilla (=suuremmat toleranssit mihin kone ylipäätänsä pystyy)
-teroitusta ym. huoltoa ei välttämättä tehdä yhtä usein (=suurempi tuotto kun kone ei seiso huollon takia yhtä usein, mitä väliä jos toleranssi vähän kasvaa kun kone ei alun perinkään pystynyt samaan kuin se uusi vehje jolla "parempi" tehdas painaa)
-terät käytetään ylipäätänsä pidemmälle loppuun (=suuremmat toleranssit kun terä kuluu)
-joudutaan varautumaan suurempiin toleransseihin, joten osat mitoitetaan alunperinkin hiukan väljemmäksi.

 
Hankala sanoa yksittäisen kepin laatua, mutta oma standardi meksikaani on omasta mielestä hyvä kitara, ainakin hintaisekseen nähden. En oikein usko, että koneet ovat vanhoja/huonoja tai teriä ajetaan enemmän loppuun kuin rajan toisella puolella - siellähän siihen olisi jopa tarvetta! Puun laatu tietysti saattaa olla vähemmän valikoitua, vaikkakin omassa (sunburst) näyttäisi olevan body kolmesta palasta ja soi älyttömän hyvin. Sustaini on selvästi pidempi kuin saman talouden Les Paul Studiossa ja strato jotenkin soi akustisesti sylissäkin (lieneekö ne jouset?) ja tuntuu värinänä, jota tottavie LP ei tee ollenkaan. Vaahterakaula elää säiden mukana, mutta muutoin pelaa kuin missä tahansa kalliissa customissa. Muitakaan vikoja ei ole ilmennyt.
 
"Tosta se taitaa lähteä.."
Hat Jerris
05.02.2014 20:04:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pulpahtipa mieleen että Meksikossa on tarkastajien käsketty olla huolimattomia (!?). Näin saadaan pientä tasoeroa meksikolaisten ja usalaisten fendereiden välille ja voidaan selittää em kitaroiden merkittävä hintaero.
 
Ziggy Bubba
05.02.2014 20:17:34 (muokattu 05.02.2014 21:18:14)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hat Jerris: Pulpahtipa mieleen että Meksikossa on tarkastajien käsketty olla huolimattomia (!?). Näin saadaan pientä tasoeroa meksikolaisten ja usalaisten fendereiden välille ja voidaan selittää em kitaroiden merkittävä hintaero.
 
Nykyisen, aiempaa selvästi kovemman itämaisen kilpailun rinnalla toi ei ehkä olisi kovinkaan fiksua. Huonoja kitaroita ei ole varaa oikein kenenkään pistää pihalle tänä pänä. Tieto oikeesti huonosta kitarasta vaan leviää niin äkkiä, kattokaa vaikka Googlesta.
 
Ja onhan myös sen Fenderin Meksikon tehtaan laatu noussut aika hyvälle tasolle.
 
Rapeeta maalausrockia: CROOKMACHINE
Krice
05.02.2014 21:16:58
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ziggy Bubba: Huonoja kitaroita ei ole varaa oikein kenenkään pistää pihalle tänä pänä.
 
Paitsi Fender ja Gibson, joiden tapauksessa sillä ei vaikuta olevan merkitystä.
 
weelie
05.02.2014 22:05:07 (muokattu 05.02.2014 22:06:22)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mä en kyllä millään usko että tahallaan kukaan tekisi huonoa laatua. Jos tulee liian hyvä, voi aina nostaa hintaa tai myydä enemmän.
 
Pääosin mielestäni huonolaatuisia sähkökitaroita on jo vaikea löytää. Joillain uutena satasella saatavilla kitaroilla voi jo mennä lavalle lähes(!) ilman säätöjä tai ainakin ilman varsinaisia muutoksia. esim Fenderien kaulataskut irvistelivät kovin usein joskus 20 vuotta sitten... ei juuri enää. Toki samalla säästetään kaikesta mistä voidaan, mikä näkyy joidenkin osien huonona laatuna (esim kytkimet tms).
 
Alkuperäiseen sanoisin että se että Fenderien yksikerrospleksi vääntyy/taipuu ei ole mielestäni kovin kummallista tai haitallista. Toki jos jotain shimmiä pitää laittaa kaulataskuun, niin voi tuntua jo siltä että tuotteessa valmistusvirhe.
 
http://pickingjjcale.blogspot.com/
hallu
05.02.2014 22:16:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Paitsi Fender ja Gibson, joiden tapauksessa sillä ei vaikuta olevan merkitystä.
 
En minä vaan ole nähnyt ikinä huonoa Gibsonia tai Fenderiä..... tai no huonon Fenderin näin kerran, mutta siitä on jo aikaa eikä sekään niin huono ollut. Niin kauan kunnes ensimmäeinen huono Gibsoni tai Fenderi tulee vastaan, niin tällaiset kommentit ovat vain hölinää internetissä.
 
Ei onni tule ostamalla. Onni tulee soittaen ja lauluja tehden
Myrkky Nuoli
05.02.2014 22:45:31
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hallu: En minä vaan ole nähnyt ikinä huonoa Gibsonia tai Fenderiä..... tai no huonon Fenderin näin kerran, mutta siitä on jo aikaa eikä sekään niin huono ollut. Niin kauan kunnes ensimmäeinen huono Gibsoni tai Fenderi tulee vastaan, niin tällaiset kommentit ovat vain hölinää internetissä.
 
On kyllä tullu vastaan molempia. Taitaa tuo laadun vaihtelevuus olla nykyään tosin todella paljon pienempää kuin vintagepeleissä. Gibsoneissa on silloin tällöin esim. kaulakulmat päin pylperiä. Fendereissähän näitä korjaillaan jatkuvasti kun pulttikaulaisissa voi. Tämä ei toki vielä huonoa kitaraa tee, mutta liimakaulaisen tapauksessa se on jo aika nihkeetä.
 
Kun kissat on hiiriä, mummot hyppii pöydillä.
aristoteles666
06.02.2014 06:27:06
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hat Jerris: Tulipa etsittyä Stratoa-FiestaRedBody-MapleNeck muutama vuosikymmen ennen kuin sellaisen löysin Verkkokauppa.comista. Mutta.. siis MUTTA.. pleksi oli kuprulla ja kun olin sen korjannut huomasin että mikit oli ruuvattu pohjaan koska pleksin kupru oli nostanut ne liian ylös. Sitten huomasin että kielet olivat aivan liian kaukana otelaudasta. Laskin kieliä mutta tallan säätöpala meni pohjaan ja vielä olisi pitänyt saada kieliä alemmaksi. Joku korotus täytynee sujauttaa kaulan ja bodyn väliin.
 
Korjataan korjataan kunnes kitara on hyvissä säädöissä mutta se varsinainen ihmettelyn aihe on että päästääkö Fenderi nykyään noin huolimattomasti kasattua kamaa tehtaasta kauppoihin?! Vai onko selitys se että kitara on MADE IN MEXICO?

 
pleksin eläminen on ominaisuus.
 
korjauskeino.
http://www.strat-talk.com/forum/str … n-forum/48456-warped-pickguard.html
 
" mielestäni varmin merkki älykkään elämän olemassaolosta muualla maailmankaikkeudessa on se, että kukaan ei yritä ottaa meihin yhteyttä." lassi ja leevi.
rheinone
06.02.2014 09:15:37 (muokattu 06.02.2014 13:18:08)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hat Jerris: Laskin kieliä mutta tallan säätöpala meni pohjaan ja vielä olisi pitänyt saada kieliä alemmaksi. Joku korotus täytynee sujauttaa kaulan ja bodyn väliin.
 
Korjataan korjataan kunnes kitara on hyvissä säädöissä

 
Tremolotalla on nyt sitten ohjeiden mukaisessa kallistuskulmassa? Ja kaularaudan säätö ei riitä? Eiku lähetä kitara takaisin myyjälle ja vaadi korjaavia toimenpiteitä. Myyjä kenties lähettää kitaran pajalle Jöötteporiin, johon Fenkun Pohjoismaiden toiminnot on nykyään keskitetty. Vaikka järkevämpää olisi antaa uusi kitara tilalle.
 
Kun kitara palaa Jöötteporista, katso että kaulakulma tosiaan on korjattu, eikä esim. talla vain säädetty vaakatasoon/kiinteäksi tms.
 
On meinaan tullut vastaan aikoinaan mullekin samanlainen meksikonpaska. Jäi sen kokemuksen perusteella kieltämättä huono maku MIM-laadusta, vaikka myöhemmin mulla on ollut hyväkin Meksikossa tehty Fender.
 
pappasfin
06.02.2014 18:44:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kotoota löytyy made in Mexico ja hyvä peli on eli ei tuo valmistus paikka kerro kitaran laatua.
 
Enkä usko, että kitaranvalmistajan etuihin kuuluu huonolaatuisen tekeminen.
 
Laatu vaihtelee ja ainahan ei mm. puiden eläminen näy heti kitaroissa ja Mexicon kuin myös muissakin merkeissä ja malleissa voi laatu vaihdella, yleisesti ottaen kalliimmissa vaihtelee vähemmän ja halvemmissa enemmän.
 
Mulla oli myös toinen Mexicossakin valmistettu 60s Fenkku ja hyvä oli sekin eli itellä ollut ihan hyvä laatuisia Mexicon Fenkkuja tai on siis vieläkin yksi.
 
Olipa se kitara sitten halpa tai kallis niin mä ainakin ennen ostopäätöstä aina testaan ne omin käsin ja tarkistan laadun omin silmin, ehkä tässä on se syy miksi ainakin ite olen ollut tyytyväinen omiin kitaroihini (vain yhdessä on ollut sellainen vika kaulapuissa, että sitä ei heti voinut huomata ja kaula meni hieman mutkalle toispuolisesti jonkin ajan kuluessa eikä sitä saanu säätämällä pois ja kyse oli ns. virheestä, joka korjattiin takuuna vaihtamalla kaula), kyse ei ollut Fenkusta.
 
PappaSFin
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti