Muusikoiden.net
11.12.2016
Into-Luthman | Yli 300 sivua parasta musakamaa 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Halvat sähkökitarat jotka eivät ole aivan sieluttomia
1 2
fatgonzo
31.08.2013 04:13:40 (muokattu 31.08.2013 04:49:48)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Olen muutaman kerran luopunut lähes kaikista soittokamoista ja aina kuitenkin veri vetää hommaamaan uusia, ja nyt keväällä rannemurtuma sitten "pakotti" myymään pois putkivahvarin ja sen hetkiset halpiskitarat, Epiphone Nighthawkin (josta todella tykkäsin) ja erään elektroakustisen. Olen omistanut menneisyydessä Epiphonen sekä Tokain Les Pauleja, useita stratoklooneja ja joitain ihme välimuotoja niinkuin juuri tuo Nighthawk. Tällä hetkellä en omaa kuin Ibanez Talman elektroakustisen sekä pahasti huoltoa kaipaavan Washburn D-10:n.
 
Etsin jotain halpaa (valitettavasti) sähkökitaraa joka ei olisi ihan sieluton lauta niinkuin joku perusmallin Pacifica. Tykkään lämpimistä ja joskus paksuista soundeista, jos Les Paul-historia ei sitä paljastanut, mutta en aseta rajoja kokeilun suhteen. Ranneonnettomuus ohjasi huuliharpun opetteluun, ja nyt kun siitä alkaa nauttia eli jopa oppia vähän niin olisi todella hienoa vetää sähkökitaran kera myös.
 
Nighthawk opetti että laatu ei enää välttämättä maksa paljoa, 300€ oli hintaa ja soi ainakin minun kourassani paremmin kuin lähemmäs 1000€ LP:t. Valitettavasti budjetti on tällä kertaa onneton, jotain alle tuon Nighthawkin.
 
Onhan tämä hieman turha postaus, mutta tarvitsisin ideoita. Oletteko törmänneet halpoihin omaperäisiin keppeihin lähiaikoina, ja jos kyllä, niin millaisiin? Pikaisella katselulla esimerkiksi tämä vaikuttaa kokeilemisen arvoiselta halpikselta, vaikka merkki ei luottamusta herätäkään: http://www.thomann.de/gb/harley_bentonhbt1500tbk_egitarre.htm
 
Ja voin toki ostaa käytetynkin jos vakuutun että se on minulle sopiva kepukka.
 
Rämppy
31.08.2013 08:39:56 (muokattu 31.08.2013 08:43:56)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vintage Mick Abrahams SG. Soundit todella hyvät, pesee aiemmin omistamani Gibson LP Special DC:n.
http://www.custom-sounds.com/vintag … brahams-signature-model-p-1564.html
 
Omaperäisyyttä, hyvää soundia ja halpuutta löytyy Danelectron mallistosta.
 
En sitten malttanut olla sanomatta.
Osteri
31.08.2013 09:13:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuli mieleen heti tämä keskustelu "Hyvät halpikset" http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=217650&co=90
Siinähän on hyviä ehdotuksia mukana ja sopii sun kysymykseesi.
 
Kirjoitan.....siis ehkä en just nyt soita....
Vetehinen
31.08.2013 09:38:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sielusta en tiedä, taitaa olla höpöhöpöä. Mutta olisko noista J&D:n jazzmaster-mukaelmista johonkin? Ainakin niissä on sama mensuuri kuin Nighthawkissa.
http://www.musicstore.de/is-bin/INT … QueryTerm%3Djaci%2Band%2Bdanny%2Bjm
 
askomiko
31.08.2013 10:17:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Käytetty PRS SE. Kolmosella alkavat hintalaput, mutta kelpo vehkeitä.
 
On vaikeaa olla heviuskottava kun on niin hemmetin söpö. -Shemhamforash
artal
31.08.2013 11:10:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos niitä 90-luvun korealaisia Danelectro reissue-kitaroita löytyy, niin suosittelisin. Niitä on välillä saanut reilulla kahdella sataa, ja ainakin omissa käsissäni käyneet ovat kyllä olleet hyvälaatuisia soittopelejä. Tosin humpparisaundia niistä ei nyt juurikaan irtoa.
 
Puavali
31.08.2013 11:40:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikä on "sielu"?
 
artal
31.08.2013 12:30:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Puavali: Mikä on "sielu"?
 
Eiköhän sillä tarkoiteta sitä, mihin joku viittaa mojolla, toinen sielulla ja kolmas kitaran luonteella tai persoonallisuudella. Eli joku juttu, joka ei selity osien laadulla ja yhdistelmällä, vaan kitarasta tulee vain hyvä tunne ja tuntuu, että soittokin kulkee paremmin, vaikkei mitään järjellistä selitystä ole.
 
Voi tietty kysyä, että voiko kuukausi sitten kiinalaisen tehtaan liukuhihnalta tulleessa soittimessa sellaista olla, mutta senhän tietää vain kukin soittaja itse.
 
Wradlin
31.08.2013 12:34:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Puavali: Mikä on "sielu"?
 
Asia jota ei ole olemassa mutta jota voidaan käyttää kuvaamaan tietyn entiteetin luonnetta, ulkomuotoa tai käyttäytymistä.
 
Andy Six
31.08.2013 13:20:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sielusta en tiedä sanoa,mutta hyviä ja halpoja kokemukseni mukaan ovat ainakin nämä:
 
http://www.thomann.de/fi/fender_sq_ … id=9b6c89e14dca7c62c22142943cd590a0
 

 
http://www.thomann.de/fi/fender_squier_classic_vibe_telecustom.htm
 
charvette
31.08.2013 14:09:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En ole kokeillut ja jos ei olisi jo tarpeeksi kunnon luuttuja, kokeilisin:
http://www.musicstore.de/fi_FI/FIM/ … -Mapleneck-Black/art-GIT0028504-000
 
hallu
31.08.2013 18:03:11 (muokattu 31.08.2013 18:11:22)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Wradlin: Asia jota ei ole olemassa mutta jota voidaan käyttää kuvaamaan tietyn entiteetin luonnetta, ulkomuotoa tai käyttäytymistä.
 
Miksi haluat käyttää jotakin, jota ei mielestäsi ole olemassa, kuvaamaan jotakin sellaista, jonka olevaisuuteen et halua ottaa kantaa?
 
ja mitä sieluun tulee, niin tottakai se on olemassa emmehän me siitä muuten puhuisi.
 
E: tsorgen, hymiöt unohtui :-)
 
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka.
Twinkle
31.08.2013 18:08:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Puavali: Mikä on "sielu"?
 
Tässä tapauksessa sielu meinaa sitä, joka jollakin määrittämättömällä tavalla vetoaa threadin aloittajaan, ts. hiivatin vaikea tähän on kenenkään vastata niin ikään yhtikäs mitään.
 
mpekkanen
31.08.2013 18:08:49
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

artal: Jos niitä 90-luvun korealaisia Danelectro reissue-kitaroita löytyy, niin suosittelisin. Niitä on välillä saanut reilulla kahdella sataa, ja ainakin omissa käsissäni käyneet ovat kyllä olleet hyvälaatuisia soittopelejä. Tosin humpparisaundia niistä ei nyt juurikaan irtoa.
 
Taidettiin näitä ihan hyviä tehdä vielä 2000-luvun alussakin. Nämä ovat hyviä soittimia blues tyylisiin juttuihin, miksei johonkin muuhunkin. Myöskin slide soittoon on näissä hyvä soundi ja hinta kohdallaan.
 
Komppaan kyllä,mutta ei näistä tosiaankaan mihinkään metallimusaan ole. Ei varmaan ole tarkoitus ollakkaan.
 
Kivijalka
31.08.2013 18:35:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Meikäläisen kokemus sanoo, että se sielu kumpuaa sen soittimen kanssa eletystä historiasta. Oli kyseessä sitten 50 vuotta vanha keräilysoitin tai pari vuotta sitten hommattu budjettikitara, ei sitä sielukkuutta sieltä irtoa ellei ole itse kitara kourassa sitä sinne ladannut:
 
"Kivasti relikoitu lakkapinta." vs "Nää dingit tuli kitaran kanteen, kun kalautin lavalle rynnänneeltä känniääliöltä tajun kankaalle kesällä -89."
 
"Once again the gods spread the cheeks to ram cock in fucking ass!"
Vladi
31.08.2013 18:38:40
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jaa a, eipä tähän mitään absoluuttista voi vastata. Ehkä omalla kohdallani pidän "sielukkaan" kitaran määritelmänä sitä, että sitä soittaessa unohtaa varsinaisesti itse soittimen ja fokus menee siihen, millaisia ääniä sillä pystyy tuottamaan.
 
Jos muutama soitin pitäisi luetella, niin nämä tuli ensimmäisenä mieleen:
 
Squier Classic Vibe Telecaster Custom - Aivan hemmetin hyvä kitara hintaisekseen, oikeastaan ainut valittamisen aihe oli huono häiriösuojaus. Viimeistely, soitettavuus, soundi ja yleinen laadukkuus huikean hyvää tuohon hintaan.
 
PRS SE Bernie Marsden - Kaikin puolin erinomainen kitara järkevään hintaan, mikit vaihtoon ja se pesee LP Studiot mennen tullen.
 
Vintage-merkkiset stratot on myös olleet mainioita.
 
Sitä en tiedä, että mitä aloittaja tekee näillä tiedoilla. :)
MadMatt
31.08.2013 18:50:28
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vladi: Ehkä omalla kohdallani pidän "sielukkaan" kitaran määritelmänä sitä, että sitä soittaessa unohtaa varsinaisesti itse soittimen
 
Nyt ollaan asian ytimessä. Näin se menee...
 
fatgonzo
31.08.2013 19:25:42 (muokattu 31.08.2013 19:42:38)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hienoa, hyviä vastauksia.
 
Sanottakoon aluksi että "sielulla" tarkoitan sitä jotain joka tekee kitarasta hyvän yksilön..sellaista ominaisuutta jota ei ole muissa. Tai jos on, niin...sanat loppuu. Ensimmäinen Epiphone Les Paulini oli esimerkiksi uskomattoman hyvä yksilö ja aloin kutsua sitä sielukkaaksi. Joku rajattu malli, käsintehty viimeistely joka oli aivan päin persettä siinä minun kepissäni, mutta soundiltaan ja tuntumaltaan se oli one of a kind.
 
-------->
- Vladi: Ehkä omalla kohdallani pidän "sielukkaan" kitaran määritelmänä sitä, että sitä soittaessa unohtaa varsinaisesti itse soittimen
>Nyt ollaan asian ytimessä. Näin se menee...
-------->
 
Tuokin on mainio kuvaus. Niin ja Vladi, näillä tiedoilla päätän osaksi seuraavat kitarakokeiluni. Toki on lempimallit, osat ja jutut niinkuin varmasit kaikilla mutta tykkään kokeilla täysin tuntemattomia aina kun tilanne sallii. Ja nyt tilanne sallii sen aina kun ei voi enää uskotella itsellensä soittavansa vakavissaan kun ranne on mennyttä.
 
Kirjaimellisesti en usko sieluihin, jumaliin, kummituksiin tai Slasheihin, mutta sana "sielu" tässä yhteydessä on enemmänkin vain adjektiivi.
 
Siirryn höpisemään oikeaan threadiin tämän jälkeen, kiitos kun osoititte sen. Näistä esitetyistä vaihtoehdoista, telet ovat minulle jotenkin sellainen etten valitettavasti osaa innostua. Mutta PRS:n olen aina halunnut, eikä ollut hajuakaan että niitä noin halvalla saa. Belielin linkkaamat olivat myös mielenkiintoisia. Tästä riittääkin mietittävää hetkeksi ja eiköhän se kepukka sieltä löydy.
 
Kiitos vastauksista!
 
Wradlin
31.08.2013 19:56:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hallu: Miksi haluat käyttää jotakin, jota ei mielestäsi ole olemassa, kuvaamaan jotakin sellaista, jonka olevaisuuteen et halua ottaa kantaa?
 
Olenko jossain vaiheessa sanonut haluavani käyttää sanaa "sielu"? Tietääkseni en ole enkä sitä käytä :)
 
ja mitä sieluun tulee, niin tottakai se on olemassa emmehän me siitä muuten puhuisi.
 
Niin no, menee lukiofilosofiaksi. Tämä kun on se perinteinen "onkos lohikäärmeitä olemassa, no heh heh onhan niitä koska niistä puhutaan ja jokainen käsittää sanasta 'lohikäärme' jotain" -dilemma. Jos siis haluaa saivarrella niin joo, onhan sielu käsitteenä olemassa. Kuin myös lohikäärme, joulupukki ja jumala.
 
StJerky
31.08.2013 20:12:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos joku kitara on säilynyt jostain 60/70-luvulta, niin se ei voi olla täysin sieluton. Ostaisin siis vanhan halpiksen. Tosin jos mojo-asiat jätetään sivuun, niin joku nykyhalpis voi olla laadultaan parempi. Mutta minä en yleensä jätä niitä sivuun.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti