Muusikoiden.net
03.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Gibson Dirty Fingers (tai joku vastaava) ja sille sopiva kaveri
1 2
n1k0u
28.06.2013 11:00:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Terve! Olisin ostamassa Epiphonen Les Paul Custom Pro:ta ja ajattelin, että olisi varmaankin hyvä vaihtaa uudet mikit heti kättelyssä, sillä yleensä noiden kiina-kitaroiden mikit eivät mistään parhaimmasta päästä ole ja haluaisin muutenkin vähän roheemmat soundit. Tarkoituksena olisi siis saada ainakin tallamikiksi sellainen josta lähtee kunnon särösoundi, mutta myös puhtaat äänet soivat oikeasti puhtaasti. Tällä hetkellä mitä olen kuullut niin tuo Dirty Fingers olisi todella hyvä tuohon tarkoitukseen. Mitä mieltä te olette siitä? Entä tiedättekö jonkun paremman? Tarvitsisin myös hyvin sen kanssa yhteen sopivan kaulamikin. Monilla palstoilla suositeltiin Seymour Duncanin Pearly Gatesia. Mitä mieltä olette siitä? Todella suuret kiitokset jo kaikille vastaajille.
 
calluna
28.06.2013 12:01:17 (muokattu 28.06.2013 12:01:33)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

n1k0u: Terve! Olisin ostamassa Epiphonen Les Paul Custom Pro:ta ja ajattelin, että olisi varmaankin hyvä vaihtaa uudet mikit heti kättelyssä, sillä yleensä noiden kiina-kitaroiden mikit eivät mistään parhaimmasta päästä ole ja haluaisin muutenkin vähän roheemmat soundit.
 
Vaan eivät myöskään oman kokemuksen perusteella huonoimmasta päästä. Joskus tuota mikkivaihtoa harrastin -juuri Epiphoneen ja dramaattisia eroja en huomannut silloisella kalustolla.
Vaikka tämä ei oikein vastaakaan kysymykseesi, niin kommentoisin, että onhan vahvistinasiat kunnossa? Melkoisesti suurempi vaikutus hyvällä vahvistimella on rouheempaan soundiin kuin mikeillä.
 
Ja kysymykseen: uskoisin että nuo Gibsonin kuumemman pään mikit ovat varsin rouheat toki, samoin SD:n mallistosta löytyy hyvää ja esim Dimarziolta. Eikun kokeilemaan, muusikoiden.netin tori on hyvä paikka noita mikkejä edullisesti hankkia.
 
"B.B. King can make one note count for a million Malmsteen notes" -Yngwie Malmsteen
n1k0u
28.06.2013 22:56:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

calluna: Vaan eivät myöskään oman kokemuksen perusteella huonoimmasta päästä. Joskus tuota mikkivaihtoa harrastin -juuri Epiphoneen ja dramaattisia eroja en huomannut silloisella kalustolla.
Vaikka tämä ei oikein vastaakaan kysymykseesi, niin kommentoisin, että onhan vahvistinasiat kunnossa? Melkoisesti suurempi vaikutus hyvällä vahvistimella on rouheempaan soundiin kuin mikeillä.
 
Ja kysymykseen: uskoisin että nuo Gibsonin kuumemman pään mikit ovat varsin rouheat toki, samoin SD:n mallistosta löytyy hyvää ja esim Dimarziolta. Eikun kokeilemaan, muusikoiden.netin tori on hyvä paikka noita mikkejä edullisesti hankkia.

 
Vahvistinpuoli on kunnossa ja nyt pitäisi saada vielä kitarapuolikin. Kiitos paljon vastauksestasi.
 
JaaGeRMaisTeR
28.06.2013 23:30:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sori niuhottava sävy, mutta eikö tätä olisi voinut kysellä siinä vanhemmassa keskustelussa? Mikä vahvistin muuten löytyy?
 
V
n1k0u
29.06.2013 00:16:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JaaGeRMaisTeR: Sori niuhottava sävy, mutta eikö tätä olisi voinut kysellä siinä vanhemmassa keskustelussa? Mikä vahvistin muuten löytyy?
 
Aattelin aloittaa uuden, kun vaihdoin aiheen kitaroista mikkeihin. Vahvari on Line 6 Spider IV 75w ja kyllä - tiedän, että kyseessä on mallintava vahvari ja juuri sen monipuolisuuden takia sen tulin ostaneeksikin ja itse olen ainakin ollut todella tyytyväinen.
 
sepisti
29.06.2013 01:05:04 (muokattu 29.06.2013 01:27:24)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

n1k0u: Aattelin aloittaa uuden, kun vaihdoin aiheen kitaroista mikkeihin. Vahvari on Line 6 Spider IV 75w ja kyllä - tiedän, että kyseessä on mallintava vahvari ja juuri sen monipuolisuuden takia sen tulin ostaneeksikin ja itse olen ainakin ollut todella tyytyväinen.
 
Mä käsitin, että sulla olisi ollut vahvistinpuoli kunnossa? Voin kertoa, että tuolla styrkkarilla on melko sama, millä mikeillä vetelet...
 
JaaGeRMaisTeR
29.06.2013 01:44:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

sepisti: Mä käsitin, että sulla olisi ollut vahvistinpuoli kunnossa? Voin kertoa, että tuolla styrkkarilla on melko sama, millä mikeillä vetelet...
 
Samaa mieltä.. tuo vahvistin ei omastamielestä loista edes keskikastin vahvistimissa.. onhan siellä ääniä ja efektejä, mutta niistä paistaa vanha mikromikkosoundi läpi. Nuo on tosin vaan omia mielipiteitä :)
 
Ei kannata kyllä vielä miettiä mikkien vaihtoa.. testaa suosiolla ne mitkä on paikallaan ensin.
 
V
johanssen
29.06.2013 05:07:20 (muokattu 29.06.2013 05:23:43)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JaaGeRMaisTeR: Samaa mieltä.. tuo vahvistin ei omastamielestä loista edes keskikastin vahvistimissa.. onhan siellä ääniä ja efektejä, mutta niistä paistaa vanha mikromikkosoundi läpi. Nuo on tosin vaan omia mielipiteitä :)
 
Ei kannata kyllä vielä miettiä mikkien vaihtoa.. testaa suosiolla ne mitkä on paikallaan ensin.

 
Hyvä jaageri. Meetkö vielä höyryillä?(offtopic/esavu) Mutta asiaan ja aloittajalle...
 
Hommaa se keppi, joka tuntuu hyvälle tai näyttää tms. ja tilaa tai osta se. Älä vaihda mitään osia, ennen kuin koettelet sitä oman vahvarin ja käden kanssa. Kokeile ja kokeile. Anna korville aikaa. Anna referenssiä tai vitut siitä, jos tiedät, mitä haet. Mutta älä heti luovuta, sillä L6 tarjoaa ainakin soundeille säätöhelvetin...
 
känässä, mutta uskoen.
 
asialliset hommat hoietaan, muuten ollaan ku ellun kanat...
mpekkanen
29.06.2013 06:15:59 (muokattu 30.06.2013 15:05:50)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla on joskus ollut Gibson tyylisessä Moderne kopiossa Dirty Fingers takamikkinä ja vaihdoin siihen duncanin JB:n ja etumikiksi Gotohin sellaisen mikin joka jäljittelee 59 Gibsonin soundia. Gotohin mikeistä en enää tiedä tehdäänkö kun tästä remontista on jo 15 vuotta aikaa,mutta se JB on ainakin minusta parempi mikki niin säröillä kuin puhtaillakin soundeilla. Riippuu toki soittotyylistä ja soundeista ,vahvarista ,kitarasta ja monesta muusta.
kannattaa itse testailla sellaisia kitaroita joissa on sellainen mikki jota olet suunnitellut. Ei kannata uskoa toisten juttuihin tai muiden kitaristien puoli mainoksiin jossain kitaralehdissä tai palstoilla.
Kokeilemisessa kannattaa kokeilla samantyylisiä kitaroita joista nämä mikit löytyvät niin niitä voi ehkä jotenkin vielä verrata. Strato jossa on joku mikki ja SG jossa on sama eivät kuulosta samalta jne...
 
Hommaa se käteen sopiva kitara ensin ja katso vasta sen jälkeen onko siihen mikki remonttiin oikeasti aihetta tai voisiko sen sijoittaa jotenkin järkevämmin. Eli ostaisi vaikka heti laadukkaamman kitaran. Säästäisi vaikka hieman jos ei sitä heti saa. Tulee pidemmän päälle halvemmaksi ostaa kerralla toimiva kuin niin että siihen kitaraan alkaa pikku hiljaa vaihtamaan osia paremmaksi. Ensin mikit, sitten kunnollinen satula jollain soitinrakentajalla. Mahdollisesti paremmat sähköt ja muita metalliosia ....tulee aika kalliiksi ja soitin on puiltaan edelleen ihan sama. Tosi mikkien ja kunnollisen satulan vaihto parantaa kyllä soundia ,mutta ei sekään ihan ilmaista ole. Siihen saa varata ainakin pari sataa mikkien kanssa,mikäli sitä satula remppaa ei osaa itse tehdä.
 
Korjasin muutaman kirjoitusvirheen.
 
pekurides
29.06.2013 16:19:07
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Aktiivit toimii digitaalisten mallintavien kanssa.
 
Passiivit herää eloon uudella tavalla putkivaffarilla... no, niin aktiivitkin mutta digimulinexilla mikien tatsi ei samalla lailla tule esiin.
 
mielummin vähän liikaa kuin liian vähän!
Decadetroll
29.06.2013 16:57:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

pekurides: Aktiivit toimii digitaalisten mallintavien kanssa.
 
Passiivit herää eloon uudella tavalla putkivaffarilla... no, niin aktiivitkin mutta digimulinexilla mikien tatsi ei samalla lailla tule esiin.

 
Hmm... tästä voinee olla eri mieltäkin. Omassa digimulinexissa toimii ihan yhtä kivasti mikkien tatsi, kuin vieressä pönöttävässä putkivahvarissakin. Ei niitä surinasäröjä, joilla ei erota munniharppua kitarasta, ole pakko laittaa siitä digimallintavastakaan tulemaan. Niilläkin saa meinaan ihan käyttökelposia saundeja aikaan, kunhan vähän perehtyy säätöhommiin ja mikä vaikuttaa mihinkin ja miten. Ja kyllä kuulostaa passiivit hyvältä ja dynamiikkaakin riittää.
 
I am therefore leaving immediately for Nepal, where I intend to live as a goat. goatpit.weebly.com
pekurides
29.06.2013 17:30:20
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Decadetroll: Hmm... tästä voinee olla eri mieltäkin. Omassa digimulinexissa toimii ihan yhtä kivasti mikkien tatsi, kuin vieressä pönöttävässä putkivahvarissakin. Ei niitä surinasäröjä, joilla ei erota munniharppua kitarasta, ole pakko laittaa siitä digimallintavastakaan tulemaan. Niilläkin saa meinaan ihan käyttökelposia saundeja aikaan, kunhan vähän perehtyy säätöhommiin ja mikä vaikuttaa mihinkin ja miten. Ja kyllä kuulostaa passiivit hyvältä ja dynamiikkaakin riittää.
 
no joo. ihan makuasioita nämä.
 
mielummin vähän liikaa kuin liian vähän!
n1k0u
29.06.2013 18:24:48
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitos paljon kaikista vastauksista ja arvasinkin että noihin mallintaviin vahvareihin ei kovin suopeasti suhtauduta, mutta ei siinä mitään, sillä nyt kun on toi sävelkorvakin jo vähän kehittynyt, niin alan oleen samaa mieltä kaikkien putkivahvarifanien kanssa ja varmana sellaiseen vielä jossain vaiheessa päivitänkin, mutta ajattelin nyt aloittaa tosta kitarasta.
 
Decadetroll
29.06.2013 18:49:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

n1k0u: Kiitos paljon kaikista vastauksista ja arvasinkin että noihin mallintaviin vahvareihin ei kovin suopeasti suhtauduta, mutta ei siinä mitään, sillä nyt kun on toi sävelkorvakin jo vähän kehittynyt, niin alan oleen samaa mieltä kaikkien putkivahvarifanien kanssa ja varmana sellaiseen vielä jossain vaiheessa päivitänkin, mutta ajattelin nyt aloittaa tosta kitarasta.
 
Usko tai älä, mutta ei se putkivahvistin tee autuaammaksi, eikä välttämättä edes paremman kuuloiseksi ;)
 
I am therefore leaving immediately for Nepal, where I intend to live as a goat. goatpit.weebly.com
Gabe
29.06.2013 22:54:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

johanssen: Hommaa se keppi, joka tuntuu hyvälle tai näyttää tms. ja tilaa tai osta se. Älä vaihda mitään osia, ennen kuin koettelet sitä oman vahvarin ja käden kanssa. Kokeile ja kokeile.
 
Raivokasta komppia tälle. Niitä omia mielipiteitä on suotavaa muodostaa. :)
pekurides
29.06.2013 23:01:42
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Decadetroll: Usko tai älä, mutta ei se putkivahvistin tee autuaammaksi, eikä välttämättä edes paremman kuuloiseksi ;)
 
no, eip tietenkään jos se putkivahvistin on oikeasti huono tai sitten aivan vääräntyylinen omiin soittomieltymyksiin, putkareita kun ei oikein pysty tekemään (kohtuuhinalla) sellaisiksi että handlaavat kaikki musatyylit kuten taas line6 ym. digipelit taas siihen pyrkivät.
 
himasoittelu ja reenistykitys myös vaativat toimiakseen hiukan erilaisia asioita ja himasoitteluun voipi monesti trankkupeli olla sopivampi ja kallis ja tehokas putkari taas ei pääse oikeuksiinsa pienellä voluumilla.
 
-p-
 
mielummin vähän liikaa kuin liian vähän!
JaaGeRMaisTeR
30.06.2013 00:23:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

johanssen: Hyvä jaageri. Meetkö vielä höyryillä?(offtopic/esavu) Mutta asiaan ja aloittajalle..
 
Enpä enään hirveämmin.. on tuo ego autossa mukana.. menevät töissä niin huonoon kuntoon ja hajoavat heti..
 
V
käsi
30.06.2013 01:16:12
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itselläni on ollut useampi epiphonen kitara, eri malleja, mm lespauleja, casino, dot, es-175.
 
Jos niissä johonkin olen ollut tyytymätön niin mikit ei ole ollut ihan ensimmäisenä listalla osista jotka on mennyt vaihtoon. Ei ne huonot ole, suoraan kaupasta ostettuna kitaran säädöt voi olla ihan mitä sattuu. Eli ennen mikkien vaihtoa suosittelen säätämään kitara ja kiinnitä huomiota mikkien korkeuteen.
 
Alkuperäiseen kysymykseen en muuta osaa sanoa.
 
Andolf
30.06.2013 01:44:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

no, eip tietenkään jos se putkivahvistin on oikeasti huono tai sitten aivan vääräntyylinen omiin soittomieltymyksiin, putkareita kun ei oikein pysty tekemään (kohtuuhinalla) sellaisiksi että handlaavat kaikki musatyylit kuten taas line6 ym. digipelit taas siihen pyrkivät.

himasoittelu ja reenistykitys myös vaativat toimiakseen hiukan erilaisia asioita ja himasoitteluun voipi monesti trankkupeli olla sopivampi ja kallis ja tehokas putkari taas ei pääse oikeuksiinsa pienellä voluumilla.

-p-

 
Olet aivan oikeassa! Itse vetelin +100 keikkaa J&D Les Paul kopiolla johon vaihdoin mikit heti aluksi. Toisaalta nykyiseen halpikseeni en ole vaihtanut mikkejä, vaikka ne jopa ostin varelle ostin.
Sitten taasen himasoittelu/ bändisoittelu voisin jopa kuvitella että himassa on kovemmat kriteerit kuin pändijutuissa. Himassa villataan, jos sitä tyyppiä on ja treeneissä soitetaan.
Nim. Merk. myytävänä Gibsonin paf ja paf+
 
Decadetroll
30.06.2013 09:21:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

pekurides: no, eip tietenkään jos se putkivahvistin on oikeasti huono tai sitten aivan vääräntyylinen omiin soittomieltymyksiin, putkareita kun ei oikein pysty tekemään (kohtuuhinalla) sellaisiksi että handlaavat kaikki musatyylit kuten taas line6 ym. digipelit taas siihen pyrkivät.
 
himasoittelu ja reenistykitys myös vaativat toimiakseen hiukan erilaisia asioita ja himasoitteluun voipi monesti trankkupeli olla sopivampi ja kallis ja tehokas putkari taas ei pääse oikeuksiinsa pienellä voluumilla.
 
-p-

 
Näinpä se menee. Ja toisekseen se putkivahvistin on yleensä aivan erilainen soitettava, kuin se spider on...
 
I am therefore leaving immediately for Nepal, where I intend to live as a goat. goatpit.weebly.com
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti