Muusikoiden.net
10.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Kevyt kitara raskaaseen musiikkiin/rockiin
1 2
nirava
09.03.2013 15:30:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Elikkä tarkoitus olisi hommata raskaaseen musiikkiin edullinen, mutta laadukas kitara, joka ei painaisi niinkuin lespat/lespamalliset.
Tokain japsimallisia love rockeja kuolasin tuossa eilen mutta tosiaan ne on liian painavia kitaroita mulle.
 
Budjetti on 500-600.
 
nakedzen
09.03.2013 16:40:44 (muokattu 09.03.2013 16:42:54)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos kevyttä haluaa niin lepästä tai lehmuksesta tehtyä kannattaa metsästää.
zedder
09.03.2013 16:41:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lehmus eli basswood olisi varmaan hyvä rungon puulaji jos köykäinen pitää olla. Siispä esim. tuollainen kun ei ollut vaatimuksia muodon suhteen:
 
http://www.thomann.de/fi/jackson_slxt_soloist_bk.htm
 
ancci
09.03.2013 16:45:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

zedder: Lehmus eli basswood olisi varmaan hyvä rungon puulaji jos köykäinen pitää olla. Siispä esim. tuollainen kun ei ollut vaatimuksia muodon suhteen:
 
http://www.thomann.de/fi/jackson_slxt_soloist_bk.htm

 
Ääni tälle. Kaula on neck-thru, näppärästi pääsee ylänauhoille. Se on myös maalattu, joka tuntuu omasta mielsestä tosi mukavalta kättä vasten. Mikit vähän tuhnut, mutta paremmat kun jotkut ibanezien vakkarimikit. Jotain Duncania tallaan niin on hyvä peli pitkäks aikaa.
 
nakedzen
09.03.2013 16:50:39
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Torilla näkyisi olevan yksi Carvin Bolt muutaman kympin yli budjetin. Tuosta mallista ei ole kokemusta, mutta Carvinit yleensä todella hyvää laatua ja mukavia soittaa. Tosin eestistä ilmo niin varmaan pääkaupunkiseudulle tuovat kauppaa varten.
Gabe
09.03.2013 17:30:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mitenkäs tuommoinen SG menisi? Kevyt kuin mikä ja kyllä sillä Rockia veivaa. Torilla kivasti tarjontaa tuohon hintaluokkaan:
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=734818
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=733396
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=731542
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=731423
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=727869
hallu
09.03.2013 17:39:59 (muokattu 09.03.2013 17:41:33)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

nakedzen: Torilla näkyisi olevan yksi Carvin Bolt muutaman kympin yli budjetin. Tuosta mallista ei ole kokemusta, mutta Carvinit yleensä todella hyvää laatua ja mukavia soittaa. Tosin eestistä ilmo niin varmaan pääkaupunkiseudulle tuovat kauppaa varten.
 
Täältä myös ääni Carvinille. Itse ostin juuri sellaisen käytettynä en tosin tuollasita bolttia, mutta voin yhtyä tuohon, että Carvinit ovat hyvämainisia soittimia. Ainakin omani joka on suunnilleen tuon boltin mitoissa ja aikalailla sanlaisista puista tehtny on selkeästi kevyempi kuin strato tai lespaul. En tiedä onko Carvinissa usempaa kaulaprofiilia, mutta omassani se on aika litteä ja tuntuma on selvästi erilainen kuin Lespaulin tai straton vähän muhkutuntuma. Itselleni sopii kaikki eikä asialla ole väliä nää, mutta monet tästä asiasta tuntuu piittaavan.
 
Samoin tuo Gaben ehdottama SG on erittäin suositeltava. Se on sellaista Rokkenrollin alkuainetta ettei oikein voi mennä metsään jos sellaisen ostaa.
 
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka.
Dinorocker
09.03.2013 17:51:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos käytettynä löydät niin esim. Gibson Flying V.
 
Turbo!!!
nirava
09.03.2013 21:16:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tännehän onkin jo vastauksia sadellutkin melkoinen määrä, kiitoksia kovasti.
 
Toi sg alko kiinnostaan. Missä noi ton hintaluokan gibsonit tehdään? Sitte vielä siitä et mitä toi 50s rounded neck profiili meinaa käytännössä ? Onko toi 50's mallin profiili paljo tavallista paksumpi?
 
JaaGeRMaisTeR
09.03.2013 21:18:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

nirava: Tännehän onkin jo vastauksia sadellutkin melkoinen määrä, kiitoksia kovasti.
 
Toi sg alko kiinnostaan. Missä noi ton hintaluokan gibsonit tehdään? Sitte vielä siitä et mitä toi 50s rounded neck profiili meinaa käytännössä ? Onko toi 50's mallin profiili paljo tavallista paksumpi?

 
Eikös nuo jenkki vehkeitä ole kaikki :)
 
Näin on!
s151669
09.03.2013 21:20:48
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kaikki Gibsonit tehdään jenkeissä. Ja on se 50's profiili vähän paksumpi joo, muttei mitenkään paljon. Vähemmän kuin vaikka "landolassa". Kokeile, mä ainakin tykkään tuosta.
 
Antikitarasankari
hallu
09.03.2013 21:21:37 (muokattu 09.03.2013 21:40:54)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

nirava: Tännehän onkin jo vastauksia sadellutkin melkoinen määrä, kiitoksia kovasti.
 
Toi sg alko kiinnostaan. Missä noi ton hintaluokan gibsonit tehdään? Sitte vielä siitä et mitä toi 50s rounded neck profiili meinaa käytännössä ? Onko toi 50's mallin profiili paljo tavallista paksumpi?

 
Kaikki Gibsonit tehdään USA:sa. Kaukoidässä tehdyt kulkee nimellä Epiphone (joka on Gibson konsernia sekin). Rounted neck tarkoittaa kaiketi sitä kaulaa, joka on kaikissa Gibsoneissa aina ja poikkeuksetta hyvä suorastaan erinomainen. Noista paksuuksista en osaa sanoa.
 
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka.
blues guitar
09.03.2013 21:27:45
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

nirava: ?..Sitte vielä siitä et mitä toi 50s rounded neck profiili meinaa käytännössä ? Onko toi 50's mallin profiili paljo tavallista paksumpi?
 
Esim tästä Warmothin kuvasta saa jonkinlaista käsitystä kaulojen paksuuksista.
http://www.warmoth.com/Guitar/Necks/BackContours.aspx
 
Kyllä ainakin tuo 59' Roundback on sieltä tuhdimmasta päästä.
 
...ajan H-D:llä pitkin suomee...antaa kitaran laulaa vaan...juomaksi kelpaa vain Scotch Single Malt...
nirava
09.03.2013 21:40:57 (muokattu 09.03.2013 21:41:49)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niin justiin.Hommaa vähän haittaa kun itselläni ei ole kauhean isot kädet eikä pitkät sormet niin ei ole kauhean mukava soittaa paksulla kaulalla olevaa kitaraa.
 
s151669
09.03.2013 21:56:44
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla on pienet kädet ja lyhyet sormet. SG:n 50's kaula istuu paremmin mun käteen kuin esimerkiksi mun wanhan straton ohkaisempi kaula. Syy: lyhyempi skaala.
 
Kokeile, voit yllättyä.
 
Antikitarasankari
AngieRainbow
09.03.2013 22:17:52 (muokattu 09.03.2013 22:22:41)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

nirava: Niin justiin.Hommaa vähän haittaa kun itselläni ei ole kauhean isot kädet eikä pitkät sormet niin ei ole kauhean mukava soittaa paksulla kaulalla olevaa kitaraa.
 
Jos haluat Gibsonin, niin 60s neck profile on se ohuempi verrattuna tuohon paksumpaan 50s kaulaan.
 
Gibsonin kitaroissa oli 1950-luvulla paksumpia kauloja. 1960-luvulla alkoivat yleisesti ottaen käyttämään ohuempia. Niinpä tämän päivän Gibsoneissa nimi rounded 50s neck profile viittaa paksumpaan kaulaan ja slim 60s neck profile ohuempaan.
 
s151669: Mulla on pienet kädet ja lyhyet sormet. SG:n 50's kaula istuu paremmin mun käteen kuin esimerkiksi mun wanhan straton ohkaisempi kaula. Syy: lyhyempi skaala.
 
Kokeile, voit yllättyä.

 
Jos kaveri haluaa ohuemman kaulan, niin ei kai sille tarvitse alkaa sitä paksumpaa työntämään? Mutta totta kai niitä kannattaa kokeilla ennen ostamista, niin ei tule pettymyksiä.
 
What we've got here is... failure to communicate. Some men you just can't reach, so you get what we had here last week, which is the way he wants it. Well, he gets it! N' I don't like it any more than you men.
jhlamm
09.03.2013 22:33:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jacksonin tikut on melko kevyitä ja sopiipi rokista metalliin. Ainakin noita jacksonin dkgm malleja ovin suositella, yhden omistavana. Kevyt ja hyväsoittoinen. Löytyy floikalla ja ilman.
 
"Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination to do so."
s151669
10.03.2013 11:56:28
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

AngieRainbow: Mutta totta kai niitä kannattaa kokeilla ennen ostamista, niin ei tule pettymyksiä.
 
No lähinnä tuota mä tarkoitin että kannattaa kokeilla ihan itse eikä uskoa nettihuhuja :)
 
Antikitarasankari
gunner
10.03.2013 12:08:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

nirava: Elikkä tarkoitus olisi hommata raskaaseen musiikkiin edullinen, mutta laadukas kitara, joka ei painaisi niinkuin lespat/lespamalliset.
Tokain japsimallisia love rockeja kuolasin tuossa eilen mutta tosiaan ne on liian painavia kitaroita mulle.
 
Budjetti on 500-600.

 
Kattele niitä LTD:n lespamallisia kitaroita, niiden ei pitäis painaa juuri mitään, ja muoto on kuitenkin yhtälailla kuolattava kuin normaaleissa lespoissa. Tietysti vähän rumempi, kun on vähän suomihevistandardiksi muodostunu.
JaaGeRMaisTeR
10.03.2013 13:06:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

gunner: Kattele niitä LTD:n lespamallisia kitaroita, niiden ei pitäis painaa juuri mitään, ja muoto on kuitenkin yhtälailla kuolattava kuin normaaleissa lespoissa. Tietysti vähän rumempi, kun on vähän suomihevistandardiksi muodostunu.
 
Tuosta erimieltä että olis rumempi. Ltd ja myös esp:t on omaan silmään tyylikkäitä. Tai no ainakin nuorekasta :D tuli mieleen toi ltd gus lp jollainen oli torillakin myynnissä.
 
Olis vaan ollut prätkässä katteet niin saattais olla vaihtunut tuohon :) toisaalta olis ollu itelle tappio kauppa.
 
Näin on!
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti