Muusikoiden.net
09.12.2016
Jenkkirundi - Uutuuskirja nyt myynnissä! 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Halvempi kitara HSS tai HSH mikityksellä
1
amalgaami
10.02.2013 20:32:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Olen aloittamassa bändisoittoa ja haussa olisi treenikitara opiskelijbudjetilla. Lähtöhinta max. 450 euroa ja mikitys mieluiten otsikossa mainitun lainen eli yhdistelmä humpparia ja yksikelaista. Olen katsellut Yamahan Pacifica -sarjaa ja Ibanezin malleja. Ibanezin soundi miellyttää enemmän (soitan lähinnä rockia laajalla skaalalla mutta metallikaan ei ole vierasta). Yamaha on nettikuuntelun perusteella myös hyvä, mutta ehkä pliisu joihinkin juttuihin.
 
Esimerkkikitaroita:
http://www.thomann.de/fi/yamaha_pacifica_212v_fm_tbs.htm
http://www.thomann.de/fi/ibanez_grg270b_bkn.htm
 
En kumminkaan löytänyt sopivaa Ibanezia haluamillani spekseillä jossa ei olisi floikkatallaa. Ei ole mitään välitöntä tarvetta sellaiselle nyt, joten onko tuo talla sitten lähinnä riesa?
 
Olisiko kommenttia, kumpi noista merkeistä/malleista olisi kannattavampi hankinta? Otan mielelläni vastaan myös uusia ehdotuksia.
 
JaaGeRMaisTeR
11.02.2013 06:24:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

amalgaami: Olen aloittamassa bändisoittoa ja haussa olisi treenikitara opiskelijbudjetilla. Lähtöhinta max. 450 euroa ja mikitys mieluiten otsikossa mainitun lainen eli yhdistelmä humpparia ja yksikelaista. Olen katsellut Yamahan Pacifica -sarjaa ja Ibanezin malleja. Ibanezin soundi miellyttää enemmän (soitan lähinnä rockia laajalla skaalalla mutta metallikaan ei ole vierasta). Yamaha on nettikuuntelun perusteella myös hyvä, mutta ehkä pliisu joihinkin juttuihin.
 
Esimerkkikitaroita:
http://www.thomann.de/fi/yamaha_pacifica_212v_fm_tbs.htm
http://www.thomann.de/fi/ibanez_grg270b_bkn.htm
 
En kumminkaan löytänyt sopivaa Ibanezia haluamillani spekseillä jossa ei olisi floikkatallaa. Ei ole mitään välitöntä tarvetta sellaiselle nyt, joten onko tuo talla sitten lähinnä riesa?
 
Olisiko kommenttia, kumpi noista merkeistä/malleista olisi kannattavampi hankinta? Otan mielelläni vastaan myös uusia ehdotuksia.

 
Jos tuntuu siltä että iba olisi parempi mutta tuo floikka tökkii niin voihan sen blockatakkin. Molemmat varmasti hyviä kitaroita jolla voi soitella mutta syystä tai toisesta ottaisin nuista kahdesta ite tuon iban.
 
Tomppakaupan sivuja sen verran kattelin että onhan tuolla kramereitakin. Ja kuulokkeet päähän että saa kunnolla sen soundin sieltä tompan sivuilta. Jne. Niin ja jos kierrellä jaksat nii käy liikkeissä testaan jos sellasen on mahdollisuus.
 
Vladi
11.02.2013 07:29:33 (muokattu 11.02.2013 07:31:00)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

amalgaami: Olen aloittamassa bändisoittoa ja haussa olisi treenikitara opiskelijbudjetilla. Lähtöhinta max. 450 euroa ja mikitys mieluiten otsikossa mainitun lainen eli yhdistelmä humpparia ja yksikelaista. Olen katsellut Yamahan Pacifica -sarjaa ja Ibanezin malleja. Ibanezin soundi miellyttää enemmän (soitan lähinnä rockia laajalla skaalalla mutta metallikaan ei ole vierasta). Yamaha on nettikuuntelun perusteella myös hyvä, mutta ehkä pliisu joihinkin juttuihin.
 
Esimerkkikitaroita:
http://www.thomann.de/fi/yamaha_pacifica_212v_fm_tbs.htm
http://www.thomann.de/fi/ibanez_grg270b_bkn.htm
 
En kumminkaan löytänyt sopivaa Ibanezia haluamillani spekseillä jossa ei olisi floikkatallaa. Ei ole mitään välitöntä tarvetta sellaiselle nyt, joten onko tuo talla sitten lähinnä riesa?
 
Olisiko kommenttia, kumpi noista merkeistä/malleista olisi kannattavampi hankinta? Otan mielelläni vastaan myös uusia ehdotuksia.

 
Ihan ensimmäiseksi kysyn, että onko sulla mahdollisuutta päästä testaamaan noita kitaroita jossain? Ainakin itselleni kokemus on opettanut, että ihan sokkona ei kannata netistä tilailla, jos ei sitten todella tarkkaan tiedä, mitä haluaa. Voi olla, että Ibanez ei istukaan ollenkaan lapaseen ja Yamaha on parasta ikinä tai sitten bongaat seinältä jonkun kolmannen vaihtoehdon, jota et Thomannin sivuilta huomannut. Meidän on kuitenkin loppuviimeksi paha sanoa, mikä sulle sopii parhaiten. :)
 
Omasta mielestäni floikka kannattaa jättää pois, jos ei koe sellaista tarvitsevansa. Halvemmissa kitaroissa ne tuppaavat olemaan vielä suht pehmeistä metalleista tehtyjä ja ainakin itselläni meni monta vuotta sitten eräästä noin 400e Ibanezista useamman säätöruuvin kolo pyöreäksi tästä syystä. Toisaalta Ibanezin S-sarjalaisissa on kaikissa mainio ZR-tremolo, joka on perusfloikkaa tai Ibanezin Edge-tallaa kätevämpi säätää ja omasta mielestäni myös tuntumaltaan parempi. Mutta kuten sanoin, jos et koe tarvetta moiselle, niin harkitsisin sen jättämistä pois.
 
Kannattaa käydä tosiaan testaamassa, jos vain mitenkään onnistuu. 450 euroon saa varsinkin käytettynä erinomaisia soittimia, eli sun budjetti ei mielestäni muodostu ongelmaksi. Hyviä vaihtoehtoja tarjoavat Ibanez, Fender, Schecter, Yamaha, LTD jne. eli valinnanvaraa on. Käyt testaamassa liikkeessä kitaroita hintaväliltä 300-800e ja saat samalla vähän tuntumaa, miten laatu muuttuu hinnan noustessa. Uutena 700 ja miksei 800:kin euroa maksava keppi saattaisi ihan hyvin mahtua käytettynä budjettiisi, kunhan jaksaa toria hieman selailla.
 
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka.
amalgaami
11.02.2013 11:48:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vladi: Ihan ensimmäiseksi kysyn, että onko sulla mahdollisuutta päästä testaamaan noita kitaroita jossain? Ainakin itselleni kokemus on opettanut, että ihan sokkona ei kannata netistä tilailla, jos ei sitten todella tarkkaan tiedä, mitä haluaa.
Joo, hyvä lähtökohta jota jo noudatan.
 
Kannattaa käydä tosiaan testaamassa, jos vain mitenkään onnistuu. 450 euroon saa varsinkin käytettynä erinomaisia soittimia, eli sun budjetti ei mielestäni muodostu ongelmaksi.
Varsinainen budjetti on n. 300 eli tuohon on jo laskettu käytetyn alkuhinta. Mitään unelmankuuloista kitaraa en ole hakemassa, vaan sellaista joka kulkee huolettomasti mukana (yli viidensadan kitara ei ole minulle enää huoleton), ja jossa on perusjutut kunnossa eli ei mitään puutteita joiden korjaamiseen tarvitsee enemmän kuin vähän rahaa/kokemusta/vaivaa. Noissa rajoissa tietenkin mahdollisimman hyvänkuuloinen.
 
iec
11.02.2013 12:34:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

amalgaami: Joo, hyvä lähtökohta jota jo noudatan.
 
Varsinainen budjetti on n. 300 eli tuohon on jo laskettu käytetyn alkuhinta. Mitään unelmankuuloista kitaraa en ole hakemassa, vaan sellaista joka kulkee huolettomasti mukana (yli viidensadan kitara ei ole minulle enää huoleton), ja jossa on perusjutut kunnossa eli ei mitään puutteita joiden korjaamiseen tarvitsee enemmän kuin vähän rahaa/kokemusta/vaivaa. Noissa rajoissa tietenkin mahdollisimman hyvänkuuloinen.

 
Minkälainen kitara sulla on tällä hetkellä ja oletko sen malliin/kaulaprofiiliin/skaalaan tyytyväinen? Vai onko tämä nyt tulossa oleva kitara sun ensimmäinen kitarasi?
 
Komppaan näitä tähän threadiin vastanneita konkareita, eli aivan ensimmäisenä kannattaa avoimin mielin käydä testaamassa erityylisiä kitaroita jossakin liikkeessä tai miksei vaikka kavereiden luona. Soittotuntumassa on todella suuria eroja ja se mikä sopii toiselle voi olla jollekin muulle aivan toimimaton omissa hyppysissä. Tuolla budjetilla kävisin kokeilemassa Yamahan Pacificaa, Squieria (Unohda Bullet ja Affinity) sekä Ibanezia. Yamahoissa on hieman LesPaul-tyylinen kaula isolla radiuksella, mutta 25,5" skaalalla. Squiereissa on taas yleensä Fender-tyylinen kaula pienellä radiuksella. Ibanezeissa taas on melko usein ohuehko kaula. Näistä pääsee parhaiten selvyyteen vain kokeilemalla.
 
Toki löytyy paljon muita merkkejä ja malleja, mutta noista on hyvä lähteä liikenteeseen.
 
-iec
 
Ja niin päin pois...
RaskasMielinen
11.02.2013 23:02:46
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Katselin tiedoistasi, että olet Lappeenrannasta? Itselläni ei ole mitään hajua musiikkiliikeistä sillä suunnalla mutta minäkin sanoisin, että käy testaamassa mahdollisimman paljon. Toki, jos joku budjettiisi osuva sattuu käteen niin hyvin, että et malta päästää siitä irti, niin ei muuta kuin kassan kautta:)
 
Jos kuitenkin tuon kokeilemisen perusteella ei tule pakkomiellettä johonkin tiettyyn yksilöön mutta kuitenkin käsitys siitä mitä haluat, niin tee hintahaarukalla - ja ehkä alueella - haku muusikoiden.net:in noin tuhannesta käytetystä for sale -skebasta.
 
Sun budjetiin mahtuu ainakin aikamoinen läjä kyseisellä torilla kaupan olevia Jacksoneja. Säkällä ja pienellä tinkaamisella löytyy joku 90-luvulla Japanissa valmistettu hyväkuntoinen. Lisenssifloikkahan noissa on aika saletisti (poikkeuksiakin on) mutta kuten joku jo tossa sanoikin, niin voihan sen blokata. Lisäksi ei nuo lisenssifloikat aina niin pehmeitä ole - riippuu toki soittotyylistä - ja jonkun verran niitä voi parannella.
 
Tsekkaisin myös Charvelin nimellä myytävät tuotokset ja ainakin myös Carvinit.
 
Tuo Jaska on näemmä jo löytänyt ostajansa: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=722856
 
hallu
11.02.2013 23:14:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

RaskasMielinen: Katselin tiedoistasi, että olet Lappeenrannasta? Itselläni ei ole mitään hajua musiikkiliikeistä sillä suunnalla mutta minäkin sanoisin, että käy testaamassa mahdollisimman paljon. Toki, jos joku budjettiisi osuva sattuu käteen niin hyvin, että et malta päästää siitä irti, niin ei muuta kuin kassan kautta:)
 
Jos kuitenkin tuon kokeilemisen perusteella ei tule pakkomiellettä johonkin tiettyyn yksilöön mutta kuitenkin käsitys siitä mitä haluat, niin tee hintahaarukalla - ja ehkä alueella - haku muusikoiden.net:in noin tuhannesta käytetystä for sale -skebasta.
 
Sun budjetiin mahtuu ainakin aikamoinen läjä kyseisellä torilla kaupan olevia Jacksoneja. Säkällä ja pienellä tinkaamisella löytyy joku 90-luvulla Japanissa valmistettu hyväkuntoinen. Lisenssifloikkahan noissa on aika saletisti (poikkeuksiakin on) mutta kuten joku jo tossa sanoikin, niin voihan sen blokata. Lisäksi ei nuo lisenssifloikat aina niin pehmeitä ole - riippuu toki soittotyylistä - ja jonkun verran niitä voi parannella.
 
Tsekkaisin myös Charvelin nimellä myytävät tuotokset ja ainakin myös Carvinit.
 
Tuo Jaska on näemmä jo löytänyt ostajansa: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=722856

 
Carvin on kyllä hyvä, mutta nykyisin vähän hinnan kiroissa eikä ainakaan uutena taida mahtua aloittajan budjettiin. Muuten kyllä itsekin sitä suosittelisin kun sattuneesta syystä on pikkuisen kokemustakin siitä:-)
 
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka.
MikaHekkanen
11.02.2013 23:53:48 (muokattu 11.02.2013 23:58:39)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Squierilla näytti olevan parikin vaatimuksiin sopivaa Stratoa.
 
http://www.thomann.de/fi/fender_squier_vint_mod_strat_hss_bk.htm
http://www.thomann.de/fi/fender_squier_blackchrome_fatstrat.htm
 
Ai niin, köyhäksi meinasi jäädä perustelu.
Olen tykästynyt kovasti Skujuun merkkinä, minulla on kolme kasarilla alkunsa saanutta Squieria itselläin ja pari uudempaa.
Vanhat ovat soitettavuudeltaan ja soundiltaan erittäin hyviä, uudemmissa on osin toivomisen varaa - niistä kaksi on tosin hintahaitarin alapäästä.
 
Vanhojen hyvien ja noitten "alkaen"-kitaroitten väliin jää yksi, jossa on sekä erittäin hyviä piirteitä että yksi häiritsevä - se on melkoisen herkkä hurinoille etenkin etsittäessä sopivaa soundibalanssia sen kahden P90-mikin välillä.
 
Tuo, josta pidän kovasti tuosta sähköjen piirteestä huolimatta, on Vintage Modified Jazzmaster.
 
Päiväni murmelina? burgerina? hurmurina?
amalgaami
14.02.2013 01:04:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitos tähänastisista vinkeistä. Pitää ainakin katsoa tuo floikan blokkaus. Yamahan voi jo tässä vaiheessa tiputtaa, jos kerran on iso kaula (olen nainen ja kädet sen mukaiset). "Vähän parempi" Squier voisi olla ihan harkittava vaihtoehto, kun ensimmäinen keppi on Affinity strato ja siinä kaulaprofiili on osoittautunut toimivaksi. Toisaalta en tiedä raaskinko luopua tuosta vanhasta, ja sitten olisi kaksi aika samanlaista kitaraa.
 
Lappeenrannan musiikkiliikkeissä on aika pienet valikoimat, vaikka tilaamalla varmaan saa vaikka mitä. Helsingissä tulee käytyä välillä viikonloppuisin mutta ei ihan koko aikaa viitsi käyttää musiikkiliikkeissä haahuiluun. Sen puoleen kiva selvittää asioita etukäteen.
 
Decadetroll
14.02.2013 02:22:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

amalgaami: Toisaalta en tiedä raaskinko luopua tuosta vanhasta, ja sitten olisi kaksi aika samanlaista kitaraa.
 
Kukapa pakottaa luopumaan? pistää vaikka eri vireeseen toisen.
 
Nimimerkillä "kolme suht samanlaista kitaraa ja basso"
 
Letku-omena. Tuo kasvimaailman peenis... -Delorean
iec
14.02.2013 08:35:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

amalgaami: Kiitos tähänastisista vinkeistä. Pitää ainakin katsoa tuo floikan blokkaus. Yamahan voi jo tässä vaiheessa tiputtaa, jos kerran on iso kaula (olen nainen ja kädet sen mukaiset). "Vähän parempi" Squier voisi olla ihan harkittava vaihtoehto, kun ensimmäinen keppi on Affinity strato ja siinä kaulaprofiili on osoittautunut toimivaksi. Toisaalta en tiedä raaskinko luopua tuosta vanhasta, ja sitten olisi kaksi aika samanlaista kitaraa.
 
Lappeenrannan musiikkiliikkeissä on aika pienet valikoimat, vaikka tilaamalla varmaan saa vaikka mitä. Helsingissä tulee käytyä välillä viikonloppuisin mutta ei ihan koko aikaa viitsi käyttää musiikkiliikkeissä haahuiluun. Sen puoleen kiva selvittää asioita etukäteen.

 
Enpä pudottaisi Yamahaa pois vaihtoehdoista, ennenkuin olet oikeasti kokeillut pacificaa ja sen kaulan sopivuutta omaan käteen (ohut kaula ei ole aina paras vaihtoehto pienikätiselle). Mutta joo, Affinity-sarjan Squierit ei pärjää mitenkään laadussa Yamahalle (ei varmaan edes halvimmille ERG-versiolle).
 
-iec
 
Ja niin päin pois...
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti