Muusikoiden.net
05.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Thoman kitaroiden ääninäytteet
1 2
Mare552
28.01.2013 00:07:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vertailin äsken kitaroiden ääninäytteitä, kiinnostaisi ostaa sg mallin kitara.
Vertailin Gipson sg:tä, Epiphonen ja Harley Bentonin kitaroita, en äkkiseltään ääninäytteissä eroa huomannut.
 
No, otinpa vielä kokeeksi HB Stratogaster mallin, äänessä kun pitäisi jo olla selvä ero kun on sinkkumikeillä, mutta samaltapa kuulosti sekin eli laitanpa nuo ääninäytteet taas omaan arvoonsa, kaikissa kun lienee sama ääninäyte.
 
Otaksun että näin amatöörikäytössä 249 egeä maksava Epi olisi ihan hyvä, HB:tä en viitsi hintaan 88 egeä ostaa eikä Gipsoniin viitsi sijoittaa.
 
Olisi kyllä tiedossa pieniä kolhuja kokenut Epin sg noin satasella, mutta ihmettelen mistä kitaraan tulee käytössä "normaaleja asiaan kuuluvia" kolhuja, sekä miksi nupitkin hajoaa, omiin kitaroihin kun ei ole kolhuja tullut.
 
Ai tähänks riville?
J.Nikkanen
28.01.2013 00:13:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mare552: Olisi kyllä tiedossa pieniä kolhuja kokenut Epin sg noin satasella, mutta ihmettelen mistä kitaraan tulee käytössä "normaaleja asiaan kuuluvia" kolhuja, sekä miksi nupitkin hajoaa, omiin kitaroihin kun ei ole kolhuja tullut.
 
Mulla on käyttöbasso pientä klommoa täynnä ja aikas messevät vyönsolki-ihottumat. Soitin on soittamista varten ja joskus vaan jälkiä tulee, ei sen kummempaa? Epiluurin vekotin on ihan ok, varsinkin tuohon hintaan aika lyömätön. Saattaa vaatia kevyttä laittoa, mutta mikäpä soitin ei vaatisi?
Kefiiri
28.01.2013 08:01:03 (muokattu 28.01.2013 08:02:29)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mare552: Vertailin äsken kitaroiden ääninäytteitä...
 
Kyllä nuo ääninäytteet minusta ovat yllättävänkin edustavia. Särösoundeilla eroja on vaikeampi havaita, mutta puhdassointisissa näytteissä humbuckerin ja yksikelaisen erot kyllä kuulee. Järisyttävän isoista eroistahan ei loppujen lopuksi ole kyse todellisuudessakaan.
 
Halvimpien ja kalliimpien stratojenkin ääninäytteissä on eroa, tyyriimmissä sointi on syvempi ja avoimempi.
 
"Musiikki on ainut melu josta täytyy maksaa." -Alexandre Dumas
Confidentum
28.01.2013 08:14:05 (muokattu 28.01.2013 08:19:17)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tässäpä hyvä esimerkki siitä, että soundieroja kyllä on. http://www.youtube.com/watch?v=IrZpxgz7Dwk
 
Hyvät vehkeet, parempi mieli
jhlamm
28.01.2013 08:25:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Musta niissä ei aina välity se soundi ero parhaalla mahdollisella tavalla, mutta kyllä siellä jotain on havaittavissa. Ittellä parantu heti, kun veti kunnon luurit päähän eikä kuunnellu tietsikkakajareista...
 
"Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination to do so."
Mare552
28.01.2013 08:48:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jhlamm: Musta niissä ei aina välity se soundi ero parhaalla mahdollisella tavalla, mutta kyllä siellä jotain on havaittavissa. Ittellä parantu heti, kun veti kunnon luurit päähän eikä kuunnellu tietsikkakajareista...
 
No itellä ei kai kovin hääppöset luurit ole.
 
Noissa Rock näytteissä ero on pienin, mutta kyllä bluesnäytteessä eron stratoon ja humppariin huomaa.
 
Nuo you tuben näytteet on jo paljon parempia, niissä on selkeä ero singlemikin ja humbuckerin välillä, mitä ei Thomanin rock näytteessä ollut.
 
Mutta mutta, mitä mieltä olette sg:n ja Les Paulin välillä, jotenkin tuo sg kiinnostaa ja eikös se ole ihan näpsä peli ja roheat saundit?
Ei kai paljoakaan äänessä eroa Les Pauliin jos vaikka Epiphonessa pysyy?
 
Ai tähänks riville?
iec
28.01.2013 10:20:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mare552: No itellä ei kai kovin hääppöset luurit ole.
 
Noissa Rock näytteissä ero on pienin, mutta kyllä bluesnäytteessä eron stratoon ja humppariin huomaa.
 
Nuo you tuben näytteet on jo paljon parempia, niissä on selkeä ero singlemikin ja humbuckerin välillä, mitä ei Thomanin rock näytteessä ollut.
 
Mutta mutta, mitä mieltä olette sg:n ja Les Paulin välillä, jotenkin tuo sg kiinnostaa ja eikös se ole ihan näpsä peli ja roheat saundit?
Ei kai paljoakaan äänessä eroa Les Pauliin jos vaikka Epiphonessa pysyy?

 
Epi on ihan hyvä peruskampe, eli kyllä sillä rokkia veivaa. Näistä alkaen alkaa olla ihan ok kamppeita (eli liimakaula):
 
http://www.thomann.de/fi/epiphone_gothic_lespaul_studio.htm
 
http://www.thomann.de/fi/epiphone_gothic_g400.htm
 
Tokai on myös hyvä vaihtoehto
 
http://www.musiikkikullas.fi/produc … hp?cPath=98_99_282&products_id=2683
 
http://www.musiikkikullas.fi/produc … hp?cPath=98_99_282&products_id=5332
 
Vintagea on myös jotkut kehuneet.
 
Saattaa tuossa olla pieni ero äänessä, sillä bodyn rakenne on SG:ssä ja LP:ssä erilainen. Viisaammat kommentoikoot tuohon asiaan. Mulla on kokemusta vain Epin LP:stä ja noname SG:stä. Eikä tullut viimeksi kitaraa ostaessa verrattua LP:tä ja SG:tä keskenään kun halusin LP:n :) Painon puolesta saman valmistajan SG on tyypillisesti reilusti kevyempi kuin LP.
 
-iec
 
Ja niin päin pois...
Volle
28.01.2013 12:53:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mare552: ihmettelen mistä kitaraan tulee käytössä "normaaleja asiaan kuuluvia" kolhuja, sekä miksi nupitkin hajoaa, omiin kitaroihin kun ei ole kolhuja tullut.
 
Ei kai niitä kaikille tulekaan edes vuosien soittelun jälkeen. Toiset taas ovat niin sohloja, että kitara paukkuu pöydänkulmiin tai istuimien käsinojiin säännöllisesti. Tai sitten sen verran laiskoja, etteivät jaksa joka kerta riisua vyötä soittaessa. Eniveis, en ihmettele yhtään, että varsinkaan keikkakäytössä olleissa kitaroissa on kolhuja.
 
Wradlin
28.01.2013 12:56:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Volle: Tai sitten sen verran laiskoja, etteivät jaksa joka kerta riisua vyötä soittaessa.
 
Riisua vyötä soittaessa? Rock rock.
 
J.Nikkanen
28.01.2013 13:00:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Wradlin: Riisua vyötä soittaessa? Rock rock.
 
Muusikoiden.net pelasti päivän. Taas. Rok rok!
Volle
28.01.2013 13:15:57 (muokattu 28.01.2013 13:25:30)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Wradlin: Riisua vyötä soittaessa? Rock rock.
 
Niin, usko tai älä, olen ihan omin silmin nähnyt, että jotkut ihan oikeesti tekee niin. :D
 
edit: ja siis tuossa ylempänä tarkoitin sanoa, että eri henkilöillä "normaali käyttö" on aika erilaista ja siten myös normaalista käytöstä syntyvä kuluminen tai kolhut. Toiset soittelee ilman vyötä silkkihanskat kädessä ja toiset taas rämpyttävät kiljupäissään niittirannekkeet kädessä ja kuskaavat kitaraansa kovan laukun sijaan muovikassissa. Suurin osa taas jotakin siltä väliltä. Itellä esim. kitaratelinettä tulee otettua keikalle mukaan valitettavan harvoin, mikä tarkottaa sitä, että kitarat tuppaa näyttämään suht nopeasti aika rupisilta, kun varakitara nojailee kaappia vasten tai on ihan lattialla.
 
Gabe
28.01.2013 13:38:56 (muokattu 28.01.2013 13:40:45)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mare552: Mutta mutta, mitä mieltä olette sg:n ja Les Paulin välillä, jotenkin tuo sg kiinnostaa ja eikös se ole ihan näpsä peli ja roheat saundit?
Ei kai paljoakaan äänessä eroa Les Pauliin jos vaikka Epiphonessa pysyy?

 
Kyllä SG on näpsäkkä peli ja rouheat sounditkin siitä lähtee. Kyllä Les Paulin ja SG:n soundissa eroja löytyy, rippuu vähän myös mallista. Mutta esim. umpipuinen SG, jossa siis ohut kovertamaton mahonkirunko eroaa paljonkin sellaisesta Les paulista missä on vaahtera kansi ja paksumpi runko kevennysporauksin. Eikä kysymys ole oiekastaan hyvästä tai huonosta, lähinnä makuasia. Tiivistettynä voisin sanoa että miellän SG:n hieman tummemmaksi soundiltaan. Epiphonesta noin merkkinä ei ole kovin mittavaa kokemusta, mutta ne mitä olen kokeillut ovat vaikuttaneet ihan toimivilta soittimilta. Eipä noista mitään kovin pahaa juttuakaan kuule.
 
e. Ja kyllä kitaraan vuosien varrella aina jotain pikkunaarmua vähintään ilmestyy. Kitaran pintakäsittelykin vaikuttaa siihen kuinka helposti se ottaa itseensä.
iec
28.01.2013 13:57:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Volle: Niin, usko tai älä, olen ihan omin silmin nähnyt, että jotkut ihan oikeesti tekee niin. :D
 
edit: ja siis tuossa ylempänä tarkoitin sanoa, että eri henkilöillä "normaali käyttö" on aika erilaista ja siten myös normaalista käytöstä syntyvä kuluminen tai kolhut. Toiset soittelee ilman vyötä silkkihanskat kädessä ja toiset taas rämpyttävät kiljupäissään niittirannekkeet kädessä ja kuskaavat kitaraansa kovan laukun sijaan muovikassissa. Suurin osa taas jotakin siltä väliltä. Itellä esim. kitaratelinettä tulee otettua keikalle mukaan valitettavan harvoin, mikä tarkottaa sitä, että kitarat tuppaa näyttämään suht nopeasti aika rupisilta, kun varakitara nojailee kaappia vasten tai on ihan lattialla.

 
Saattais kyllä vyön riisuminen bänditreeneissä herättää hilpeyttä... :) Muistaa vaan sitten että keikalla vyö on jo valmiiksi riisuttuna. Muuten siitä saattais tulla Youtube-hitti -kunnia menee mutta maine kasvaa ;)
 
Totta puhuen monenmoista kitaran käyttäjää löytyy. Joskus jopa torilla kitara on myyntikuvassa jossain maalisankojen ja hylättyjen LVI-kalusteiden päällä. Eipä tee mieli tehdä kauppaa sellaisesta kamppeesta.
 
-iec
 
Ja niin päin pois...
J.Nikkanen
28.01.2013 14:08:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Diu diu...
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/print.php?p=11191143
Volle
28.01.2013 14:12:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

J.Nikkanen: Diu diu...
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/print.php?p=11191143

 
Tuon vaaran takia ite pidän monesti sekä henkseleitä että vyötä.
 
Numb
28.01.2013 14:13:34
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Volle: Tuon vaaran takia ite pidän monesti sekä henkseleitä että vyötä.
 
Mä olen ratkaissut tämän rakentamalla keskikehoa sen verran, ettei tarvitse kumpiakaan.
 
Sävelet ja sanat, kitara ja laulu: Dunnet Head
Jucciz
28.01.2013 14:13:58
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Gabe: Tiivistettynä voisin sanoa että miellän SG:n hieman tummemmaksi soundiltaan.
 
Mulla on päinvastaiset kokemukset. Yleensä SG:n soundi on ollut ohuempi, kirkkaampi eikä niin läski ja alamiddlevoittoinen kuin Les Paulissa. Hyviä soundeja molemmat, mutta mun havaintojen mukaan näin päin.
 
Tai sit ne on vaan miksattu joka kerta tuolla tavalla. SG:tä en ole omistanut, enkä nykyisten esteettisten mieltymysteni vallitessa tule omistamaankan.
 
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan!
Numb
28.01.2013 14:14:39
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jucciz: Mulla on päinvastaiset kokemukset. Yleensä SG:n soundi on ollut ohuempi, kirkkaampi eikä niin läski ja alamiddlevoittoinen kuin Les Paulissa.
 
Sama kokemus ynnä näkemys.
 
Sävelet ja sanat, kitara ja laulu: Dunnet Head
Jucciz
28.01.2013 14:18:30
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Esimerkkinä käytän vaikkapa Allman Brothersin live-tallennetta: Warren Haynesillä Les Paul, Derek Trucksilla SG:
http://www.youtube.com/watch?v=JpAG_He3mI4
 
Ensin Derekin soolo, sitten Warrenin. Toki vahvistimet ja moni muukin asia on eri, mutta kyllä tuolta molempien kitaroiden perussoundi huokuu läpi aika rehellisinä.
 
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan!
the-Antero
28.01.2013 14:59:00
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikä ihmeen merkki on Gipson? Joku Thomannin oma? Gibsonista olen kyllä kuullut...
 
Musiikki ei tunne rajoja, eivätkä kitaristit tunne nuotteja.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti