Muusikoiden.net
09.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Kitara pienikätiselle
1 2
Bosambo
19.01.2013 21:37:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Suositelkaapa, hyvät alan ammattilaiset, soittopeliä pienen kouran omaavalle.
Erityisesti kiinnostaa SG-malliset skebat. Hinnalla ei niinkään väliä.
 
Tällä hetkelä soittelen ESP ltd ec-1000:lla ja tuon kaula istuu meikäläisen käteen loistavasti. Tarkoitus onkin upgreidata tuosta ja jättää ltd kakkoskitaraksi.
 
Eli hakusessa USA/Japan SG-tyyppinen laatusoitin. Melkein jo tilasin T-kaupasta
Gibson SG standardin, mutta en yhtään tiedä minkälainen kaula tuossa on.
 
Vinkkejä vastaanotetaan kiitollisuudella.
 
madcow2
19.01.2013 22:08:27 (muokattu 19.01.2013 22:18:36)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Näin enempiä asiaa tuntematta suosittelisin tutustumaan Fenderin, Ibanezin tai vaikkapa Jacksonin tuotteisiin. Ainakin näitä saa ohuemmalla kaulaprofiililla varustettuna, joka olisi varmasti eduksi.
 
Tietty riippuu aika paljon mistä kukin tykkää ja mikä sitten loppujen lopuksi sopii omaan käteen. Soitinliikkeessä melkeinpä kannattaa käydä testailemassa erilaisia vaihtoehtoja.
 
Rämpytän kitaraa, kun en muutakaan osaa.
alsnaksna
19.01.2013 22:24:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Esp:n Viperit on kyll mahtavia pelejä sit tietysti Gibsonin SG:t.
 
Mikä perkele täs on vikana!!!! Laitetaanpa vähä lisää hökää pesään nii eiköhä se siitä.
Krice
19.01.2013 22:49:44
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lyhyt mensuuri on ehkä tärkein tekijä soittomukavuuden kannalta. Siinä mielessä onkin ärsyttävää, että esim. 24" tai jopa lyhyempi on niin harvinainen koko. Minulle sopisi itse asiassa myös leveä kaula, kunhan siinä on lyhyt mensuuri. Ohuempi kaula saattaa myös vaikuttaa, mutta ainakin itse olen huomannut, että sillä on pienempi merkitys kuin mensuurilla.
 
Gafa
19.01.2013 23:08:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tietty riippuu aika paljon mistä kukin tykkää ja mikä sitten loppujen lopuksi sopii omaan käteen. Soitinliikkeessä melkeinpä kannattaa käydä testailemassa erilaisia vaihtoehtoja.
 
En ole ammattilainen, mutta suosittelen kyllä testailemaan ennen kuin ostaa. Antaa se suuntaa kuitenkin.
 
En oikeen noista musakauppa testailuista tiiä, varsinkaan kaulan osalta. Jos löytyis joku tuttava kenen kitaraa vois "testaa" muutaman tunnin.
 
SG:ssäkin on sit aika monenlaista kaulaa tarjolla.
 
Gabe
19.01.2013 23:39:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Bosambo: Suositelkaapa, hyvät alan ammattilaiset, soittopeliä pienen kouran omaavalle.
Erityisesti kiinnostaa SG-malliset skebat. Hinnalla ei niinkään väliä.
 
Tällä hetkelä soittelen ESP ltd ec-1000:lla ja tuon kaula istuu meikäläisen käteen loistavasti. Tarkoitus onkin upgreidata tuosta ja jättää ltd kakkoskitaraksi.
 
Eli hakusessa USA/Japan SG-tyyppinen laatusoitin. Melkein jo tilasin T-kaupasta
Gibson SG standardin, mutta en yhtään tiedä minkälainen kaula tuossa on.

 
SG Standardissa on aika tukevahko kaula, joten pienikätisenä ehkä välttäisin sitä. Jos SG mallina noin muuten miellyttää niin Gibson 70`s tribute taas on aika ohkaisella kaulaprofiililla varustettu, luulisin sopivan pienikätiselle. Itselläni on isot kädet ja pitkät sormet, joten ongelma on päinvastainen. Sen voin kuitenkin varmuudella sanoa että sopivin kaulaprofiili löytyy parhaiten kokeilemalla, olisiko sinulla mahdollista hakeutua vaikka jonnekin liikkeeseen räpeltelemään erilaisia malleja? Saat näin varmasti paljon paremman käsityksen kuin meidän antamien neuvojen perusteella. :)
 
http://www2.gibson.com/Products/Ele … son-USA/SG-Special-70s-Tribute.aspx
Gafa
19.01.2013 23:52:47 (muokattu 19.01.2013 23:53:05)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Gabe: SG Standardissa on aika tukevahko kaula, joten pienikätisenä ehkä välttäisin sitä.
 
Joissain on myös slim-versio ja sit sokerina pohjalla: Angus Young nimikko kepukka jossa extra-slim kaula. Menee vissiin yli 2k, joten varmaan voidaan unohtaa..
 
mvirta
20.01.2013 00:02:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vaunu seis, vuoden 2013 stankussapa onkin 60's slim taper joten varmasti on hyvä pienikätiselle.
 

 

 
Gabe: SG Standardissa on aika tukevahko kaula, joten pienikätisenä ehkä välttäisin sitä.
 
Shut Up 'n Play Yer Guitar
Gabe
20.01.2013 00:46:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mvirta: Vaunu seis, vuoden 2013 stankussapa onkin 60's slim taper joten varmasti on hyvä pienikätiselle.
 
Niinpäs muutenkin onkin! Olin kokonaan unohtanut tämän vaihdoksen.
Bosambo
20.01.2013 10:39:48
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitokset näistä!
 
2013 SG standard alkaa kyllä poltella, miksei ESP Viperkin, ehkä kuitenkin
liian samanhenkinen tuon ec-1000:n kanssa.
 
Eikä tuo Angus SG mitenkään poissuljettu vaihtoehto ole. Saattaa tosin olla vaikeaa
löytää hypisteltäväksi.
 
Kellään tietoa Tokai SG-75 kitaran kaulasta? LS-48 tuntui kaulansa puolesta ihan
soparilta, LS-85 taas hieman turhan tuhdilta.
 
TMik
20.01.2013 12:19:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Emmä nyt ehkä kuitenkaan rajais heti noita kauloja sen paksuuden mukaan. Mulla ainaki asymmetrinen gibsonin kaula sopii huomattavasti paremmin käteen ku toi jacksonin tilukeihäs. Tossahan toki tulee toi skaala-asiakin mukana mutta ei se kaulan ohuus ole suoraan verrannollinen siihen miten helppo sitä on soitella.
 
Mulla ainakin tuntuu olevan tärkeempää että se käsi pyörii hyvin siinä kaulalla ja että saat peukalolla tukea kunnolla silloin kun tarvii muiden sormien venyä.
 
Ensimmäisenä menisin johonkin alan puljuun kokeilemaan muutamia kertoja eri malleja ja ihan rauhassa totuttelee niihin kauloihin.
 
Confidentum
20.01.2013 12:31:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

TMik: Emmä nyt ehkä kuitenkaan rajais heti noita kauloja sen paksuuden mukaan. Mulla ainaki asymmetrinen gibsonin kaula sopii huomattavasti paremmin käteen ku toi jacksonin tilukeihäs. Tossahan toki tulee toi skaala-asiakin mukana mutta ei se kaulan ohuus ole suoraan verrannollinen siihen miten helppo sitä on soitella.
 
Mulla ainakin tuntuu olevan tärkeempää että se käsi pyörii hyvin siinä kaulalla ja että saat peukalolla tukea kunnolla silloin kun tarvii muiden sormien venyä.
 
Ensimmäisenä menisin johonkin alan puljuun kokeilemaan muutamia kertoja eri malleja ja ihan rauhassa totuttelee niihin kauloihin.

 
Komppailempa small&slow-handina soittajana tätä. Fendereiden soft-v mallin kaula yllättävsti on ollut helpposoittoisin ikuna, huolimatta straton 25.5 inch mensuurista
 
Hyvät vehkeet, parempi mieli
Gafa
20.01.2013 13:18:27 (muokattu 20.01.2013 13:28:25)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Bosambo: Kiitokset näistä!
 
2013 SG standard alkaa kyllä poltella, miksei ESP Viperkin, ehkä kuitenkin
liian samanhenkinen tuon ec-1000:n kanssa.
 
Eikä tuo Angus SG mitenkään pois suljettu vaihtoehto ole. Saattaa tosin olla vaikeaa
löytää hypisteltäväksi.
 
Kellään tietoa Tokai SG-75 kitaran kaulasta? LS-48 tuntui kaulansa puolesta ihan
soparilta, LS-85 taas hieman turhan tuhdilta.

 
LS-48 kait lähinnä sitä slimmiä. En ole ihan varma.
 
Joo, kaulan ja nauhojen valinnassa on syytä ottaa monta asiaa huomioon. Leveys, paksuus, korkeus ja profiili.
Aikamoinen sillisalaatti valmistajien kesken.
 
En nyt tiedä kaikkia valmistajia , mut esim. yläsatulan leveys vaihtelee paljonkin. Yhden millimetrin eron huomaa selvästi. Ihmisen käsi on yllättävän herkkä :)
 
Toinen vaihtoehto on jättää ne huomioimatta ja ottaa kitaran sellaisena kun se on ja soittaa sillä. (Suosittelen.)
 
Jos vaikka ostaisit käytettynä kitaroita, tutustut niihin, ja sitten kun löytyy se oikea kombinaatio, ostat uutena ja viet vihille. :)
 
kekkuliheikki
20.01.2013 14:02:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kramer Nightswan lapaseen.
 
Groke
20.01.2013 14:11:18 (muokattu 20.01.2013 18:36:09)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Gafa: SG:ssäkin on sit aika monenlaista kaulaa tarjolla.
 
Siltä tosiaan vaikuttaa. Esim. satulan leveys vaihtelee normaalin leveästä 43,1 mm:stä jo poikkeuksellisen kapeaan 39,5 mm:iin.
Tuollaiset mitat onnistuin tässä SG-ketjussa esiin kaivamaan: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?plink=11129901#p11129901
 
Groke
20.01.2013 18:35:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Lyhyt mensuuri on ehkä tärkein tekijä soittomukavuuden kannalta. Siinä mielessä onkin ärsyttävää, että esim. 24" tai jopa lyhyempi on niin harvinainen koko.
 
Ja vielä harvinaisemmaksi tarjonta käy, jos sattuu hakemaan kelluvalla tallalla ja 24 nauhalla varustettua kitaraa. Eipä taida kovin montaa löytyä, ainakaan sarjavalmisteista puhuttaessa.
Kiinteätallaisena toki löytyy vaikka kuinka monta LP- ja SG-tyyppistä kitaraa. Joiden skaalakin lienee usein likimain sama kuin esikuvassa. Eli pauttiarallaa 24,75". *
 

 
Tämän enemmän tai vähemmän puolueettoman testin jälkeen alkoi melkein jo hieman poltella (Brian May Special, skaala 24"): http://licklibrary.ceros.com/iguitarmag/issue14/page/76 . Tässä vielä valmistajan sivu: http://www.brianmayguitars.co.uk/bm-special.html .
 
Kyseessä on alle tonnin hintainen korealainen sarjavalmiste. Kaula vaikuttaa aikas leveältä (0./24. nauha 45/57mm). Paksuuttakin on nykystandardeilla reilusti (1./12. nauha 22/24mm).
 
Vertailun vuoksi Ibanezin omassa "lespassa", eli ainakin nykyisissä ART-sarjalaisissa 43/57mm ja 20/22mm. Gibson SG Standardille (vm. 2013) ilmoitetaan likimain sama 20/22mm paksuus. Myös leveys on ainakin satulan kohdalta likimain sama, kuin em. Ibanezissa.
 

 
Mitä 24" skaalaan tulee, niin stratoon (eroa 1,5") ja jossain määrin jopa Les Pauliinkin (eroa ~0,6")* verrattuna bendauksen olettaisi olevan kevyempää. Siis jos käytetään samanlaisia kieliä ja vire on sama. Tosin mahtaako jälkimmäistä eroa juurikaan käytännössä huomata?
Nauhat tietenkin ovat pikkuriikkisen Les Pauliakin lähempänä toisiaan. Tällä laskurilla niiden paikat voi laskea: http://www.stewmac.com/freeinfo/Fretting/i-fretcalc.html (huom. desimaalipiste, 1" on tasan 25.4 mm).
 
Toki jos ostaa em. erikoisuuden sijaan tutun ja turvallisen Ibanez RG:n, Straton tms. niin siitä on ainakin helppo päästä eroon. Ja jos nauhojen välinen etäisyys, eli mensuuri/skaala ei ole se varsinainen ongelma, vaan kielten liallinen jäykkyys bendatessa, niin ainahan voi ainakin kokeilla ohuempia kieliä. Nykyään moni valmistaja tarjoaa 8-settiä, jopa 7-settiä löytyy (ainakin Billy Gibbonsin signature-setti).
Virettäkin voi laskea pykälän tai pari, kuten monilla albumeillakin on tehty. Ja tarvittaessa vireen voi nostaa sähköisesti takaisin sopivalla pedaalilla tms., mutta se menee jo hieman kikkailun puolelle.
 

 
* http://www.stewmac.com/freeinfo/Fretting/a-scalelength.html
 
trih
21.01.2013 17:58:14 (muokattu 21.01.2013 17:59:36)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko Durango Guitar Works mainittu jo? Ei ole hinnalla pilattu 24" skaalan humpparikeppejä ja volapotikkakkaan ei kovin tiellä jos jotakin häiritsee.
 
http://durangoguitarworks.com/short-scale-guitars.html
 
Rhythm In Jump, Dancing Close To You.
slapvete
21.01.2013 19:23:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

madcow2: näitä saa ohuemmalla kaulaprofiililla varustettuna, joka olisi varmasti eduksi.
 
Tai sitten ei. Itsellä on naurettavat lapsenkädet ja naisenranteet, ja silti tuhdimpikaulaiset toimii slimmejä paremmin.
 
Mutta kuten jo moni totesi, testailemaan itse vaan. Sillä se selviää.
 
"There's something both hysterically funny and totally great about SUCKING at something and REFUSING TO GIVE UP... It really irritates the fuck outta some people." - Slipperman
Tsugu Way
21.01.2013 22:49:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

slapvete: Tai sitten ei. Itsellä on naurettavat lapsenkädet ja naisenranteet, ja silti tuhdimpikaulaiset toimii slimmejä paremmin. .
 
Komppaan tätä - minullakin on mieheksi tosi ohuet ja pienet naismaiset sirot kädet sekä sormet. Ja silti tuhtikaulainen kitara istuu käteen kaikista mieluiten. Eli en vetäis yks yhteen säännöksi, että pienikätiselle ohutkaulainen kitara. Makuasia!
 
Blues is allright!
Gafa
22.01.2013 00:06:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tsugu Way: Komppaan tätä - minullakin on mieheksi tosi ohuet ja pienet naismaiset sirot kädet sekä sormet. Ja silti tuhtikaulainen kitara istuu käteen kaikista mieluiten. Eli en vetäis yks yhteen säännöksi, että pienikätiselle ohutkaulainen kitara. Makuasia!
 
Mul on kyl ihan miehekkäät tassut, vaikka onkin pienet. :D Tuhti maistuu kyllä.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti