Muusikoiden.net
10.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Ibanez vs. ESP Ltd
1 2
make123
08.01.2013 23:01:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mitä mieltä ootte ihmiset kumpi on parempi? perusteluja kiitos :)
 
Gabe
08.01.2013 23:10:56 (muokattu 08.01.2013 23:11:55)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Riippuu varmaan mitä haetaan? Ja missä hintaluokassa? Ibanezilläkin on kitaroita vajasta paristasadasta eurosta useita tuhansia maksaviin. Ja LTD:lläkin on aika erihintaisia malleja, vaikka ne ESP:n vastaavia edullisempia ovatkin.
 
www.kitaramaailma.com
Wradlin
09.01.2013 01:21:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Entäs hei toi Tokai vai Gibson? Kumpi tekee paremmat lespat?
 
Grugi
09.01.2013 07:54:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Wradlin: Entäs hei toi Tokai vai Gibson? Kumpi tekee paremmat lespat?
 
KANADA!! :)
 
The only true wisdom is in knowing you know nothing.
Rämppy
09.01.2013 09:04:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Wradlin: Entäs hei toi Tokai vai Gibson? Kumpi tekee paremmat lespat?
 
Tietysti epiphone.
 
En sitten malttanut olla sanomatta.
calluna
09.01.2013 09:05:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

microcube ja pacifica
 
"B.B. King can make one note count for a million Malmsteen notes" -Yngwie Malmsteen
jappo121
09.01.2013 09:32:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

make123: Mitä mieltä ootte ihmiset kumpi on parempi? perusteluja kiitos :)
 
Kysymyksen asettelu on hieman hämmentävä. Siitä ei käy ilmi tarkoitetaanko esimerkiksi lämpöarvoa poltettaessa...
 
Mutta yhdenlaisen vastauksen saat perusteluineen:
Ibanez on parempi.
Miksikö?
Se on ns. päätuotemerkki. Ltd on ESP:n alamerkki, eikä siitä tule ESP:iä vaikka kuinka kirjoittaisi sen isoilla kirjaimilla.
Oikeat vertailukohdat MINUN mielestäni olisi esimerkiksi Ltd ja Silver Cadet. (Ibanezin alamerkki), tai ESP ja Ibanez.
 
Teinit älähtää tästä vastauksesta mukavasti ja ottaa verrokiksi tonnin Ltd:n ja satasen Iba Gio:n, mutta elämä on...
 
Äänellisten ja toiminnallisten ominaisuuksien kanssa tällä vastauksella ei ollut mitään tekemistä, mutta eihän sitä kysyttykään...
Toteamukseni liittyi ainoastaan tuotemerkkiin.
 
"En tunne, enkä tiedä hänestä henkilönä mitään, en halua häntä millään tavalla loukata tai muutenkaan kenenkään mieltä pahoittaa." Lause joka oikeuttaa kommentoimaan mitä vaan kenestä vaan...
FensonGibder
09.01.2013 10:44:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Näin huonosti kehitetystä trollista elinikäinen kielto foorumille.
 
Riffi, nyt.
Midrange
09.01.2013 10:54:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei tämä trolli ole. Monille ensimmäisten kitaroiden omistajille on yllättävän tärkeää omistaa katu-uskottava merkki, etenkin jos skidejä ovat.
 
Sitten monta vuotta soittaneiden vanhempien näkökulmasta nämä "mun sprite jojo on paljon kun sun coca-colas" -tyyppiset brändiväittelyt alkaa olla vaan huvittavia. Mutta muistakaa että tommosta se valitettavasti on usein lasten keskuudessa.
 
How many guitarist does it take to screw in a light bulb? Answer 50, one to screw it in, and 49 to stand back and say I could do that better
JaaGeRMaisTeR
13.01.2013 15:29:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ltd. Virhe!_Tyhjä tai liian lyhyt kirjoitus!
 
vilpor79
13.01.2013 15:59:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos nyt hetki leikitään että tästä olisi jollekin jotain iloa niin:
 
Todella vaikeat kitaravalmistajat verrata keskenään, mutta jos nyt jotenkin koittais samaa hintaluokkaa olevia verrata.
 
Halpikset on halpiksia kummallakin mutta ehkä noissa kaikkein halvimmissa antaisin ääneni Ibanezille. En oikein osaa perustella mitenkään miksi, Jotenkin vaan jäänyt laadukkaampi maku ibasta.
 
Sitten jos mennään tonne "arvokkaampaan" päähän eli tonne LTD:n 400-1000 sarjaan ja halvimman pään Prestiget niin menee vieläkin vaikeemmaksi. Ibat on pääsääntöisesti pulttikaulaisia ja talloja lukuunottamatta LTD:tä huonommilla osilla. Toisaalta taas ehkä puut ja viimeistely puhuvat Iban puolesta, Samoin valmistusmaana Japani. Kaulaprofiilit todella erilaisia niin kuin toki mallit yleensäkin, eli nuo sinänsä makuasioita. Hinnat tippuu kummassakin n. puoleen siinä vaiheessa ku kitara kannetaan kaupasta pihalle. Ltd:n laatu on ollut ainakin omasta mielestä ainakin viime vuodet laskeva kun taas Iba ehkä pysynyt tasaisempana.
 
Ehkä nuo 1200€+ maksavat Ibat ja ESP:t voiskin sitten jo sanoa olevan täysin makuasioita. Ehkä noissa halvemmissa liputtaisin Ibanezin puolesta. Voi kyllä olla että iso osa mielipiteestäni johtuu kyllä pelkästään mielikuvasta Japanista valmistusmaana verrattuna kiinaan, indonesiaan ja Vietnamiin, eikä niinkään "oikeaan laatuun". Ja toki myös historia/maine painaa. Ehkä 500€-1000€ kitaroissa floikka/tilukitaraksi valkkaisin Iban, kiinteätallaiseksi SG/Lessu malliseksi Ltd:n.
 
Point
13.01.2013 18:21:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ite ottaosin ltd:n ihan vaan kaulaprofiilin takia. Kaikki kokeilemani ibanezit ovat olleet vähän jännän tuntuisia kädessä. Muuten hyviä kitaroita, mullakin on pari ollut joskus.
 
Nelisatku ltd mulla oli myös, loistokitara oli se. Se on vähän mistä tykkää.
 
"Hei, nyt mulle tuli flashback." -Ismo Laitela
Decadetroll
13.01.2013 18:39:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ottasin sen, kumpi on mun käyttöön parempi. Kumpaakin merkkiä on löytynyt talosta ja tälläkin hetkellä on 2 ibanezia, niissä kun on sitä jotain mistä tykkään. Kaulaprofiilit, tallat, mikit, puut, muodot jne. ovat ihan mielipidejuttuja, jotka selviävät vaan kokeilemalla.
 
Letku-omena. Tuo kasvimaailman peenis... -Delorean
FensonGibder
13.01.2013 18:49:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla on ollut yksi Iba - Jem7WH.
 
Oli sen verta persoonattomat mikit nuo evo3:t, että vaihdoin kepin alle vuoden sietämisen jälkeen Fenderin Ynwie-signatureen.
 
Siksi valitsen LTD:n.
 
Miten tämä ketju on vielä alive?
 
Ps. Ynwie lähti vaihtoon viikon sietämisen jälkeen. On muuten kornin tuntuinen käteen nuo ynkan skallopit. Jemissä oli sentään jotain järkeä noissa..
 
Riffi, nyt.
Decadetroll
13.01.2013 19:01:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

FensonGibder: Mulla on ollut yksi Iba - Jem7WH.
 
Oli sen verta persoonattomat mikit nuo evo3:t, että vaihdoin kepin alle vuoden sietämisen jälkeen Fenderin Ynwie-signatureen.
 
Siksi valitsen LTD:n.
 
Miten tämä ketju on vielä alive?
 
Ps. Ynwie lähti vaihtoon viikon sietämisen jälkeen. On muuten kornin tuntuinen käteen nuo ynkan skallopit. Jemissä oli sentään jotain järkeä noissa..

 
Olisko vaan ollu helpompaa iskeä evojen tilalle jotku mieleiset mikit? Jos kitara siis muuten miellytti.
 
Letku-omena. Tuo kasvimaailman peenis... -Delorean
FensonGibder
13.01.2013 19:12:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Decadetroll: Olisko vaan ollu helpompaa iskeä evojen tilalle jotku mieleiset mikit? Jos kitara siis muuten miellytti.
 
Kjulla.
 
Jemi oli kyllä hieno, mutta tarvitsin rahat vielä parempaan.. Ynwie oli vain pakkovaihto välissä, kun kitarapaja ei vielä silloin ottanut mitään ibanez-kuraa vaihdossa.
 
Mutta kyllä suurin ongelma noissa evoissa oli saada kliini perussärö-soundi makuuhuonevolumeilla. En vaan onnistunut. Kun taas lyö Fenkun kiinni, niin instant success!
 
Riffi, nyt.
Decadetroll
13.01.2013 20:38:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

FensonGibder: Kjulla.
 
Jemi oli kyllä hieno, mutta tarvitsin rahat vielä parempaan.. Ynwie oli vain pakkovaihto välissä, kun kitarapaja ei vielä silloin ottanut mitään ibanez-kuraa vaihdossa.
 
Mutta kyllä suurin ongelma noissa evoissa oli saada kliini perussärö-soundi makuuhuonevolumeilla. En vaan onnistunut. Kun taas lyö Fenkun kiinni, niin instant success!

 
Juu, onhan ne tietty vähän sellaseen tilumeininkiin tehty. Kovaa ja korkealta, evo tykkää siitä. :D
 
Letku-omena. Tuo kasvimaailman peenis... -Delorean
vilpor79
14.01.2013 09:59:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joo ei mullakaan sinänsä mitään hirveen negatiivista ole LTD:tä kohtaan. Joskus n. 10 vuotta sitten omistamani EC-1000 oli kyllä tosi hyvä kitara, sittemmin vaan on vissiin valmistusmaat muuttuneet ja ymmärtääkseni laatu sen mukana. Tuon kyseisen yksilön jälkeen mulla on ollut yksi uudempi EC-1000 ja yksi niin ikään uudempi EC-400 ja ne ei kyllä ainakaan omasta mielestä ihan yhtä laadukkaita olleet. Hintakin kyllä tullut aikas reippaasti alas, Tuosta ensimmäisestä EC-1000 maksoin muistaakseni jonkun 1100€ ja nykyisinhän tuo 1000 sarja lähtee kai n. 750€ uutena.
 
Noi Iban kaulat ei ole joo kaikkia varten, en oikein itsekään välitä. En kyllä sen puoleen oikein tykkää LTD:n kauloistakaan
 
ancci
14.01.2013 13:00:43 (muokattu 14.01.2013 13:01:29)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

make123: Mitä mieltä ootte ihmiset kumpi on parempi? perusteluja kiitos :)
 
HUOM. Eikös tuo LTD ole vähän sama kun vaikka Fender Squier. Tai Esim kun Gibsonilla on tytäryhtiönsä Epiphone. Mutta jos lavassa lukee pelkkä ESP, niin puhutaan todella laadukkaista kepeistä IMO. Hintaakin on sitten tyyliin jo tuplasti sen verran, mitä kalleimmassa LTD:ssä.
 
Esim:
 
ESP
http://www.thomann.de/fi/esp_horizon_fr_2_stbk.htm
 
LTD
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_m1000fmstbk_egitarre.htm
 
Omistan Ibanez RG2570EX kitaran joka on vuodelta 2004, joka oli silloin thomannilla noin 1200e luokkaa. Olen myös kokeillut paria tuommosta ESP Horizonia, niissä kyllä oli huippuhyvä soittotuntuma. Ja mielestäni paljon mukavampi kuin tuossa nykyisessä Ibanezissa, jonka omistan.(Ja jota en raaski tunnearvon takia myydä(rippilahja)).
 
Noista tonnin LTD kepeistä ei ole kokemuksia. Joten ehkä ei ole reilua asettaa tonnin ibanezia ja kahden tonnin ESP:tä vastakkain.
 
Joten jäävään itseni.
 
juntti_lapista
15.01.2013 15:59:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ite kokeilin kerran Ltd tonnisarjan eclipseä. Kaula tuntu vähän paksulta, ja maali/lakkapinta vähän muoviselta. Mutta se soi aivan helvetisti. Vieressä oli sitte Gibson LP studio, ja ite tykkäsin siitä enemmän. Maali/lakkapinta oli jotenkin luonnollisemman tuntunen ja kaula ohuempi. Mutta ne jotka tykkäävät Ltd:stä, niin hieno homma heidän kannalta :)
 
Tällä hetkellä soitan prestige-iballa, ja onhan nuissa ohuet kaulat. Melkein sama vaikka sen kaulan profiili olisi neliskanttinen, kun se on niin ohut että vain pieni osa peukalosta osuu siihen. Mutta loppujen lopuksi olen ibanezin kaulaan tosi tyytyväinen. Lakkapinta on sileä, ja kaula on tosi nopea-ja helpposoittoinen.
 
'' I hate positive songs. Singing about happy things and flowers is bullshit. I mean shut the fuck up!'' -Jeff Hanneman
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti