Muusikoiden.net
05.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Niin sanottu "string buzz" ilmiö parantaa vahvistettua soundia?
1
Midrange
05.01.2013 18:00:36 (muokattu 05.01.2013 18:03:12)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Olen viime aikoina pistänyt merkille, että voimakkaimmin vahvistimen kautta soivat kitarat, joissa esiintyy tuota ns. "string buzzia" etenkin paksuilla kielillä. Tämä on sikäli mielestäni hullunkurista, että yleisesti kitaristit pyrkivät juuri eroon tuosta kielten särinästä ja räminästä.
 
Sitten taas jos on kitara, jossa kielten särinää/räminää ei esiinny lainkaan, niin soundi on vahvistimen kautta vähemmän voimakas. Tuo kielten särinä tuntuu tekevän soundista huomattavasti kirkkaamman ja rapeamman. Liekö liittyy resonointiin?
 
Onkos muut huomanneet samaa? Olenkin tässä ajatellut, että tästä lähin en pidä tuota ilmiötä enää uusia kitaroita testattaessa niin pahana asiana, kun se kerta tuntuu vahvistimen kautta soittaessa vain parantavan soundia. Se on sitten asia erikseen, jos kieli särisee NIIN PAHASTI ettei se enää soi kunnolla.
 
Parhaiten tämän ehkä huomaa omassa kitarassaa niin, että jos ruuvaa kielet todella korkealle jolloin räminä vähenee, niin soundikin vahvistimen kautta tulee vähemmän kirkkaaksi ja jotenkin huonomman kuuloiseksi. Mikkien korkeuttakaan tästä ei voi syyttää sillä kompensoin sitä niitä nostamalla.
 
How many guitarist does it take to screw in a light bulb? Answer 50, one to screw it in, and 49 to stand back and say I could do that better
mattim
05.01.2013 19:57:02
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Midrange: Olen viime aikoina pistänyt merkille, että voimakkaimmin vahvistimen kautta soivat kitarat, joissa esiintyy tuota ns. "string buzzia" etenkin paksuilla kielillä. Tämä on sikäli mielestäni hullunkurista, että yleisesti kitaristit pyrkivät juuri eroon tuosta kielten särinästä ja räminästä.
 
Sitten taas jos on kitara, jossa kielten särinää/räminää ei esiinny lainkaan, niin soundi on vahvistimen kautta vähemmän voimakas. Tuo kielten särinä tuntuu tekevän soundista huomattavasti kirkkaamman ja rapeamman. Liekö liittyy resonointiin?
 
Onkos muut huomanneet samaa? Olenkin tässä ajatellut, että tästä lähin en pidä tuota ilmiötä enää uusia kitaroita testattaessa niin pahana asiana, kun se kerta tuntuu vahvistimen kautta soittaessa vain parantavan soundia. Se on sitten asia erikseen, jos kieli särisee NIIN PAHASTI ettei se enää soi kunnolla.
 
Parhaiten tämän ehkä huomaa omassa kitarassaa niin, että jos ruuvaa kielet todella korkealle jolloin räminä vähenee, niin soundikin vahvistimen kautta tulee vähemmän kirkkaaksi ja jotenkin huonomman kuuloiseksi. Mikkien korkeuttakaan tästä ei voi syyttää sillä kompensoin sitä niitä nostamalla.

 
Makuasioita sanoisin. Mää tykkään soundista, jossa vain kielen ääni kuuluu, en tykkää nauhasurinoista.
 
Kefiiri
05.01.2013 20:57:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ihan kiintoisa teoria. Äkkiseltään voisi ajatella, että nauhasärinä rajoittaa kielen liikettä ja toimii siten primitiivisenä kompressorina?
 
"Musiikki on ainut melu josta täytyy maksaa." -Alexandre Dumas
McNulty
05.01.2013 20:59:35
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko ilmiö yhteneväinen sekä puhtaalla, että erilaisin särösoundein?
 
For those who do not play along, there exists the danger of considering themselves better than others and misusing their critique of society as an ideology for their own private interest.
Midrange
05.01.2013 21:33:56 (muokattu 05.01.2013 21:39:17)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

McNulty: Onko ilmiö yhteneväinen sekä puhtaalla, että erilaisin särösoundein?
 
Nimenomaan säröllä siitä string buzzista tulee se hyöty. Taitavat kielen tuolloin tuottaa enemmän värähtelyä, resonointia tai mitä lie (?)...
 
Kokeilkaapas muutkin ja raportoikaa kokemuksianne :)
 
How many guitarist does it take to screw in a light bulb? Answer 50, one to screw it in, and 49 to stand back and say I could do that better
kimurantti1
05.01.2013 21:46:36 (muokattu 05.01.2013 21:50:59)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla on aivan päinvastaiset kokemukset. Jos soittaa jotain nopeita demppiriffejä, niin siitä rätinästä saattaa olla iloa. Vrt. vaikka Iron Maidenin Steve Harrisin bassottelu ja se tunnistettava kolinasoundi. Jossain kamassa se kielten kolina/rätinä oikeasti toimii. 95% ajasta ei toimi, ainakaan mulla. Sustain vähenee ja soundi ohenee, kun kieli ottaa kiinni nauhaan ja sen värähtely vaimentuu.
 
http://www.piecemakerband.com
"Practice cures most tone issues." -John Suhr
studioketale
05.01.2013 23:23:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hoi,
ei tiedä, voisko tätä kutsua ihan perus string buzziksi, mutta perinteiset däigädäigä-rokkivenytykset sormivibralla runtattuna saavat ruutia just siitä, että kielet hinkkaavat nauhaan ja sieltä irtoaa vähän yläkerrannaisia. vaatii tietty säröä. No juu - string buzz on eri asia...Mutta kyllähän ne värinät tuovat harmoonisia kerrannaisia, vaikkeivat kyllä taatusti lisää energiaa eli volyymiä!
dägä dägä!!
 
jhlamm
06.01.2013 10:09:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos kokeiluun liittyy kielien nosto ja särön käyttö, niin eikös tuo vaimenna soundia ja rouhetta, kun tulee eroa mikkiin hieman enemmän. Omasta kokemuksesta mikkien korkeudella on melko suuri vaikutus tuohon soundiin...
 
"Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination to do so."
Kefiiri
06.01.2013 12:12:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jhlamm: Omasta kokemuksesta mikkien korkeudella on melko suuri vaikutus tuohon soundiin...
 
Lues nyt eka viestin viimeinen rivi uudestaan :)
 
"Musiikki on ainut melu josta täytyy maksaa." -Alexandre Dumas
jhlamm
06.01.2013 12:38:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kefiiri: Lues nyt eka viestin viimeinen rivi uudestaan :)
 
Mitenkäs tuo nyt ohi pääsi silmien... Sen siitä saa kun ennen aamukahvia kirjoittaa. Tosin saako ne yhtä lähelle silti. Itsellä kun ei omassa kitarassani mikit nouse kuin siihen pisteeseen että ottaa just kiinni kun kielet alkaa rätisemään nauhoihin. Ja jos nostaa kieliä tuosta niin eroa kyllä tulee ja jo muutaman millin kuulee ainakin omilla nuhapumpuilla..
 
"Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination to do so."
Midrange
06.01.2013 16:47:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

studioketale: kielet hinkkaavat nauhaan ja sieltä irtoaa vähän yläkerrannaisia. vaatii tietty säröä. No juu - string buzz on eri asia...Mutta kyllähän ne värinät tuovat harmoonisia kerrannaisia, vaikkeivat kyllä taatusti lisää energiaa eli volyymiä!
dägä dägä!!

 
Tässä voisi muuten olla yksi selitys tuohon ilmiöön
 
How many guitarist does it take to screw in a light bulb? Answer 50, one to screw it in, and 49 to stand back and say I could do that better
Terry Pantheras
06.01.2013 23:43:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Midrange: Tässä voisi muuten olla yksi selitys tuohon ilmiöön
 
No sehän se. Itse tykkään noista kerrannaisista kuin hullu puurosta, mutta ei ne kyllä saundia mitenkään voimista mielestäni, vaan se ilmenee eräänlaisena efektinä ja kitaran "ulvotus" on jotenkin hauskempaa, sekä erilaisena ja nopeampana atakkina - mikä saattaa taas johtua enemmänkin kielten ollessa matalemmalla. Tykkään.
 
Hullussa maailmassa vain mielipuoli on aidosti järjiltään - Homer Simpson
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti