Muusikoiden.net
23.04.2024
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Pohdiskelua kitaran puista
1 2 3 4 5 6
super minx
01.12.2012 10:49:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuolla Warmothin sivuilla on aika hyvin suuntaa antavat taulukot.
 
http://www.warmoth.com/Guitar/Bodies/Options/BodyWoodOptions.aspx
http://www.warmoth.com/Guitar/Necks/NeckWoods.aspx
 
kukkuu! sano käki
jarmo vh
01.12.2012 11:30:48
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Gabe: Oli mielenkiintoista saada tällainen mielipide raskaampaa musiikkia soittavalta. Millälailla särösoundi oli mielestäsi erilainen? Aika rauhallisissa ja asiapitoisissa merkeissä on kieltämättä mennyt tähän asti. Oletin että tulee pahempaa rytinää, mutta virkistävää vaihteeksi näinkin. :)
 
Saarni/vaahtera antaa mielestäni soundiin selkeyttä, napakkuutta ja tukevuutta. Olisiko siinä vahvemmin keskialuetta kenties. Melko luotettavien miesten todella luotettavassa mökkiviikonlopunsounditestissä saimme kyseisestä kitarasta säröpedaalin ja Hiwattin kautta mielestämme hyvinkin uskottavan AC/DC -soundin. Vastaavaa en ole muilla stratoilla tavoittanut.
 
Joskus se vain on niin.
jarmo vh
01.12.2012 11:32:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

joku muu sikko: Väittäisin vain lievästi kärjistäen että kitaran puut voi olla mitä on, mutta haluamansa lopullisen soundin saa kyllä aikaseksi mikeillä ja kitaran jälkeisillä purnukoilla ihan riippumatta siitä mitä puuta siellä lähtöpäässä on.
Puut ja kaulaliitos vaikuttaa toki akustiseen sointiin ja resonointiin jotka ainakin itselläni vaikuttaa tosi paljon soittotatsiin.

 
Väittäisin, että ei välttämättä saa haluamaansa soundia varmasti ehkä.
 
Joskus se vain on niin.
elwood66
01.12.2012 12:53:15
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mielenkiintoinen ja alati pohdiskelua aiheuttava aihe. Erityisesti noiden Tele- ja Strato-puiden kanssa tähän törmää jatkuvasti. Mulla on ollut nyt 2,5 vuotta Tele, jossa lankku on yhtä palaa ja tätä (onko se nyt "northern ash") ei-suo-saarnia. Tekijän mukaan 20 vuotta kuivunutta.
 
Lankku painaa paljon ja on pirun piukkaa tavaraa. Kaula on yhdestä vaahterapalasta ja puut on alunperin toisilleen tarkoitetut.
 
Tallana on perus-vintage kolmikelkka messinkipaloilla. Soundi ei ole varsinaisesti tukossa, mutta selvästi tummempi ja paksumpi, kuin mitä oli ajatuksissaan odottanut. Mikkeinä mulla on Duncan '54 tallassa ja kaulassa Lindy Fralinin kuoreton SP-sarjalainen.
 
Leppälankkuiset pala-Strato ja - Tele helkkäävät ihan eri tavalla, vaikka ovatkin ruusupuuotelaudoilla ja jokseenkin saman tyylisillä mikeillä.
 
Lankun iso massa ja tiheys (eikä tuo yksipalaisuuskaan) ei osoittautunutkaan mitenkään automaattiseksi unelmayhdistelmäksi - ainakaan klassista Tele-helinää haettaessa.
 
Kyllähän se nyt tajuu, että mutta pitkään päässä kummitteli tämmöinen harhaluulo.
 
Let that boy boogie woogie!
jra
01.12.2012 13:58:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla on ollut käsitys että vanhat telet ovat keskimäärin olleet aika keveitä, mutta saatan olla tässä aivan mäntymetsässä. Millainen lienee sitten painoiltaan ja ominaissoinniltaan sitten tällainen: http://www.youtube.com/watch?featur … yer_detailpage&v=oixZVi_jKak#t=310s
Eli Closet Classic Pine Telecaster (2011).
 
Satavuotta vanhaa ladosta löytynyttä mäntylankkua sanoo esittelijä noissa käytetyn. Uudet mäntytelet eivät kait ole keveimmästä päästä. Itsellä ei ole kokemusta männystä kuin skujun CV50 -mallista joka itsellä on 3,7kg, eli vähän omaan makuun yläkanttiin.
 
- Kaukolähettimen Klassista Värähtelyä jo vuodesta 2008 -
ReBeat
01.12.2012 14:06:49
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En tiiä mutta just oli taas todettava että toi Vietnamissa tehty LTD GL-256 strato soi aivan uskomattoman lujaa ja herkkyydellä, ilman sähköjä. Pistän siihen Ynkkä-mikit niin katotaan!
 
LaMotta
01.12.2012 16:50:20
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

elwood66: Lankun iso massa ja tiheys (eikä tuo yksipalaisuuskaan) ei osoittautunutkaan mitenkään automaattiseksi unelmayhdistelmäksi - ainakaan klassista Tele-helinää haettaessa.
 
Jotenkin kaukaa muistelen soitinrakentajan sanoneen, että kaulan pitäisi olla 'kova' ja bodyn 'pehmeä'.
 
Santa Claus = Satan Lucas
Gabe
01.12.2012 16:54:46 (muokattu 01.12.2012 16:57:40)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

LaMotta: Jotenkin kaukaa muistelen soitinrakentajan sanoneen, että kaulan pitäisi olla 'kova' ja bodyn 'pehmeä'.
 
Riippuu pitkälti varmaan haettavasta soundista. Ja mikä lienee pehmeää puuta? Onhan todella monen kitaran runko Mahonkia minkä itse miellän ainakin kovaksi puuksi... ja jopa vaahterastakin taitaa olla pari mallia. Kaulan nyt on jokatapauksessa hyvä olla kovaa puuta. :)
 
Laulava Kylätohtori: Tai kuten omassa tapauksessani, tuon saarnirunkoisen heleyttä ei saa millään irti tuosta leppärunkoisesta. Ei se ero tosin iso ole, mutta ero kuitenkin. Ja toisaalta joku saattaisi ihastella leppärunkoisen soundia ja kirota, kun joutuu saarnirunkoisesta vääntämään trebleä koko ajan pienemmälle...
 
Minulla kokemus oli juuri päinvastainen :D Jonka ansiosta juuri leppä runkoinen jäi ja saarnirunkoinen lähti.
 
" Good music comes out of people playing together, knowing what they want to do and going for it. You have to sweat over it and bug it to death. You can't do it by pushing buttons and watching a TV screen. " - Keith Richards -
LaMotta
01.12.2012 16:58:41
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Gabe: Riippuu pitkälti varmaan haettavasta soundista. Ja mikä lienee pehmeää puuta? Onhan todella monen kitaran runko Mahonkia minkä itse miellän ainakin kovaksi puuksi... ja jopa vaahterastakin taitaa olla pari mallia. Kaulan nyt on jokatapauksessa hyvä olla kovaa puuta. :)
 
Tarkoittikohan sitä, että kaulan pitää resonoida hyvin, ja bodyn päinvastoin?
 
Santa Claus = Satan Lucas
joku muu sikko
01.12.2012 17:58:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jarmo vh: Väittäisin, että ei välttämättä saa haluamaansa soundia varmasti ehkä.
 
Älä masennu Teppo. Suurin osa yleisöstä kuuntelee kuitenkin vain laulajaa.
 
There is no school like "old school".
jarmo vh
01.12.2012 19:14:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

joku muu sikko: Älä masennu Teppo. Suurin osa yleisöstä kuuntelee kuitenkin vain laulajaa.
 
Aina on joukossa soundipoliisi. Onneksi ei ole edes keikkoja, saati yleisöä. Itse asiassa yksi keikka on tulossa maaliskuussa. Ison bändin kanssa pitäisi soittaa vanhaa swing-musiikkia. Ohje on sellainen, että kitara on rytmisoitin ja jos yleisö huomaa kitaran se on liian lujalla. Silti tulee nysvättyä soundin kanssa ja kitarakin on pitänyt hankkia tyylinmukaiseksi.
 
Joskus se vain on niin.
kallepeltopelle
01.12.2012 20:19:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Gabe: Riippuu pitkälti varmaan haettavasta soundista. Ja mikä lienee pehmeää puuta? Onhan todella monen kitaran runko Mahonkia minkä itse miellän ainakin kovaksi puuksi... ja jopa vaahterastakin taitaa olla pari mallia. Kaulan nyt on jokatapauksessa hyvä olla kovaa puuta. :)
 

 
Minulla kokemus oli juuri päinvastainen :D Jonka ansiosta juuri leppä runkoinen jäi ja saarnirunkoinen lähti.

 
Ja mulla taas päinvastainen, kaksi jenkkiteleä rinnakkain, 52-vintage Hot Rod saarni-rungolla (premium Ash) soi ihan sairaan hyvin sekä akustisesti että sähköisesti.
Vieressä Telecaster Deluxe leppärunkoisena...varsinainen nuhapumppu. Ei toimi.
Tosin mikeilläkin saattaa olla osuutensa. Eli mitä tästä opimme: emme yhtään
mitään ! ... :-)
 
Old Joe
01.12.2012 20:29:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Arkka: Erilainen puuläjä absorboi eri taajuuksia ja resonoi eri taajuudella eli se vaikuttaa siihen miten kieli soi. Tää lienee se, joka saattaa unohtua joskus järkeilyssä selittäen väärinkäsityksiä.
 
Eilen ihan sattumalta stumblasin tällaseen sivuun. Ei mitään uutta tietoa, mutta kun nyt sopivasti sattu tulemaan polulle niin linkkaanpa.
http://www.seymourduncan.com/blog/t … ge/different-woods-different-tones/

 
Mielestäni resonointi on avainsana siihen miten puut vaikuttavat kitaran sointiin. Kun runko (ja kaula) resonoi, se resonoi nimen omaan kielten kanssa. Mikrofoniin tulee alkuperäisen kielen värinän ja resonoinnin miksaus. Mikki ottaa vain magneettisen värinän kielistä.
 
Kyllä minä tiedän etten tiedä, mutta et sinä sitä tiedä.
Gabe
01.12.2012 22:16:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Old Joe: Mielestäni resonointi on avainsana siihen miten puut vaikuttavat kitaran sointiin. Kun runko (ja kaula) resonoi, se resonoi nimen omaan kielten kanssa. Mikrofoniin tulee alkuperäisen kielen värinän ja resonoinnin miksaus. Mikki ottaa vain magneettisen värinän kielistä.
 
Näinpä juuri. Ja ehkä juuri tästä tulee se ilmiö että halpis kitaroissa tapaa yleensä huonoja puita enemmän. Meinaan että puun huolellinen työstö ja kuivauskin maksaa jonkun verran ja jos tässä aletaan pihistelemään niin se kuuluu heti soundissa.
 
" Good music comes out of people playing together, knowing what they want to do and going for it. You have to sweat over it and bug it to death. You can't do it by pushing buttons and watching a TV screen. " - Keith Richards -
mattim
02.12.2012 10:36:49
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Old Joe: Mikrofoniin tulee alkuperäisen kielen värinän ja resonoinnin miksaus. Mikki ottaa vain magneettisen värinän kielistä.
 
Mikin ja mikrofonin ero ei aukea.
 
Kuha
02.12.2012 12:15:37 (muokattu 02.12.2012 12:16:00)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

____________
 
iec
02.12.2012 15:04:08
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Arkka: Erilainen puuläjä absorboi eri taajuuksia ja resonoi eri taajuudella eli se vaikuttaa siihen miten kieli soi. Tää lienee se, joka saattaa unohtua joskus järkeilyssä selittäen väärinkäsityksiä.
 
Eilen ihan sattumalta stumblasin tällaseen sivuun. Ei mitään uutta tietoa, mutta kun nyt sopivasti sattu tulemaan polulle niin linkkaanpa.
http://www.seymourduncan.com/blog/t … ge/different-woods-different-tones/

 
Plussaa Arkalle. Hyvä artikkeli puulaatujen vaikutuksista soundiin tuo sun linkkisi.
 
-iec
 
kallepeltopelle
02.12.2012 16:40:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kuha: ____________
 
Turhaa menit poistamaan, mielestäni hyvä juttu Mikistä ja Hiirestä ! :-)))
 
Confidentum
02.12.2012 16:42:25 (muokattu 02.12.2012 16:59:12)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kallepeltopelle: Turhaa menit poistamaan, mielestäni hyvä juttu Mikistä ja Hiirestä ! :-)))
 
MIKÄMIKÄ, EN EHTINNÄ LUKEMAAN, ELEKEE POESTAKO, KO JIÄP VAEVOOMAAN. TAE OESIKO MAHOLLISTA VAEKKA PIKAVIESTILÖELLÄ SUAHA SE JUTTU SIITÄ MIKKILÖESESTÄ JA HIIRILÖESESTÄ
 
EDIT: Justiinsa satuin kuolaamaan taas Gibsonin Custom Shopin tuubifilmejä Essien valmistuksesta ja hyvinpä tuo siinäkin tuli esille eri kitaramallien/-rakenteiissa käytettävien eri puulajien vaikutus elikkäs hienosti termiä "different tonal qualities" käyttivätten he.
 
Hyvät vehkeet, parempi mieli
Gabe
02.12.2012 16:50:45 (muokattu 02.12.2012 17:08:52)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Alkoihan se juttu kuitenkin kääntymään tuttuun suuntaan...
 
EDIT: Justiinsa satuin kuolaamaan taas Gibsonin Custom Shopin tuubifilmejä Essien valmistuksesta ja hyvinpä tuo siinäkin tuli esille eri kitaramallien/-rakenteiissa käytettävien eri puulajien vaikutus elikkäs hienosti termiä "different tonal qualities" käyttivätten he.
 
e. Löytyykö linkkiä? :)
 
" Good music comes out of people playing together, knowing what they want to do and going for it. You have to sweat over it and bug it to death. You can't do it by pushing buttons and watching a TV screen. " - Keith Richards -
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5 6

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «