| Aihe: Sekalais kitaristille Putkinuppia/ comboa | |
|---|
 jumara
23.11.2012 14:29:34 (muokattu 23.11.2012 14:40:18) | |
|
beliel: "Ei tietenkään" -> saundin ja käytettävyyden pitäisi olla pääasia. "Yleisölle tottakai" -> saundin (ja uskottavuuden, mitä se sitten kenellekin tarkoittaakaan) pitäisi olla pääasia.
Eikä sille yleisölle se soundinkaan korkea laadukkuus ole kovin ratkaisevaa, jos soundit ei vaan ole ns. alle parin. Kyl se on laadukas soittosuoritus kera karismaattisen esittämisen, joka iskee yleisöön.
Toi sun mainitsema Behringer-kiippariesimerkki on hieno. Itselle "the eyeopening moment" oli muutamat yhteiset keikat erään Mr. Silvennoisen kanssa. Ekaa kertaa kun pistettiin kamoja pystyyn, niin äijä kaivaa esiin japsi-Fernandezin ja ihan hiton kulahtaneet Boss Super Overdriven ja Ibanez TS:n, lyö ne kiinni horizontal input (!) JCM800:seen ja kuulostaa vaan niin saamarin kateuttaherättäväntajuttoman hyvälle. Itellä oli just menossa orastava "korkinhaisteluvaihe"... Noh, se turhuus loppui siihen hetkeen saman tien.
Siitä eteenpäin olen koittanut kuulostaa paremmalta ainoastaan ja vain soiton parantumiseen tähtäävin keinoin. Perushyvät laitteet riittää mihin vaan kun on näkemys ja tatsi kunnossa.
- - -
Alkuperäiseen kysymykseen liittyen vois mainita vielä muutaman simppelin combon:
- Peavey Classic 30 (nykyään vähän unohdettu, erittäin pätevä kohtuuhintainen combo)
- Marshall 2266C M combo
- Blackstar HT Club
- Egnater Tweaker 40
"Jengillä on käynyt joku arvostelukyvyn joukkomurha." -Steen1 | |
Mitens kukaan ei ole puhunut Orangesta mitään, onko kokemuksia? Ajattelin käydä kokeilemassa Orangen Rockerverbiä.
Niin ja sitten, onko Marshallin JCM 800 2203 ollenkaan varsinaista clean kanavaa? | |
jumara: Eikä sille yleisölle se soundinkaan korkea laadukkuus ole kovin ratkaisevaa, jos soundit ei vaan ole ns. alle parin. Kyl se on laadukas soittosuoritus kera karismaattisen esittämisen, joka iskee yleisöön.
Yleisö ei erota, onko kitaristilla Boss vai Mad Professor, mutta MP:kään ei auta, jos soittotatsi ei ole kunnossa..
Siitä eteenpäin olen koittanut kuulostaa paremmalta ainoastaan ja vain soiton parantumiseen tähtäävin keinoin. Perushyvät laitteet riittää mihin vaan kun on näkemys ja tatsi kunnossa.
Kyllä varmasti riittää, ehdottomasti samaa mieltä, mutta...
Itse en näkisi, että hyvät laitteet jotenkin estävät musiikillisen ja soitannollisen kehityksen. Kai sitä voi kehittää soittotaitoa ja tatsia ihan yhtä hyvin kalliimmilla ja paremmilla vehkeillä kuin halvimmalla Behringerillä. Minulle ei ainakaan Behringer keikkalaudassa tuo sen enempää uskottavuutta tai katu-uskottavuuspisteitä kuin superboutique vehkeetkään - ja vise versa. Oma kunnioitukseni tulee siitä, mitä soittaa, ei siitä, millä soittaa.
Mutta yllättävän usein tuntuu, että paremmilla vehkeillä ei voi soittaa muut kuin kehityskelvottomat snobit, jotka eivät osaa soittaa. Kyllä minä ainakin pyrin parantamaan niin soitannollista kuin soundillistakin puolta. Vahvistimien ja pedaalien ostelu ja vaihtelu on itselle osa harrastusta, ei mitään pakkopullaa, joka on pakko tehdä ja jonka kautta kuvittelen, että paska muuttuu kullaksi ja huomenna soitan kuin Jimi Hendrix. Toiseksi tässä elämäntilanteessa ei aina pysty soittamaan kun haluaisi, joten kamanysväys on myös yksi tapa harrastaa...
Eiköhän jokainen voi ostaa omat vehkeensä makunsa ja rahavarojensa mukaan ilman, että pitää kuunnella vittuilua kuinka väärillä kamoilla soittaa - olipa ne sitten halvinta , kalleinta tai jotain siitä välistä.
Ja vielä ihmetyttää halvoilla soittavien jatkuvat ihmeelliset todistelut, miten ne 200 ritsat ovat oikeasti paljon parempia laadulta, soinnilta ja viimeistelyltä kuin kallis merkkikitara. Taitaa olla vain sitä kuuluisaa suomalaista kateutta, vai miksi sellaista pitää koko ajan julistaa? Kai se Ladakin on oikeasti paljon parempi kuin se ässämersu...
Niin ja ottakaa lajitoverit tämä yleisenä avautumisena, ei avautumisena jumaralle...
Met trasikoittim bisi Vanha Rauma iha vaa aikanguluks. | |
Epsu!: Niin ja sitten, onko Marshallin JCM 800 2203 ollenkaan varsinaista clean kanavaa?
Siinä on lo/hi sisäänmenot. Pähkinänkuoressa, lo:ta käyttämällä ei juuri saa laitteen omaa etuastesäröä aikaan, hi:ta käyttämällä taas ei saa puhdasta.
Eli jos haluaa käyttää tyystin ulkopuolisia säröjä ja tarvii oikeasti kliinejä, niin plugi lo:hon. Klassisin tapa on käyttää hi-sisäänmenoa ja ottaa vahvarista mieto särö, jota sitten boostaa tai "tihentää" säröspedulla. Melkein puhdasta sointia sitten volumepotikalla/-pedaalilla.
"Jengillä on käynyt joku arvostelukyvyn joukkomurha." -Steen1 |  Vetehinen
23.11.2012 22:25:51 (muokattu 23.11.2012 22:30:40) | |
|
Epsu!: Mitens kukaan ei ole puhunut Orangesta mitään, onko kokemuksia? Ajattelin käydä kokeilemassa Orangen Rockerverbiä.
Kokeile ihmeessä. Rockerverbistä minulla ei ole kokemusta, Dark Terrorista vain.
Edit: joo olitkin kertonut että vahvari tulee keikkakäyttöön. Sitten tuo DT ei liene sopiva peli, ja onhan se enempi metalliin säädetty peli muutenkin. Luulen että R'verbillä taipuisi rokin räime hyvinkin, riippuu minkälaista saundia hakee. Orange on saundiltaan hyvin erilainen kuin Marshall. Pyöreämpi keskialue, voisi sanoa jopa plösö.
Survival of the richest |  Numb
24.11.2012 11:19:55 (muokattu 24.11.2012 11:23:05) | |
|
Epsu!: Mitens kukaan ei ole puhunut Orangesta mitään, onko kokemuksia? Ajattelin käydä kokeilemassa Orangen Rockerverbiä.
Ei vissiin ole, mutta ajattelin tulla puhumaan :)
beliel: Orange on saundiltaan hyvin erilainen kuin Marshall. Pyöreämpi keskialue, voisi sanoa jopa plösö.
Mutsis oli plösö... Sori sori, nyt vaan oli pakko :P
Sanotaakonko nyt näin, että Marshallissa se keskiäänten vahvin osa on ikään kuin korkeammalla kuin kuin Orangessa. Onko se hyvä vai ei riippuu useammasta muuttujasta, mm. kitarasta ja kaiuttimista.
Rockerverb on mainio alusta monipuolisuudelle. Toimiva clean -kanava ja toimiva särökanava. Siihen muutama purkki eteen/looppiin, niin aika hyvin on maaperää katettuna.
Niin ja sitten, onko Marshallin JCM 800 2203 ollenkaan varsinaista clean kanavaa?
Eipä ole ei. Siinä on se yksi kanava, eikä se varsinaisesti ole clean -kanava. | |
Rockerverb ehdottomasti kokeilemisen arvoinen.. Itse olin käyttänyt H&K edition tubea kevyempään musiikkiin ja 5150 1 nuppia raskaampaan.. Orangesta löytyy soundillisesti riittävän lähelle vastaava skaala kuin noista kahdesta, paremmalla kliinillä vaan. Kettneriä tulee nykyään käytettyä enää silloin kun ei jaksa stäkkiä roudata. 50w nuppi siis allekirjoittaneella. | |
Vox AC-30 CC on ihan hyvä yleiskone varsinkin bright cap modauksen jälkeen, ennen sitä toki aikamoinen sirkkeli monien OD ja Fuzz pedaalien kanssa. Tossa vaikuttaa myös aika paljon millä kajareilla styrkkarin varustaa. Halpa ja myös melko luotettava ainakin omien kokemusten pohjalta, muunkinlaista kommenttia toki löytyy. Omaani on rytkytelty Via Balticaa pitkin muutama tuhat kilometria eestaas ja hyvin on toiminut. |  Gabe
24.11.2012 11:58:52 | |
|
Laulava Kylätohtori: Eiköhän jokainen voi ostaa omat vehkeensä makunsa ja rahavarojensa mukaan ilman, että pitää kuunnella vittuilua kuinka väärillä kamoilla soittaa - olipa ne sitten halvinta , kalleinta tai jotain siitä välistä.
Ja vielä ihmetyttää halvoilla soittavien jatkuvat ihmeelliset todistelut, miten ne 200 ritsat ovat oikeasti paljon parempia laadulta, soinnilta ja viimeistelyltä kuin kallis merkkikitara. Taitaa olla vain sitä kuuluisaa suomalaista kateutta, vai miksi sellaista pitää koko ajan julistaa? Kai se Ladakin on oikeasti paljon parempi kuin se ässämersu...
Annoin plussan, oli hyvä näkökanta vaikka olikin vähän tunteella kirjoitettu. :) Vaikka tuskinpa se ainainen makumieltymyksistä/näkökannoista kinastelu koskaan loppuu... täälläkään. Vaikka saa näistä ketjuista melkein aina uusia näkökantoja tarkastella asioita.
" Good music comes out of people playing together, knowing what they want to do and going for it. You have to sweat over it and bug it to death. You can't do it by pushing buttons and watching a TV screen. "
- Keith Richards - | Vetehinen
24.11.2012 12:46:18 (muokattu 24.11.2012 13:01:37) | |
|
Laulava Kylätohtori: Itse en näkisi, että hyvät laitteet jotenkin estävät musiikillisen ja soitannollisen kehityksen.
Näin kai ei kukaan väitäkään.
Mutta yllättävän usein tuntuu, että paremmilla vehkeillä ei voi soittaa muut kuin kehityskelvottomat snobit, jotka eivät osaa soittaa.
Jaa-a, mielenkiintoinen tunne. Mistä se kumpuaa - olisiko itsetutkistelun paikka?
Eiköhän jokainen voi ostaa omat vehkeensä makunsa ja rahavarojensa mukaan ilman, että pitää kuunnella vittuilua kuinka väärillä kamoilla soittaa - olipa ne sitten halvinta , kalleinta tai jotain siitä välistä.
Vittuilua? Jos et osoita tätä purkausta kellekään erityisesti, niin mistä syytät muita vittuilusta? Vai oliko tämä pidempään hautuneen paineen purkua. Ei ehkä kannata lukea niin paljoa rivien välistä. Siellä ei aina sijaitse vittuilua vaikka itsestä siltä tuntuisi.
Tämmöiset ketjut kuten tämä ovat niin turhaa asioiden pyörittelyä kuin voi olla. Haetaan pystymetsästä laitesuosituksia musiikkilajeihin jotka handlaa riittävän hyvin 95% markkinoilta löytyvistä laitteista ja lopulta ostetaan, mahdollisesti kokeilematta joku laite X. Budjetti ja käyttökohdekin (bändisoitto vai kotisoitto) tarkentuvat vasta sen jälkeen kun joku sitä jaksaa vaivautua kysymään. Kai se on mukavaa ajankulua saada "vipinää" keskustelufoorumille.
Edit.
Minulle ei ainakaan Behringer keikkalaudassa tuo sen enempää uskottavuutta tai katu-uskottavuuspisteitä kuin superboutique vehkeetkään - ja vise versa. Oma kunnioitukseni tulee siitä, mitä soittaa, ei siitä, millä soittaa.
Tämän allekirjoitan omalta kohdaltani. Anatheman tapauksessa uskottavuus ei lisääntynyt/kärsinyt mutta arvostan tuota laitevalintaa. Sen bongaamisesta tuli sellainen tunne, että perhana, itselläni ei ehkä olisi kanttia pitää Behkun logoa keskellä lavaa Euroopan kiertueella. Että ehkä mieluummin sijoittaisin vähän enemmän rahaa ja laittaisin vaikka Nordin.
Survival of the richest | |
beliel: Näin kai ei kukaan väitäkään.
Ei suoraan, mutta kyllä välillä annetaan ymmärtää, että olisi parempi keskittyä soittamiseen kuin kamojen vaihtoon, vaikka suosittelija ei voi tietää, kuinka paljon kysyjä tosiasiassa harjoittelee. Eli ikään kuin kamanysväys olisi pois harjoittelusta...
Jaa-a, mielenkiintoinen tunne. Mistä se kumpuaa - olisiko itsetutkistelun paikka?
Niinpä, en kyllä tiedä itsekään, mutta itsetutkiskelu olisi varmaan jokaiselle välillä paikallaan...
Vittuilua? Jos et osoita tätä purkausta kellekään erityisesti, niin mistä syytät muita vittuilusta? Vai oliko tämä pidempään hautuneen paineen purkua. Ei ehkä kannata lukea niin paljoa rivien välistä. Siellä ei aina sijaitse vittuilua vaikka itsestä siltä tuntuisi.
Väitätkö ihan tosissasi, että täällä ei ole vittuiltu korkinhaistelijoille ja yhtälailla halpiskamoilla soittaville. Aika herkästi tulee kommentteja, että "se on paska, osta tämä jne. jne...." Eikä se tosiaan aina ole vilpittömin neuvovin mielin kirjoitettu..
Toisaalta itse en ota näitä juttuja mitenkään raskaasti, vaikka ehkä se siltä joskus vaikuttaisi. Sen verran kuitenkin ikää jo, etten jaksa hermostua tai miettiä tuntemattomien nettikirjoittelua sen tarkemmin...
Tämmöiset ketjut kuten tämä ovat niin turhaa asioiden pyörittelyä kuin voi olla. Haetaan pystymetsästä laitesuosituksia musiikkilajeihin jotka handlaa riittävän hyvin 95% markkinoilta löytyvistä laitteista ja lopulta ostetaan, mahdollisesti kokeilematta joku laite X. Budjetti ja käyttökohdekin (bändisoitto vai kotisoitto) tarkentuvat vasta sen jälkeen kun joku sitä jaksaa vaivautua kysymään. Kai se on mukavaa ajankulua saada "vipinää" keskustelufoorumille.
Samaa mieltä.
Met trasikoittim bisi Vanha Rauma iha vaa aikanguluks. | |
Laulava Kylätohtori: Väitätkö ihan tosissasi, että täällä ei ole vittuiltu korkinhaistelijoille ja yhtälailla halpiskamoilla soittaville. Aika herkästi tulee kommentteja, että "se on paska, osta tämä jne. jne...." Eikä se tosiaan aina ole vilpittömin neuvovin mielin kirjoitettu..
Enpä tässä ketjussa tuollaista paskaksi haukkumista havainnut tai ainakaan se ei jäänyt mieleen. Mitä siihen toiseen ketjuun, jonka otsikossa pohdittiin mikä on siinnä (sic) 1500 euron kitarassa parempaa kuin 500 euron kitarassa... Joskus joillakin tulee ylilyöntejä.
Survival of the richest |  Ziggy Bubba
24.11.2012 17:39:31 (muokattu 24.11.2012 17:41:08) | |
|
Numb: Sanotaakonko nyt näin, että Marshallissa se keskiäänten vahvin osa on ikään kuin korkeammalla kuin kuin Orangessa. Onko se hyvä vai ei riippuu useammasta muuttujasta, mm. kitarasta ja kaiuttimista.
Rockerverb on mainio alusta monipuolisuudelle. Toimiva clean -kanava ja toimiva särökanava. Siihen muutama purkki eteen/looppiin, niin aika hyvin on maaperää katettuna.
Rockerverbissä se keskialueen murina on tosiaan enemmän ala-middlessä kuin ylä-middlessä. Tuo särökanava toimii muuten esimerkillisesti koko matkalta. Tai no, klo 9-15 löytyy kaikkea semi-puhtaan ja äärirähinän väliltä. Ja kaikki soundit tolla välillä on tosi käyttökelposia. Taitaa olla ne useammat säröasteet kun tuovat monipuolisuutta. Esim. Klo 12 jälkeen soundiin tulee selkeästi lisää alapäätä ja rähinää, luonne muuttuu.
E: monipuolisuutta löytyy siis rutosti. | |
Numb: Mutsis oli plösö... Sori sori, nyt vaan oli pakko :P
Sanotaakonko nyt näin, että Marshallissa se keskiäänten vahvin osa on ikään kuin korkeammalla kuin kuin Orangessa. Onko se hyvä vai ei riippuu useammasta muuttujasta, mm. kitarasta ja kaiuttimista.
Heh, vitsillähän tuon plösöyden minäkin heitin. Orangen särösaundia usein luonnehditaan läskiksi, ja sellainen tuhti, hyvin erotteleva saundi ja harvahko särö tuossa Dark Terrorissakin on. Kysymys onkin, miten se erottuu bändin muun äänivallin seasta.
Appelsiinilta voisi löytyä rockabillyyn, Popedaan ja kevyempään matskuun muitakin soveltuvia nuppeja, Rockerverb kun riittää metalliinkin asti. Esim Rocker, AD30 ja OR50.
Survival of the richest | |
beliel: Appelsiinilta voisi löytyä rockabillyyn, Popedaan ja kevyempään matskuun muitakin soveltuvia nuppeja, Rockerverb kun riittää metalliinkin asti. Esim Rocker, AD30 ja OR50.
Kumma kun ei sitä varmaan firman suosituinta nuppia löydy listasta, eli kannattaa tsekata myös Tiny Terror. | |
Ziggy Bubba: Kumma kun ei sitä varmaan firman suosituinta nuppia löydy listasta, eli kannattaa tsekata myös Tiny Terror.
Jos 2-kanavaista etsii niin Dual Terror tullee myös kyseeseen. Ja onhan noita.
Survival of the richest | |
beliel: Jos 2-kanavaista etsii niin Dual Terror tullee myös kyseeseen. Ja onhan noita.
Aa, ok. Se olikin kakskanavaista kun oltiin vailla. Aloitusviestistä ei tätä tajunnut.
Orangen Thunderverb vois myös olla tosi kova vaihtoehto, varsinkin jos haluaa molemmat kanavat murolle. | |
Mitenhän tuo Rockerverb käyttäytyy säröspedujen kanssa jos käyttää ihan cleanin päälle? | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
