Aihe: Fender strato american standart | |
---|
|
Gabe: Mitä täällä tapahtuu? :D Viikonloppu alkanut joillakin turhan aikaisin... Itse alkuperäiseen aiheeseen: tää on joko rölöttelyongintaa (ketjun aloittaja on profiilin mukaan rekisteröitynyt m.nettiin eilen) tai diilissä on myyjän puolelta muuten vaan vedätyksen makua. Kuvia kehiin! Siitähän palstan sherlockit voi sitten kertoa onko kitara ehtaa tawaraa vai epämääräinen palacaster. Mutta jos kepukan ostaja sen kuitenkin hankkii ja on siihen tyytyväinen, niin mikäs siinä. Mites musta nyt yhtäkkiä stratomies tuli..? | |
Corto: Mutta jos kepukan ostaja sen kuitenkin hankkii ja on siihen tyytyväinen, niin mikäs siinä. Niinpä, 400 kitarasta ei ole kuitenkaan kovin paljon. Jos kitara on hyvä ja soi hyvin, niin onko sillä sitten väliä, jos on kaula vaihdettu tai muuta... Met trasikoittim bisi Vanha Rauma iha vaa aikanguluks.
- Trying is the first step towards failure. | |
Corto: Viikonloppu alkanut joillakin turhan aikaisin... Itse alkuperäiseen aiheeseen: tää on joko rölöttelyongintaa (ketjun aloittaja on profiilin mukaan rekisteröitynyt m.nettiin eilen) tai diilissä on myyjän puolelta muuten vaan vedätyksen makua. Kuvia kehiin! Siitähän palstan sherlockit voi sitten kertoa onko kitara ehtaa tawaraa vai epämääräinen palacaster. Mutta jos kepukan ostaja sen kuitenkin hankkii ja on siihen tyytyväinen, niin mikäs siinä. Noi ysärivaihteen stratot taitaa olla aika iisisti tunnistettavissa TBX-tonesta ja uima-allasrouttauksesta. Itselläni on 91:n ja ihan kelpo kitarahan se on. | Todd 28.06.2012 20:43:54 | |
|
Puran tänne: PERKELE miksi niiden piti aikoinaan tunkea se kaheskymmenes toinen nauha sinne stratocasterin kaulaan. Tunnelma pilalla ja paha mieli. Käännän napojen polariteetin tämän kävyn ja paperiklemmarin avulla. Sitten teen suprajohteen merivedestä ja kuolleesta oravasta. -Angus MacGyver | Ziggy Bubba 28.06.2012 20:56:05 (muokattu 28.06.2012 20:57:29) | |
|
Laulava Kylätohtori: Niinpä, 400 kitarasta ei ole kuitenkaan kovin paljon. Ite asiassa se on jopa ihmeellisen vähän, reippaasti alle puolet uuden vastaavan hinnasta. Tällaiset diilit ovat usein liian hyviä ollakseen totta. En laittaisi rahoja ainakaan myyjän tilille ennen kuin tuote on kourassa. | Gabe 28.06.2012 22:56:12 | |
|
Ziggy Bubba: Ite asiassa se on jopa ihmeellisen vähän, reippaasti alle puolet uuden vastaavan hinnasta. Tällaiset diilit ovat usein liian hyviä ollakseen totta. En laittaisi rahoja ainakaan myyjän tilille ennen kuin tuote on kourassa. Tuli myös mieleen... Elämäni tarkoitus on olla varoittavana esimerkkinä muille. | p130 29.06.2012 11:31:48 | |
|
Jos ei ole samalta paikkakunnalta, niin tällaisissa tapauksissa ehdottomasti rahti ennakolla ja ehdolla, että tavaran saa tarkastaa ennen lunastusta (onnistuu helposti ainakin Matkahuollossa ja taitaa onnistua Postissakin). Mukaan lunastusreissulle joku joka osaa katsoa, onko tavara sitä mitä piti olla. Ja jos tarkastusehto on "unohtunut" kirjata, niin takaisin lähettäjälle vain kylmästi. Ja takaisin myös, jos ei ole mitä piti olla. Ku$ettaja maksaa edestakaiset lähetyskulut. Hyvä veto vastapalloon on ainakin Matkahuollossa sanoa tulevansa noutamaan myöhemmin kun on neuvotellut myyjän kanssa (jos on selkeä kusetus ei kannata edes yrittää ottaa mitään yhteyttä). Palauttavat aikanaan omatoimisesti, mutta varastointimaksuja ehtii kertyä... Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä. | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
---|
|
|