Muusikoiden.net
05.12.2016
Into-Luthman | Yli 300 sivua parasta musakamaa 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Mistä tunnistaa käytetyn putken?
1
Lostprophet
09.05.2012 11:37:37
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moro,
 
Sain luultavasti todella vanhoja putkia, kuten Sylvania 6L6G sekä Telefunken 12ax7. Putket ovat suurimmaksi osaksi alkuperäisissä pakkauksissaan. Näkeekö putkista mistään onko niitä käytetty vai ei? Tummuuko lasi yms. ? Eikös uudestakin putkesta kuulupientä helinää kun sitä heiluttaa?
 
Kolme miestä käveli kadulla. Yksi heistä oli muusikko, eikä muillakaan ollut yhtään rahaa.
0101978
09.05.2012 13:31:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Toimiva ja hyväkuntoinen putki ei helise yhtään. Muuten käyttötunteja on mahdoton päältäpäin tunnistaa.
 
Les Paulin varastaminen vituttaa niin että vieterit lentelee päästä!
Jucciz
09.05.2012 15:03:14
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Toimiva ja hyväkuntoinen putki voi helistä heiluteltaessa paljonkin eikä siinä silti välttämättä ole mitään toiminnallista vikaa, kokemusta on. Putken käyttötunteja on mahdoton sanoa, mutta erilaisilla testereillä voi mitata useita putken parametreja (esim. anodivirta, transkonduktanssi jne), joista voidaan päätellä, miten hyvässä kunnossa putki on ja kuinka paljon sillä on elämää edessäpäin. Jos putken yläosa on valkoinen, peli on menetetty: putki on tällöin jostain kohtaa halki eikä tyhjiötä enää ole.
 
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan!
Lostprophet
09.05.2012 15:03:53
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ok, itse asiassa näistä putkista ei helinää kuulu, mutta omista uusista Svetlanoista (SED) kylläkin. Ihme juttu..
 
Kolme miestä käveli kadulla. Yksi heistä oli muusikko, eikä muillakaan ollut yhtään rahaa.
Lostprophet
09.05.2012 15:05:19
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitti Jucciz tiedoista. Ihmettelinkin edellä juuri edellä noita Svetlanoita. :)
 
Kolme miestä käveli kadulla. Yksi heistä oli muusikko, eikä muillakaan ollut yhtään rahaa.
Lostprophet
09.05.2012 15:10:13
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko sulla Jucciz tietoa Valvo-merkkisistä etuasteputkista? Löytyy nimittäin Valvon ecc82 myöskin.
 
Kolme miestä käveli kadulla. Yksi heistä oli muusikko, eikä muillakaan ollut yhtään rahaa.
lonelyplayer
09.05.2012 15:16:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://fi.wikipedia.org/wiki/Slide-kitara
 
Varmaan selviä kulumisen jälkiä ja naarmuja...
 
Ok...takkia päälle... =)
 
Jucciz
09.05.2012 15:21:18
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lostprophet: Onko sulla Jucciz tietoa Valvo-merkkisistä etuasteputkista? Löytyy nimittäin Valvon ecc82 myöskin.
 
Valvot ovat Saksassa tehtyjä erittäin laadukkaita ja hyväsoundisia putkia - Philipsin tehtaalta peräisin. Myös esim. Mullard on ollut 1920-luvulta alkaen Philipsin omistuksessa, eli samaa "sukuhaaraa".
 
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan!
Lostprophet
09.05.2012 15:33:35
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ok, täytyykin testata tossa ysäri Tubekingissä. :)
 
Kolme miestä käveli kadulla. Yksi heistä oli muusikko, eikä muillakaan ollut yhtään rahaa.
Jucciz
09.05.2012 15:39:48
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lostprophet: Ok, täytyykin testata tossa ysäri Tubekingissä. :)
 
ECC82 tiputtaa sitten vahvistusta (eli säröä) merkittävästi verrattuna ECC83-putkeen: tyypillinen ECC82:n vahvistuksen (gain) määrä on 19% verrattuna ECC83:een.
 
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan!
Lostprophet
09.05.2012 15:54:01
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joskus noita putkia testailin tossa Tubekingissä ja muistaakseni tulos oli mielestäni parempi pienitehoisella putkella. Tällä hetkelläkin taitaa kiinni olla 12au7, millä on käsittääkseni sama vahvistus kuin ecc82:lla. Makuasioita. :)
 
Kolme miestä käveli kadulla. Yksi heistä oli muusikko, eikä muillakaan ollut yhtään rahaa.
Jucciz
09.05.2012 16:01:41
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lostprophet: Joskus noita putkia testailin tossa Tubekingissä ja muistaakseni tulos oli mielestäni parempi pienitehoisella putkella. Tällä hetkelläkin taitaa kiinni olla 12au7, millä on käsittääkseni sama vahvistus kuin ecc82:lla. Makuasioita. :)
 
12AU7 = ECC82
 
amerikkalainen nimitys vs. eurooppalainen nimitys
 
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan!
0101978
12.05.2012 11:03:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jucciz: Toimiva ja hyväkuntoinen putki voi helistä heiluteltaessa paljonkin eikä siinä silti välttämättä ole mitään toiminnallista vikaa, kokemusta on. Putken käyttötunteja on mahdoton sanoa, mutta erilaisilla testereillä voi mitata useita putken parametreja (esim. anodivirta, transkonduktanssi jne), joista voidaan päätellä, miten hyvässä kunnossa putki on ja kuinka paljon sillä on elämää edessäpäin. Jos putken yläosa on valkoinen, peli on menetetty: putki on tällöin jostain kohtaa halki eikä tyhjiötä enää ole.
 
Ok. Hyvä tietää ja aina oppii uutta. Meikä on saattanut heittää aika monta ehjää putkea roskiin elämäni aikana.
 
Les Paulin varastaminen vituttaa niin että vieterit lentelee päästä!
Tympee Huttunen
12.05.2012 11:11:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lostprophet: Joskus noita putkia testailin tossa Tubekingissä ja muistaakseni tulos oli mielestäni parempi pienitehoisella putkella. Tällä hetkelläkin taitaa kiinni olla 12au7, millä on käsittääkseni sama vahvistus kuin ecc82:lla. Makuasioita. :)
 
Mulla on täsmälleen sama havainto uudemman mallin Tubekingin kanssa, tosin käytin ECC81-putkea, joka sijoittuu 83:n ja 82:n välimaastoon vahvistuksen suhteen.
 
JeK
12.05.2012 14:07:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko kenelläkään kokemusta JAN/Philips 12AX7WA:sta? Kaipailisin käyttökokemusta jos tuollainen jollain on ollut. Ostin pari vuotta sitten kyseisen tuubin NOS-putkena ja se ei kyllä Kochin Twintonessa ollut kovin hyvä, liian kiertoherkkä...soundi kyllä oli hyvä. Tube amp doctorilla pyydellään kovaa? 89e hintapyyntöä.
 
Jucciz
12.05.2012 23:51:15
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JeK: Onko kenelläkään kokemusta JAN/Philips 12AX7WA:sta? Kaipailisin käyttökokemusta jos tuollainen jollain on ollut. Ostin pari vuotta sitten kyseisen tuubin NOS-putkena ja se ei kyllä Kochin Twintonessa ollut kovin hyvä, liian kiertoherkkä...soundi kyllä oli hyvä. Tube amp doctorilla pyydellään kovaa? 89e hintapyyntöä.
 
Voisko olla, että sulle on sattunut heikompi yksilö, jos on ollut erityisen kiertoherkkä?
 
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan!
moikki
13.05.2012 10:54:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ostin tässä talvella carlsbro top 50 nupin -70luvulta jossa alkuperäiset philipsin putket paikallaan. Käytin kuitenkin vahvarin huollossa että tarkastaa konkat sun muut. Kysy multa et vaihdetaanko nuo putket ja sanoin että ei tarttee kun saundaa hemmetin hyvälle. Ukko soitti kun nuppi oli valmis ja sano että ei meinannu uskoa kun testasi putket että ne on kuin uudet, höpis vielä jotain että kone on säädetty sen verta kuumaksi ettei nykyputkilla kestäisi samallalailla joten laittoi varuilta biastrimmerit. Ja menihän ne konkatkin uusiksi :)
 
http://www.mikseri.net/artists/croowed.99773.php
jii.haanpaa
13.05.2012 15:11:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JeK: Onko kenelläkään kokemusta JAN/Philips 12AX7WA:sta? Kaipailisin käyttökokemusta jos tuollainen jollain on ollut. Ostin pari vuotta sitten kyseisen tuubin NOS-putkena ja se ei kyllä Kochin Twintonessa ollut kovin hyvä, liian kiertoherkkä...soundi kyllä oli hyvä. Tube amp doctorilla pyydellään kovaa? 89e hintapyyntöä.
 
On kyllä kova pyynti. Mä testasin noita piruuttani kun "halvalla" sai, muistaakseni noin 80 dollaria maksoin _parista_ postikuluineen. Omissa vahvareissani eivät olleen mitenkään erinomaisia, tyypillistä perussettiä verrattuna näihin 10-20 euron uustuotantoputkiin. Vähän tuntuu muidenkin testien perusteella siltä, että NOS, edullisuus ja laatu eivät mahdu samaan yhtälöön.
 
JeK
14.05.2012 16:41:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jii.haanpaa: On kyllä kova pyynti. Mä testasin noita piruuttani kun "halvalla" sai, muistaakseni noin 80 dollaria maksoin _parista_ postikuluineen. Omissa vahvareissani eivät olleen mitenkään erinomaisia, tyypillistä perussettiä verrattuna näihin 10-20 euron uustuotantoputkiin. Vähän tuntuu muidenkin testien perusteella siltä, että NOS, edullisuus ja laatu eivät mahdu samaan yhtälöön.
 
Juu, on kova pyynti...taisin itse maksaa jotain kympin ja kahden väliin. No eipä sillä, ehkä toimisi paremmin jossain perinnevahvarissa. Putkitesterilläkö sen kunnon voisi testauttaa? Muitakin käytettyjä perusputkia pyörii tossa jaloissa ilman sen kummempaa tietoa niiden kunnosta.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti