Muusikoiden.net
05.12.2016
Into-Luthman | Yli 300 sivua parasta musakamaa 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Soittimien vienti/tuonti, CITES ja Lacey Act
1 2 3
fox
06.05.2012 15:32:49
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ihan "opiksi ja ojennukseksi" laitan tähän linkin yhteen pitkähköön nettikirjoitukseen..
 
http://www.fretboardjournal.com/fea … 99s-guide-cites-conservation-treaty
 
Loppupuolella tuota juttua sitten on mm. tuosta Madagaskarin ruusupuustakin tarinaa. Siis nimenomaisesti siitä, jota Fish & Wildlife-virasto ratsasi ja takavarikoi Gibsonin varastoista, eikä ole tähän päivään mennessä sitä erää suostunut palauttamaan..
Kannattaa lukea huolella tuo kirjoitus, jos aikoo vaikka tehdä jenkkilän-kiertueen käyttäen omaa kitaraa/bassoa..Lacey Actin rikkomisesta voi saada 5 vuotta häkkiä, 250000 dollarin sakot, ja menettää soittimensa ikuisiksi ajoiksi.
 
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
slapvete
06.05.2012 17:34:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No joo... kenties käytännössä hiukan turhaa paranoiaa. Toisaalta, jenkit on kyllä lentokentillä toisinaan varsin "tarkkoja" (lue: sekaisin).
 
Ennen kuin tulee uutisia, että alkavat oikeasti nappailemaan flightcaseista keppejä syyniin, niin en lähtisi stressaamaan asiasta.
 
Enemmän olisi huolissani Etelä-Amerikkaan suuntautuvista rundeista. Siellä viranomaistoiminta kun on ihan viidakon lakien alaista.
 
"There's something both hysterically funny and totally great about SUCKING at something and REFUSING TO GIVE UP... It really irritates the fuck outta some people." - Slipperman
Gabe
06.05.2012 19:42:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiva tuokin kun tarkemmin miettii. Jos joku on ostanut kitaran ihan laillisesti tunnetulta valmistajalta eikä tiedä näistä yhtään mitään ja sitten napataan yht`äkkiä kitara pois ja heitetään häkkiin kamalan laskun kanssa.
 
Elämäni tarkoitus on olla varoittavana esimerkkinä muille.
novo
06.05.2012 19:44:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Gabe: Kiva tuokin kun tarkemmin miettii. Jos joku on ostanut kitaran ihan laillisesti tunnetulta valmistajalta eikä tiedä näistä yhtään mitään ja sitten napataan yht`äkkiä kitara pois ja heitetään häkkiin kamalan laskun kanssa.
 
Joo, lasku kitaran kera häkkiin.
 
=)
 
Landstr: "En kuitenkaan osaa selittää asioita niin, että ne tuntuisivat järkeviltä, joten annan olla."
korvaoo
06.05.2012 20:56:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Huhut liikkuu että myös suomessa aletaan rajoilla tarkistelemaan näitä puita ja soittimia, varmasti ainakin jos enempi on tuomassa soitinta/puuta maahan. Tosin mitään varmaa en ole löytänyt mistään eikä hajua koska moinen tiukennus olisi tuloillaan. Saattaapi vaan olla viimehetket monille hyville soittimille tuoda maahan...
 
kaikki paitsi on turhaa.
Gabe
06.05.2012 21:35:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Höh... :( Pitääpä seurata tätäkin mihin tuo nyt menee.
 
Elämäni tarkoitus on olla varoittavana esimerkkinä muille.
mitja
06.05.2012 21:49:12
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sairasta.
Täytyypä olla ens jenkkirundilla varovainen. Just kun ajattelin tuoda samalla jonkun vintage-gibsonin mukanani...
 
Antroid
06.05.2012 22:51:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

korvaoo: Huhut liikkuu että myös suomessa aletaan rajoilla tarkistelemaan näitä puita ja soittimia, varmasti ainakin jos enempi on tuomassa soitinta/puuta maahan. Tosin mitään varmaa en ole löytänyt mistään eikä hajua koska moinen tiukennus olisi tuloillaan. Saattaapi vaan olla viimehetket monille hyville soittimille tuoda maahan...
 
Mä jouduin jo ainakin 2 vuotta sitten tekemään tulliin selvityksen mun PRS:ssä käytetyistä puista kun kitara tuli Suomeen...
 
slapvete
06.05.2012 23:35:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mitja: Sairasta.
Täytyypä olla ens jenkkirundilla varovainen. Just kun ajattelin tuoda samalla jonkun vintage-gibsonin mukanani...

 
No jos et ihan tsiljoonia laita päreeseen kiinni, niin ei muuta kuin ylipainomaksu tiskiin ja ruumaan. Suomen päässä tuskin kukaan kysyy vanhasta ruoskasta mitään.
 
"There's something both hysterically funny and totally great about SUCKING at something and REFUSING TO GIVE UP... It really irritates the fuck outta some people." - Slipperman
ReBeat
07.05.2012 00:34:13
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antroid: Mä jouduin jo ainakin 2 vuotta sitten tekemään tulliin selvityksen mun PRS:ssä käytetyistä puista kun kitara tuli Suomeen...
 
Olisiko siinä ollut käytännössä mitään mahdollisuutta valehdella, vai minkälaisilla dokumenteilla asia sujui?
 
Midrange
07.05.2012 03:58:26 (muokattu 07.05.2012 04:03:49)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Näyttää siis siltä etteivät enää kitaratkaan ole turvassa viherhippien hulluuksilta.
 
Kyllähän luontoa voi suojella mutta että alkaa kyttäämään yksityisihmisiä rajalla...
Odottaen milloin joku Vihreiden jäsen alkaa julkisuudessa sekoilemaan tämän asian kanssa ja vaatimaan ties mitä.
 
Liekö parin sadan vuoden päästä soittelemme kaikki synteettisistä materiaaleista tehdyistä skeboista.
 
How many guitarist does it take to screw in a light bulb? Answer 50, one to screw it in, and 49 to stand back and say I could do that better
fox
07.05.2012 04:08:01
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ReBeat: Olisiko siinä ollut käytännössä mitään mahdollisuutta valehdella, vai minkälaisilla dokumenteilla asia sujui?
 
Jenkkeihin päin ei ainakaan kannata valehdella, olla ns. "tietämätön" eikä muutenkaan.. Tuosta Lacey Act-säädöksien rikkomisesta voi selvitä 250 dollarilla (ja soittimen takavarikolla), tai sitten hivenen enemmän joutuu "kuvetta kaivelemaan".
 
Lainausta:
"What is your liability? To begin with, if you have taken the instrument outside of the US, youll need to file a Lacey Act Import Declaration when you bring it back. You can find the form here (pdf download). As youll see, the Import Declaration requires that you list every plant or animal species that your guitar contains. You have to list the substance by scientific name, the amount of the substance (by weight) in your guitar, and the country of the substances origin. What happens if you lie on the form? Its a felony, subjecting you to a fine of up to $250,000 (or $500,000 for corporations), prison for up to five years, and forfeiture of your guitar. Indeed, any knowing violation of the Lacey Act brings those penalties. And, even if you do not knowingly violate the act, youve committed a misdemeanor if you failed to exercise due care in trying to find out what plant and animal substances the manufacturer used to make your guitar. The penalties are a fine of up to $100,000 ($200,000 for corporation), a one year prison sentence, and forfeiture of your guitar.
 
Suppose that you simply did not know that the bridge was Madagascar rosewood? Or, you knew that it was Madagascar rosewood, but had been told by a credible source, like its manufacturer, that it had been harvested from the legal regions of Madagascar. The penalty is forfeiture. Yes, thats right. The Lacey Act imposes what the law calls strict liability. Even if you have no knowledge, despite herculean efforts to obtain it, that some piece of your guitar, no matter how small, was obtained illegally, you lose your guitar forever. Oh, and youll be fined $250 for that false (or missing) information in your Lacey Act Import Declaration."
 
Tuo pdf-muodossa oleva kaavake löytyy tuost ensimmäisen postaukseni linkistä..
 
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
fox
07.05.2012 04:11:44
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Midrange: Näyttää siis siltä etteivät enää kitaratkaan ole turvassa viherhippien hulluuksilta.
 
Kyllähän luontoa voi suojella mutta että alkaa kyttäämään yksityisihmisiä rajalla...
Odottaen milloin joku Vihreiden jäsen alkaa julkisuudessa sekoilemaan tämän asian kanssa ja vaatimaan ties mitä.
 
Liekö parin sadan vuoden päästä soittelemme kaikki synteettisistä materiaaleista tehdyistä skeboista.

 
CITES-säännökset olis olleet aivan riittäviä myös Jenkkilässä, mutta ovat tuon Lacey Act-kokoelman vuodelta 1900 esiin kaivaneet. Se se vasta onkin kummallinen. ;)
 
Kyllä se taitaa olla tulevaisuus esim. tuon lämpökäsitellyn vaahteran otelautamatskuna, ja monen muun "korvaavan materiaalin".. ehkä ei tarvitse sataakaan vuotta odotella.
 
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
korvaoo
07.05.2012 08:19:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No jos eu tästä katastrofista selviää mitä nyt läpikäydään, niin sen jälkeen pitää aika johonkin käyttää ja mikäs sen mediaseksikkäämpää kuin luonnonsuojelu ja eettiset arvot... eli 5 vuotta ja muualta maailmasta ei tuoda eurooppaan enää mitään vapaasti kasvaneita arvopuita... tää sitten oli vaan oma veikkaus :P (tässävaiheessa jos ois rahaa, niin ostais kaikki ebenpuuotelautaset ja kaikki erikoisemmista puista tehdyt soittimet joita vaan ikinä käsiin saa. Saattaapi kohta maksaa mansikoita)
 
kaikki paitsi on turhaa.
Vetehinen
07.05.2012 09:03:14 (muokattu 07.05.2012 09:24:21)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

fox:
Kannattaa lukea huolella tuo kirjoitus, jos aikoo vaikka tehdä jenkkilän-kiertueen käyttäen omaa kitaraa/bassoa..Lacey Actin rikkomisesta voi saada 5 vuotta häkkiä, 250000 dollarin sakot, ja menettää soittimensa ikuisiksi ajoiksi.

 
Kiertueelle tai keikkareissulle ei tarvita selvitystä:
 
"Musical Instruments transported for performance purposes do not require a declaration. Only musical instruments being commercially imported as a Formal Consumption Entry would require a declaration."
 
slapvete: No joo... kenties käytännössä hiukan turhaa paranoiaa. Toisaalta, jenkit on kyllä lentokentillä toisinaan varsin "tarkkoja" (lue: sekaisin).
 
Ennen kuin tulee uutisia, että alkavat oikeasti nappailemaan flightcaseista keppejä syyniin, niin en lähtisi stressaamaan asiasta.

 
Juuri näin. Oman kitaran/basson voi kuljettaa kuten ennenkin matkatavaroiden mukana:
 
"Items in passenger baggage or personal items travelling with a person do not require a declaration. For example, if you are travelling with your personal guitar, you are not required to declare the plant material in the guitar."
 
Lähde: http://www.aphis.usda.gov/plant_health/lacey_act/downloads/faq.pdf
 
Music is the best escape.
magister
07.05.2012 09:53:57
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

... Liekö parin sadan vuoden päästä soittelemme kaikki synteettisistä materiaaleista tehdyistä skeboista.
 
En lukenut alkuperäistä artikkelia, eli en osaa sanoa onko siinä ollut ylilyöntejä, mutta noin pääsääntöisesti uhanalaisia lajeja suojellaan just sen takia, että niitä olisi vielä tulevaisuudessakin. Ehkä niitä sitten ruvetaan kasvattamaan ja valvomaan, niin että kun taimet sitten on kasvaneet (25-80 vuotta ?) jälkeen on saatavilla niin paljon kun tarvitaan.
 
Itse olen täysijärkinen, mutta mielikuvitusystäväni ovat sekopäitä.
Gabe
07.05.2012 11:50:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei kannata myydä vanhoja pois kun ne vielä tehdään oikeasti puusta :/
 
Elämäni tarkoitus on olla varoittavana esimerkkinä muille.
Artist
07.05.2012 11:56:07 (muokattu 07.05.2012 11:57:24)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Gabe: Ei kannata myydä vanhoja pois kun ne vielä tehdään oikeasti puusta :/
 
Vaihtoehtoisia materiaaleja on sähkökitaroissa käytetty jo pitkään (Danelectro, Airline yms. uudemmista vaikka Flaxwood ja jenkki-Reverendit) eivätkä välttämättä ole yhtään huonompia vaihtoehtoja kuin puu. Erilaisia toki.
 
Itse pidän hyvänä suuntauksena sitä, että eksoottisten ja harvinaisten puulajien käytöstä pyritään luopumaan.
 
"They tell me, but I tell them, I do it my way and I always will"
BoNey
07.05.2012 12:07:35
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itse pidän hyvänä suuntauksena sitä, että eksoottisten ja harvinaisten puulajien käytöstä pyritään luopumaan.
 
Samoin. Tuskin kenenkään kitarismi siitä kauheasti kärsii vaikka puut olisivatkin jotakin ei niin harvinaisia lajeja. Tuo vanhojen kitaroiden takavarikointi yms. taas kuulostaa aivan naurettavalta, mutta ilmeisesti tuo ei siis koske esim. kiertueita yms.?
 
slapvete
07.05.2012 12:16:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

beliel: Kiertueelle tai keikkareissulle ei tarvita selvitystä:
 
"Musical Instruments transported for performance purposes do not require a declaration. Only musical instruments being commercially imported as a Formal Consumption Entry would require a declaration."

 
YLLÄRIPYLLÄRI.
 
Lukekaas tuo belielin postaus ja olkaa rauhassa. Turha kakkia pöksyjään tämmöisen takia, ellei aikeissa ole alkaa bisneksenä soittimia viemään jenkkilään.
 
Jännittäkää vaikka eurokriisistä tai Norjan työllisyysluvuista ennemmin.
 
"There's something both hysterically funny and totally great about SUCKING at something and REFUSING TO GIVE UP... It really irritates the fuck outta some people." - Slipperman
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti