Muusikoiden.net
10.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Hyvää vahvaria haetaan hyvään kotiin..
1 2
jhlamm
08.04.2012 14:05:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Varmasti usein kysyttyä mutta kun itsellä ei tietoa ole eikä suoraan tunnu löytyvän.
 
Eli tarkoitus olisi löytää hyvä putkinuppi pariksi blackheartin 2x12 kaapille ja tyylinä mennään jossain raskaassa metallissa. Akselilta lamb of god, mokoma, scar symmetry yms yms.. ja tiedän että on leveä haarukka, mutta paremminkaan sitä on vaikea havainnollistaa, kun kaikissa on puolensa.
 
Itsellä on hinta siinä 500e tienoilla mutta muutamassa kuukaudessa saisi hieman enemmän eli ei mielellään ehdotuksia siitä miten mesa potkii muut suolle ;)
 
Harkinnassa on ollut tuo englin fireball e625 ainakin sekä peavyn valveking ainakin. Eikä mielellään liikaa bassoämyriä kun on jo C-droppi vireenä, ainakin toistaiseksi. Itsellä jo entuudestaan Boss gt-8 mutta ei tietoa onko se kannattava missä määrin jos nupin omat soundit vaan riittävät.
 
Kiitoksia näin etukäteen :)
 
Antti1
08.04.2012 15:13:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Et sä 500€:lla vaan yksinkertaisesti saa juuri sen parempaa soundia noihin tyyleihin, kuin mitä esim. toi Fireball tarjoilee. Ehkä joku Carvin V3 vois tarjoilla vähän sinne Recton suuntaan kallellaan olevaa soundia miljoonalla vivulla, muistaakseni torilla oli eilen vielä 600€:lla moinen.
 
"Gradually slide from 12-bar Blues to a more Vivaldi-like cadenza. Intonation!"
trih
08.04.2012 15:34:02 (muokattu 08.04.2012 15:36:41)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En ole testannu mutta eikös näistä lähde moderni ahtojuntta edullisesti:
http://www.thomann.de/fi/bugera_6260_infinium.htm
 
Studioleikki:
http://www.youtube.com/watch?v=FUEpQxHVjnI
 
Rhythm In Jump, Dancing Close To You.
Antti1
08.04.2012 15:34:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

trih: En ole testannu mutta eikös näistä lähde moderni ahtojuntta edullisesti:
http://www.thomann.de/fi/bugera_6260_infinium.htm

 
Jaa niin, tää ei otsikosta huolimatta ollutkaan vissiin kotikäyttöön? No joo, on noi ihan ok.
 
"Gradually slide from 12-bar Blues to a more Vivaldi-like cadenza. Intonation!"
Vainottu
08.04.2012 16:17:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Bugerat ajaa ihan hyvin asiansa. Riippuen sitten omista mieltymyksistä voi malliksi sopia 6260, 1990 tai 333.
 
6260 -> 5150
1990 -> Marshall JCM
333 -> Peavey XXX
 
Ja sanotaan nyt varalta ettei kukaan loukkaannu, että ei ne yksiyhteen ole esikuviaan mutta tomivia kopioita. :) Itse tykkään tuosta 1990:sta koska ylipäätään Marshall-meininki on lähellä sydäntä. Saundiltaan ehkä vähän tiukempi kuin nuo kaksi muuta. Säröt riittää itselläänkin moderniinkin soitantoon ja toki siihen voi jonkun TS-808 / SD-1 -tyyppisen buusterin ottaa lisäksi.
 
Isoin ero kalliimpiin laitteisiin on häiriöiden sieto. Vähän enemmän vinkumista yms. Nyt kun uudet Bugerat on jonkun verran kalliimpia kuin ennen, en sitte tiiä onko ne enää parasta hintaluokkaansa. Kai ne silti vielä on ihan kilpailukykyisiä. Itse maksoin 1990:sta vielä 289€ ja se oli melko hyvä diili.
 
Kitara on soitin
Lavri
08.04.2012 20:01:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vainottu: Itse maksoin 1990:sta vielä 289€ ja se oli melko hyvä diili.
 
Nyt mennään off-topicin rajamaille. Millanen tuo 1990 on noin ylipäätään? JCM 900 on aika parjattu niiden särökanavan diodihässäköiden takia, mutta löytyykö ne samat tuosta Bugerastakin?
 
Mihin ysisataseen nämä 1990 ja 1990 Infinium pohjautuvat? Etuasteessa näkyy olevan kolme lamppua, joten SL-X ne eivät ole.
 
Vainottu
08.04.2012 21:55:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lavri: Nyt mennään off-topicin rajamaille. Millanen tuo 1990 on noin ylipäätään? JCM 900 on aika parjattu niiden särökanavan diodihässäköiden takia, mutta löytyykö ne samat tuosta Bugerastakin?
 
Mihin ysisataseen nämä 1990 ja 1990 Infinium pohjautuvat? Etuasteessa näkyy olevan kolme lamppua, joten SL-X ne eivät ole.

 
Mä en niin tarkkaan ole tuohon perehtynyt että osaisin sanoa. Mun käsittääksen lähtökohtana on ollut alkuperäinen JCM900:nen. Liekö sitten hyvä vai huono asia. Aikanansa bugeroissa oli ongelmia jonkun muoviliittimen kanssa joka tuppasi palamaan paskaksi. Nyttemmin se on korjattu.
 
Tossa on ehkä lähinnä hyvä muistaa et kyseessä on kuitenki bugera eikä marsu. :) Vaikka JCM on ollu pohjana laitteelle, ei se kuitenkaan oo sama vekotin. Sillon jos Marshall JCM:n saundi on lähellä sydäntä mutta siihen oikeaan tavaraan ei ole varaa, Bugera 1990 antaa hintaansa nähden hyvän vaihtoehdon. Jos on tottunut JCM:n ja haluaa yksi yhteen kopion voi varmaan pettyäkkin, mutta omaan korvaan saundi toimii. Itse en käyttänyt tuon kanssa mitään boostereita vaikka soittotyylinä on pyöritty Mokoma-osastolla. Hintaansa nähden helvetin hyvä saundinen laitos. Mun mielestä parempi kuin tuo 333:nen.
 
Uusi Infinium malli näyttäisi olevan 100€ kalliimpi kuin vanha. Eipä 389€ vielä silti ole paha hinta. Ei taida samaan hintaluokkaan ainakaan parempaa laitosta saada. Valve King on kuitenkin 100€ kalliimpi enkä usko että pelkkä Peaneyn merkki tuo itsessään lisää luotettavuutta laitteeseen. Saundit on sitten niitä mielipidekysymyksiä.
 
Kitara on soitin
Gabe
08.04.2012 23:51:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

nämä kannattaa tarkastaa:
 
http://www.musamaailma.fi/epages/mu … ath=/Shops/musa/Products/ws_jimroot
 
http://www.musamaailma.fi/epages/mu … ectPath=/Shops/musa/Products/491222
 
Menee about bodjetinkin sisään...
 
Elämäni tarkoitus on olla varoittavana esimerkkinä muille.
slapvete
09.04.2012 01:30:53 (muokattu 09.04.2012 01:32:25)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lavri: JCM 900 on aika parjattu niiden särökanavan diodihässäköiden takia
 
Oon sanonut tämän ennenkin, ja sanon taas: on se kumma, että ysisatasessa diodit haittaa, muttei JCM800-sarjan 2210- ja 2205-koneissa niin paljoa, ja sitten Jubileissa ei enää yhtään, eikä myöskään $300 boutique-säröpurnukoissa.
 
Ehkä se JCM900-sarjan (jossa oikeasti on niin monta mallia, ettei niitä oikein voi edes laittaa kaikkia saman sapluunan sisään) mihinkään todelliseen pohjautumaton dissaaminen voisi hiljalleen loppua, se on pitkälti sisällöltään samaa sarjaa kuin kasisatasten vihaaminen aikoinaan.
 
Eli lopettakaa mutu-hommiin pohjautuva tarinointi diodeista ja niiden soundista, ja menkää ihan itse ruuvaamaan niitä styrkkareita ja kuuntelemaan mitä ne antaa pihalle. Yllätyksiä on luvassa "nettitietoon" verrattuna, voin luvata.
 
"There's something both hysterically funny and totally great about SUCKING at something and REFUSING TO GIVE UP... It really irritates the fuck outta some people." - Slipperman
jhlamm
09.04.2012 02:39:30 (muokattu 09.04.2012 11:13:45)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Juuh unohtui sanoa että ihan bändisoittoon tarvitaan että uskoisin tuon 50W olevan minimi hieman vahvistimesta riippuen.Mainittakoon vielä ettei kauheasti ole istunut marshallin soundi ikinä ittelle.
 
Olen kuullut Bugerasta hieman kaksipiippuisia tarinoita, toiset tykkääväät ja nimeävät ne Peaveyn halppiskopioiksi, toiset taas saanet lähetellä takaisin milloin mistäkin viasta. Harmi etten ole mistään saanut käsiini koesoitettavaksi kyseisiä pelejä.
 
Onko muilla ihmisillä kokemusta tuosta carvinista että mimmoinen härpäke tuo on?
 
Gabe
09.04.2012 11:50:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jhlamm: Juuh unohtui sanoa että ihan bändisoittoon tarvitaan että uskoisin tuon 50W olevan minimi hieman vahvistimesta riippuen.
 
Luulisi 15w:kin riittävän bändi ja keikkasoittoonkin... ainakin jos putkipeleistä puhutaan.
 
Elämäni tarkoitus on olla varoittavana esimerkkinä muille.
jhlamm
09.04.2012 12:17:57 (muokattu 09.04.2012 12:21:07)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hmmm... Hieman arveluttaa tuo 15W kun rumpali lyö niin pirun kovaa ja treenitila tuntuu akustiikaltaan olevan kaikkea vastaan. Tällä hetkellä on ollut käytössä tuo Peaveyn valveking 50W kombo ja sitä saa kuitenkin yli puolella teholla soitella jos kaikki muusikot on mukana. Riippunee varmaan kyllä vahvistimestakin että mikä riittää ja mikä ei.
 
Niin ja osaako joku sanoa että tarvitseeko nupin soundata niin buenosti jos siellä välissä majailee tuo boss gt-8?
 
aristoteles666
09.04.2012 12:26:11
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Gabe: Luulisi 15w:kin riittävän bändi ja keikkasoittoonkin... ainakin jos putkipeleistä puhutaan.
 
itsellä ei 18 w riittänyt, ei sitten kuitenkaan.
 
" mielestäni varmin merkki älykkään elämän olemassaolosta muualla maailmankaikkeudessa on se, että kukaan ei yritä ottaa meihin yhteyttä." lassi ja leevi.
hallu
09.04.2012 12:55:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Gabe: Luulisi 15w:kin riittävän bändi ja keikkasoittoonkin... ainakin jos putkipeleistä puhutaan.
 
Eikös se riipu vähän siitä vahvistimesta. Tai oikeammin kaiuttimen herkkyydestä, kuinka kovaa se soi.
 
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka.
hallu
09.04.2012 13:08:34 (muokattu 09.04.2012 13:10:02)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jhlamm: Hmmm... Hieman arveluttaa tuo 15W kun rumpali lyö niin pirun kovaa ja treenitila tuntuu akustiikaltaan olevan kaikkea vastaan. Tällä hetkellä on ollut käytössä tuo Peaveyn valveking 50W kombo ja sitä saa kuitenkin yli puolella teholla soitella jos kaikki muusikot on mukana. Riippunee varmaan kyllä vahvistimestakin että mikä riittää ja mikä ei.
 
Niin ja osaako joku sanoa että tarvitseeko nupin soundata niin buenosti jos siellä välissä majailee tuo boss gt-8?

 
Kannattaa huomata, että se volumepotikka voi olla toteutettu eri tavoilla eli sun peaveyssä voi hyvinkin olla se logaritminen potikka joka antaa niitä tehoja vasta siellä säätöalueen loppupäässä (tämä on kai tavallisempi ja käyttäjäystävällisempi potikkatyyppi). Esimerkiksi Fendereissä käytetään lineaarista säätöpotikkaa, joka antaa kaikki tehot jo siellä säätöalueen alkupäässä (vähän pelottava potikkatyyppi ja aika hankalakäyttöinen). Itselläni on kaksi kuuskytvattista putkikomboa käsittääkseni aika samanlaisilla päätekytkennöillä joista toisessa on logaritminen potikka ja toisessa lineaarinen potikka. Voin sanoa, että tuon potikan merkitys mielikuvaan vahvistimen tehosta on järisyttävä, vaikka todellisuudessa molemmista vahvistimista saa ääripäässä jokseenkin saman äänenpaineen, niin lineaarisella potikalla oleva vahvistin tuntuu paaaaaljon tehokkaammalta, koska ne tehat aukeaa jo kakkosella ja täysi äänenpaine on käytössä jo siinä säätöalueen puoleen väliin mennessä, jonka jälkeen ei tapahdu muuta kuin säröytymistä kun pääte menee kyykkyyn.
 
Minun mielestä 50w putkivahvistin on jo todella tehokas eikä herkällä kaiuttimella pitäisi olla mitään ongelmaa pysytellä melkeinpä minkä tahansa bändin kyydissä. Itse en 60w vahvistintani saanut oikein kunnolla edes avattua treenikämpällä enkä keikalla (siihen aikaan en ollut edes kuullut keinokuormista perhana sillähän sen olisi saanut kesytettyä).
 
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka.
hallu
09.04.2012 13:22:00 (muokattu 09.04.2012 13:25:40)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jhlamm:..............
 
Niin ja osaako joku sanoa että tarvitseeko nupin soundata niin buenosti jos siellä välissä majailee tuo boss gt-8?

 
Mitä se gt8 siellä muuttaa? siis tarkoitatko ad -> da muunnosta joka siinä välillä tapahtuu? siihen putkivahvistimeen menee analogista signaalia joka tapauksessa ja se vahvistin toistaa sitä itselleen luonteenmukaisella äänensävyllä enkä itse ainakaan näe mitään syytä, että miksi se vahvistin ei vaikuttaisi siihen soinnilliseen lopputulokseen ihan samalla tavalla riippumatta siitä mitä sille signaalille on tehty ennen sitä vahvistinta.
 
Kokeilemallahan tuo lopultakin selviää. Omat havaintoni puhuvat voimakkaasti sen puolesta, että vahvistimet ja kaapit soundaavat erilaisilta riippumatta siitä minkälaisia digitaalipurkkeja siellä välillä käyttää.
 
E: ei kun tajusinkin saman tien, että tarkoitit tietenkin Bossin vahvistinmallinnuksia että ei tarvita sinne perään enää putkivahvistinta kun se on mallinnettu jo siinä bossin purkissa. Tota noin, eihän siihen periaatteessa tarvitsekaan muuta kuin jonkin monitorin siihen perään. Noita aktiivisia kaiuttimiahan on vaikka minkämoisia tarjolla, jonka kanssa voi kokeilla. Voihan sinne sijoitta pelkän putkipäätteen ja kajarin jos haluaapi semmoista kokeilla. En kyllä yhtään osaa sanoa. Itse olen tuumannut, että esimerkiksi Tech21 voimakaappi voisi olla ihan riittävä jatke tommosen bossin purkin lisäksi.
 
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka.
pekurides
09.04.2012 13:49:09 (muokattu 09.04.2012 13:58:27)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hallu: Eikös se riipu vähän siitä vahvistimesta. Tai oikeammin kaiuttimen herkkyydestä, kuinka kovaa se soi.
 
tai bändistä.
 
mielummin vähän liikaa kuin liian vähän!
Gabe
09.04.2012 14:14:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jhlamm: Hmmm... Hieman arveluttaa tuo 15W kun rumpali lyö niin pirun kovaa ja treenitila tuntuu akustiikaltaan olevan kaikkea vastaan. Tällä hetkellä on ollut käytössä tuo Peaveyn valveking 50W kombo ja sitä saa kuitenkin yli puolella teholla soitella jos kaikki muusikot on mukana. Riippunee varmaan kyllä vahvistimestakin että mikä riittää ja mikä ei.
 
Ok, voihan se olla. Tuntuu vain niin hurjalta kun tiedän monia jotka ihan keikkaileekin 15watilla ja on joutuneet myymään pois 50-100wattisia liikojen tehojen takia.
 
Elämäni tarkoitus on olla varoittavana esimerkkinä muille.
pekurides
09.04.2012 14:23:19
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Gabe: Ok, voihan se olla. Tuntuu vain niin hurjalta kun tiedän monia jotka ihan keikkaileekin 15watilla ja on joutuneet myymään pois 50-100wattisia liikojen tehojen takia.
 
keikkailu ja reeniksellä soitto on eri asia.
 
keikoilla monesti mikitetään vehkeet ja ajellaan PA:n läpi ja silloin ei tarvi volumea/tehoa,mutta reeniksellä vedetään useimmiten "luomuna" ja silloin tehot pitää riitää rumpujen tasolle.
 
mielummin vähän liikaa kuin liian vähän!
Lancelot
09.04.2012 15:23:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla oli joskus Krankin 20W putkinuppi kotivahvarina, loisto peli naapurisovun ylläpitämisessä. Kerran piti viedä se reenikselle ku Marsu hajos käsiin. Musiikkityylinä oli semmonen melko kovaotteinen punkrock ja kyllä se Krankki jäi kaikkien jalkoihin samantein. Jossain tapauksissa varmasti 20W riittää, mutta en ensimmäisenä lähtisi suosittelemaan alle 50W:n vehjettä reenivahvariksi.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti