Muusikoiden.net
25.04.2024
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Omistan Gibsonin ja kaikki on hyvin
1 2 3 4 5195 196 197 198 199260 261 262 263 264
hollstro
20.03.2017 23:48:42 (muokattu 20.03.2017 23:56:30)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jucciz: Mutta kun mikään SG ei voi olla hienompi kuin mikään Tele, niin ei tuokaan kyllä voi. Tää on ihan matemaattinen mahdottomuus. Ja sit vielä se, että ohuet kaulat just ei oo soitettavia. Ei nää oo makuasioita.
 
Sulla on sivistyksessä aukko SG:iden kaulojen paksuuden kohdalla. 63-64 oli oikein hyvät ja pyöreät kaulat, ja satulan leveys se sama kuin Les Pauleissa, eli 43 mm.
 
Makuasiat on sitten erikseen. Mun mielestä SG on oikein hieno, toki on jotkut Teletkin.
 
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen
Jucciz
21.03.2017 00:49:59 (muokattu 21.03.2017 00:52:55)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hollstro: Sulla on sivistyksessä aukko SG:iden kaulojen paksuuden kohdalla. 63-64 oli oikein hyvät ja pyöreät kaulat, ja satulan leveys se sama kuin Les Pauleissa, eli 43 mm.
 
Makuasiat on sitten erikseen. Mun mielestä SG on oikein hieno, toki on jotkut Teletkin.

 
Nyt tarkkana. En väittänyt, että SG:issä ei ole ollut paksuja kauloja, koska olen itsekin soittanut paksukaulaista 60-luvun SG:tä. Sanoin vain, että ohuilla kauloilla on huono soittaa.
 
Mutta siis, mun mielestä esim. Les Paul Standardin 50's rounded -kaula on auttamattomasti liian ohut, ja 60's Slim taper puolestaan mahdoton. R7/R8/R9-osastolla ovat mun kouraan parhaiten sopivat kaulat.
Åboensis
21.03.2017 09:24:30
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jucciz: 60's Slim taper puolestaan mahdoton. R7/R8/R9-osastolla ovat mun kouraan parhaiten sopivat kaulat.
 
Juu, vaikka omat sormet ovat mallia lyhyt ja paksu nakki, ei tuollainen Slim taper -tyyppinen kaula sovi räpylään sitten millään. Kokeiltu on. Jostain syystä olen hyvin tykästynyt paksuihin kauloihin, vaikka niiden kanssa näillä näpeillä joutuukin tekemään vähän enemmän töitä. Tuossa nykyisessä R6:ssa taitaa olla muhkein koskaan omistamani halko (kenties yhtä wanhaa teleä lukuunottamatta), ja se miellyttää nakkeja kovasti ;D.
 
"Get some better tone and youre there - volume you dont need." - Scotty Moore Jeff Beckille
J.Hollström
21.03.2017 09:38:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mä en taas voinut sietää R7:n halkoa, enkä tullut juuttuun SG:kään kanssa jossa oli liian pyöreä ja molo kaula. Nykyisen LP '59 reissuen kaula on oikkeen suun mukanen ja kaikki on siis hyvin.
 
klobasa
21.03.2017 09:50:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ton 2006 SG Standardin kaula ei siis ole mikään tikku, vaan mukavaa keskitasoa. Itse asiassa nauhoilta 6-22 hyvin lähellä PRS wide-fatiä, ekoilta nauhoilta ihan pikkasen ohkaisempi. Erittäin nätti profiili. Olen kasvanut ihmisenä kun en enää vaadi pesäpallomailaprofiilia.
 
Åboensis
21.03.2017 11:49:49 (muokattu 21.03.2017 12:47:58)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

klobasa: Olen kasvanut ihmisenä kun en enää vaadi pesäpallomailaprofiilia.
 
Öhö öhö. Itse en ole kasvanut ihmisenä enää vuosiin, vaan nykyään suunta on pikemmin taantumaan päin ;D. Tosin mieltymykseni molokauloihin on uskoakseni puhtaasti henkilökohtainen preferenssi. Kaikenlaisia kauloja on tässä vuosien varrella tullut kokeiltua, ja jo pitkään on tuntunut, notta mitä paksumpi, sen parempi.
 
"Get some better tone and youre there - volume you dont need." - Scotty Moore Jeff Beckille
mpekkanen
21.03.2017 13:31:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuossa Gibson SG:ssä ja vaikka jossain Gibson Les Paulissa voi olla aivan samanlainen kaula mitoiltaan. Niin satulan leveydeltä kuin profiililta ja paksuudeltakin. Siltikin ne voi tuntua sylissä ja seisoaltaan erilaisilta soittaa. Malleja on kyllä molemmissa SG ja LP kitaroissa useita, mutta kyllä siellä on myös sellaisia joissa nuo kaulan mitat ovat täysin samat.
Kokeilemalla varmaan on omakohtaista tietoa, mikä käy ja soveltuu itselle...
 
Ei niissä SG kitaroissa ole kaula kuitenkaan mikään tilukitara kaula. Muutenkin aika ihmeellinen ketju, kun yleensä onnitellaan kaveria joka on hankkinut itselleen Gibsonin...Nyt sitten valitetaan liian ohkaisesta kaulasta, puhutaan telecasterista ja haukutaan SG ruman näköiseksi?!!
 
Ei noissa uusissa ja ihan kaikissa USA Fenderin tekemissä teleissäkään ole kauhean paksut kaulat. Sitten jos verrataan jotain kotimaisen tai muun pikkupajan tekemään custom soitinta, niin siinähän voi kaula olla ihan millainen tahansa.
Aika lapsellista ja muutenkin hiekkalaatikkomeininkiä...
 
Onnittelut kuitenkin Gibson SG:n uudelle omistajalle :)
 
Kuha
21.03.2017 14:37:27
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tossa just räknäsin, että yhtään Gibsonia en ole myynyt pois, kaikki on jääneet taloon. Siitähän voi päätellä, että kaikki on hyvin.
 
Old Fenders never die
Joees
21.03.2017 19:16:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

https://muusikoiden.net/dyn/users/151749.jpg
 
Kaikki oli hyvin ja nyt on vielä paremmin kun vähän päivitin 339:n ulkoasua.
 
Humina on mun särö ja feedback on mun laulaja.
hallu
21.03.2017 20:35:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mä tajusin tänään, että mulla on vain yksi Gibson. Silti olen heti takajaloillani jos joku sitä vähänkään kritisoi :-) . En ole koskaan omistanut muita kuin tuon yhden ja ainoa Gibson Les Paulin kitaran jota lapsena haaveilin ja kun tilaisuus tuli niin oitis ostin sellaisen ja se sama skeba on ollut vuodesta -95. Niin etten minä mitenkään kokemuksen syvällä rintaäänellä Gibsoneista voi keskustella.
 
Huvittavinta on, että olen jo neljä kertaa yrittänyt ostaa tuolle LesPaulille kaveriksi toista Gibsonia, mutta aina on mennyt "pieleen" . Päätin ostaa SG:n, mutta ostinkin Carvinin :-) Carvinin kanssa en viihtynyt ja myin sen pois rahoittaakseni jotain. Sitten päätin ostaa toisen LesPaulin, mutta ostinkin Yamaha SA2200. Sitä edelsi koesoitto Paulista josta jäi fiilis "että ihan hyvä, mutta mulla on jo tämmöinen himassa". Niin joo ja siinä se taisi ollakin :-) en mä ollutkaan kuin kaksi kertaa yrittänyt ostaa Gibsonia tuon ekan jälkeen :-D.
 
No mulla on se Gibson ja kaikki hyvin edelleen.
 
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka
Antsa Lipsanen
21.03.2017 21:41:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuo on kyllä jännä, tuo kaulaprofiilijuttu. Minulla on neljä erilaista Gibsonia, jotka ovat kaikki kauloiltaan omanlaisiaan ja osa hyvinkin kaukana toisistaan: 80-l loppupuolen LP Standard, 2000-luvun LP R6, Firebird VII ja SG 61RI. Kaikilla on mukavaa soittaa, vaikka tatsi on "aika" erilainen. Jos keikalla vaihdat R6:sta Standardiin, tuntuu jälkimmäinen pikanopeuskitaralta kaulansa puolesta, vaikka tämä ei minun motoriikallani tietenkään näy saati kuulu missään. Lyhytnakkiselle tuo R6 tuntuu toki melko muhkealta, mutta silti mukavalta. Outoa. Olenko alitajuisesti niin ihastunut brändiin, että suuretkin erot mittasuhteissa ovat sivuseikkoja? Tästähän täytyy jo huolestua.
 
J.Hollström
21.03.2017 21:45:58 (muokattu 21.03.2017 21:46:39)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antsa Lipsanen: Tuo on kyllä jännä, tuo kaulaprofiilijuttu. Minulla on neljä erilaista Gibsonia, jotka ovat kaikki kauloiltaan omanlaisiaan ja osa hyvinkin kaukana toisistaan: 80-l loppupuolen LP Standard, 2000-luvun LP R6, Firebird VII ja SG 61RI. Kaikilla on mukavaa soittaa, vaikka tatsi on "aika" erilainen. Jos keikalla vaihdat R6:sta Standardiin, tuntuu jälkimmäinen pikanopeuskitaralta kaulansa puolesta, vaikka tämä ei minun motoriikallani tietenkään näy saati kuulu missään. Lyhytnakkiselle tuo R6 tuntuu toki melko muhkealta, mutta silti mukavalta. Outoa. Olenko alitajuisesti niin ihastunut brändiin, että suuretkin erot mittasuhteissa ovat sivuseikkoja? Tästähän täytyy jo huolestua.
 
Varmaan ihan yhtä turha aihe keskustella kuin se millainen vaimo sulla pitäisi olla. Joku tykkää muhkummasta, toinen hoikemmasta. Jollekin menee kaikki (jotka vääntää vaan lämpimän paskan).
 
Jucciz
21.03.2017 22:14:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

J.Hollström: Mä en taas voinut sietää R7:n halkoa, enkä tullut juuttuun SG:kään kanssa jossa oli liian pyöreä ja molo kaula. Nykyisen LP '59 reissuen kaula on oikkeen suun mukanen ja kaikki on siis hyvin.
 
Noissa lienee yksilökohtaisia eroja. Mulla olleiden är-seiskojen kaulat eivät ole olleet ainakaan isompia kuin R9:ssä. Suurin piirtein samankokoisia, ts. oikein miellyttävisä. R8:eissa tuntuu ollen ainakin mun testaamista yksilöistä selvästi isoimmat kaulat.
Jucciz
21.03.2017 22:15:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

klobasa: Olen kasvanut ihmisenä
 
Juu. Ihan selvästi, kaikesta päätellen.
klobasa
21.03.2017 23:17:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jucciz: Juu. Ihan selvästi, kaikesta päätellen.
 
Myönnän, siinä olis vielä kehittämisen varaa, että pitäis oppia olemaan ärsyyntymättä sun jatkuvasta näsäviisastelusta ja pilkunrakastelusta täällä foorumilla. Tiedostan puutteeni ja yritän jatkossa parhaani mukaan skipata sun viestit.
 
Ja asiaan:
 
Toi SG on kyllä osoittautunut todella hyväksi soittimeksi. Ergonomiaan pääsin sisään nopeasti ja toihan perhana istuu syliin täydellisesti. Erityisen hyvää on, että oikea käsi asettuu just oikeaan paikkaan luonnostaan eikä käden asentoa ei tarvitse korjata olkapäällä lainkaan.
 
Antsa Lipsanen
21.03.2017 23:22:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

J.Hollström: Varmaan ihan yhtä turha aihe keskustella kuin se millainen vaimo sulla pitäisi olla. Joku tykkää muhkummasta, toinen hoikemmasta. Jollekin menee kaikki (jotka vääntää vaan lämpimän paskan).
 
Jepulista. Olet luonnollisestikin J oikeassa, joten jätän tämän Gibson-keskustelun ohjeistuksesi mukaan osaltani tähän sinänsä kepoiseksi tarkoitettuun välihuomioon omasta suhteestani G-kitaroiden kauloihin. Mielestäni tuo vaimo-heitto oli melko mauton, mutta koska olet vaimoni tavannut, on siinä varmasti ajatusta mukana.
 
Viekäähän te kaulakeskusteluita ja muitakin hyviä aiheita jämäkästi eteenpäin, minä tästä livahdan takaisin viisastelemaan noihin höpösäikeisiin.
 
J.Hollström
21.03.2017 23:39:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antsa Lipsanen: Jepulista. Olet luonnollisestikin J oikeassa, joten jätän tämän Gibson-keskustelun ohjeistuksesi mukaan osaltani tähän sinänsä kepoiseksi tarkoitettuun välihuomioon omasta suhteestani G-kitaroiden kauloihin. Mielestäni tuo vaimo-heitto oli melko mauton, mutta koska olet vaimoni tavannut, on siinä varmasti ajatusta mukana.
 
Viekäähän te kaulakeskusteluita ja muitakin hyviä aiheita jämäkästi eteenpäin, minä tästä livahdan takaisin viisastelemaan noihin höpösäikeisiin.

 
Uskalsin laittaa mautonta kun tietänet että mulla on huono maku. Mutta mun pointtina lienee se että kaulojen paksuuden suhteen kinastelu on turhaa. Toki toi sun juttuhan ei ollut mitään pahansuopaista vaan päinvastoin. Kaikki edelleen hyvin.
 
Antsa Lipsanen
22.03.2017 06:45:48
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

J.Hollström: Uskalsin laittaa mautonta kun tietänet että mulla on huono maku. Mutta mun pointtina lienee se että kaulojen paksuuden suhteen kinastelu on turhaa. Toki toi sun juttuhan ei ollut mitään pahansuopaista vaan päinvastoin. Kaikki edelleen hyvin.
 
Huonous on suhteellista, onhan sulla melko monen asian suhteen ihan hyväkin maku:)
 
Guitarfreak
22.03.2017 06:49:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joka sivulle mahtuu yksi "juupas-juupas" -keskustelu :D
 
Lelut kallistuu - äijät rapistuu
Jape69
20.04.2017 17:25:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ostin juuri Gibsonin SG Standard T 2017 ja enpä keksi huonoa sanottavaa.
Tulee olemaan ykköskeppi tästä edespäin.
 
Life is cancer and people shit.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5195 196 197 198 199260 261 262 263 264

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «