Muusikoiden.net
08.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Kitara+vahvari kotijammailuun
1 2
firpsu
04.04.2012 21:02:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Oon muutaman vuoden soitellut Yamaha C40 -akustisella ja Harley Bentonin stratocaster-mallisella halvimmalla mahdollisella sähköruoskalla. Taidot alkaa olla kehittyny sen verran, että haluttaisi jo vaihtaa johonki oikeaan kitaraan tuo HB, mutten tiedä noista soittokamoista mitään eikä lähipiiristä löydy ketään. Asun kerrostalossa ja suurimmaksi osaksi tulee soiteltua joko kuulokkeilla tai unplugged, koska naapurit ovat jo kertaalleen valittaneet.
 
Tykkään soitella bluesia, perusrokkia (esim Foo Fighters) ja Johnien Mayer ja Frusciante kappaleita hinkkaan päivästä toiseen. Kitaraksi olin ajatellut jotain 200-500e hintaluokan Les Paul -mallista ja tuosta kylän soitinliikkeestä tarjottiin loimukuvioista Tokai ALS48:a hintaan 460e. Stratoja saisi huomattavasti halvemmalla, joten saatan vielä sellaiseen kallistua. Tuo Tokai on ilmeisesti merkkinä iha ok? Vai onko kaltaiseni aloittelijan kotisoittoon aivan sama tilata thomannilta joku 250e epiphone, jos LP-mallisen tahdon halvalla?
 
Yritin muutamaa kitaraa kokeilla käteen, mutta nehän tuntuu kaikki aivan hemmetin jämyiltä ja hyviltä tuon Harley Bentonin jälkeen, joten omasta näppituntumasta ei oikein tunnu olevan apua.
 
Vahvariksi myyjä suositteli rolandin 20xl, olisikohan siitä minulle iloa? Ilmeisesti kaipaamiani efektejä saa irti ihan pelkistä vahvareista, eikä ole syytä ruveta sijoittamaan pedaaleihin/multiefektiin? Näistäkään kun en mitään ymmärrä, mutta frusciantemaisia kaikuja ja soundeja kaipaisin.
 
Hinta ei saisi yli 800e mennä ja mieluiten tietenkin niitä halvimmaan pään kamoja, jos niilläkin pärjää.
 
toxic
04.04.2012 21:09:50 (muokattu 04.04.2012 21:10:29)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vahvariksi myyjä suositteli rolandin 20xl, olisikohan siitä minulle iloa? Ilmeisesti kaipaamiani efektejä saa irti ihan pelkistä vahvareista, eikä ole syytä ruveta sijoittamaan pedaaleihin/multiefektiin? Näistäkään kun en mitään ymmärrä, mutta frusciantemaisia kaikuja ja soundeja kaipaisin.
 
Hinta ei saisi yli 800e mennä ja mieluiten tietenkin niitä halvimmaan pään kamoja, jos niilläkin pärjää.

 
Jos cubeen päädyt, niin osta mieluummin 30 wattinen versio. En tiedä mikä siinä 20xl:ssä oli, mutta ei se kuulostanut läheskään yhtä hyvältä kuin isoveljensä. On siis toki hintaisekseen todella hyvä, mutta pari kymppiä kun maksaa enemmän niin saa pykälää paremman vahvistimen. Voisikohan johtua 8" elementistä, kun isommassa cubessa on 10"?
 
Ja joo juu, 40 wattinen se isompi cube taitaa nykyisin olla. :)
 
E: Jos budjetti on 800 euroa, niin unohda cubet ;)
 
Umpilisäke (lat. appendix vermiformis) on pieni lisäke, joka alkaa paksusuolen alkuosan eli umpisuolen pinnalta läheltä sitä paikkaa, missä ohutsuoli laskee paksusuoleen. Sen pituus on tavallisesti noin 46 cm.
Antti1
04.04.2012 21:11:27 (muokattu 04.04.2012 21:13:03)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mä hakisin lähtökohtaisesti enempi kuitenkin jotain stratoa tai teleä noiden renkuttamiseen, mutta miksei lespakin käy. Vahvariksi ottaisin tohon hintaluokkaan erittäin vakavasti harkintaan: http://www.thomann.de/fi/yamaha_thr10.htm
 
Kitaraan en oikein osaa sanoa, tuosta yli jäävällä summalla saa niin paljon jo täysin erilaisia ja hienoja instrumentteja. Oma valintani olisi ehkä Yamahalta myöskin Pacifica 510V. Sen akilleen kantapää on tosin kaulamikin puuttuminen, ei ainoaksi kitaraksi välttämättä se paras valinta. Toisaalta muuten se on erittäinkin monipuolinen laitos.
 
E: Nämä kyseiset kamat siis ovat laadultaan sellaisia, että niillä todennäköisesti kelpaa soittaa maailman tappiin saakka. Kumpaakaan en ole vielä itse testannut, mutta omaan ko. härveleihin melko vahvan luoton näytteiden, arvioiden ja aiempien omien kokemuksieni pohjalta. Saattaa olla, että hankin ne itselleni, jahka jostain saan vain käsiini. :)
 
"Gradually slide from 12-bar Blues to a more Vivaldi-like cadenza. Intonation!"
Ziggy Bubba
04.04.2012 21:12:28 (muokattu 04.04.2012 21:14:28)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Frusciante-soundia et kovin klangaavasti Les Paulilla saa, eli Strato-mallinen vois olla hyvä. Se muusi.netin vakio, eli Yamaha Pacifica vois toimia, varsinkin jos soittelet sitä helisevämpää kamaa enemmän kaula- tai välimikillä. Tallamikki noissa on mallia humbucker, jonka kanssa saa sitä raskaampaakin roiskintaa ilman hurinoita.
 
Ja samaa merkkiä melkein vois testata vahvariksi, nimittäin Yamahan THR-sarja tarjoaa varsin hyvää soundia kaiketi just himakäyttöön. Ja vielä suht halvalla.
 
Jos budjetti on tosissaan tiukalla, niin se perus Micro Cube tai Voxin vastaava ajaa varmasti about asian.
 
E: Antti1 ehti ensin THR-linkin kanssa :) Anyhoo, laatusoundia lähtee.
 
E2: Ja Pacificakin vielä... Tätä mallia ite mietin:
http://www.thomann.de/fi/yamaha_pacifica_112v_ovs.htm
 
Isoa pörinää ja muhkua melodiaa: Sonar Transistor
Celeb
04.04.2012 21:18:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yamaha THR10:n sijasta ottaisin Voxin VT20+:n. Olin jo ostamassa himaan THR:ää, mutta testatessa siitä ei saanut oikeen mitään ulos. Monet kehuvat, joten ei sillä metsään voi mennä mutta mä en tykännyt yhtään.
 
Ja tässä Voxiin linkki: http://www.thomann.de/fi/vox_vt20.htm
 
Antti1
04.04.2012 21:24:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Celeb: Yamaha THR10:n sijasta ottaisin Voxin VT20+:n. Olin jo ostamassa himaan THR:ää, mutta testatessa siitä ei saanut oikeen mitään ulos. Monet kehuvat, joten ei sillä metsään voi mennä mutta mä en tykännyt yhtään.
 
Ja tässä Voxiin linkki: http://www.thomann.de/fi/vox_vt20.htm

 
Voxikaan ei hullumpi vaihtoehto, mutta mä en ainakaan ole tykännyt aivan varauksettomasti vanhemmista malleista, joissa on ollut 12" pienempi elementti. Juuri kyseisestä en osaa sanoa, kannattaa itse testata ja tehdä omat johtopäätöksensä.
 
"Gradually slide from 12-bar Blues to a more Vivaldi-like cadenza. Intonation!"
Umas
04.04.2012 21:38:01
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kitaraan en oikein osaa sanoa, tuosta yli jäävällä summalla saa niin paljon jo täysin erilaisia ja hienoja instrumentteja. Oma valintani olisi ehkä Yamahalta myöskin Pacifica 510V. Sen akilleen kantapää on tosin kaulamikin puuttuminen, ei ainoaksi kitaraksi välttämättä se paras valinta. Toisaalta muuten se on erittäinkin monipuolinen laitos.
Kiitokset vaan GAS:sta :D
 
Möö
Antti1
04.04.2012 22:09:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Umas: Kiitokset vaan GAS:sta :D
 
No olepa hyvä ja tervetuloa kerhoon vaan. :P
 
"Gradually slide from 12-bar Blues to a more Vivaldi-like cadenza. Intonation!"
Laulava Kylätohtori
04.04.2012 22:28:39 (muokattu 04.04.2012 22:30:26)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos Les Paulin haluat niin melkein suosittelisin katsomaan torilta käytettyä ALS-48. Tokai on hyvä merkki, joten siinä ei pitäisi tulla ongelmia, eipä silti on monet muutkin. Sellainen muistikuva kuitenkin, että noita Tokain lespoja olis jonkun varran torilla tarjolla. Ja tuohon hintaan voi löytyä jo japanilainen, joka on selvästi parempi kuin korealainen (ALS-48)...
 
Stratoista kannattaa katsoa myös Tokain mallit ja ilmeisesti Vintage merkkiset ovat myös halpoja ja hyviä. Vintagea en ole omistanut, mutta pikatesti musaliikkeessä oli positiiviseti yllättävä kokemus. Squierin Classic Vibet ovat myös kovasti kehuja saaneet isoilta pojilta....
 
San snää mnuu snuuks, snuuks mnääki snuu sano...
chill
04.04.2012 22:30:26 (muokattu 04.04.2012 22:31:58)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minä käyttäisin 800e ehkäpä seuraavasti:
Vox vt40
tarkasta budjetista riippuen joku näistä kitaraksi:
squier classic vibe
fender standard mexico
fender classic 50s
E: stratoina kaikki
 
Miikathebest
04.04.2012 22:41:21
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

chill: Minä käyttäisin 800e ehkäpä seuraavasti:
 
Radix Delukse + Bugera V22 :D
Soittaisin kerrostalossa sellaiseen aikaan, ettei oikeesti voi häiritä naapurin normaalia elämää.
 
Jäljelle jäävillä rahoilla ostaisin vaikka eeässää.
 
Liikaa säröä!
MasterRuben
04.04.2012 22:41:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kitaraan sen kummemmin kantaa ottamatta täytyy yhtyä aiempiin kommentteihin noista Yamahan THR -sarjan pikkuvahvareista. Todella toimivia laitteita ja näyttävät ihan joltain kaasulämmittimeltä, mitä voisikaan enempää toivoa :D
 
No okei, kitarapuolella Tokaissa tuskin on rahat hukassa mutta stratot vie monipuolisuudessa voiton. Kuulemma ;)
 
www.myspace.com/thecarltoncrewband
Laulava Kylätohtori
04.04.2012 22:47:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Miikathebest: Radix Delukse + Bugera V22 :D
Soittaisin kerrostalossa sellaiseen aikaan, ettei oikeesti voi häiritä naapurin normaalia elämää.
 
Jäljelle jäävillä rahoilla ostaisin vaikka eeässää.

 
Kuten tuossa jo vähän vihjailit, niin ainakaan IMO Bugera v22 ei ole paras valinta kerrostaloon - ainakaan, jos naapurit vielä ovat herkkänahkaisia.
 
Hintaisekseen hyvä vahvistin ja hyvä saundi, mutta varsinkin särö vaatii aika paljon ääntä, ennen kuin toimii kunnolla. Puhdas kanava tosin toimii melko pienilläkin volumeilla hyvin. Eikä tuossa ole kuulokeliitäntää, mitä ilmeisesti kaipailtiin...
 
San snää mnuu snuuks, snuuks mnääki snuu sano...
firpsu
05.04.2012 08:41:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitos kaikille vastauksista, pelkäsin että tulee pelkkää vattuilua kuten yleensä foorumeilla. Täällä yhteisössähän voisi jopa viihtyä :)
 
Tuo Yamaha saanut sen verran ylistystä, että alan vahvistimen osalta kallistumaan siihen suuntaan. Onko nyt väärä paikka säästää, jos ostaisin tämän THR5 sen THR10 sijasta? Mikä nuiden ero käytännössä on? Tätä löytyisi tuosta lähikaupan hyllyltäkin ilmeisesti thomannin hintaan. Toisaalta en ole ihan varma siitäkään erosta mitä on vaikka tuolla THR10 ja Microcubella, vaikka hintaeroa on tuntuvasti.
 
http://www.thomann.de/fi/yamaha_thr5.htm
 
Mitä tässä nyt lueskellut ja asiaa miettinyt, niin alan kyllä kallistua sinne straton puolelle. Oikeastaan LP kiinnostaisi enimmäkseen ulkonäön ja fiiliksen vuoksi. Ajattelin lähteä iltapäivästä kivijalkaliikkeen stratoja testailemaan, mihin niissä pitää kiinnittää huomiota? Onko jotain tiettyjä ominaisuuksia mitä kaipaan? Jotain merkkejä joita välttää?
 
En ehkä tarpeeksi selvästi asiaa ilmaissut, mutta tarkoitus ei ollut saada tuota koko 800e menemään, joten lähden nuita halvempia kamoja kyselemään ja toivon ettei myyjä saa suostuteltua aivan tuonne budjetin yläpäähän.
 
Käytettyä en viitsisi ostaa kuin hyvältä tutulta, koska en kokonaan katkennutta kaulaa pienempää virhettä luultavasti huomaisi.
 
hallu
05.04.2012 09:09:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

firpsu: Kiitos kaikille vastauksista, pelkäsin että tulee pelkkää vattuilua kuten yleensä foorumeilla. Täällä yhteisössähän voisi jopa viihtyä :)
 
Tuo Yamaha saanut sen verran ylistystä, että alan vahvistimen osalta kallistumaan siihen suuntaan. Onko nyt väärä paikka säästää, jos ostaisin tämän THR5 sen THR10 sijasta? Mikä nuiden ero käytännössä on? Tätä löytyisi tuosta lähikaupan hyllyltäkin ilmeisesti thomannin hintaan. Toisaalta en ole ihan varma siitäkään erosta mitä on vaikka tuolla THR10 ja Microcubella, vaikka hintaeroa on tuntuvasti.
 
http://www.thomann.de/fi/yamaha_thr5.htm
 
Mitä tässä nyt lueskellut ja asiaa miettinyt, niin alan kyllä kallistua sinne straton puolelle. Oikeastaan LP kiinnostaisi enimmäkseen ulkonäön ja fiiliksen vuoksi. Ajattelin lähteä iltapäivästä kivijalkaliikkeen stratoja testailemaan, mihin niissä pitää kiinnittää huomiota? Onko jotain tiettyjä ominaisuuksia mitä kaipaan? Jotain merkkejä joita välttää?
 
En ehkä tarpeeksi selvästi asiaa ilmaissut, mutta tarkoitus ei ollut saada tuota koko 800e menemään, joten lähden nuita halvempia kamoja kyselemään ja toivon ettei myyjä saa suostuteltua aivan tuonne budjetin yläpäähän.
 
Käytettyä en viitsisi ostaa kuin hyvältä tutulta, koska en kokonaan katkennutta kaulaa pienempää virhettä luultavasti huomaisi.

 
En usko, että menetät yhtään mitään tuossa thr5 valitessasi. Siinä on vain vähemmän niitä mallinnuksia etc. sama prussu niissä kuitenkin lienee ja muutenkin vaikuttivat aika identtisiltä esimerkiksi kaiuttimien osalta joten eiköhän siitä ihan samat soundit lähde, mutta ei vain oleniin paljoa valinnan varaa.
 
Strato on hyvä valinta minunkin mielestäni. Sn kanssa ei oikeastaan voi mennä mettään ja se on helposti tuunattavissa jatkossakin sekä pienet virheet voi helpostikorjata jos semmoisia sattuu sitten kuitenkin ilmenemään.
 
Et voi kiinnittää huomiota muuta kuin sellaiseen, minkä huomaat. Katso siis että kaula ei ole katkennut;-) .... no vitsi vitsi:-). Kannattaa ainakin tarkistaa, että kitara toimii sähköisesti kytkitmet ja säätimet eivät rohise. Kiinnitä huomiota nauhan päihin jos vaikuttaa törröttävän, niin tinkaa liikkeestä että viilaavat ne siistiksi samaan rahaan. Huomaa, että kaupassa kitara voi olla hyvinkin huonoissa säädöissä ja siksi ei kannata liiaksi panna painoa sellaiselle onko kielet kokeiltavassa kitarassa korkealla tms. TIngi/vaadi, että säätvät kitaran iskuun mieluiten samaan rahaan tai ainakin halvalla (intonaatio, satulan viilaus/tarkistus, kielet valmistajan suosittelemalle tasolle ainakin). Eipä tuossa muuta, kaiken voit tietenkin teettää myös jälkikäteen, mutta silloin vain pitää maksaa.
 
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka.
firpsu
05.04.2012 09:25:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

TIngi/vaadi, että säätvät kitaran iskuun mieluiten samaan rahaan tai ainakin halvalla (intonaatio, satulan viilaus/tarkistus, kielet valmistajan suosittelemalle tasolle ainakin). Eipä tuossa muuta, kaiken voit tietenkin teettää myös jälkikäteen, mutta silloin vain pitää maksaa.
 
Jos tuosta joutuu maksamaan, niin millasista hinnoista puhutaan? Ja erityiskiitos tästä neuvosta, enpä olisi osannut tällaista palvelua pyytää. Oletin että liikkeessä kaikki on valmiiksi kunnossa.
 
Laulava Kylätohtori
05.04.2012 09:40:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kannattaa myös kokeilla, että kitara toimii akustisesti hyvin. Eli käy läpi kaikki kielet jokaiselta nauhalta, ettei löydy kohtia, jossa sointi loppuu heti tai ilmene muuta särinää. Kuten Hallu jo mainitsi, huonot säädöt voivat aiheuttaa ehjässäkin kitarassa särinää ym. mutta joskus särinä voi johtua myös tietyn nauhan ylösnousemuksesta. Eli jos liike säätää kitaran, niin silti kannattaa vielä testata, ettei löydy "irronneita" nauhoja tai muuta. Liike ei välttämättä nopean kauppaan kuuluvan perussäädön aikana katso muuta kuin kaularaudan, kielten korkeuden ja intonaation...
 
Mielestäni perussäädön ja nauhan päiden hiomisen pitäisi kuulua ostohintaan. Itse en ainakaan siitä mitään maksaisi, koska kyllä kitaran pitää olla uutena ostettaessa soittokunnossa...
 
No, otetaan nyt se autovertaus yleisön pyynnöstä.... Olisihan se omituista, jos uuden auton ostettuaan joutuisi heti tekemään kalliin määräaikaishuollon, että voi ajaa....
 
San snää mnuu snuuks, snuuks mnääki snuu sano...
hallu
05.04.2012 12:03:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

firpsu: Jos tuosta joutuu maksamaan, niin millasista hinnoista puhutaan? Ja erityiskiitos tästä neuvosta, enpä olisi osannut tällaista palvelua pyytää. Oletin että liikkeessä kaikki on valmiiksi kunnossa.
 
No se riippuu paljonko on laitettavaa, mutta perussäädöt on kaiketi hintavälillä 25 -50 euroa ja nauhan päiden trimmaus joko kuuluu tai ei kuulu siihen eli on kysyttävä. Varsinaiset otelauta huollot (nauhojen tasohionnat, vaihdot tms. on asia erikseen eikä niitä uuteen kitaraan tarvitse tehdä.... ainakaan yleensä).
 
Periaatteessahan se kitara pitäisi säädöissä asiakkaalle luovuttaa ja kyllähän niillä soittamaan pystyy, mutta ainakin f-musiikissa kitarat ovat aika vaihtelevasti säädöissä ja useammin kuin monesti eivät siis ole oikein minkäänlaisissa säädöissä. Kysyin asiasta kerran, niin sanoivat, että kitarat säädetään milbrookin ruotsin toimipisteessä ja f-musiikissa niille ei yleensä tehdä mitään. En itse ole tinkinyt noita säätöjä hintaan kitaraa ostaessa, koska haluan joka tapauksessa tehdä säädöt itse, mutta mielestäni sen hyvin voisi tinkiä mukaan siinä ostaessa. Eihän se mitään rakettitiedettä ole kitaran säätäminen, mutta jos et ole sitä koskaan tehnyt, niin alkuun olisi varmaan hyvä että saisit kitarasi hyvissä säädöissä niin samalla oppisit miltä säädöissä olevan kitaran kuuluu tuntua.
 
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka.
Gabe
05.04.2012 12:05:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mehiko Fenderit kannattaa kyllä tarkastaa...eipä tuosta Tokaistakaan paljon pahaa kellään ole ollut sanottavaa. Noilla pärjäis jatkossakin jos soittohommat laajenee :)
 
Ainahan uusi kitara tuntuu aluksi "jännältä" käteen mutta kyllä siihen parin tunnin jälkeen on jo tottunut :) Noi yllä mainitut vahvistimet on hyviä.
 
Elämäni tarkoitus on olla varoittavana esimerkkinä muille.
alsnaksna
05.04.2012 12:06:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Entä jos ostasit podin?
 
Mikä perkele täs on vikana!!!! Laitetaanpa vähä lisää hökää pesään nii eiköhä se siitä.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti