| Aihe: Gibson-boikotti | |
|---|
|
Kivijalka: Eiköhän kitarakamafoorumin käyttäjät ole niin paatuneita kamarunkkareita, että ostaisivat Gibsonia vaikka se olisi tehty kiinalaisen pikkulapsen ikuisessa piinassa käpristelevästä sielusta. :P
Kyllä tuosta pari tonnia voi maksaa. "Jos mä oisin saviruukkupoika ni vonkaisin sulta iha vitusti" - Jeszse || The Eastwood || Kontrabrandin uhri. Oivallem |
 Gabe
01.04.2012 14:02:24 | |
|
Hyvää aprillia vaan :)
Elämäni tarkoitus on olla varoittavana esimerkkinä muille. |
|
Kivijalka: Eiköhän kitarakamafoorumin käyttäjät ole niin paatuneita kamarunkkareita, että ostaisivat Gibsonia vaikka se olisi tehty kiinalaisen pikkulapsen ikuisessa piinassa käpristelevästä sielusta. :P
Uusi määritelmä sielukkaalle kitaralle ;) |
 bfoc
01.04.2012 15:38:52 (muokattu 01.04.2012 15:39:08) | |
|
Puolittain aiheen vierestä, mutta menköön.
Voihan se puunsuojelu olla tosi tärkeetä ja kaikkea, mutta veikkaan että amöriikassa kannattais ensin perehtyä siihen autoilupolitiikkaan ja kaikenmoiseen kivihiilen polttoon. Vaikuttaa vähän puuhastelulta tämä Gibsonin pajan ratsaileminen.
sutiojrikellA |
|
bfoc: Puolittain aiheen vierestä, mutta menköön.
Voihan se puunsuojelu olla tosi tärkeetä ja kaikkea, mutta veikkaan että amöriikassa kannattais ensin perehtyä siihen autoilupolitiikkaan ja kaikenmoiseen kivihiilen polttoon. Vaikuttaa vähän puuhastelulta tämä Gibsonin pajan ratsaileminen.
Aika erilaiset asiat, kun toisessa on kyse lakien ja säännösten mahdollisesta rikkomisesta ja toisessa energia- ja liikennepolitiikan linjoista. Ei niitä oikein voi toistensa vaihtoehdoiksi laittaa. Politiikkaa pitää muuttaa ympäristöasioissa, mutta ei se ole vaihtoehto ympäristörikoksista rankaisemiselle. |
|
artal: Aika erilaiset asiat, kun toisessa on kyse lakien ja säännösten mahdollisesta rikkomisesta ja toisessa energia- ja liikennepolitiikan linjoista. Ei niitä oikein voi toistensa vaihtoehdoiksi laittaa. Politiikkaa pitää muuttaa ympäristöasioissa, mutta ei se ole vaihtoehto ympäristörikoksista rankaisemiselle.
Joo tuntuu ettei kitaranrakennus välttämättä ole kovin isossa roolissa oikeasti luonnonsuojelussa, mutta se on politiikka sellaista. Tässä rajanpinnassa kun asustelen ja Venäjän puolella tulee jonkun verran käytyä, niin kovasti tuntuu turhanpäiväiseltä se että pitäisi ajella vähäpäästöisellä autolla, kun naapurimaan tehtaista tulee piipun päästä aika sakeanoloista saastetta ja paljon. Väistämättä siinä tulee aika turhautunut olo yrittää käyttää julkisia kulkuneuvoja ja ajella vähäpäästöisellä autolla, kun todelliset saasteet tulee kuitenkin ihan muualta. |
|
artal: Aika erilaiset asiat, kun toisessa on kyse lakien ja säännösten mahdollisesta rikkomisesta ja toisessa energia- ja liikennepolitiikan linjoista. Ei niitä oikein voi toistensa vaihtoehdoiksi laittaa. Politiikkaa pitää muuttaa ympäristöasioissa, mutta ei se ole vaihtoehto ympäristörikoksista rankaisemiselle.
Joo, mutta silti on hyvä tutkia niitä lakeja ihan maalaisjärjen valossa. Jos liikenne- ja energiapolitiikka on sitä, mitä on, ja sademetsää poltetaan siinä määrin kuin poltetaan (paljon myös siksi, että länsimaiset saisivat hurskastella ajavansa ekobensalla) niin on aika turha jeesustella muutamasta kitarapuusta. Kaikki vaikuttaa, kyllä, mutta jos yhtä kitarapuuta kohti hävitetään muista syistä miljoona puuta, niin sillä vain ei ole merkitystä.
Tämä pila oli erityisen hyvä, koska se sopisi juuri tämän päivän julkkisten tyyliin. Jeesustellaan jostain kitaran valmistuspuista ja samaa aikaan lennetään ympäri maailmaa 5 jumbojetillä ja kymmenillä rekka-autoilla, eikä se elämäntyyli muutenkaan taida olla hiilijalanjäljeltään negatiivinen - ei vaikka bono silloin tällöin puun istuttaakin....
San snää mnuu snuuks, snuuks mnääki snuu sano... |
|
Heh heh...tästä kyllä saa aikaiseksi loputtoman keskustelun. Itse muistan jutun joskus kauan sitten kun paperi/sellutehtaan johto vittuili työntekijöilleen siitä että nämä olivat unohtaneet ruokatunnilla ollessaan läheisen järven rannalla... eväs-papereita luontoon. Tehtaan putki kyllä meni suoraan kyseiseen järveen "lyhentymättömänä"....
No tämä oli vähän tälläinen... |
 Todd
01.04.2012 20:33:59 (muokattu 01.04.2012 20:35:29) | |
|
Aivan pakko kommentoida jotain,vaan kun ei keksi mitä. Noh,sen nyt ainakin sanon että varsinkin madagaskarin ruusupuu meinaa kuolla pian sukupuuttoon,plus että afrikkalaisille joilta niitä puita hankitaan maksetaan sikamaisen vähän. Vai käyttääkös Gibson madagaskarin ruusupuuta? Ja onko madagaskarin ruusupuu yhdys-sana? Ja onko se madagascar vaiko madagaskar?
Käännän napojen polariteetin tämän kävyn ja paperiklemmarin avulla. Sitten teen suprajohteen merivedestä ja kuolleesta oravasta. -Angus MacGyver |
|
Laulava Kylätohtori: Joo, mutta silti on hyvä tutkia niitä lakeja ihan maalaisjärjen valossa. Jos liikenne- ja energiapolitiikka on sitä, mitä on, ja sademetsää poltetaan siinä määrin kuin poltetaan (paljon myös siksi, että länsimaiset saisivat hurskastella ajavansa ekobensalla) niin on aika turha jeesustella muutamasta kitarapuusta. Kaikki vaikuttaa, kyllä, mutta jos yhtä kitarapuuta kohti hävitetään muista syistä miljoona puuta, niin sillä vain ei ole merkitystä.
Tämä pila oli erityisen hyvä, koska se sopisi juuri tämän päivän julkkisten tyyliin. Jeesustellaan jostain kitaran valmistuspuista ja samaa aikaan lennetään ympäri maailmaa 5 jumbojetillä ja kymmenillä rekka-autoilla, eikä se elämäntyyli muutenkaan taida olla hiilijalanjäljeltään negatiivinen - ei vaikka bono silloin tällöin puun istuttaakin....
Totta maar on. Kiinnitti vain huomion, kun nuo asiat laitettiin ikään kuin toistensa vastakohdiksi, joista valitaan kumpaan puututaan - yksittäisen firman tuotannon säännöksiä mahdollisesti rikkoviin toimiin vai koko teollistuneen maailman tuotannon perustavanlaatuisiin ongelmiin. Gibsonin jättäminen jahtaamatta ei edistäisi USA:n liikenne- ja energiapolitiikan muuttumista ympäristöystävällisemmäksi.
Onhan tässä toki perustavammanlaatuinen moraalikysymyskin taustalla, eli tekeekö isompi vääryys pienemmästä vääryydestä merkityksettömän. Ei sitä polkua kovin pitkälle pääse. |
|
Ihan noin mielenkiinnosta...itse tykkään kovasti vaahterasta otelaudassa mutta ymmärrän myös tämän ruusupuun tai mahongin. Mutta onko kukaan koskaan selvittänyt vaihtoehtoisen puulajin käyttöä ? Onhan näitä puulajeja maailmassa. |
|
lonelyplayer: Heh heh...tästä kyllä saa aikaiseksi loputtoman keskustelun. Itse muistan jutun joskus kauan sitten kun paperi/sellutehtaan johto vittuili työntekijöilleen siitä että nämä olivat unohtaneet ruokatunnilla ollessaan läheisen järven rannalla... eväs-papereita luontoon. Tehtaan putki kyllä meni suoraan kyseiseen järveen "lyhentymättömänä"....
No tämä oli vähän tälläinen...
Tämä kuvastaa täydellisesti suurinta osaa nykyaikaisesta ekohenkisyydestä ja maailmanpelastuksesta. Enkä tarkoita, etteikö asioille pitäisi tehdä jotain, mutta kyllä se on se tehtaan putki, johon pitää puuttua ja sitten, kun se on kunnossa, mietitään eväspapereita.
San snää mnuu snuuks, snuuks mnääki snuu sano... |
Todd
01.04.2012 21:00:04 | |
|
lonelyplayer: Ihan noin mielenkiinnosta...itse tykkään kovasti vaahterasta otelaudassa mutta ymmärrän myös tämän ruusupuun tai mahongin. Mutta onko kukaan koskaan selvittänyt vaihtoehtoisen puulajin käyttöä ? Onhan näitä puulajeja maailmassa.
Ruokangashan taitaapi käyttää kitaroissaan loimukoivua joka kerran sellaista soittaessani tuntui oikein mallikkaalta käteen. Mutta kyllä se perus ruusupuu sekä SRV signature straton pao ferro tuntuvat tällähetkellä parhaalta omaan käteen.
Käännän napojen polariteetin tämän kävyn ja paperiklemmarin avulla. Sitten teen suprajohteen merivedestä ja kuolleesta oravasta. -Angus MacGyver |
|
Todd: Ruokangashan taitaapi käyttää kitaroissaan loimukoivua joka kerran sellaista soittaessani tuntui oikein mallikkaalta käteen. Mutta kyllä se perus ruusupuu sekä SRV signature straton pao ferro tuntuvat tällähetkellä parhaalta omaan käteen.
En epäile ollenkaan. Toisaalta tuntuisi soitinvalmistajien materiaalintarve aika vähäiseltä jos ajatellaan vaikkapa huonekaluteollisuutta tai sisustukseen käytettäviä puumateriaaleja. Vai onko ne sitten jo korvattu muilla puulajeilla...en tiedä. En ole asiantuntija. |
|
Laulava Kylätohtori: Tämä kuvastaa täydellisesti suurinta osaa nykyaikaisesta ekohenkisyydestä ja maailmanpelastuksesta. Enkä tarkoita, etteikö asioille pitäisi tehdä jotain, mutta kyllä se on se tehtaan putki, johon pitää puuttua ja sitten, kun se on kunnossa, mietitään eväspapereita.
Ja asian toinen pääty on tämä kyynikkojen perusajatus: jos ei pysty olemaan 100 % täydellinen ja pelastamaan koko maailmaa, ei pidä tehdä mitään.
Mutta tavallinen kansalainen ei pysty ainakaan yksin poistamaan niitä tehtaan putkia. Kulutuksellaan voi kuitenkin tehdä edes niitä pieniä murusia oikeaan suuntaan. Vaikka sitten yrittämällä valita ei-uhanalaisista aineksista kohtuullisen eettisin menetelmin valmistetun soittimen. Kyllä minä ainakin mieluummin sellaisella soitan. |
 Vesihiisi
01.04.2012 23:03:56 (muokattu 01.04.2012 23:08:09) | |
|
Hanok: Ja asian toinen pääty on tämä kyynikkojen perusajatus: jos ei pysty olemaan 100 % täydellinen ja pelastamaan koko maailmaa, ei pidä tehdä mitään.
Niinpä. Kaveripiiristä löytyy näin asioita tulkitsevia. Muun muassa luomuruoka on höpöhöpöä (esim. maito on aivan samaa, purkki on vain eri). Luomu on vaan kallista, ei siitä ole mitään järkeä maksaa. Listaa voisi jatkaa, sika on sikaa, sama se mistä se tulee. Sillä että onko tuote valmistettu Kiinassa ei ole vitunkaan väliä, jne..
Eipä siinä mitään, nämä ovat jokaisen henkilökohtaisia valintoja, joilla ei tietenkään ole yhtään mitään merkitystä yhtään minkään kannalta. Lähdenpä tästä lämmittämään saunaa styroksilla. |
|
Siis oliko tuo boikottiuutinen nyt aprillipila vai mitä v***ua?
What we've got here is... failure to communicate. Some men you just can't reach, so you get what we had here last week, which is the way he wants it. Well, he gets it! N' I don't like it any more than you men. |
|
AngieRainbow: Siis oliko tuo boikottiuutinen nyt aprillipila vai mitä v***ua?
Oli, olihan se. |
 fox
01.04.2012 23:25:13 | |
|
nannne: Oli, olihan se.
Kannattaa käyttää hakua, asiaan on saatavissa lisätietoa:
http://www.hs.fi/haku/?haku=Muusikot+boikotoivat+Gibsonia |
|
Hanok: Ja asian toinen pääty on tämä kyynikkojen perusajatus: jos ei pysty olemaan 100 % täydellinen ja pelastamaan koko maailmaa, ei pidä tehdä mitään.
Mutta tavallinen kansalainen ei pysty ainakaan yksin poistamaan niitä tehtaan putkia. Kulutuksellaan voi kuitenkin tehdä edes niitä pieniä murusia oikeaan suuntaan. Vaikka sitten yrittämällä valita ei-uhanalaisista aineksista kohtuullisen eettisin menetelmin valmistetun soittimen. Kyllä minä ainakin mieluummin sellaisella soitan.
Ugh. Jokainen on vastuussa.
Kaikkia ärsyttää kaikki |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
