Muusikoiden.net
10.12.2016
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Marshall MG15_, Randall KH-15 vai jokin muu pikkuvahvistin?
1
zedder
28.01.2012 20:25:36 (muokattu 28.01.2012 21:51:12)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Olisi tarvetta pienehkölle vahvistimelle linjalähdöstä tapahtuvaan äänittelyyn ja toisaalta olisi kiva välillä päästää ääntä ulos ihan kartiostakin. Viime aikoina olen soitellut pääasiassa multiefektilaitteen ja kuulokkeiden kautta ja kaipaisin vaihteeksi vempelettä jonka paneelista saa kääntää rehellisiä mekaanisia potikoita ja polkaista yhtä jalkakytkintä käymättä läpi valikoita.
 
Olen tutkinut Thomannin tarjontaa ja heillä olisi listattuna 4 erilaista Marshall MG15 -versiota. Ilmeisestikin niistä MG15CFX on parhaiten varusteltu sisältäen efektipuoltakin siten että ainakin delay löytyy. Tuo olisikin toivottava ominaisuus. Tuolloin vahvistimeen täytyisi liittää vain Wah.
 
http://www.thomann.de/fi/marshall_mg15cfx.htm
 
Tuollainen "kärpässarjan" Randall myöskin kiinnostaisi, mutta kun tuota delay:tä kaipaisin myös niin sitten täytyisi lisätä palikoita väliin:
 
http://www.thomann.de/fi/randall_kh_15_hammet.htm
 
Muutama kysymys olisi esittää noista pikkukomboista:
 
-Riittääkö tuommoisen MG15:n säröpuoli siten, että 80 -luvun hardrock/heavy ja toisaalta metallicatyyppinen soitanto hoituu ilman ulkoisia säröpedaaleja? Onko noissa eri MG -versioissa suuria eroja tämän seikan osalta?
 
-Kuinka toimivia nuo MP3 -soitin -sisääntuloliitännät ovat, eli vaikuttavatko niistä tulevat signaalit samanaikaisesti soitetun kitaroinnin äänentasoihin?
 
-Aikanaan omistin Fender X15 -pikkuvahvistimen ja sen sointi ja särön laatu oli kokoonsa ja hintansa nähden muistaakseni varsin laatuisa, vaihtoon se lähti tehon ja kanavien puutteensa vuoksi. Mitenkähän nämä pienet "Marsut" ja Randallit vertautuvat tuohon Fenderiin noin niinkuin yleisellä tasolla? Ovatko ne digitaalisia multiefektejä isommissa laatikossa, vai löytyykö niiden sisältä "oikeaa" analogista elektroniikkaa..?
 
hallu
28.01.2012 21:11:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

zedder: Olisi tarvetta pienehkölle vahvistimelle linjalähdöstä tapahtuvaan äänittelyyn ja toisaalta olisi välillä päästää ääntä ulos ihan kartiostakin. Viime aikoina olen soitellut pääasiassa multiefektilaitteen ja kuulokkeiden kautta ja kaipaisin vaihteeksi vempelettä jonka paneelista saa kääntää rehellisiä mekaanisia potikoita ja polkaista yhtä jalkakytkintä käymättä läpi valikoita.
 
Olen tutkinut Thomannin tarjontaa ja heillä olisi listattuna 4 erilaista Marshall MG15 -versiota. Ilmeisestikin niistä MG15CFX on parhaiten varusteltu sisältäen efektipuoltakin siten että ainakin delay löytyy. Tuo olisikin toivottava ominaisuus. Tuolloin vahvistimeen täytyisi liittää vain Wah.
 
http://www.thomann.de/fi/marshall_mg15cfx.htm
 
Tuollainen "kärpässarjan" Randall myöskin kiinnostaisi, mutta kun tuota delay:tä kaipaisin myös niin sitten täytyisi lisätä palikoita väliin:
 
http://www.thomann.de/fi/randall_kh_15_hammet.htm
 
Muutama kysymys olisi esittää noista pikkukomboista:
 
-Riittääkö tuommoisen MG15:n säröpuoli siten, että 80 -luvun hardrock/heavy ja toisaalta metallicatyyppinen soitanto hoituu ilman ulkoisia säröpedaaleja? Onko noissa eri MG -versioissa suuria eroja tämän seikan osalta?
 
-Kuinka toimivia nuo MP3 -soitin -sisääntuloliitännät ovat, eli vaikuttavatko niistä tulevat signaalit samanaikaisesti soitetun kitaroinnin äänentasoihin?
 
-Aikanaan omistin Fender X15 -pikkuvahvistimen ja sen sointi ja särön laatu oli kokoonsa ja hintansa nähden muistaakseni varsin laatuisa, vaihtoon se lähti tehon ja kanavien puutteensa vuoksi. Mitenkähän nämä pienet "Marsut" ja Randallit vertautuvat tuohon Fenderiin noin niinkuin yleisellä tasolla? Ovatko ne digitaalisia multiefektejä isommissa laatikossa, vai löytyykö niiden sisältä "oikeaa" analogista elektroniikkaa..?

 
Minä en noista tiedä kovin paljoa, mutta ainakin tuossa Marshallissa on hiukan isompi elementti joka vaikuttaa mahdollisesti soundiin tai jopa todennäköisesti. Mikäli mitään ymmärrän, niin nuo molemmat ovat analogisia vahvistimia ja Marshallissa on vain lisäksi niitä digitaalisia efektejä mukana, mutta Randallissa ei mainita digitaalisuutta ollenkaan. Kun kummassakaan ei ole vahvistin mallinnuksia niin se signaalitie lienee analoginen kokonaisuudessaan.
 
Itse joskus kokeilin ystäväni Marshall MG:tä, joka oli samaa kokoluokkaa mutta ilmeisesti vanhempaa mallia koska siinä ei ollut mitään digitaalista eikä siis efektejä lainkaan. Se vahvistin oli mielestäni varsin hyväsoundinen kombo, kotisoitteluun ja hintahan noissa transistorivahvistimissa on enemmän kuin kohdallaan, kun mukana ei tule mitään putkilisää.
 
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka.
zedder
28.01.2012 23:29:24 (muokattu 28.01.2012 23:29:59)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuon Randallin pudotan pois listaltani kun siinä ei ole edes jalkakytkimen liitäntää, mutta tuo Marshall vaikuttaa varsin mielenkiintoiselta. Siinä taitaa olla 4 kanavaa tarjolla eikä sounditkaan liene ihan rupiset koko huomioiden ja kylläpä siitä jotain efektejäkin löytyy:
 
http://www.youtube.com/watch?v=QI_NM4UiO_E
 
Ongelma on tosin se ettei kyseistä laitetta taida olla oikeasti tarjolla ennen helmikuun loppupuolta.
 
zedder
13.02.2012 13:19:35 (muokattu 13.02.2012 18:14:37)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos kriteerit ovat alla mainitut, niin mitä vahvistinvaihtoehtoja löytyisi:
 
-8" kaiutinelementti, johonkin se raja on laitettava
 
-aidosti 2 kanavaa, "kunnolinen" ja "riittävä" särökanava 80/90 -luvun taitteen metallimusakkia varten
 
-kanavanvaihto perinteisellä jalkakytkimellä, ei mielellään saisi olla mikään merkkikohtainen erikoishärpäke
 
-vähintään reverb täytyisi löytyä, mielellään myös muita efektejä
 
-saisi mieluummin olla "oikea" vahvistin eikä kovin digitaalinen laite, taitaa olla aika mahdoton toive tosin?
 
..
 
Marshall MG15CFX -vahvistimessa on kuulokelähdössä kaiutinemulointi. Tarkoittaako se sitä että laite on kumminkin todellisuudessa enemmänkin "multiefekti"...? Erikseen hankittavan jalkakytkimen olemus hiukan viittaa siihen suuntaan.
 
Fender Mustang I on mallintava "purkki", mutta ainakin siinä olisi jalkakytkin joka vaihtaa tilaa kahden "kanavan" eli pikavalinnan välillä. Onko Mustangista muuten mihinkään soundiensa puolesta?
 
Peavey Vypyr 15 on niin ikään mallintava laite, onko siinä piuhan päässä olevaa "etäkäyttöliittymää" kanavanvaihtoon?
 
MikaHekkanen
13.02.2012 13:37:27 (muokattu 13.02.2012 13:40:38)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

zedder:
Fender Mustang I on mallintava "purkki", mutta ainakin siinä olisi jalkakytkin joka vaihtaa tilaa kahden "kanavan" eli pikavalinnan välillä. Onko Mustangista muuten mihinkään soundiensa puolesta?

 
Mulla on tällainen kotikäytössä ja pidän sen monipuolisuudesta, soundeissa on tosin paljon ruuvattavaa tietokoneen ja Fuse-softan kautta. Mihinkään tämä ei ole mitenkään erityisen hyvä, mutta moneen riittävä.
 
Footswitchia minulla ei tuohon ole, joten sen käytettävyydestä en osaa sanoa mitään.
 
E: tämän pätkän kitara on tuolla Mustangilla soitettu ja mikittämällä äänitetty, aikaa ruuvauksiin, äänityksiin ja muuhun tarvittavaan käytettiin puolisen tuntia.
http://www.youtube.com/watch?v=8nu2Y2FCE9w
 
Mehevän Ilomielinen ja Katkeroituneen Aulis Hippi joka Elvistelee Kasvavasti Kiinteän Auttamattomasti, Nauraa, Elämöi ja Nai
Karvamammutti
13.02.2012 14:25:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Laatikon ulkopuolelta ajateltuna, ite oon miettiny (jopa gasitellut) Yamahan THR10 -vahvainta. Siinä ois kaikki tarpeellinen kivannäköisessä askissa. Näillä näkymin menee vaan huhtikuulle ennenkuin niitä suomesta saa.
 
Ba-dumm-ptsihh! The Eastwood || Kontrabrandin uhri. Oivallem
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti